Menetapkan bahwa barang bukti berupa :- 9(sembilan) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 38,65 (tiga puuh delapan koma enam puluh lima ) gram ,- 1 (satu) buah pipet kaca ,- 1 (satu) buah toples kecil , Di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:9(sembilan) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 38,65(tiga puuh delapan koma enam puluh lima ) gram ,1 (satu) buah pipet kaca ,1 (satu) buah toples kecil ,Di rampas untuk dimusnahkan.4.Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan di persidanganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus

Kelumpang Hulu Kotabaru tepatnya diRumah kediaman terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat bersih 38,65 (tiga puluh delapan koma enampuluh lima) gram atau lebih dari 5 (lima) gram,perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi

Ktbe Bahwa barang bukti dengan berat bersih 38,65 (tiga puluh delapankoma enam puluh lima) gram diperoleh terdakwa dari Sdr. Boy (DPO)yang telah dikenal terdakwa selama 5 (lima) tahun yang datang kerumah terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam16.00 wita menawarkan 8 (delapan) paket sabu pada terdakwa, namunterdakwa tidak mempunyai uang selanjutnya Sdr.

(tiga puluhdelapan koma enam puluh lima) gram langsung diamankan di PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut.e Bahwa barang bukti dengan berat bersih 38,65 (tiga puluh delapankoma enam puluh lima) gram diperoleh terdakwa dari Sdr.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa :9(sembilan) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 38,65(tiga puuh delapan koma enam puluh lima ) gram ,1 (satu) buah pipet kaca ,1 (satu) buah toples kecil ,Di rampas untuk dimusnahkan.6.

.#.9 (S$ )# +S .3S'S *# (S$ S$ # +51141(4111111111111111111:O1111111111111111111111111111111111111111111111111111111:SES SS # S$ SES SS .t *# SKS BSS 3 SS +,(S *+ +)$"S$ )#S S&1S $11H1111111111111111111111111111111111111111111111# 6 .S 38,65 *$ $ ,$ & #)%5 S$ S$ 4S HES, % # S*(S# , 8 &# ,S S* )# )at BB # , #) (S*+ #ES, S*S S&)#:$ StH) & S$ *SS48f(S % $ 6 S( # + 4, $ &S% # ,9 $* )F6$(%& (49)$ "S$ 6 S(S B( 593 & 'S # )#.+ S)#.S.

%##S ($ 7S *S S * ( ( 7S )#.91$411#1414111111111111111117 $,60S # , $ # r#&S, #F S49,38 HES, ,% +*#)S S$ & + &, HH, HES SO S,+ 8S #ES,5(S + BSS )# SS$ $611111111111111111111111111111111111111111111111111111111111$,OS)#S( $,+ # ' H&S, *# S # % S&(S #)S *SS )#(S %)S, + S$, )#ES,+ SH.S,32)#ES S B+ F# ' % $(*# S$, *+&SS3 8 S( S(# S,+o # *S AVA S& 'S# 6 .$ 39,65 )#&$ + 'S # , % S( # G+(5 j+6 + *5*# 'S *SS(S (#)%5 *+&S "S'S # 'S S$($ t# S* # S)#*HS S $$ # S$ S8S$ 6% S*S )#t # S # S +,RB11 441475#3 6S 38,65

$ .# S&S)S $# )S S$ $ S$) ,H#(+,3 HES, # S+(S S&S .B(SS 3)$()% )#.8 $% S$ S$ # )#59111B151591111111111111111111111111111111111#6 .$ 3.$,605 $$) .+4%, # )#.+ 3#&3) $(%# .# 3(S *# & 1.8 S$ )#.S 68119181411111111111111111111111111111:e 68,68 .+( 8 )S()S 'S BS4+(S #&S, # .# (5 (# FS SI(# #S $ .$@$, )+ *8, 'S # # $3 ,S&1,S& "So # SKS,S9 3SSES S )# E SB (# FS S$ )S(IVS $s )$&B # )#)+SSS #&SS BE, % SHES, # # +,5 )'S S$ YO S& S SSS, X# + ((S # S$ 3 SS 6 'S S(S ##EB(+ (#.# S S *#&S $# , 5111111111# 6 .S 38,65

++e$ $ +$ S SIS OB3 , # HES, # .+( %(#.# $ S$ 591$1111111111111111111111111111111111111111111111111111111# % .S 38,65 .# $)S ,S& # )#.D#EBE SJ BS S*$# # +(S$ 9S( $19$( $ S$sS *# )% S$ S$ OHLELSR1 191 B1H11111111111111e 68,65 # , # S# ' HES, S(S, )S, *S BS S&S #88, ,o +* .tH)S(S% + 9,8 +S # )#ES G S,+tS #&S, S(S +ole$ole)# $ $ $%AA, ddd. A, dled. A, Decl Al, Tcl.

. 5.717.568.057,00;: bahwa Pemeriksa melakukan koreksi terhadap Dasar Pengenaan Pajak sebesarRp. 16.956.850.339,00 karena adanya pembelian impor yang bersumber dari SuratSetoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor (MP3) sebesar Rp. 1.040.302.772,00atau nilai pembelian impor sebesar Rp. 10.403.027.720,00 yang belum dibukukandan dilaporkan sebagai Harga Pokok Penjualan sehingga belum termasuk dalamperhitungan peredaran usaha dan pemeriksa melakukan koreksi penyerahan sesuaiprosentase laba sebesar 38,65%

menjadi sebesar = 100/61,35 XRp.10.403.027.720,00 = Rp. 16.956.850.399,00 yang menambah Dasar PengenaanPajak Pemohon Banding;: bahwa Pemohon Banding menolak Koreksi sebesar Rp. 16.956.850.399,00 yangberasal dan koreksi atas penyerahan sesuai prosentase laba sebesar 38,65%dengan alasan dan fakta sebagai berikut :bahwa koreksi sebesar Rp. 16.956.850.399,00 berkaitan langsung dengan koreksiatas peredaran usaha;: bahwa menurut Terbanding koreksi terhadap Dasar Pengenaan Pajak berdasarkantemuan adanya

Surat Setoran Pajak Impor sebesar Rp. 1.040.302.772,00 atau nilaipembelian Impor sebesar Rp. 10.403.027.720,00 yang belum dilaporkan dalamLaporan Keuangan Pemohon Banding maupun dalam Surat Pemberitahuan MasaPajak Pertambahan Nilai, sehingga dikenakan koreksi dengan metode gross up darinilai impor tersebut;bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak dengan menggunakan metode gross up darinilai impor tersebut dengan prosentase laba sebesar 38,65%, sehingga DasarPengenaan Pajak Pemohon Banding bertambah menjadi

11.239.410.682,00, sehingga koreksi yang masih menjadi sengketa adalahsebesar Rp. 5.717.439.717,00 dengan perhitungan sebagai berikut :Koreksi penyerahan Rp. 16.956.850.399,00Koreksi yang dicatat Pemohon Banding Rp. 11.239.410.682,00Koreksi yang masih menjadi sengketa Rp. 5.717.439.717,00bahwa Terbanding melakukan koreksi penjualan dengan menggunakan metodepembanding % (persentase) laba bruto yang dilaporkan Pemohon Banding dalamlaporan keuangan tahun 2006/Surat Pemberitahuan tahun 2006 sebesar 38,65%

Agustus2008;Bahwa Pemohon Banding Menolak Koreksi Terbanding dengan alasandan buktisebagai berikut :Bahwa Terbanding menyatakan adanya Peredaran Usaha PemohonBanding yang belum dilaporkan oleh Pemohon Banding adalah bersumber dariSurat Setoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor dan PIB (yang bersumberdari MP3) sebesar Rp 10.403.027.720,00 dan dalam menentukan penjualanselanjutnya Terbanding menggunakan % laba bruto yang dilaporkan PemohonBanding dalam Surat Pemberitahuan/Laporan Keuangan yaitu sebesar 38,65%

Koreksi berdasarkan Surat Setoran Pajak Impor yang belumdilaporkan sebesar Rp 16.956.850.399,00 timbul karena adanyapembelian impor yang bersumber dan Surat Setoran Pajak PajakPertambahan Nilai Impor (MP3) sebesar Rp 1.040.302.772,00 ataunilai pembelian impor sebesar Rp 10.403.027.720,00 yang belumdibukukan dan dilaporkan sebagai Harga Pokok Penjualan sehinggabelum termasuk dalam perhitungan peredaran usaha dan pemeriksamelakukan koreksi penyerahan sesuai prosentase laba sebesar 38,65%menjadi sebesar

melakukan koreksi bersumber dari Surat Setoran Pajak Imporyang belum dilaporkan sebesar Rp 16.956.850.399,00 yangtimbul karena adanya pembelian impor yang bersumber dari SuratSetoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor (MP3) sebesarRp1.040.302.772,00 atau nilai pembelian impor sebesarRp10.403.027.720,00 yang belum dibukukan dan dilaporkansebagai Harga Pokok Penjualan sehingga belum termasuk dalamperhitungan peredaran usaha dan pemeriksa melakukan koreksipenyerahan sesuai prosentase laba sebesar 38,65%

semulaTerbanding)didasarkan pada Surat Setoran Pajak Impor yangbelum dilaporkan sebesar Rp. 16.956.850.399,00 yang timbulkarena adanya pembelian impor yang bersumber dari SuratSetoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor (MP3) sebesar Rp.1.040.302.772,00 atau nilai pembelian impor sebesar Rp.10.403.027.720,00 yang belum dibukukan dan dilaporkan sebagaiHarga Pokok Penjualan sehingga belum termasuk dalamperhitungan peredaran usaha dan pemeriksa melakukan koreksipenyerahan sesuai prosentase laba sebesar 38,65%

Nyoman Sukena, SIK dengan HasilPemeriksaan ; barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel berisi 1 (Satu) plastik warna hitam yang dililit lakboan coklat berisikandaundaun kering dengan berat netto 1084,60 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dililit lakban coklatberisikan daundaun kering dengan berat netto 38,65 gram, 1 (satu) bungkuskerta berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,59 gram, dengan beratnetto keseluruhan

Nyoman Sukena, SIK dengan HasilPemeriksaan ; barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel berisi 1 (Satu) plastik warna hitam yang dililit lakoan coklat berisikandaundaun kering dengan berat netto 1084,60 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dililit lakban coklatberisikan daundaun kering dengan berat netto 38,65 gram, 1 (satu) bungkuskerta berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,59 gram, dengan beratnetto keseluruhan

Putusan Nomor 113/B/PK/PJK/2015penyerahan sesuai prosentase laba sebesar 38,65% menjadi sebesar =100/61,35 X Rp10.403.027.720,00 = Rp16.956.850.399,00 yangmenambah Dasar Pengenaan Pajak Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) .b.

)melakukan koreksi bersumber dari Surat Setoran Pajak Impor yangbelum dilaporkan sebesar Rp16.956.850.399,00 yang timbul karenaadanya pembelian impor yang bersumber dari Surat Setoran PajakPajak Pertambahan Nilai Impor (MP3) sebesar Rp1.040.302.772,00atau nilai pembelian impor sebesar Rp10.403.027.720,00 yangbelum dibukukan dan dilaporkan sebagai Harga Pokok Penjualansehingga belum termasuk dalam perhitungan peredaran usaha danpemeriksa melakukan koreksi penyerahan sesuai prosentase labasebesar 38,65%

semula Terbanding)didasarkan pada Surat Setoran Pajak Impor yang belum dilaporkansebesar Rp16.956.850.399,00 yang timbul karena adanyapembelian impor yang bersumber dari Surat Setoran Pajak PajakPertambahan Nilai Impor (MP3) sebesar Rp1.040.302.772,00 ataunilai pembelian impor sebesar Rp10.403.027.720,00 yang belumdibukukan dan dilaporkan sebagai Harga Pokok Penjualan sehinggabelum termasuk dalam perhitungan peredaran usaha danpemeriksa melakukan koreksi penyerahan sesuai prosentase labasebesar 38,65%

BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dililit lakoan cokelat berisikan daundaunkering dengan berat netto 1084,60 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang dililitlakban cokelat berisikan daundaun kering dengan berat netto 38,65 gram.e 1 (satu)

BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi :1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang dililit lakban cokelat berisikan daundaunkering dengan berat netto 1084,60 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang dililitlakban cokelat berisikan daundaun kering dengan berat netto 38,65 gram.1 (satu) bungku

Pasal1234 KUHPerd adalah kewajiban bagi debitur untuk membayar tuntutan gantikerugian yang diminta oleh kreditur;Menimbang, bahwa dari surat bukti (P5 ) dan (P6) berupa Surat PerjanjianPembiayaan Nomor 314000252419 tanggal 02 Februari 2019 yang ditandatanganioleh Tergugat, maka diketahui dengan benar Penggugat telah memberikan pinjamanmultigunapembelian pembayaran angusran berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda type R5FO4R25L0A/Honda CBR 250 RR selama 35 (tiga puluh lima) bulan,dan dengan suku bunga 38,65

, yangterletak di Dusun WN, Desa Danau Sijabut Teratai (dahulu DesaPinanggripan), Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Sitorus......... 60 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darmono...56,50 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yani............... 58 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukadi/Legi...38,65 Msebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah);2.2 Uang hasil penjualan Sebuah rumah permanen dengan luas

FF04.PMO2.400Tanggal 19 Desember 2008, Evaluasi kinerja selama masa Test CaseSCM 17 yang ditujukan kepada Tergugat Rekonvensi, terbukti sampaidengan Minggu ke15 (16 Desember 2008) Progres Kumulatif yang dicapaioleh Tergugat Rekonvensi hanya sebesar 8,182% dari rencana 38,65%sehingga ada keterlambatan pekerjaan/deviasi sebesar 30,683% (Vide BuktiTK/PR13);Bahwa oleh karena perkembangan/kemajuan pekerjaan yang dilakukanoleh Tergugat Rekonvensi terbukti tidak ada kemajuan yang signifikanwalaupun telah

.::00000 eee DBM Sebelah Timur berbatas dengan tanahSukadi/Legi............38,65 Mtersebut sebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa janda atau duda cerai, masingmasing berhak seperduadari harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 97 Kompilasi HukumIslam tersebut maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membagi 2(dua) uang hasil penjualan tanah

Menetapkan hartaharta, berupa:2.1 Uang hasil penjualan Sebidang Tanah seluas + 2.816.375 M7,yang terletak di Dusun IV, Desa Danau Sijabut Teratai (dahulu DesaPinanggripan), Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelan Utara berbatas dengan tanah AlliSitorus......... 60 M Sebelan Selatan berbatas dengan tanahDarmono...56,50 M Sebelan Barat berbatas dengan tanahYani............... 58M Sebelah Timur berbatas dengan tanahSukadi/Legi...38,65 Msebesar Rp. 45.000.000,

.::00000 eee DBM Sebelah Timur berbatas dengan tanahSukadi/Legi............38,65 Mtersebut sebesar Rp. 45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa janda atau duda cerai, masingmasing berhak seperduadari harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 97 Kompilasi HukumIslam tersebut maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membagi 2(dua) uang hasil penjualan tanah

Menetapkan hartaharta, berupa:2.1 Uang hasil penjualan Sebidang Tanah seluas + 2.816.375 M7,yang terletak di Dusun IV, Desa Danau Sijabut Teratai (dahulu DesaPinanggripan), Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelan Utara berbatas dengan tanah AlliSitorus......... 60 M Sebelan Selatan berbatas dengan tanahDarmono...56,50 M Sebelan Barat berbatas dengan tanahYani............... 58M Sebelah Timur berbatas dengan tanahSukadi/Legi...38,65 Msebesar Rp. 45.000.000,

selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Mei 2016, yang ditandatangani olehKepala Laboratoris Forensik POLRI Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan secara labolatorium didapatkan hasil Pemeriksaan :barang buktiberupa 1(satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel berisi 1(satu) palstikwarna hitam yang dililit lakoan coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 1084,60 gram,1(satu) bungkus palstik bening berisikan 1(satu) bungkusplastik warna hitam yang dililit lakban coklat berisikan daundaun kering denganberat netto 38,65

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 bungkus plastic warna Biru dilakban bening yang didalamnya berisikan daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat sekira 53,58 (lima puluh tiga koma lima puluh delapan) gram;
• 1 bungkus plastik warna Hijau dilakban bening yang didalamnya berisikan daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat sekira 38,65

bukti berupa :

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 Unit Handphone Oppo A5s warna Hitam dengan Imei 866251044985952;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 bungkus plastic warna Biru dilakban bening yang didalamnya berisikan daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat sekira 53,58 (lima puluh tiga koma lima puluh delapan) gram;
• 1 bungkus plastik warna Hijau dilakban bening yang didalamnya berisikan daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat sekira 38,65

oleh Pasal 19 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria juncto PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dimanatelah dilakukan pemeriksaan data fisik dan data yuridis dan ternyata tidakada kaitan hukumnya dengan Para Penggugat, sebab batasbatas obyekgugatan aquo berbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan bekas Grant Deli 23 (38,55 M):SebelahTimur berbatasan dengan Jalan Kumango (4,75 M);Sebelah Selatan berbatasan dengan bekas Grant Deli 25 (38,65

tanggal 29 Januari 2013 yang hanya dihadiri pihak Penggugat serta saksisaksidari Kelurahan XXXXX, selengkapnya seperti tertuang dalam berita acara pemeriksaan, padapokoknya : Bahwa terdapat perbedaan luas ukuran tanah antara surat gugatan (375 m2) denganluas yang tertera dalam sertifikat (T.2), yaitu seluas 371 m2 ;e Bahwa terhadap luas bangunan rumah juga terdapat perbedaan antara yang terteradalam surat gugatan (20 x 9 m) dengan hasil pengukuran, yaitu 19,33 m x 8,75 matau (panjang 19 + 19,65 = 38,65