Menetapkan sah perbaikan nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38524/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Desember 2010 yang semula tertulis TAUFIKdiperbaiki menjadi TAOFIK;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon telahmengurus pembuatan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,sehingga terbitlah surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38524/TP/2010tertanggal 10 Desember tahun 2010 atas nama anak Pemohon ;4.

Bahwa setelah diterbitkannya surat Kutipan Akta Kelahiran tersebutpenulisan nama anak Pemohon dalam surat Kutipan Akta KelahiranNomor : 38524/TP/2010 tertanggal 10 Desember tahun 2010, tertulisnamaTAUFIK,Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.02/Pid.B/2014/PN.Mkd5. Bahwa sementara penulisan nama anak Pemohon dalam ijazahMadrasah Tasanawiyah tahun pelajaran 2013/2014, nomor : MTs220/11.07/PP.01.1/065/2014 tertanggal 14 Juni 2014, nama anakPemohon tertulis TAOFIK ;6.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menetapkan dan/ atau mengesahkan perubahandan/ atau perbaikan penulisan nama anak Pemohon dalam Surat KutipanAkta Kelahiran Nomor : 38524/TP/2010 tertanggal 10 Desember tahun2010 yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, yang semula tertulis nama TAUFIKdirubah danatau diperbaiki menjadi TAOFIK ;8.

tetappada permohonannya dan tidak ada perubahan dalam Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaMATKURNIK : 3307031502580001 tertanggal 24082012, yangdiberitanda bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaSUWARISNOdenganTUWUHNomor 387/1982, tertanggal 15101982,yang selanjutnya diberi tandabuktiP2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TAUFIK Nomor : 38524

Menetapkan sah perbaikan nama anak pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 38524/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10Desember 2010 yang semula tertulis TAUFIKdiperbaiki menjadi TAOFIK;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari :KAMIStanggal13APRIL 2017 oleh kami DIAN NUR PRATIWI, S.H.

Faktur Nomor : 38257 / tanggal 3 Agustus 2017 jumlah : Rp.7.568,400-

Nomor : 37553 / tanggal 5 Juni 2017 jumlah : Rp.5.258.400,e Faktur Nomor : 38257 / tanggal 3 Agustus 2017 jumlah : Rp.7.568,400e Faktur Nomor : 38258 / tanggal 3 Agustus 2017 jumlah : Rp.6.846.800,e Faktur Nomor : 38525 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.11.288.000,e Faktur Nomor : 38526 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.5.576.000e Faktur Nomor : 38522 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.35.284.000,e Faktur Nomor : 38522 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.32.200.000,e Faktur Nomor : 38524

,e Faktur Nomor : 38525 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.11.288.000,e Faktur Nomor : 38526 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.5.576.000e Faktur Nomor : 38522 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.35.284.000,e Faktur Nomor : 38522 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.32.200.000,e Faktur Nomor : 38524 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah : Rp.51.000.000,e Faktur Nomor : 38521 / tanggal 15 Agustus 2017 jumlah : Rp.8.683.200Dan telah dibuatkan berita acara penyitaanya.Dilampirkan dalam Berkas Perkara

nomor : 38525 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah Rp. 11.288.000,(sebelas juta dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Faktur nomor : 38526 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah Rp. 5.576.000,(lima juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Faktur nomor : 38522 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah Rp. 35.284.000,(tiga puluh lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Faktur nomor : 38522 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah Rp. 32.200.000,(tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Faktur nomor : 38524

Faktur nomor : 38524 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah Rp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah).16. Faktur nomor : 38521 / tanggal 15 Agustus 2017 jumlah Rp. 8.683.200,(delapan juta enam ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus rupiah).

Faktur nomor : 38524 / tanggal 11 Agustus 2017 jumlah Rp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE 2 (Pemohon Ill),Nomor 38524/LH/VIII/2011, tanggal 09 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);. Fotokopi Surat Kematian atas nama R. Eko Sunu Herman J.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 38524/TP/2009 tertanggal 28 Juli 2009 yang semula tertulis dan terbaca WAHYU menjadi tertulis dan terbaca WAHYU SYILA SHAKILA ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama pada Akta Kelahiran a quo

Fotokopi surat keterangan perekaman kartu tanda penduduk elektronikatas nama Pemohon, Nomor: 471.13/38524/P3K/2017 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Tangerangtanggal 21 Mei 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2.

Setelah Sertipikat Hak Milik No. 8524 dikembalikan2 sts55kepada ABDUL FATAH, kemudian dilakukan jual beli antara ABDULFATAH dengan TERGUGAT II INTERVENSI 2 sebagaimana dituangkandalam akta jual beli, Akta No. 523/2012 dibuat dihadapanFELICIA IMANTAKA, Notaris/PPAT di Surabaya ; Bahwa perihal transaksi jual beli tanah dan bangunan denganbukti hak Sertipikat Hak Milik No. 38524, Kel. Semolowaru,Kec.

Berdasrkan fakta bahwa pemilik sah tanah obyekgugatan dengan bukti Sertipikat Hak Milik No. 38524.Dimana lahantersebut belum dipergunakan dan sampai saat ini masih dibiarkankosong.

Karena Sertipikat Hak Milik No. 8521 dan SertipikatHak Milik No. 3523 adalah sah menurut hukum, maka Sertipikat HakMilikNo. 38524 yang sekarang hak kepemilikannya telah beralih pada12.13.68TERGUGAT II INTERVENSI 2 juga sah menurut hukum, karena berasaldari sertipikat induk yang sama, yaitu Sertipikat Hak Milik No.042; Bahwa dalil PARA PENGGUGAT yang menyebutkan baru mengetahui obyekgugatan (Sertipikat Hak Milik No. 3521, Sertipikat Hak Milik No.3022, Sertipikat Hak Milik No. 38523 dan Sertipikat

Tergugat Ill menginformasikan kepadaPenggugat mengenai permintaan Penggugat terkait saran lebih lanjutterkait dengan aplikasi Hukum Bunga di Indonesia;Yang dikutip sebagai berikut :Dear Jim,We refer to our recent telephone call earlier whereby you wish to obtainfurther advice relating to the application of the Usury Law in Indonesia;We have managed to conducted various researches and can adviseyou as follows :We can only find one law related to usury, namely, the WoekerOrdonantie of 1983 Staatsblad 38524

uncertain whether ornot the ordinance may be waived, although this office holds the opinionthat that is not the cas;Terjemahan :Kepada Jim,Kami mengacu kepada pembicaraan telepon kita yang terbaru dimanaanda berharap untuk mendapatkan saran yang lebih jauh terkait denganaplikasi Hukum Bunga di Indonesia;Kami telah melakukan berbagai penelitian dan dapat menyarankananda sebagai berikut :Kita hanya bisa menemukan satu undangundang yang terkait denganbunga, yaitu, Woeker Ordonantie tahun 1983 Staatsblad 38524