3919/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh

, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Sbg3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 bulan namun tidak di karuniai anak;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun pada bulan April tahun 2018 tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

3919/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 3919/Pdt.G/2019/PA.MIl.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat yang dijukan oleh:BE, nur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal ciPn KabupatenMajalengka.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka sesuai dengan register perkara Nomor: 3919/Pdt.G/2019/PA.MjI.tanggal 21 Nopember 2019 telah mengemukakan dalildalil dan alasansebagaimana terurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutipdalam penetapan ini, selanjutnya

Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Majalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar dapat:Halaman 1 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl.PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Mjl. tanggal 21Nopember 2019 selesai karena dicabut;Halaman 3 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl. 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.3919/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

3919/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.CbnSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Nopember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 02 Nopember 2009, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3919/Pat.G/2018/PA.Cbn

3919 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3919/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3717/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon

Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/20193.3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013Nomor 00365/107/13/059/15 Tanggal 5 Oktober 2015, atas namaPT Sojitz Indonesia, NPWP 01.070.673.7059.000, denganalamat di Menara Standard Chartered LT.20 Jalan Prof.

Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14ayat (4) dan Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3919/B/PK/Pjk/2019

3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:SETIAWAN bin SUGIONO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Swasta Bengkel, tempat kediaman di DusunRobyong RT.042 RW. 011 Desa Wonomulyo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanWINARTI binti SURATMAN

Tenaga Kerja Wanita Hongkong, tempat kediaman diJalan Karyawan RT.016 RW. 005 Desa Tumpang KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3919

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Dusun Robyong RT.042 RW. 011 DesaWonomulyo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 6 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. TITALIA RUSLIN PUTRI SETIAWAN umur 16 tahun;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

surat panggilan kedua tertanggal 25 Agustus 2014,Nomor : 3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3919/Pdt.G/2014/PA.Bwi

3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdgo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sumedang 3 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, Advokat Kabupaten Sumedang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 November 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

ASLI, tempat tanggal lahir Sumedang 07 Nopember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Halalam 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2018, telah mengajukan permohonan

dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Januari tahun 2017 hal tersebut disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon selalu berselisin mengenai tempat tinggal dimanaPemohon menginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedangsedangkan Termohon menginginkan membina rumah tangga di KabupatenSumedang dan meskipun oleh Pemohon sudah sering kali dinasehati bahwaTermohn lah yang seharusnya ikut serta dengan Pemohon sebagaiHalalam 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halalam 3 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum.B.

ASep Gupron,Halalam 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.ORONE Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral RP 6.000.00Jumlah Rp 361.000,00Halalam 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Smdg.a a es

3919/Pdt.G/2016/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 03 Agustus 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon meminta uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Pemohon padahal Termohon sudah diberi oleh Pemohon uangRp.100.000 sebagai uang mas kawin.

Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas MN epee Cun g Glee Dy Gee gd ay al y ea g ill Sle Geet Gee DUI! all plat) JUS) afTags Obs Ng spall Grmulls Cag 5!

Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 05Nopember 1438 H, oleh kami Drs. Muh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh. Jaenuri, S.H, M.H. dan Dr.

Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Jr

3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3919/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sidorejo Kulon RT.02 RW.02 Desa Yosomulyo Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam,

No. 3919/Pdt.G/2012/PA.BwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 September 2012,Nomor : 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua

tertanggal 08Oktober 2012, Nomor : 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 3919/Pdt.G/2012/PA.Bwi

3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwipada tanggal 27 Mei 1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX dari Akta NikahNomor : XXX ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, selanjutnya pindah rumah ke kediaman berdua diKabupaten Banyuwangi sampai sekarang ;.

No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3919/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan GugatanPerceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3919/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3919/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Maret 2007 dan dikaruniai 4 orang anak;2.

Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.a. Mengabulkan gugatanPenggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat;C.

Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3.

Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.of Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,941.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

3919/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3919/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.3919/Pdt.G/2016/PA.Sda.memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.3919/Pdt.G/2016/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys AY why 43 Une al! Ghd dee ne Lb alles ad.

Putusan No.3919/Pdt.G/2016/PA. Sda.alle gta ail ole Gob ja 50 glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3919/Pdt.G/2016/PA. Sda. Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3919/Pdt.G/2016/PA. Sda.

3919/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan

Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 1996 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.JrPemda Jember. Hal inilah yang menyebabkan keluarga kami retak dan tidakada keharmonisan karena penggugat melayani lakilaki lain (berselingkuh) Bahwa selama keretakan rumah tangga kami Pihak Penggugat tidak adausaha untuk memper baiki atau ishlah rumah tangga dari keluargapenggugat.

Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Jr

3919/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3919/Padt.G/2019/PA.

3919/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O6 Juli 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Lio RT. 002 RW. 012Desa Margamulya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:HIm. 1 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;Him. 2 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Lio RT 02 RW 12 Desa Margamulya KecamatanHim. 3 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.SorPasirjambu Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKp.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Panggilan Termohon Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 3919/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Ciamis, 29 Februari 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, Lampung, 27 Juni 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semulatinggal ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada ukhul) dan sudah dikaruniai3 (tiga) anak yang bernama; NAMA ANAK, perempuan, lahir di Jakarta 08 April 2012; NAMA ANAK, perempuan, lahirdi Jakarta 14 September 2013; NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta 02 Januari 2016;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengantanggal 05 Rabiul akhir 1438 Hijriyah, olen kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

FatahHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 3919/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Safrudin, S.H,Advokat pada Firma Hukum IKTAN LAW FIRM & PARTNERS,yang berkantor di JI.Siliwangi

PRIMAIR :Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA. Mjl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 18 November 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh

UsepGunawan, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AsepMuhamad Sonhaji, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. SenoHakim Anggota,Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3919/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.7. Disamping itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat kurang terjalin dengan baik, yakni Tergugat sudah tidakpernah lagi memberikan kabar terhadap Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3919/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

3919/Pdt.G/2020/PA.Sbg

P UT US ANNomor 3919/Pdt.G/2020/PA.Sbgae ra L 4RNP lal otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat

Nomor 3919/Padt.G/2020/PA.Sbg9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Subang;10.

Nomor 3919/Padt.G/2020/PA.Sbg(Tergugat) sejak tanggal 16 Mei 2013 telah terikat dalam ikatan taliperkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 3919/Pat.G/2020/PA.SbgMengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 3919/Pat.G/2020/PA.SbgDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 3919/Pat.G/2020/PA.Sbg