Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — WISLER NAINGGOLAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TAPANULI TENGAH., II. NGUMPUTI GINTING
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasardasar dan alasan Gugatan:1.Bahwa Penggugat merupakan pemilik tanah yang telah menguasai objektanah seluas 4.140 M2 yang terletak di Desa Sibuluan , KecamatanSibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 370 K/TUN/2014Sebelah utara : Pekarangan jalan ke DPRD Tapanuli TengahSebelah Timur : Pekarangan AD BatubaraSebelah Selatan : Rencana jalanSebelah Barat : Pekarangan AR DaulayBahwa objek tanah seluas 4.140
    Simatupang ) memangHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 370 K/TUN/2014benar merupakan Pemilik tanah seluas 4.140 M2 yang dikuasai secaratidak sah dan melawan hukum oleh Nuria boru Nainggolan, Siti Ramlahboru Nainggolan, dan Maisa Pasaribu, maka pada tanggal 16 November1994, istri Penggugat (Alm Peria Br.
    Simatupang merupakan pemilikhak yang sah atas tanah seluas 4.140 M2 tersebut;Bahwa selain itu terhadap putusan Pengadilan Negeri Sibolga dan telahdiperkuat dengan putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara telahdilakukan Eksekusi Pengosongan sebagaimana terlihat dari Berita AcaraPengosongan No. 19/Pen. Pdt.
    Simatupang) seluas 4.140 M2 sebagaimana BeritaAcara Pengosongan Nomor : 19/B.A/PDT.G/1994/PNSbg, makadapat disimpulkan bahwa Tergugat dalam melakukan pendaftaranperalihan hak milik atas tanah seluas 333 M2 tersebut tidak melakukanpenyelidikan riwayat bidang tanah dan penetapan batasbatasnyadengan baik dan cermat serta mengabaikan putusan hukum yang telahada, dikarenakan tanah seluas 333 M2 tersebut termasuk tanah milikPenggugat dari seluas 4.140 M2 ;Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973
    Kalau sudahdikuasai atas dasar apa ia memperoleh dan menguasainya, Bahwa sepengetahuan Penggugat dan selama menguasai danmengusahai objek tanah seluas 4.140 M2 dan juga termasuk tanahHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 370 K/TUN/2014seluas 333 M2 sebagaimana dalam objek gugatan, Penggugat maupunisteri Penggugat (Alm. Peria Br.
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARMAN, SH
Terdakwa:
FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO
8514
  • memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk membayar denda ;
  • Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin sebanyak 4.140
      Sebanyak 82.800 (delapan puluh dua ribu delapan ratus)batang telah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20batang sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkus rokokjenis SKM merek SOEN tidak dilekati pita cukai.C.
      Sebanyak 82.800 (delapan puluh dua ribu delapan ratus)batang telah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20batang sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkus rokokjenis SKM merek SOEN tidak dilekati pita cukai.C. Sebanyak 154.166 (Seratus lima puluh empat ribu seratus enampuluh enam) batang rokok berupa barang kena cukai yang tidak dikemasuntuk penjualan eceran jenis SKM tanpa merek.
      Sebanyak 82.800 (delapan puluh dua ribu delapan ratus)batang telah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20batang sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkus rokokjenis SKM merek SOEN tidak dilekati pita cukai.Halaman 66 dari 84 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN PmkC. Sebanyak 154.166 (Seratus lima puluh empat ribu seratus enampuluh enam) batang rokok berupa barang kena cukai yang tidak dikemasuntuk penjualan eceran jenis SKM tanpa merek.
      Sebanyak 82.800 (delapan puluh dua ribu delapan ratus)batang telah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20batang sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkusrokok jenis SKM merek SOEN tidak dilekati pita cukai.3. Sebanyak 154.166 (Seratus lima puluh empat ribu seratus enampuluh enam) batang rokok berupa barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran jenis SKM tanpa merek.
      Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret KretekMesin sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkus kemasanisi 20 batang sama dengan 82.800 (delapan puluh dua ribu delapan ratus)batang Merk SOEN tidak dilekati pita cukal3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 154/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — PT. SENTUL CITY Tbk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. BENNY HIMAWAN
4832
  • Obyek Sengketa adalah ;Yang menjadi obyek gugatan adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 604,Desa Bojong Koneng, Surat Ukur Nomor : 44/Bojong Koneng/2010, tanggal15 Pebruari 2010, atas tanah seluas 4.140 m? (empat ribu seratus empatpuluh meter persegi), atas nama Benny Himawan;B. Keputusan Tergugat merupakan Keputusan Tata Usaha Negara ;1.
    hukum bagi seseorang atau badanRIUKUM Peralta j=2eesrrsiscssenecrrsismeee neeriectmeee neeriiiseiee nanrieiseniee encesBahwa Tergugat jelas merupakan Pejabat Tata Usaha Negara.Sedangkan Keputusan Tergugat bersifat Konkret karena obyek yangdiputuskan dalam keputusan Tergugat tersebut tidak bersifat abstrak,melainkan berwujud tertentu atau dapat ditentukan, yaitu Sertipikat HakMilik Nomor : 604, Desa Bojong Koneng, Surat Ukur Nomor : 44/BojongKoneng/2010, tanggal 15 Februari 2010, atas tanah seluas 4.140
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
10237
  • , PadiNon Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.887.600,;31.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :42 /SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SupraptoBanar Joyo), PadiNon Hibriba, 211.960 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp. 32 877.514.400.;32.
    ), Padi NonHibriba, 493.470 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.2.042.965.800.;42.
    Hibriba, 13.680 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.56.635.200,;45.
    SaefudinCianjur), Padi Non Hibriba,99.200 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.99.200,;25.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :36 / SPJB / SHS.10.1/V1/2009(Yudi SanusiCianjur), Padi NonHibriba, 163.500 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 676.890.000,;26.
    , 163.500 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.676.890.000.;26.Surat Perjanjian Jual Belibenih Nomor :37 /SPJB /SHS.10.1/VI/2009 (KustanaCianjur), Padi Non Hibriba,85.600 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 354.384.000,;27.Surat Perjanjian Jual Belibenih Nomor :38 /SPJB /SHS.10.1/V1/2009 (H.MansyurCianjur), Padi NonHibriba, 114.400 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.473.616.000,;28.Surat Perjanjian Jual Belibenih Nomor :39 /SPJB /SHS.10.1/VI/2009 (UnangSupriatnaCianjur), PadiNon Hibriba, 32.350 Kg,Rp.4.140,, total nilai
Putus : 14-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2016 — PT. SENTUL CITY, Tbk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, dk
6633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek Sengketa adalah:Yang menjadi objek gugatan adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 604,Desa Bojong Koneng, Surat Ukur Nomor 44/Bojong Koneng/2010,tanggal 15 Pebruari 2010, atas tanah seluas 4.140 m? (empat ribuseratus empat puluh meter persegi), atas nama Benny Himawan,;B. Keputusan Tergugat merupakan Keputusan Tata Usaha Negara1.
    Putusan Nomor 69 K/TUN/2017Pebruari 2010, atas tanah seluas 4.140 m?
    Benny Himawan yang dilakukan oleh Tergugat diperoleh hasil bahwa di atas tanahtanah tersebut dalam butir dua diatas telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 604, Desa BojongKoneng, Surat Ukur Nomor 44/Bojong Koneng/2010, tanggal 15Pebruari 2010, atas tanah seluas 4.140 m? (empat ribu seratus empatpuluh meter persegi), atas nama Benny Himawan oleh Tergugat;B.
    (empat ribu seratus empat puluhmeter persegi), atas nama Benny Himawan,;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 604, DesaBojong Koneng, Surat Ukur Nomor 44/Bojong Koneng/2010, tanggal 15Pebruari 2010, atas tanah seluas 4.140 m?
    ;Bahwa di lain pihak, berdasarkan data yang ada pada Tergugat,Sertipikat Hak Milik Nomor 604/Bojong Koneng, tertanggat 31 Mei 2010,Surat Ukur Nomor 44/BOJONG KONENG/2010 tanggal 15022010,Luas 4.140 m?
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ASRIZAL SITORUS AlS RIZAL Bin Alm ARIFIN SITORUS
2.WAHYU SAPUTRA AlS MIDUN Bin MUSEANG
2713
  • dakwaan primair penuntut umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIZAL SITORUS Als RIZAL Bin Alm ARIFIN SITORUS dan Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als MIDUN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa :
    -Tandan Buah Segar (Kelapa Sawit) seberat 4.140
    Menyatakan barang bukti berupa : Tandan Buah Segar (Kelapa Sawit) seberat 4.140 Kg; 1 (satu) lembar bukti timbangan Tandan Buah Segar (Kelapa Sawit)Nomor Seri 05191;Dikembalikan kepada yang berhak saksi PT.
    MARTIUS sebanyak 4.140. kg, ketika di posko Saksimengintrogasi Terdakwa ASRIZAL SITORUS ia mengatakan jika iamelakukan perbuatan tersebut bersama dengan Terdakwa II WAHYUSAPUTRA Als MIDUN dan Sdr. PUTRA (DPO). Setelah administrasipelaporan ke Polsek selesai kemudian Saksi bersama dengan saksiMARTIUS dan beberapa orang anggota lainnya berangkat ke Polsek KuntoDarussalam untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KuntoDarussalam untuk proses hukum lebih lanjut.
    Setelah berhasil menangkap Terdakwa ASRIZAL SITORUS kemudian kami mengamankan barang bukti berupamobil isuzu warna putih jenis dump truck, dua bilah tojok dan buah kelapasawit yang setelah ditimbang 4.140. kg dan satu unit sepeda motor Suzukismash warna hitam dibawa ke kantor kebun PT. EDI untuk proses lebihlanjut, selanjutnya dibawa ke Posko pengamanan untuk proses lebih lanjut. Bahwa Terdakwa ASRIZAL SITORUS' bersamasama denganTerdakwa II WAHYU SAPUTRA Als MIDUN dan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : Tandan Buah Segar (Kelapa Sawit) seberat 4.140 Kg; 1 (satu) lembar bukti timbangan Tandan Buah Segar (Kelapa Sawit)Nomor Seri 05191;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN PrpDikembalikan kepada yang berhak saksi PT.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Ag/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — SUTIAH VS 1. TUTIK LESTARI binti TUGIYANTO, DKK
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakiran bin Glinseng/Glensengdan orang tuanya yang terletak di Dusun Kapitan, Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas, dengan batasbatas Sebagai berikut:e Sebelah Barat : Tugi;e Sebelah Timur =: Sarji/Marikem;e Sebelah Selatan : Suwarni/Kartorejo; Sebelah Utara : Jalan Desa;Sejak tahun 1969 hingga sekarang objek a quo tersebut diatasnamakanalmarhum Sakiran bin Glinseng/Glenseng dan merupakan harta asal darialmarhum Sakiran bin Glinseng/Glenseng sebidang tanah Petok C.1539Persil 102 A, Kelas D.II luas + 4.140
    Sebidang tanah berikut rumah yang ada di atasnya yangterletak di Dusun Kapitan, Desa Menampu, KecamatanGumukmas, Petok C.1539, Persil 102 A, Kelas D.II, luas +4.140 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Misriati/Kartorejo;e Sebelah Timur : Tugi;e Sebelah Selatan : Suwarni/Kartorejo;e Sebelah Utara : Jalan Desa;2. Sebidang tanah yang terletak di Dusun Kapitan, DesaMenampu, Kecamatan Gumukmas, Petok C 1539, Persil 102,Kelas D.IIIl, luas + 5.450 m?
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas Jember, luas + 4.140 m,Nop.35.09.020.002.0001631.7, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Tugiyanto;e Sebelah Selatan : Tegalan Suwarni/Kartorejo;e Sebelah Barat : Masriyati/Kartorejo;3.1. Sebidang tanah kering terletak di Desa Menampu, KecamatanGumukmas Jember, Nop. 35.09.020.002.0001632.7, luas +5.450 m?
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, luas + 4.140 m?,Nop.35.09.020.002.0001631.7, dengan batasbatas sebagaiberikut:3.2. Sebidang tanahGumukmas,Sebelah Utara: Jalan Desa;Sebelah Timur: Tanah milik Tugiyanto;Sebelah Selatan : TegalanSuwarni/Kartorejo ;Sebelah Barat : Tanah milik Masriyati/Kartorejo;kering terletak di Desa Menampu, KecamatanKabupaten Jember, Nop.35.09.020.002.0001632.7, luas + 5.450 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:4.
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas, Jember luas 4.140 m,Nop.35.09.020.002.0001631.7, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tugiyanto;Sebelah Selatan : Tegalan Suwarni/Kartorejo;Sebelah Barat : Masriyati/Kartorejo;3.1. Sebidang tanah kering terletak di Desa Menampu, KecamatanGumukmas, Jember Nop.35.09.020.002.0001632.7, luas5.450 m?
Register : 24-11-2017 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
USUF BIN ANANG DJUTAL
Tergugat:
1.RICO
2.RAKHMAD FAJAR
3.Walikota Banjarbaru Cq.Camat Banjarabaru Selatan Cq.Lurah Guntung Paikat
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
7535
  • RIKO selaku ahli waris dari ETTY SUKESTY menguasaisebagian Bidang Tanah milik Penggugat Panjang 81.6 M, Lebar 62,2 Mdepan dan Lebar belakang Lebar 54.1.M dengan luas Keseluruhan nyaseluas 4.140.m2 berdasarkan surat patok yang dibuat pada tanggal 27Juni 2014 terhadap sertifikat SHM No.630 atas nama ETTY SUKESTY;2.
    No Tanah Yang Luas Harga satuan permeterdikuasai TanahTanah yang 4.140.m2 @ Rp. 400.000; X 4.140.m2dikuasai oleh = Rp. 1.656.000.000,Tergugat.02 Tanah yang 5.830 M2 @ Rp. 400.000; X 5.830 M2dikuasai oleh = Rp. 2.332.000.000,Tergugat.ll,9.970.M2 Rp. 3.988.000.000, Jadi Total Kerugian yang diderita oleh Pengugat adalah sebesar Rp.3.988.000.000,(tiga milyar sembilan Ratus delapan puluh delapan jutarupiah);Bahwa untuk mencegah supaya obyek perkara tidak dipindah tangankankepada pihak lain tanpa sepengetahuan
    RIKO selaku ahli waris dari ETTY SUKESTY menguasaiBidang Tanah milik Penggugat seluas 4.140.m2; berdasarkan surat patokyang dibuat pada tanggal 27 Juni 2014 terhadap sertifikat SHM No.630atas nama ETTY SUKESTY;2. Bahwa Tergugat II.
    RIKO selaku ahliwaris dari ETTY SUKESTY menguasaliBidang Tanah milik Penggugat seluas 4.140.m2; berdasarkan Surat Patokyang dibuat pada tanggal 27 Juni 2014 terhadap sertifikat SHM No.630atas nama ETTY SUKESTY;2. Bahwa Tergugat Il.
    .m2 @ Rp. 400.000; X 4.140.m2dikuasai oleh = Rp. 1.656.000.000,Tergugat.02 Tanah yang 5.830 M2 @ Rp. 400.000; X 5.830 M2dikuasai oleh = Rp. 2.332.000.000,Tergugat.Il, 9.970.M2 Rp. 3.988.000.000,Jadi Total Kerugian yang diderita oleh Pengugat adalah sebesar Rp. 3.988.000.000,(tiga milyar sembilan Ratus delapan puluh delapan jutarupiah);Menyatakan bahwa Sertfikat dengan :a.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — PT. BUANA DAYA JAYA PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JITEM Q Unit Price Amount % BM BEA MASUK PPN PPh PASAL 22COAXIAL CABLE1 scovi7M 18.390 USD 0,232 USD 4.266 0% Rp Rp 3.931.886 Rp 982.9712 2.5mm90M/Roll 4.140 USD 0,360 USD 1.490 10% Rp 1.373.303. Rp 1.510.633.
    Peninjauan Kembali apabila klasifikasi pos tarif yangditetapkan Termohon Peninjauan Kembali (8544.20.1000, BM 10%) dinyatakanbenar hanya untuk jenis barang pos 1 dan Total Nilai Pabean menurut PemohonPeninjauan Kembali sesuai dengan nilai transaksi kami yaitu sebesar CIF USD12,115, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut : No ITEM Q Unit Price Amount % BM BEA MASUK PPN PPh PASAL 221 COAXIAL CABLE1 5C2v 17M 18.390 JUSD 0,232 JUSD 4.26600 10% Rp 3.931.887 Rp 4.325.075 Rp 1.081.2682 2.5mm90M/Roll 4.140
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5177/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V melawan TERGUGAT
7812
  • Sebidang tanah pekarangan terletak di desa Menampu Kecamatan Gumukmas, Jember Luas + 4.140 M2.
    tanamantanam kayujenis Bayur, pohon kelapa, bamboo, sengon yang pada waktu itu ditanami olehalmarhum XXX dan orang tuanya yang terletak di dusun Kapitan desa MenampuKecamatan Gumukmas dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah barat TugiSebelah Timur Sarji/MarikemSebelah Selatan Suwarni/KartorejoSebelah Utara Jalan desaSejak tahun 1969 hingga sekarang obyek a quo tersebut diatas namakan almarhumXXX dan merupakan harta asal dari almarhum XXX. sebidang tanah petok C.1539persil 102 A Kelas D.II Luas + 4.140
    Exeptio Obscuri LibelliBerdasarkan dalil para Pengguagat yang mendalilkank bahwa obyek sengketa yangdisebut pada posita butir 6 terdiri dari dua bidang tanah masingmasing:1 Sebidang tanah berikut rumah yang ada diatasnya yang terletak di dusunKapitan desa Menampu Kecamatan Gumukmas petok C.1539 persil 102 AKelas D.II Luas + 4.140 M2. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat Misriati/Kartorejoe Sebelah Timur Tugie Sebelah Selatan Suwarni/Kartorejoe Sebelah Utara Jalan desa2 Sebidang tanah
    bernama Boinem aliasTomblok.Bahwa XXX derngan isteri yang pertama (Soinem) mempunyai seorang anakbernama XXX dan dengan isterinya yang kedua (boinem alias Tomblok) mempunyaiseorang anak bernama XXX.Bahwa ketika XXX ketika kawin dengan Tergugat telah mempunyai harta dariperkawinannya dengan isteri yang pertama berupa:1Sebidang tanah pekarangan yang terletak di desa Menampu kecamtan GumukmasKabupaten Jember yang sekarang dikuasai Tergugat terdaftar dalam buku desaNOP.35.09020.002.000.1631.7 luas 4.140
    Menyatakan Para Penggugat adalah ssebagai ahli waris yang sah dari almarhumXXX.4 Menyatakan para Penggugat adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhumXXX.5 Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di dusun Kapitan DesaMenampu Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember seluas + 4.140 M2 dan +5.540 M2 atas nama XXX pada poin 6 adalah harta waris asal dari Almarhum XXXyang belum dibagi waris.6 Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjual tanaman jenis kayu bayur, pohonkelapa, bambu sengon
    Oleh karena itu dalam amar putusan ini disesuaikan dengan fakta yang didapatdari pemeriksan setempat sebagai berikut:e Tanah pekarangan dan diatasnya sebuah rumah di Dusun Kapitan DesaMenampu Kecamatan Gumukmas, Jember Petok C.1539 Persil 102 A Klas DIluas + 4.140 m2 dengan batasbatas sebagai beriakut:e Utara dengan jalan desae Timur dengan rumah XXXe Selatan dengan tegalan Suwarni/Kartorejoe Barat dengan rumah Kartorejo/Masriatie Tanah pekarangan di Dusun Kapitan Desa Menampu Kecamatan Gumukmas,
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
11730
  • Non Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.887.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :42/SPJB/ SHS.10.1/VH/2009(SupraptoBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 211.960 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.877.514.400,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :43/SPJB/ SHS.10.1/VH/2009(SumarjoPujo Asri), Padi Non Hibriba, 44.730 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.185.182.200,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :44/SPJB/ SHS.10.1/VH/2009(SubariPujo Kerto), Padi Non Hibriba, 42.210 Kg, Rp.4.140,, total
    ), Padi Non Hibriba, 32.350 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.929.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :40/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SlametSritejokencono), Padi Non Hibriba, 360.150 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp.1.491.021.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :41/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SubakirJadi Mulyo), Padi Non Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.887.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :42/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SupraptoBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 211.960 Kg, Rp.4.140
    ), Padi Non Hibriba, 493.470 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.2.042.965.800,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :53/SPJB/SHS.10.1/VH/2009(SukadisRejo Asri), Padi Non Hibriba, 39.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.162.867.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :57/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SukadisRejo Asri), Padi Non Hibriba, 68.040 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.281.685.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :58/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SukadisRejo Asri), Padi Non Hibriba, 13.680 Kg, Rp.4.140,,
    :44/SPJB/ SHS.10.1/VII/2009 (SubariPujo Kerto), Padi Non Hibriba, 42.210 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.174.749.400.
    .4.140,, total nilai Rp.129.540.600,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :61/SPJB/SHS.10.1 /VIII/2009 (Ir.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
9732
  • Padi Non Hibriba, 51.030 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 211.264.200.;19.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :30/SPJB/SHS.10.1/V/2009(SlametSritejokencono), Padi Non Hibriba, 671.580 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 2.780.341.200,;20.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :31/SPJB/SHS.10.1/V/2009(MuinBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 204.120 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 845.056.800,;21.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :32/SPJB/SHS.10.1/V/2009(ZaeniSiraman), Padi Non Hibriba, 102.060 Kg, Rp.4.140,
    Yadi SumaryadiCianjur), Padi Non Hibriba, 100.000 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp. 414.000.000,;48.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :63/SPJB/SHS.10.1/IX/2009(ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 51.020 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 211.222.800,;49.
    SPJB/SHS.10.1/V/2009(KarsiKalibening), Padi Non Hibriba, 51.030 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 211.264.200.;19.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :30/SPJB/SHS.10.1/V/2009(SlametSritejokencono), Padi Non Hibriba, 671.580 Kg, Rp.4.140.
    Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 281.685.600.;44.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :58/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009 (SukadisRejo Asri), Padi Non Hibriba, 13.680 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 56.635.200,;45.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :59/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009(MaidiToto Katon), Padi Non Hibriba, 137.060 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 567.428.400,;46.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :60/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009(SafeiBumi Harjo), Padi Non Hibriba, 31.290 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 129.540.600
    Non Hibriba, 32.340 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp. 1383.887.600.;31.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :42/SPJB/SHS.10.1/VII/2009(SupraptoBanar Joyo), Padi Non Hibriba, 211.960 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 877.514.400,;32.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg
Tanggal 20 April 2015 — WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6452
  • SIMATUPANG yang sekarang telah almarhum, yaitu isteri dariPENGGUGAT ( WISLER NAINGGOLAN ),Bahwa adapun objek Tanah Pekarangan dari AKTA JUAL BELI tersebut diatas,luasnya 4.140 meter persegi atau dengan berukuran :Panjang kurang lebih ( 83 + 55 )========== Meter,Lebar kurang lebih ( 63 + 60 )========== Meter,dan terletak di dulu disebut Desa Sibuluan I, Kec. Sibolga, Kab. TapanuliTengahdan sekarang disebut Kel. Sibuluan I, Kec. Pandan, Kab.
    uraian yang telah dipertimbangkan diatas,maka seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II dalam perkara aquo harus ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah mengenai tanah Penggugat yang terletak dulu di sebut Desa Sibuluan I,Kecamatan Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah selanjutnya sekarang disebutKelurahan Sibuluan I, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah yang dibeliPenggugat pada tanggal 23 Desember 1981 dengan luas 4.140
    Simatupang istri dari Penggugat, di dalam akta jual beli tersebutKamaludin Panggabean disebut sebagai Penjual, sedangkan Peria Br.Simatupang disebut sebagai pembeli dengan luas tanah 4.140 m? (empat ribuseratus empat puluh meter persegi) di Desa Sibuluan I, Kecamatan Sibolga,Kabupaten tapanuli tengah;Fotocopy Surat Keterangan No.055/2016/03/SK/92 tanggal 30 Juli 1992menerangkan bahwa Peria Br. Simatupang memiliki/menguasi sebidang tanahseluas 4.140 m?
    Simatupang disebut sebagai pembeli dengan luas tanah 4.140 m7?(empat ribu seratus empat puluh meter persegi) terletak di Desa Sibuluan I, KecamatanSibolga, Kabupaten tapanuli tengah dengan panjang kurang lebih 83 + 55 meter danlebar kurang lebih 63 + 60 meter dengan batas utara dengan pekarangan JIn. Ke DPRTapanuli Tengah, Timur dengan pekarangan A.D.Batubara, Selatan dengan rencanajalan, barat dengan pekarangan A.R.
    Daulay;Menimbang, bahwa dari bukti P2 tersebut Penggugat mendalilkan bahwa luastanahnya 4.140 m?
Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2011/PTR
Tanggal 3 Mei 2011 — Sudiarti vs Aliluddin.dk
5613
  • Put.No. 35/PDT/2011/PTR.sebagai tersebut dalam salinan putusan Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal15 November 2010 Nomor : 06/PDT/G/2010/PN.PBR, yangamarnya berbunyi sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat IIDalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Bukti surat Ganti Rugi tanggal 11Januari 1974 adalah sah dan berharga; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah danapapun yang ada diatasnya seluas + 4.140 meter dengan batas batas:Utara berbatas
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah danapapun yang ada di atasnya seluas + 4.140 meter denganbatas batas:Utara berbatas dengan Basni....... seceeeeeeeaeesese + 69 meter;Selatan berbatas dengan Syamsuddin ..... + 69 meter;Barat berbatas dengan Agaria ............ + 53 meter;Timur berbatas dengan Aliluddin .......... + 67 meter;sekarang terletak di RT Il, RW13, Kel. Tangkerang Timur, Kec. TenayanRaya, dahulu terletak di RT Il, RK VII, Kedesaan Simpang Tiga, Kec. SiakHulu, Kab.
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PDT/2009
TRI HARTANTI (Istri Alm. Edhy Widigdo), Dkk.; DRS. WIHARDOPO IS. DKK.
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suami isteri bernamaKARTO MINDJOYO alias KIMPUL (sekarang Almarhum) dengan Ibu SITISUDARIYAH (masih hidup) yang dikaruniai 9 (sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: WIDATWATI, WIHARDOPO, WIHARTANTO,WIHARTI, SITI PUJIASTUTI (sakit stroke), WIDADI (sakit stroke), WIHARDAYONO, WIHAR WALUYO, EDHY WIDIGDO (Almarhum);Bahwa pada kurang lebih tahun 1980, Almarhum KARTO MINDJOYOalias KIMPUL meninggalkan harta warisan di antaranya sebidang tanah denganC Desa No. 375 Persil No. 56a seluas kurang lebih 4.140
    pewaris dan ahli waris yanglainnya pun belum pernah dimintai persetujuan dalam balik nama perolehan hakoleh Almarhum EDHY WIDIGDO;Bahwa kemudian antara pada kurang lebih tahun 1989 s/d tahun 1995EDHY WIDIGDO menjabat Kepala Desa Gondowangi, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, sehingga dia punya kekuasaan dan kewenangan didesanya sehingga dengan segala macam cara dia telah diduga mengubah danmembalik nama tanah sawah Persil No. 56a dalam buku dengan C Desa No.375 Persil No. 56a seluas kurang lebih 4.140
    jenis Sll/tanah sawah C Desa No. 375 atas nama Almarhum KARTOMINDJOYO alias KIMPUL sedang yang ada di EDHY WIDIGDO (Almarhum)berubah menjadi Persil No. 56B kelas SII seluas kurang lebih 414 Ha atau(4.140 M dalam buku C Desa No. 375 jadi Nomor baru C Desa No. 2276 tapidalam sertifikat atas nama EDHY WIDIGDO jenis DII tanah kering/pekaranganseluas kurang lebih 2.400 M?
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
7730
  • Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.845.056.800,;83.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :32/SPJB/SHS.10.1/V/2009 (ZaeniSiraman), Padi NonHibriba, 102.060 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.422.528.400,;84.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :33/SPJB/SHS.10.1/VI/2009 (Ir.
    SaefudinCianjur), Padi NonHibriba, 99.200 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.99.200.;87.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :36/SPJB/SHS.10.1/VI/2009 (Yudi SanusiCianjur), PadiNon Hibriba, 163.500 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.676.890.000,;88.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :37/SPJB/SHS.10.1/VI/2009 (KustanaCianjur), Padi NonHibriba, 85.600 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.354.384.000,;89.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :38/SPJB/SHS.10.1/V1I/2009 (H.
    Hibriba, 32.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.133.887.600,;93.Surat Perjanjian Jual Beli benihnNomor :42/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SupraptoBanar Joyo), PadiNon Hibriba, 211.960 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.877.514.400,;94.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :43/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SumarjoPujo Asri), Padi NonHibriba, 44.730 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.185.182.200,;95.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :44/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SubariPujo Kerto), Padi Non 31 Hibriba, 42.210 Kg, Rp.4.140
    Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :52/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (MuinBumi Harjo), PadiNon Hibriba, 493.470 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.2.042.965.800.;104. Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :53/SPJB/SHS.10.1/VII/2009 (SukadisRejo Asri),Padi Non Hibriba, 39.340 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 162.867.600,;105. Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :57/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009 (SukadisRejo Asri),Padi Non Hibriba, 68.040 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 281.685.600,;106.
    Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :58/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009 (SukadisRejo Asri),Padi Non Hibriba, 13.680 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 56.635.200,;107. Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :59/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009 (MaidiToto Katon),Padi Non Hibriba, 137.060 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 567.428.400,;108. Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :60/SPJB/SHS.10.1/VIII/2009 (SafeiBumi Harjo),Padi Non Hibriba, 31.290 Kg, Rp.4.140,, total nilai BD, Rp. 129.540.600,;109.
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 48/PID.SUS/2015/PN Pdp.
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : MUSLIM bin DANA panggilan Mus. 2. Tempat lahir : Tanjung Barulak; 3. Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun/ 12 Januari 1963; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Kapuh, Desa Tanjung Barulak, 7. Agama : Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar; Islam; 8. Pekerjaan : Sopir.
12147
  • Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah bersubsidi sebanyak + 4.140 (empat ribu seratus empat puluh ) liter;Dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) lembar STNK Nomor STNK 0223626/SB/2011 Nomor Polisi BA 9091 NEatas nama Adi Wijaya;3. 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) atau surat pengantar pengiriman Nomor Polisi BA 9091 NE nama pengemudi Muslim, Pembeli 732999 Cv.
    Pol BA 9091 NE yang di kemudikan oleh terdakwa Muslim bin Dana panggilan Mussedang memindahkan bahan bakar minyak tanah ke dalam 4 (empat) drum, dimana 1(satu) drum tersebut berisikan + 215 (dua ratus lima belas) liter, jadi untuk 4 (empat)drum tersebut berisikan + 860 (delapan ratus enam puluh) liter, sehingga isi tangkimobil truck yang sebelumnya berjumlah + 5.000 (lima ribu) liter berkurang menjadi +4.140 (empat ribu sartus empat puluh) liter;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa ternyata Bahan
    Anggaraksa atas nama Adi Wijadja;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa isi mobil tangki truck sebelum dipindahkanoleh Terdakwa + 5.000 (lima ribu) liter dan setelah dipindahkan Terdakwa bersisi+ 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) liter;Bahwa tujuan minyak tanah subsidi tersebut seharusnya dibawa oleh Terdakwake Pangkalan Rusman Rasyid di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk memindahkan minyak tanah daritangki ke drum adalah slang dan waktu saksi datang slang tersebut sudah
    Amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Minyak Tanah bersubsidi sebanyak + 4.140
    Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah bersubsidi sebanyak + 4.140(empat ribu seratus empat puluh ) liter;Dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) lembar STNK Nomor STNK 0223626/SB/2011 Nomor Polisi BA 9091 NEatas nama Adi Wijaya;3. 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) atau surat pengantar pengiriman NomorPolisi BA 9091 NE nama pengemudi Muslim, Pembeli 732999 Cv.
Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — I WAYAN MUDIARTHA, DK VS IDA BAGUS PUTU WESNAWA, B.A., DK
7534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 920, terletak di Desa Temesi, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, yang diterbitkan pada tanggal 19Februari 2014, dengan Surat Ukur Nomor 807/Temesi/2013, tanggal23 April 2013, luas 4.140 m?, atas nama Wayan Mudiartha:2. Sertifikat Hak Milik Nomor 921, terletak di Desa Temesi, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, yang diterbitkan pada tanggal 19Februari 2014, dengan Surat Ukur Nomor 808/Temesi/2013, tanggal23 April 2013, luas 2.744 m?, atas nama Ir.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 5 Mei 2014 — INDRA ATMAJA bin HIJAZI;
2112
  • Rusik dan saksi Dobi Sugaraberkumpul dirumah saksi Abdullah Rusik sambil berjagajaga bila ada serangan darikeluarga koban hingga akhirnya pada malam harinya datang aparat Kepolisian untukmenangkap terdakwa dan saksi Abdulah Rusik serta saksi Dobi Sugara untukdiproses secara hukum.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa terdakwa Indra Atmaja bin Hijazibersama dengan Abdullah Rusik bin Muhtar dan Dobi Sugara als Kodir bin Ramdon(berkas terpisah), Berdasarkan Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor :441/4.140
    Rusik dan saksi Dobi Sugaraberkumpul dirumah saksi Abdullah Rusik sambil berjagajaga bila ada serangan darikeluarga koban hingga akhirnya pada malam harinya datang aparat Kepolisian untukmenangkap terdakwa dan saksi Abdulah Rusik serta saksi Dobi Sugara untukdiproses secara hukum;Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa terdakwa Indra Atmaja bin Hijazibersama dengan Abdullah Rusik Bin Muhtar dan Dobi Sugara Als Kodir BinRamdon (berkas terpisah), Berdasarkan Visum Et Revertum dari RSUD SekayuNomor : 441/4.140
    Rusik dan saksi Dobi Sugaraberkumpul dirumah saksi Abdullah Rusik sambil berjagajaga bila ada serangan darikeluarga koban hingga akhirnya pada malam harinya datang aparat Kepolisian untukmenangkap terdakwa dan saksi Abdulah Rusik serta saksi Dobi Sugara untukdiproses secara hukum;Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa terdakwa Indra Atmaja bin Hijazibersama dengan Abdullah Rusik bin Muhtar dan Dobi Sugara als Kodir bin Ramdon(berkas terpisah), Berdasarkan Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor :441/4.140
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
H. HARDIBONO BUDIWIBOWO, Ir., MM.
Tergugat:
Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
3814
  • ., SPN, MSc tanah dan seluas 194,4 M2 (lebih kurang seratus sembilan puluh empat koma empat meter persegi), dari sebidang tanah seluas 5.682 M2 (lebih kurang lima ribu enam ratus delapan puluh dua meter persegi), dan sebidang tanah seluas 4.140 M2 (lebih kurang empat ribu seratus empat puluh meter persegi) dan bangunan type 45 seharga Rp. 48.000.000,- yang terletak di Perum Graha Dewata Desa Landungsari , Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, atas nama PT.
    Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah terhadap tanah danbangunan seluas + 194,4 M2 (lebih kurang seratus sembilan puluh empatkoma empat meter persegi), dari sebidang tanah seluas + 5.682 M2(lebin kurang lima ribu enam ratus delapan puluh dua meter persegji),terletak di C.415 / Desa Landungsari Persil Nomor. 4 Blok D.II, dansebidang tanah seluas + 4.140 M2 (lebih kurang empat ribu seratusempat puluh ribu meter persegi) Persil Nomor. 4 Blok D.II Kohir Nomor.756, semuanya terletak di desa Landungsari,
    dimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan PENGGUGAT telah disebutkan secara jelasbahwa obyek sengketa yang dimaksud adalah yang diuraikan pada positaangka 1 yaitu tanah dan bangunan seluas + 194,4 M2 (lebih kurang seratussembilan puluh empat koma empat meter persegi), dari sebidang tanah seluas+ 5.682 M2 (lebih kurang lima ribu enam ratus delapan puluh dua meterpersegi), terletak di C.415 / Desa Landungsari Persil Nomor. 4 Blok D.II, dansebidang tanah seluas + 4.140
    selanjutnya berkaitan dengan obyek jual bellisebagaimana didalilkan oleh PENGGUGAT, menyatakan bahwa PENGGUGATadalah pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa sebagaimana termuatdalam posita gugatan yaitu tanah dan bangunan seluas + 194,4 M2 (lebihkurang seratus sembilan puluh empat koma empat meter persegi), darisebidang tanah seluas + 5.682 M2 (lebih kurang lima ribu enam ratus delapanpuluh dua meter persegi), terletak di C.415 / Desa Landungsari Persil Nomor. 4Blok D.IIl, dan sebidang tanah seluas + 4.140
    Benediktus Bosu, SH., SPN, MSctanah dan seluas + 194,4 M2 (lebih kurang seratus sembilan puluh empat komaempat meter persegi), dari sebidang tanah seluas + 5.682 M2 (lebih kurang limaribu enam ratus delapan puluh dua meter persegi), dan sebidang tanah seluas +4.140 M2 (lebih kurang empat ribu seratus empat puluh ribu meter persegi) danbangunan type 45 seharga Rp. 48.000.000, yang terletak di Perum GrahaDewata Desa Landungsari , Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, atas namaPT.
    BenediktusBosu, SH., SPN, MSc tanah dan seluas + 194,4 M2 (lebih kurang seratussembilan puluh empat koma empat meter persegi), dari sebidang tanahseluas + 5.682 M2 (lebih kurang lima ribu enam ratus delapan puluh duameter persegi), dan sebidang tanah seluas + 4.140 M2 (lebih kurang empatribu seratus empat puluh meter persegi) dan bangunan type 45 seharga Rp.48.000.000, yang terletak di Perum Graha Dewata Desa Landungsari ,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, atas nama PT.