Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Aceh Nomor522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017 tentang Pemberian Izin PinjamPakai Kawasan Hutan Dalam Rangka Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Air Tampurl (443 MW) Seluas + 4.407 Ha atas nama PT.KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang, danKabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh Tanggal 09 Juni 2017;3.

MewajibkanTergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Aceh Nomor522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017 tentang Pemberian Izin PinjamPakai Kawasan Hutan Dalam Rangka Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Air Tampurl (443 MW) Seluas + 4.407 Ha atas nama PT.KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang, danKabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh Tanggal 09 Juni 2017;4.

Mengadili SendiriDalam Eksepsi:1.2.Menerima Eksepsi Pemohon Kasasi II untuk seluruhnya;Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/NO);Dalam Pokok PerkaraMenerima Jawaban Pemohon Kasasi II untuk seluruhnya;Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Keputusan Gubernur Aceh Nomor 522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017 Tanggal 9 Juni 2017 tentang Pemberian Izin PinjamPakai Kawasan Hutan Dalam Rangka Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Air Tampurl (443 MW) Seluas + 4.407

PT.KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang, danKabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh adalah sah dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menyatakan Keputusan Gubernur Aceh Nomor 522.51/DPMPTSP/240/IPPKH/2019, Tanggal 29 Januari 2019, tentang Perubahan atasKeputusan Gubernur Aceh Nomor 522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017Tanggal 9 Juni 2017 tentang Pemberian Izin Pinjam Pakai KawasanHutan Dalam Rangka Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga AirTampurl (443 MW) Seluas + 4.407

Mengukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi oleh karena itu untuk segera menanda tangani akta jual beli terhadap tanah objek sengketa sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal 11-3-01981 No. 71/1981, luas + 4.407 m2 atasnama Dra. Maria Pongrekun;--------------6.

Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mau bertanda tangan dalam akta jual beli atas tanah tersebu (selaku penjual) kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (selaku Pembeli), setelah putusan perkara a quo disampaikan dengan patut kepadanya maka putusan dalam perkara ini berlaku sebagai akta jual beli dan karena itu putusan perkara ini diguganakan dengan oleh penggugat secara sah untuk melakukan proses balik nama sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal 11-3-01981 No. 71/1981, dengan luas + 4.407

Maria Pongrekun, sehingga sertifikat hak milik 127, Gambar Situasi tanggal 11-3-01981 No. 71/1981, dengan luas + 4.407 m2 menjadi atasnama Yayasan Perguruan Tinggi Kiristen Makale atasu yang mewkili Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale tersebut, pda wilayah Badan Pertanahan Nasional dimana objek sengketa berada; ----------------7.

Maria Pongrekun atas tanah objek sengketadengan alasan sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal 11301981 No.71/1981, dengan luas + 4.407 m2 atasnama Dra. Maria Pongrekun) hilang, itu sebabnyatergugat telah berusaha membuat akal licik/dengan itikat buruk, membuatlaporankehilangan ke Kepolisian No.

Mengukum Tergugat bersama turut tergugat I,ILIIV oleh karena itu untuk segeramenanda tangani akta jual beli terhadap tanah objek sengketa sebagaimana tersebutdalam sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal 11301981 No. 71/1981, luas +4.407 m2 atasnama Dra. Maria Pongrekun;6.

Maria Pongrekun,sehingga sertifikat hak milik 127, Gambar Situasi tanggal 11301981 No. 71/1981,dengan luas + 4.407 m2 menjadi atasnama Yayasan Perguruan Tinggi Kiristen Makaleatasu yang mewkili Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale tersebut, pda wilayahBadan Pertanahan Nasional dimana objek sengketa berada;7.

Makrupiah) dalam 22 (dua puluh dua) kali angsuran menunjukkan bahwa telah ada kesepakatanpembayaran dilakukan dengan angsuranMenimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasitanggal 1131981 No. 71/1981, dengan luas 4.407 m2 atasnama Dra.

Mengukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi oleh karena itu untuk segeramenanda tangani akta jual beli terhadap tanah objek sengketa sebagaimana tersebutdalam sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal 11301981 No. 71/1981, luas +4.407 m2 atasnama Dra. Maria Pongrekun;6.

Nomor 1801 K/Pdt/2018sengketa sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik 127, GambarSituasi tanggal 11301981 Nomor 71/1981, luas + 4.407 m? atas namaDra. Maria Pongrekun;.

bahwa jika Tergugat dan atau Para TurutTergugat , Il, Ill, IV tidak mau bertanda tangan dalam akta jual beli atastanah tersebut (selaku penjual) kepada Penggugat (selaku Pembelli),setelah putusan perkara a quo disampaikan dengan patut kepadanyamaka putusan dalam perkara ini berlaku sebagai akta jual beli dan karenaitu putusan perkara ini digunakan dengan oleh Penggugat secara sahuntuk melakukan proses balik nama sertifikat Hak Milik 127, GambarSituasi tanggal 11301981 Nomor 71/1981, dengan luas + 4.407

x 4.407 = Rp4.407.000.000,00; Biaya pembuatan akta jual beli (1%) termasuk PPH (5%) dan BPKTB(5) selurunnya 11% dari harga tanah Rp4.407.000.000 =Rp484.770.000,00;Dan:Kerugian immateril sebesar Rp10.000.000.000,00 kepada Penggugat,secara tanggung renteng;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makale atas objek sengketa dan tanah/bangunan milikHalaman 4 dari 13 hal. Put.

Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi oleh karena ituuntuk segera menandatangani akta jual beli terhadap tanah objeksengketa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 127, GambarSituasi tanggal 11301981 Nomor 71/1981, luas + 4.407 m? atas namaDra. Maria Pongrekun;.

MariaPongrekun, sehingga sertifikat hak milik 127, Gambar Situasi tanggal 11301981 Nomor 71/1981, dengan luas + 4.407 m? menjadi atas namaYayasan Perguruan Tinggi Kiristen Makale atau yang mewakili YayasanPerguruan Tinggi Kristen Makale tersebut, pada wilayah BadanPertanahan Nasional dimana objek sengketa berada;.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Aceh Nomor522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017 tentang Pemberian Izin PinjamPakai Kawasan Hutan Dalam Rangka Pembangunan PembangkitListrik Tenaga Air Tampur (443 MW) Seluas + 4.407 Ha atas namaPT. KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang,dan Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh Tanggal 09 Juni 2017;.

MewajibkanTergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AcehNomor 522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017 tentang Pemberian IzinPinjam Pakai Kawasan Hutan Dalam Rangka PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Air Tampurl (443 MW) Seluas + 4.407 Haatas nama PT. KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten AcehTamiang, dan Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh Tanggal 09 Juni2017;.

Keputusan Gubernur Aceh Nomor 522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017, tanggal 9 Juni 2017 tentang Pemberian Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan Dalam Rangka Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Air Tampur (443 MW) seluas + 4.407 Ha. atas nama PTKamirzu di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang danKabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;b.

Putusan Nomor 100 PK/TUN/LH/2021seluas + 4.407 Ha. atas nama PT Kamirzu di Kabupaten Gayo Lues,Kabupaten Aceh Tamiang dan Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;5.

tingkat kasasi telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata di dalamnya, dengan pertimbangan: Bahwa Termohon Peninjauan Kembali II/Tergugat telah melampauibatas kewenangan dalam menerbitkan keputusan tata usaha negaraobjek sengketa, karena batas maksimal luas areal izin pinjam pakai yangdilimpahkan menjadi kewenangan Termohon Peninjauan KembaliIl/Tergugat adalah 5 (lima) Ha, sedangkankan luas areal objek sengketakuranglebih 4.407

Putusan No. 283/PDT/2017/PT.MKSdengan luas + 4.407 m2 atasnama Dra. Maria Pongrekun atas tanah objeksengketa dengan alasan sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal11301981 No. 71/1981, dengan luas + 4.407 m2 atasnama Dra.

Mengukum Tergugat bersama turut tergugat I,II,III,IV oleh karena itu untuksegera menanda tangani akta jual beli terhadap tanah objek sengketasebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasitanggal 11301981 No. 71/1981, luas + 4.407 m2 atasnama Dra. MariaPongrekun;.

Putusan No. 283/PDT/2017/PT.MKSputusan perkara a quo disampaikan dengan patut kepadanya maka putusandalam perkara ini berlaku sebagai akta jual beli dan karena itu putusanperkara ini diguganakan dengan oleh penggugat secara sah untukmelakukan proses balik nama sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasitanggal 11301981 No. 71/1981, dengan luas + 4.407 m2 atasnama Dra.Maria Pongrekun, sehingga sertifikat hak milik 127, Gambar Situasi tanggal11301981 No. 71/1981, dengan luas + 4.407 m2 menjadi atasnamaYayasan

Mengukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi oleh karena itu untuksegera menanda tangani akta jual beli terhadap tanah objek sengketasebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik 127, Gambar Situasi tanggal11301981 No. 71/1981, luas + 4.407 m2 atasnama Dra. Maria Pongrekun;.

Maria Pongrekun, sehingga sertifikat hak milik 127, GambarSituasi tanggal 11301981 No. 71/1981, dengan luas + 4.407 m2 menjadiatasnama Yayasan Perguruan Tinggi Kiristen Makale atasu yang mewkillYayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale tersebut, pda wilayah BadanPertanahan Nasional dimana objek sengketa berada;.

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan tidak sah:

1. Keputusan Gubernur Aceh Nomor 522.51/DPMPTSP/1499/IPPKH/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Pemberian Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Dalam Rangka Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air Tampur-I (443 MW) Seluas 4.407

KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang dan Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;

KAMIRZU di Kabupaten Gayo Lues, Kabupaten Aceh Tamiang dan Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;

(empat ribu empat ratus tujuh meter persegi), terletak di Gobah,Jorong Kubu Rajo, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar dengan batasbatas tanah sesuai dengan yang tertera dantercantum dalam Sertifikat HM Nomor 3555/Nagari Lima Kaum (seb) tanggal2/7 Desember 2013, Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor1587/2013, luas 4.407 m? (empat ribu empat ratus tujuh meter persegi);2.

Evi Binarti (Evi BenartiTergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor 1587/2013,luas 4.407 m?

EviBinarti (Evi Benarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013Nomor 1587/2013, luas 4.407 m? (empat ribu empat ratus tujun meterpersegi), tanah dalam status pemblokiran/bersengketa berdasarkan suratTergugat F (Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar) kepada PenggugatNomor 187/13.04/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang isinya memintakepada Penggugat (Tasman Dt.

(empat ribu enam ratus tujuh meter persegi),sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3555/Nagari LimaKaum (seb) tanggal 27 Desember 2013, surat ukur tanggal 13 September2013 seluas 4.407 dan sertifkat Hak Milik Nomor 3628/Nagari Lima Kaumtanggal 27 Desember 2013 surat ukur tanggal 17 desember 2013 Nomor1641/2013 selus 100 m?

Evi Binarti (Evi BenartiTergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor 1587/2013,luas 4.407 m?; Sertifikat HM Nomor 3628/Nagari Lima Kaum tanggal 27 Desember 2013atas nama 1. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1), 2. Evi Binarti (Evi BenartiTergugat A 2), Surat Ukur tanggal 17 Desember 2013 Nomor 1641/2013,luas 100 m?; Sertifikat HM Nomor 3629/Nagari Lima Kaum tanggal 27 Desember 2013atas nama 1. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1), 2.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 4.407/Dis/1989 tanggal 22 Mei 1989atas nama HERI ISMAWATI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 423/66/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006 atasnama AGUS HARIYANTO dengan HERY ISMAWATI, diberi tanda P5 ;6.

Jalan Gadang Gang 2 / 8 RT 008 RW 007 Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor 3746/Tlb/2007 tanggal 8 Mei 2007 atas nama ACHMAD DUDE KAMALHARIYANTO, HERY ISMAWATI dimana Pemohon bermaksud merubah namaPemohon, menjadi HERI ISMAWATI disesuaikan dengan Akte Nikah,dan Akte KelahiranPemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor 4.407

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 4.407/Dis/1989 tanggal 22 Mei 1989 atasnama HERI ISMAWATI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 423/66/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006 atas namaAGUS HARIYANTO dengan HERY ISMAWATI, diberi tanda P5 ;6.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 4.407/Dis/1989 tanggal 22 Mei 1989atas nama HERI ISMAWATI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 423/66/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006 atasnama AGUS HARIYANTO dengan HERY ISMAWATI, diberi tanda P5 ;6.

Jalan Gadang Gang 2 / 8 RT 008 RW 007 Kelurahan Gadang,Kecamatan Sukun, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor 3746/Tlb/2007 tanggal 8 Mei 2007 atas nama ACHMAD DUDE KAMALHARIYANTO, HERY ISMAWATI dimana Pemohon bermaksud merubah namaPemohon, menjadi HERI ISMAWATI disesuaikan dengan Akte Nikah,dan Akte KelahiranPemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor 4.407

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 4.407/Dis/1989 tanggal 22 Mei 1989 atasnama HERI ISMAWATI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 423/66/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006 atas namaAGUS HARIYANTO dengan HERY ISMAWATI, diberi tanda P5 ;6.

EviBinarti (Evi Benarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September2013 No : 1587/2013, luas 4.407 M2, sertipikat HM No. 3628/Nagari Lima Kaum tanggal 27 Desember2013 atas nama 1. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1), 2. Evi Binarti (EviBenarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 17 Desember 2013 No :1641/2013, luas 100 M2,Halaman 9 dari 20 putusan Nomor 114/PDT/2016/PT PDG sertipikat HM No. 3629/Nagari Lima Kaum tanggal 27 Desember2013 atas namat. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1), 2.

EviBinarti (Evi Benarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September2013 No : 1587/2013, luas 4.407 M2, sertipikat HM No. 3628/Nagari Lima Kaum tanggal 27 Desember2013 atas nama 1. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1), 2. Evi Binarti (EviBenarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 17 Desember 2013 No :1641/2013, luas 100 M2, sertipikat HM No. 3629/Nagari Lima Kaum tanggal 27 Desember2013 atas nama 1. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1), 2.

100 M2 adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ; Dan Akta Jual Beli No. 160/2014 tanggal 3April 2014 dan No. 161/2014 tanggal 3 April 2014 yang dibuat olehTergugat E selaku PPAT Kabupaten Tanah Datar adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat A, D dan G untuk mengosongkan tanah ObjekPerkara yaitu seluas 4.607 M2 sebagaimana dimaksud dalam sertifikatHak Milik No.3555/Nagari Lima Kaum (seb) tanggal 27 Desember 2013,surat ukur tanggal 13 September 2013 seluas 4.407

ALI SOBRI ke dalam permohonan untuk dimasukan kedalam akta autentik notaris/sertifikat selanjutnya yang dijual kepada PTSwabina Gatra bidang tanah luas = 4.407 m2 atas nama H. MOCH.

ALI SOBRI ke dalam permohonan untuk dimasukan kedalam akta autentik notaris/sertifikat selanjutnya yang dijual kepada PTSwabina Gatra bidang tanah luas = 4.407 m2 atas nama H. MOCH. ALISOBRI korban Hermani bin Sumadi mengalami kerugian materiil.

No. 1058 K/Pid/2016dimasukan ke dalam akta autentik notaris/sertifikat selanjutnya yang dijualkepada PT Swabina Gatra bidang tanah luas = 4.407 m2 atas nama H.MOCH.

Dalam dalildalil Posita angka 22 dan 23 serta Petitum angka 6gugatan a quo cukup jelas, Penggugat menghendaki adanya pembatalanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 dengan luas tanah 4.407 m* (empatribu empat ratus tujuh meter persegi) tanggal 29 Juni 2012 atas namaTergugat VII. Oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 denganluas tanah 4.407 m? (empat ribu empat ratus tujuh meter persegi) tanggal 29Juni 2012 atas nama Tergugat VII merupakan produk hukum dari PejabatTata Usaha Negara (cg.

Put.Nomor 587 K/Pdt/2015Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan PUD;Sebelah Barat : Sungai;Apabila mencermati dari Surat Ukur Nomor 00271/Mandirejo/2012sebagaimana yang melekat menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 dengan luas tanah 4.407 m?

IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan terhadap Terdakwa ERI KHUSNADI alias ERI bin JAIS denganpidana Mati;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kardus warna cream berisi: 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis pil extacywarna hijau muda berlogo Honda sebanyak 14.690 (empat belas ribuenam ratus sembilan puluh) butir dengan berat bersih 4.407

utara : Sawah Garapan Ambo Tahang

Sebelah timur : Sawah Baso Zainuddin

Sebelah selatan : Sawah Baso Tanra dan sawah milik Baso Yasin

Sebelah barat : Saluran air

5.6. Sebidang tanah persawahan sejumlah 4 (empat) petak dengan luas 4.407

Sebidang tanah persawahan sejumlah 4 (empat) petakdengan luas 4.407 M2 yang terletak di Dusun Uru, Desa Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Andi MakkaSebelah timur : Sawah Andi. Rahman dan sawah AsniSebelah selatan : SawahAsni dan sawah H. BennuSebelah barat > Saluran air / kebun TejjoHm. 4 dari 22 hlm.

Sebidang tanah persawahan sejumlah 4 (empat) petakdengan luas 4.407 M2 yang terletak di Dusun Uru, Desa Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Andi MakkaSebelah timur : Sawah Andi. Rahman dan sawah AsniSebelah selatan : SawahAsni dan sawah H.

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PT SemangatPanca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2013;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20 Mei 2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PTSemangat Panca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei2013;Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 1337 K/Pdt/20212.0%2.6.2.7,2.8.Zu.2.10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20/05/2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PT SemangatPanca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2013;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20 Mei 2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PTSemangat Panca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei2013;Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 1337 K/Pdt/20212.0%2.6.2.7,2.8.Zu.2.10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20/05/2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

Menetapkan barang bukti berupa:a. 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenispil ekstasi warna hijau muda berlogo Honda berat kotor 4.479 gram, beratpembungkusnya 72,30 gram dan berat bersihnya 4.407 gram terdapatkurang lebih 14.690 butir pil ekstasi;b. 20 (dua puluh) bungkus plastik bening yang diduga berisikan nerkotika jenispil ekstasi warna merah muda berlogo Mercy dengan berat kotor 5.976gram berat pembungkusnya 92 gram dan berat bersinnya 5.884 gramterdapat

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PT SemangatPanca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2013;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20 Mei 2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PTSemangat Panca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei2013;Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 1337 K/Pdt/20212.0%2.6.2.7,2.8.Zu.2.10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20/05/2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PT SemangatPanca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2013;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20 Mei 2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PTSemangat Panca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei2013;Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 1337 K/Pdt/20212.0%2.6.2.7,2.8.Zu.2.10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20/05/2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PT SemangatPanca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2013;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20 Mei 2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?

(tiga ribu sembilan ratus enam belas meterpersegi), sertipikat tertulis atas nama pemegang hak PTSemangat Panca Bersaudara, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei2013;Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 1337 K/Pdt/20212.0%2.6.2.7,2.8.Zu.2.10.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460/Kelurahan KedungBadak, Surat Ukur tanggal 20/05/2013 Nomor 48/Kedungbadak/2013, luas 4.407 m?