• Sertifikat Hak Milik Nomor 675 atas nama : Sri Normawari Saragih,BAKelurahan Sukamiskin terbit tanggal 16 Juni 1997 Gambar Situasi tanggal16 Mei 1997 Nomor : 4.634/1997 seluas 114 M?;4.

  Bahwa, kemudian atas Permohonan permohonan pendaftaran tanahpertama dari Penggugat , melalui surat Nomor 590/7.32.73/v/2013tertanggal 24 Mei 2013, Tergugat mengembalikan berkas pendaftarantanah tersebut dengan alasan diatas tanah milik Penggugat sudahSertifikat Hak Milik Nomor 675 atas nama : Sri Normawari Saragih, BAKelurahan Sukamiskin terbit tanggal 16 Juni 1997 Gambar Situasi tanggal16 Mei terbit 1997 Nomor : 4.634/1997 seluas 114 M?:.

  Bahwa pihak Para Penggugat telah meneliti secara hatihati bahwapenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 675 atas nama : Sri NormawariSaragih, BA Kelurahan Sukamiskin terbit tanggal 16 Juni 1997 GambarHalaman 9 dari 62 Halaman Putusan No. 82/G/2013/PTUNBDGSituasi tanggal 16 Mei terbit 1997 Nomor : 4.634/1997 seluas 114 M?Sertifikat Hak Milik Nomor : 5275 atas nama: Ir.

  Anah Anisah serta ditandatangani oleh saksisaksi bernama: Jajang Kurnia,Drs. dan Erick Ekstrada dihadapan Pejabat Pembuat AktaJual Beli tersebut maka dengan demikian Pihak Para Penggugat sangatkeberatan atas terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 675 atas nama : SriNormawari Saragih, BA Kelurahan Sukamiskin terbit tanggal 16 Juni 1997Gambar Situasi tanggal 16 Mei terbit 1997 Nomor : 4.634/1997 seluas 114M? dan Sertifikat Hak Milik yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor : 5275 atasnama : Ir.

• Clarity 08 Jenis Kapal : Kapal Barang/Cargo Bendera: Indonesia GT 4.634 GT.

• 9 (Sembilan) Unit Peti kemas
• 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual, Darurat, Automat)
• 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka
• 1 (Satu) Bendel
• Dokumen Kapal KM. Clarity 08 :

a. SPB No.Z.2/UPP.III/002/03/2021.

b. Crew List.

c. Cargo Manifest.

d.

Clarity 08 Jenis Kapal : Kapal Barang/CargoBendera: Indonesia GT 4.634 GT. 9 (Sembilan) Unit Peti kemas 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual,Darurat, Automat) 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka 1 (Satu) Bendel Dokumen Kapal KM.

Tonage : 4.634 GTd. Nakhoda : Wahyudi Bahawane. Anak Buah Kapal : 23 Orang termasuk nakhoda kapalf. Bertolak : Dari Bintuni ke Bemo, dari BemokeTehorug. Tujuan : Gresik namun ditengah pelayaranmenuju Bemo selanjutnya dari Bemomenuju Tehoruh.

Clarity 08 Jenis Kapal : KapalBarang/CargoBendera: IndonesiaGT : 4.634 GT.9 (Sembilan) Unit Peti kemas5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual,Darurat, Automat)1 (Satu) Unit Mesin Akasaka1 (Satu) BendelDokumen Kapal KM.

Tonage : 4.634 GTd. Nakhoda : Wahyudi Bahawane. Anak Buah Kapal : 23 Orang termasuk nakhoda kapalts Bertolak : Dari Bintuni ke Bemo, dari BemokeTehorug. Tujuan : Gresik namun ditengah pelayaranmenuju Bemo selanjutnya dari Bemomenuju Tehoruh.

Tonage : 4.634 GTd. Nakhoda : Wahyudi Bahawane. Anak Buah Kapal : 23 Orang termasuk nakhoda kapalTs Bertolak : Dari Bintuni ke Bemo, dari BemokeTehorug. Tujuan : Gresik namun ditengah pelayaranmenuju Bemo selanjutnya dari Bemomenuju Tehoruh.

• ., dibuatkan AktaPernyataan Nomor: 53 tanggal 30 April 2004 yang pada pokoknyamenyatakan:1 Bahwa para penghadap bersamasama adalah sebagai ahliwaris almarhum SOEDIBYO terlahir LIEM HWIE INGyang meninggal dunia di Tulungagung pada tanggal 9Maret 1999;2 Bahwa SOEDIBYO adalah anak tunggal LIEM KEE THOdan TAN HONG GIOK NIO, yang telah meninggalterlebih dahulu dari almarhum SOEDIBYO;3 Para pengahadap saat ini menguasai sebidang tanh negarabekas Hak Guna Bangunan seluas + 1143 M2 dari luasseluruhnya 4.634

  Guna Bangunan Nomor 80tanggal 20 Desember 1978;Bahwa pernyataan tersebut disampaikan oleh para Terdakwa di hadapanNotaris BIANTORO PIKATAN, S.H., dan atas permintaan dari paraTerdakwa, Notaris BIANTORO PIKATAN, S.H., kemudian membuatkanAkta Pernyataan Nomor: 53 tanggal 30 April 2004 tersebut;Bahwa benar Akta Pernyataan tersebut selanjutnya dipergunakan olehTerdakwa I sebagai salah satu persyaratan untuk pengajuan pengalihanSertifikat Bekas Hak Guna Bangunan Nomor 80 tanggal 20 Desember 1978luas 4.634

  Selajutnya Akta Pernyataan No. 53 tanggal 30 April2004 yang dibuat Notaris Biantoro Pikatan, S.H. tersebut, dipergunakan olehTerdakwa I sebagai salah satu persyaratan untuk pengajuan pengalihan SertifikatBekas Hak Guna Bangunan Nomor 80 tanggal 20 Desember 1978 atas nama LIEMKEE THO, LIEM KEE KHONG, dan LIEM KEE TJHIANG luas 4.634 M2tertanggal 20 Desember 1978 menjadi Sertifikat Hak Milik, sehingga kemudianHalaman 45 dari 58 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tlgterbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 371

  ,M.Kn.;4 Penerbitan SHM Nomor 325 atas nama pemegang hak ANTONENDRAYANA seluas 164 M2 tertanggal 12 April 2013;5 Penerbitan SHM Nomor 326 atas nama pemegang hak YIMMYIRWANTO TJAHJONO seluas 1.000 M2 tertanggal 12 April 2013;Menimbang, bahwa dengan adanya Akta Pernyataan Nomor: 53 tanggal 30April 2004 tersebut yang kemudian oleh Tergugat I dijadikan sebagai salah satulampiran persyaratan dalam pengajuan pengalihan Sertifikat Bekas Hak GunaBangunan Nomor 80 tanggal 20 Desember 1978 luas 4.634 M2 menjadi

  Lebih dari itu,keadilan yang Majelis Hakim terapkan adalahkeadilan yang bersifat subtantif (subtantif justice)yang tidak hanya berorientasi pada perbuatanpelaku saja, tetapi juga memperhatikan latarbelakang terjadinya tindak pidana dan jugakerugian yang dialami korban;Bahwa apabila dicermati, motif para Terdakwamelakukan perbuatannya adalah untukmengalihkan sebagian tanah dalam SertifikatBekas Hak Guna Bangunan Nomor 80 tanggal 20Desember 1978 luas 4.634 M2 atas nama LIEMKEE THO cs (kakek Terdakwa

• KwitansiSeptember2018Jumlah + 4.634 m* Bahwa Terlawan dan Terlawan Il melakukan gugatan terhadapTerlawan Ill dan Turut Terlawan IV di Pengadilan Agama Cimahiadalah akalakalan mereka saja, dimana Turut Terlawan IV yangXXXXXselaku orang tua angkatnya AJB No. xxxxx tanggal 7 Oktober 2008memiliki tanah yang konon katanya hasil pembelian dariHalaman 4 dari 42 hal, Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA Nph10.seluas + 1.456 m?

  Bahwa tanggapan atas poin 4, sudah sangat jelas sekali bahwaPARA TERLAWAN secara nyata telah mengakui sepihak,menggunakan dan = =mengalihkan tanah/menjual sebagianharta/taneh seluas + 4.634 rn? yang merupakan bagian dari totaltanah seluas + 540 tumbak (+ 7.560 m?)

  Bahwa PARA PELAWAN tetap pada dailildalil yangsebagaimana dikemukakan dalam Gugatan PARA PELAWAN danmenolak seluruh dalildalil yang dikemukakan PARA TERLAWAN,kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh PARA PELAWAN.3 Bahwa harta peninggalan almarhum XXXXXketikameninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2003 belum pernah dibagisecarawaris walaupun telah dijual + 4.634 rn 7 oleh PARATERLAWAN adalah tanah seluas 540 tumbak (t 7.560 m 7)berdasarkan Kohir C 1005 Persil No. 71a D.Il Blok Pondoh DesaPasirlangu

  Bahwa menanggapi poin 7, jelas terbukti PARA TERLAWANtelah menjual sebagian tanah peninggalan almarhum XXXXX seluas 4.634 rm * yang merupakan bagian dari total tanah seluas540 tumbak (t 7.560 m*) berdasarkan Kohir C 1005 Persil No. 71aD.Il Blok Pondoh Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat atas nama XXXXX alias XXXXX (Bukti teriampir).9.

  Bahwa menanggapi poin 9, PARA TERLAWAN telahmemutarbalikan fakta, bahwa PARA PELAWAN tidak pernahmenjual sejengkalpun tanah harta peninggalan almarhum XXXXXZtanah peninggalan almarhum XXXXX seluas + 4.634 myang merupakan bagian dari total tanah seluas + 540 tumbak (+7.560 m ) berdasarkan Kohir C 1005 Persil No. 7 la D.Il BlokPondoh Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat atas nama XXXXX alias XXXXX.

• Seharga Rp 300.000.000, ; 10Sehingga jumlah total garam yang dijual baik secara langsung maupun dengan SPJGpalsu adalah 4.634 ton . ; Bahwa garam dari hasil penyisihan produksi tahun 2011 sebanyak 10.000 tondisamping dijual kepada umum, juga ada sebagian yaitu sejumlah 600 ton yangdikeluarkan dari gudang Pegaraman I Sumenep sebagai pengganti klaim kekuranganatas pembelian garam PT Trimitra Sejati tahun 2009 yang berdasarkan klaimnyasetelah diperiksa oleh Tim Pemeriksa dari PT.

  ;Bahwa dari hasil uang penerimaan penjualan garam sejumlah 4.634 ton, adalahsebagai berikut : * Pembayaran dari Sdr. Muchsin sejumlah Rp.22.500.000, langsung diberikan kepadaterdakwa MOH. SYAFIUN, Bsc secara kontan, lalu uang tersebut oleh terdakwaMOH.

  SYAFIUN, Bsc ke rekening milik Yayasan Kesejahteraan Karyawan ( YKK)PT GARAM (Persero) sebesar Rp 2.152.690.000, (setelah dikurangi biaya pengirimansebesar Rp 60.000.) ; Bahwa penerimaan uang hasil penjualan garam sejumlah 4.634 ton tersebut secarakeseluruhan adalah sejumlah Rp 2.308.050.000, (Dua milyar tiga ratus delapan jutalima puluh ribu rupiah), yang seharusnya disetorkan ke kas PT GARAM (persero). ;Bahwa atas fakta tersebut , terdakwa MOH.

  Dari hasil uang penerimaan penjualangaram sejumlah 4.634 ton, adalah sebagai berikutPembayaran dari Sdr. Muchsin sejumlah Rp.22.500.000, langsung diberikankepada MOH.

  Dari hasil uang penerimaan penjualan garamsejumlah 4.634 ton, adalah sebagai berikut : Pembayaran dari Sdr. Muchsin sejumlah Rp.22.500.000, langsung diberikankepada MOH.

• Menyatakan barang bukti berupa :.Uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);1 (satu) unit mobil colt diesel mitsubishi Dump truck BM 8236 TD warnakuning no seri perusahaan 6;1 warkah bon bukti Permintaan dan Pengeluaran barang (BPPB)no.891/V2016 tanggal 25/01/2016 dengan jumlah 4.644 kg;1 warkah bon bukti Permintaan dan Pengeluaran barang (BPPB)no.89I//2016 tanggal 25/01/2016 dengan jumlah 4.634 kg;1 lembar kartu gudang berisikan catatan tgl 25/01/2016 dan tanggal2/02/2016;Dikembalikan kepada

• .: 1362, terletak di Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 4.634 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon); ----------------------------25. Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 200, terletak di Desa Banangkah, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 1.229 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);-----------------------------26.

  .: 1362, terletak di Desa Burneh, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 4.634 M2, tercatat atas namapemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon); 25.26.27.28.29,30.Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 200, terletak di Desa Banangkah,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 1.229M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suami pemohon);Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 201, terletak di Desa Banangkah

  Pamekasanluas tanah : 2.156M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon);23.24.25.26.27.28.17Sebidang tanah Pertanian sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 1951, terletak di Desa Buddagan,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 783M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Ni Ketut AyuWidianingsih (pemohon);Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.: 1362, terletak di Desa Burneh, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 4.634

  Hak Milik No. 245, terletak di Desa Tlanakan,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasanluas tanah : 2.156 M2,tercatat atas nama Agus Suseno (Suami pemohon), diberi tandabukti P30 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No.: 1951, terletak di DesaBuddagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, luastanah : 783 M2, tercatat atas nama Ni Ketut Ayu Widianingsih(pemohon), diberi tanda bukti P31 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1362, terletak di Desa Burneh,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 4.634

  Tlanakan, Kabupaten Pamekasanluas tanah : 2.156M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon);Sebidang tanah Pertanian sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 1951, terletak di Desa Buddagan,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 783M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Ni Ketut AyuWidianingsih (pemohon);Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.: 1362, terletak di Desa Burneh, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, luas tanah : 4.634

• +Hal. 3 dari 8 hal.Put.Nomor 315 K/Pdt.SusPHI/2013Rp. 30.899.310,* Uang penggantian hak15 % x Rp. 30.899.310 =Rp. 4.634 +Rp. 35.534.207 ,9 Bahwa upah kerja pada bulan Oktober 2011 belum dibayarkan kepadaPenggugat sebesar Rp . 1. 405.000, ( terdiri Rp. 1.274.000,< upah pokok >+ Rp. 131.000, );10 Bahwa karena sampai gugatan di majukan kepada Majelis, segalakewajiban Tergugat belum sama sekali membayar kepada Penggugat ;maka berlaku :e Upah proses bulan Oktober 2011 s/d September 201211 bulan x Rp.

• Bahwa sebagian tanah sengketa dimaksud yang termuatdalam Sertifikat Hak Milik No. 7918 tanggal 13September 1997 yang tanpa adanya kuasa dan atau tampasepengatahuan /persetejuan para penggugat, yangdilepaskan oleh Tergugat dan Tergugat II kepadaTergugat III yang secara diamdiam dilakukan dalam 2(dua) tahap tersebut, yaitu) pelepasan hak dan kuasaterakomodir dalam akta No. 163 tertanggal27 Agustus 2007 seluasnya kurang lebih 4.634 M2(empat ribu enam ratus' tiga puluh empat meterpersegi) dengan batas

  Meyatakan hukum tidak sah dan batal menurut hukum : Akta pernyataan/Pengakuan pelepasan hak dankuasa No. 163 tanggal 27 Agustus 2007seluas kurang lebih 4.634 m2(empat ribu enam ratus' tiga puluh empatmeter perseg!)

  selesai49sedangkan kegiatan operasional BPK tidak beralasan untukdihentikan, maka tuntutan provisi penggugat harusditolak ; Dalam Pokok Perkara Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan parapenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati perkara a quoyang menjadi pokok sengketa adalah sah tidaknya jualbeli tanah antara Tergugat dan II dengan Tergugat IIIyang dilakukan dihadapan PPAT (Tergugat IV) atas tanahSHM No. 7918 tanggal 13 September 1997 seluas 5.000 m2(4.634

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk mensahkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana nama orang tua Pemohon yang semula tertulis Partoanan Siagian sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 4.634/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan pada tanggal 14 Oktober 2005, disahkan menjadi Partaonan Siagian;

  3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama QUEENA NABIHA SOPHIE dengan Nomor 474.1/4.634/IST/2011, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubah menjadi QUEENA NABIHASOPHIE AL-HAMDI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas

• Putusan Nomor 2276 K/Pdt/201412.Bahwa setelah almarhumah Dalip Kaur (isteri pertama/ibu Penggugat danTergugatll, Ill) meninggal dunia, almarhum Harminder Singh telah menjualbeberapa harta yang diperoleh dalam perkawinan dengan almarhumah DalipKaur, kemudian uang hasil penjualan tersebut dibelikan oleh almarhumHarminder Singh sebidang tanah seluas 4.634 m?

  Akta Jual Beli Nomor 24/M.Sunggal/1997 tanggal6 Maret 1997, yang dibuat di hadapan Zulfikar, S.H., PPAT DaerahTingkat Il Kodya Medan;Bahwa dari bukti P2 ini, membuktikan tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Desa Sunggal yang terletak diJalan Pasar I, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan seluas 4.634 m?

• pengurusan BUMN untuk kepentingandan tujuan BUMN serta mewakili BUMN, baik di dalam maupun di luarpengadilan.3 Dalam melaksanakan tugasnya, anggota Direksi harus mematuhi anggaran dasarBUMN dan peraturan perundangundangan serta wajib melaksanakan prinsip prinsip profesionalisme, efisiensi, transparansi, kemandirian, akuntabilitas,pertanggungjawaban, serta kewajaran.melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasiyaitu dengan menggunakan hasil penjualan garam sejumlah 4.634

  tiaptiap Kepala Gudang yang telah ditentukanuntuk melakukan penjualan dan diikuti pengeluaran barang dengan penjagaanmanual (pembukuan sendiri yang tidak dimasukkan dalam pembukuan perusahaanPT Garam Persero)Bahwa dalam pelaksanaan penjualan garam hasil penyisihan produksi tahun 2011tersebut, yang telah berhasil dilakukan adalah sebagai berikut :1010 dari gudang Pegaraman I sebanyak 3.334 ton dari gudang Pegaraman III sebanyak 700 ton dan, dari Pegaraman IV sebanyak 600 tonJumlah keseluruhan Total 4.634

  tiaptiap Kepala Gudang yang telah ditentukanuntuk melakukan penjualan dan diikuti pengeluaran barang dengan penjagaanmanual (pembukuan sendiri yang tidak dimasukkan dalam pembukuan perusahaanPT Garam Persero).Bahwa dalam pelaksanaan penjualan garam hasil penyisihan produksi tahun 2011tersebut, yang telah berhasil dilakukan adalah sebagai berikut : dari gudang Pegaraman I sebanyak 3.334 ton dari gudang Pegaraman III sebanyak 700 ton dan, dari Pegaraman IV sebanyak 600 tonJumlah keseluruhan Total 4.634

  sebanyak 3.334 tone dari gudang Pegaraman III sebanyak 700 ton dan,e dari Pegaraman IV sebanyak 600 tonJumlah keseluruhan Total 4.634 ton. Dari hasil uang penerimaan penjualan garamsejumlah 4634 ton, adalah sebagai berikut : Pembayaran dari Sdr. Muchsin sejumlah Rp.22.500.000, langsungdiberikan kepada MOH. SYAFIUN, Bsc secara kontan, lalu uang tersebutoleh MOH.

  pembelian garam PT Trimitra Sejati tahun 2009yang berdasarkan klaimnya sebanyak 620 ton kwalitas P (Kwalitaspremium/baik), tetapi hanya diganti 600 ton kwalitas rendahhasilpenyisihan.7 Bahwa dalam pelaksanaan penjualan garam hasil penyisihan produksi tahun2011 tersebut, yang telah berhasil dilakukan adalah sebagai berikut :e dari gudang Pegaraman I sebanyak 3.334 tone dari gudang Pegaraman III sebanyak 700 ton dan,97e dari Pegaraman IV sebanyak 600 ton, sehingga jumlahkeseluruhan adalah sebanhyak Total 4.634

• kemudiandijual lagi oleh Tergugat dan Tergugat Il kepada BPK Perwakilan SulawesiTenggara dalam dua tahap, pertama seluas 4.634 m? sehargaRp5.282.760.000, dan kedua seluas 366 m? seharga Rp417.240.000, tanpapersetujuan ahli waris lainnya khususnya kepada Tergugat Ill dan Penggugat(Titien Djumariati) yang tercantum namanya sebagai pemilik tanah di dalamSHM No. 7918 tersebut, sehingga tanah yang tersisa dari SHM No. 2502SHM No. 6236 SHM No. 7918 tinggal seluas kurang lebih 3.896 m?

  Maha Modo pada tanggal 28 November1993;Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2007 secara sepihak Andi Baso danMustamar melepaskan tanah seluas 4.634 m?

• Prita Savitri Kategori sisa suara28 Partai Demokrat 6.202 1 Suhartono,S.Ag Kategori sisa suara34 PKNU 4.634 I H. Edy Djuwari,S.Ag Kategori sisa suara20 PDK 4.232 1 Slamet Kategori sisa suara 15 8 PKS 3.852 1 Fahrudin Taufiq, ST. Versi UU Nomor 10 Tahun 2008 / Putusan Uji Materi MA Nomor 16 P/HUM/2009 / Putusan MK Nomor 110,111,1 12,113/PUUVII/2009 13. PKB 28.031 3 4.289 Drs.

  Prita Savitri Kategoti sisa suara1 Suharno, SH Kategori sisa suara28 Partai Demokrat 6.202 1 Suhartono,S.Ag Kategori sisa suara34 PKNU 4.634 1 H.

• Sengketaan (SPT PPh Pajak Keberatan Keberatan BandingBadan)(A) (B) (C) (D)=(C)(B) (E) (F) (G)=(F)(E)Penjualan 109.500.750.870 130.993.950.040 114.076.164.349 (16.917.785.601) 124.916.696.903 113.264.221.943 (11.652.474.960)Harga Pokok Pen 97.306.049.274 90.512.376.750 91.229.337.942 716.961.192 84.819.250.054 89.484.779.537 4.665.529.483jualLata KEG 12.194.701.596 40.485.573.290 22.846.826.407 (17.634.746.883) 40.097.446.849 23.779.442.406 (16.318.004.443)Biaya Usaha:Biaya Penjualan 4.981.992.129 4.634

• Keputusan Banding Banding(SPT KeberatanPPh Badan)(A) (B) (C) (D) = (C) (B) (E) (F) (G) = (F) (E) Penjualan109.500.750.870 130.993.950.040 114.076.164.349 (16.917.785.691) 124.916.696.903 113.264.221.943 (11.652.474.960) IHarga Pokok Penjualan97.306.049.274) 90.512.376.750 91.229.337.942 716.961.192 84.819.250.054 89.484.779.537 4.665.529.483 Laba Kotor12.194.701.596 40.481.573.290 22.846.826.407 (17.634.746.883) 40.097.446.849 23.779.442.406 (16.318.004.443) Biaya Usaha:LBiaya Penjualan 4.981.992.129 4.634

• Pp Banding BandingKeberatanPPh Badan)(A) (B) (C) (D) = (C) (B) (E) (F) (G) = (F) (E)Penjualan 109.500.750.870 130.993.950.040) 114.076.164.349) (16.917.785.691) 124.916.696.903) 113.264.221.943 (11.652.474.960)Harga Pokok Penjualan 97.306.049.274 90.512.376.750 91.229.337.942 716.961.192) 84.819.250.054 89.484.779.537 4.665.529.483Laba Kotor 12.194.701.596) 40.481.573.290 22.846.826.407) (17.634.746.883), 40.097.446.849) 23.779.442.406) (16.318.004.443)Biaya Usaha:Biaya Penjualan 4.981.992.129 4.634

• 4, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP3523191710660002, (Pengggugat 11) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 22, Luas 2.106 m, batas Barat Sungai, TimurGarapan Ngaolan, Selatan Garapan Kustari, Utara Garapan NomerInduk Bidang (NIB) 00513;KASTAM, Umur 55, Lahir di Tuban tanggal 17041958, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 5, RW 4, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP3523191704580001, (Penggugat 12) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 22, Luas 4.634

• Lombok Timur, Seluas + 4.634 M2 (46,34 are) dengan batas-batas sebagai berikut :