Ditemukan 12 data
Hadi Nugroho Sudarmadi
Tergugat:
Mochamad Djurianto
Turut Tergugat:
Kementrian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kab.Nabire
88 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan kuitansi jual beli tanah obyek sengketa tertanggal 4 Mei 2010 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 26 September 1998, tercatat atas
nama Mochamad Djurianto yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 26 September 1998, tercatat atas nama Mochamad Djurianto yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara
Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 26 September 1998, tercatat atas nama Mochamad Djurianto yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
6.
Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 26 September 1998, tercatat atas nama Mochamad Djurianto yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Mochamad Djurianto menjadi nama Hadi Nugroho Sudarmadi;
7.
Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 26 September 1998, tercatat atas nama Mochamad Djurianto yang terletak di Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Mochamad Djurianto menjadi nama Hadi Nugroho Sudarmadi;
8.
Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untukmelindungi hak Penggugat atas tanah obyek sengketa dalam SertipikatHak Milik No. 2142, seluas 4.647 m2?
Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa nama dalamSertipikat Hak Milik No. 2142, seluas 4.647 m?
Sebelah Barat : Simon Kogoya.adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik namaSertipikat Hak Milik No. 2142, seluas 4.647 m?
Bahwa tidak ada pihak lain yang berkeberatan Penggugat menguasaitanah objek sengketa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dan darihasil pemeriksaan setempat benar luas tanah yang menjadi objek sengketayaitu seluas 4.647 m?
Menyatakan kuitansi jual beli tanah obyek sengketa tertanggal 4 Mei2010 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah sebagaimanatercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m? yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 26September 1998, tercatat atas nama Mochamad Djurianto yang terletakdi Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire adalahsah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 2142, seluas 4.647 m?
125 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
isteri pertama bernama Piyem (Tergugat) dan isteri ke kedua bernama Waginah (bukan sebagai pihak dalamperkara ini);Bahwa perkawinan Karto Senin alias Kartosemito Senen denganisteri pertama (Piyem) tidak dikaruniai anak tetapi mempunyai seoranganak pupon/anak angkat bernama Budi Priyanto (Tergugat II) sedang dariperkawinan dengan Waginah mempunyai seorang anak bernama SuwitoTukimin (Penggugat);Bahwa semasa hidupnya dahulu Karto Senin alias KartosemitoSenen mempunyai sebidang tanah seluas lebih kurang 4.647
Kartosemito Senenseluas 4.647 m2 setelah dikurangi yang dijual kepada Kusno seluas 532m2 menjadi seluas 4.115 m2 kemudian pada saat hidupnya alm.
56 — 42
Menetapkan menurut hukum :4.14.24.3 istri dari Almarhum (anak Pertama dari Almarhum (anak kedua dari Almarhum 4.44.5 (anak ketiga dari Almarhun (anak keempat dari Almarhum 4.647 (anak kelima dari Almarhum ); (anak keenam dari Almarhum 4.8 Cf ibu kandung dari AlmarhumI F Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum 5.
WANNY SEPTIANI WICAKSINI, A.Md
4 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 4.647/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 15 November 2000 yang semula tertulis Wani Septiani menjadi Wanny Septiani Wicaksini sesuai dengan Ijazah SMA Pemohon Nomor: DN-07 Ma 0175514 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 3 Medan pada
56 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 1092 K/Pdt/2016seluas 4.647 m?
82 — 42
,SDHj. 10.685 24.028 4.647. 8.061. 12.708/6.037. 5.282. 11.319NURM.160 13.343.310 500 (070 .570 660 080 .740IATI, .150S.Pd. HIm 21 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.
,SD Hj. 10.685 24.028 4.647. 8.061. 12.7086.037. 5.282. 11.319NURM.160 13.343/.310 500 (070 .570 660 (080 .740IATI, .150S.Pd.
,SDHj. 10.685 24.028 4.647. 8.061. 12.708/6.037. 5.282. 11.319NURM.160 13.343.310 500 (070 .570 660 080 .740 HIm 45 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.
1.PRIATMAJI DUTANING PRAWIRO.,SH
2.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
LISA anak dari SUDIMAN TANDIJONO
50 — 12
Plastik klip yang didalamnya berisi pskotropika jenis H5 berjumlah 4.647 (empat ribu enam ratus empat puluh tujuh) butir dengan total berat brutto 942,5 (Sembilan ratus empat puluh dua koma lima) gram
K.
89 — 35
sesuai dengan keterangan SaksiH.Sugimin yang diajukan Tergugat bahwa tanah yang dijual Inam Bin Leponhanya 2 (dua) lokasi yaitu Girik C.741 Persil 187, Girik C.302 Persil 216,sedangkan terhadap Girik C.351 Persil 222, Tergugat tidak dapatmembuktikannya, sehingga dari surat bukti bertanda T.I8 yang berupa SuratKeterangan No.550.229064/05/1997 tanggal 1981997 dari KantorPertanahan Kabupaten Bekasi (in casu Tergugat Il), pada poin 7 RisalahPanitia Pemeriksaan Tanah A, terdapat selisih lebih seluas 4.647
78 — 6
atau 23 borongan saja dan sampai sekarang dibayarPenggugat hanya 4.647 m2 atau hanya 16 borongan.8 Bahwa dalam isi surat gugatan Penggugat angka 2 disebutkan : riwayatperolehan sebidang tanah tersebut di atas adalah pembelian dari Sdr. UtuhMatalie pada tahun 1988 dan tahun 1989 sebagaimana Kuitansi pembelian.Padahal fakta sebenarnya asal tanah Penggugat berasal dari 2 (dua) orangpenjual, yaitu :e Bapak Bahrun dan Bahruman menjual tanah kepada Penggugat denganluas tanah 7.803 m2?
140 — 33
Halimah, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/ Lurah Tanjung Mulia, tertanggal 10 November 1999, diberi tandaT.V,VI,VILIX,XI,XI1, XU, XIV,XVUl 39 ;Foto Copy Surat Ukur Nomor : 04/ Tanjung Mulia Hilir/2004 NIB :00280, atassebidang tanah 4.647 M2, yang terletak di Propinsi Sumaera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Deli, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, yang dikeluarkan oleh KepalaSeksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertahanan Kota Medan,tertanggal 26 Januari 2004, diberi tanda T.V,VI,VHLDGXI,XI
125 — 52
(tahunya setelah diperiksa oleh Kejaksaan); Tanah atas nama saksi DEDE ANTO KUNADI seluas 4.647 m2 statustanah oper garapan (tahunya setelah diperiksa oleh Kejaksaan); Tanah atas nama saksi DANIEL GINTING seluas 8.200 m2 status tanahoper garapan (tahunya setelah diperiksan Kejaksaan); Bahwa saksi sebagai anggota tim Teknis Pendukung KegiatanPengadaan Lahan RTH tidak menyaksikan pelaksanaan penyerahanganti rugi yang dituangkan dalam Berita Acara Pelepasan Hak atauPenyerahan Hak ;Atas keterangan saksi
(dua ribu lima ratus duapuluh lima meter persegi) bersertifikat hak milik no. 686 a.nMiftah sesuai surat ukur no. 1411/1996 tanggal 10 September1996 dapat dinilai sebesar Rp. 510.394.500, (lima ratussepuluh juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu lima ratusrupiah).> Dua bidang tanah seluas 8.200 M2 (delapan ribu dua ratusmeter persegi) a.n Daniel Ginting dan seluas 4.647 M?
133 — 132
.> Dua bidang tanah seluas 8.200 M2 (delapan ribu dua ratusmeter persegi) a.n Daniel Ginting dan seluas 4.647 M2 (empatribu enam ratus empat puluh tujuh meter persegi) a.n saksiDede Anto Kunadi dinyatakan tidak dapat dinilai denganalasan merupakan tanah negara bebas dengan dataketerangan tanah garapan.Bahwa saksi mengetahui tentang Dokumen Pelaksanaan Anggaran padaDinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Cirebon untuk KegiatanPembebasan Lahan Untuk Ruang Terbuka Hijau Tahun Anggaran2015sejak awal tahun