Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4.326.000 4.536.000 4.816.000 4.830.000 4.636.000 4.736.000
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — PONIJO BIN TARMIN
92 — 46
  • Nomor410/KPTS/BPMPD/2016 tentang Perubahan atas KeputusanBupati Musi Rawas Nomor : 816/KPTS/BPMPD/2015 tentangPenetapan besaran Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten MusiRawas tahun 2016 tanggal 25 April 2016;1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 01 April 2016 sebanyak 1000 (seribu) lembarsenilai Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 13 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam)lembar senilai Rp 4.836.000
    ,(empat juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halaman 31, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 20 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam)lembar senilai Rp 4.836.000,(empat juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah);1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 03 Mei 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam)lembar senilai Rp 4.836.000,(empat juta
    BupatiMusi Rawas Nomor: 816/KPTS/BPMPD/2015 tentang PenetapanHalaman 35, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2017/PT.PLGbesaran Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Musi Rawas tahun2016 tanggal 25 April 2016;20.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 01 April 2016 sebanyak 1000 (seribu) lembar senilai Rp6.000.000, (enam juta rupiah);21.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 13 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembarsenilai Rp 4.836.000
    , (empat juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);22.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 20 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembarsenilai Rp.4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);23.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 03 Mei 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembarsenilai Rp 4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);24.1 (satu) lembar nota pembelian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT WIRACO MITRA SINDO VS SURIADI, DKK
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 14.105.000, Uang Penggantian Hak : 15% x Rp 32.240.000 =Rp 4.836.000,Jumlah = Rp 37.076.000, Dikurangi uang yang telah diterima = Rp 6.400.000.Jumlah yang diterima = Rp 30.676.000,( Tiga puluh juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);2. Penggugat II (Marasad Pane): Uang Pesangon :6 x Rp 2.550.000 = Rp 15.300.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp 2.550.000 =Rp 5.100.000, Uang Penggantian Hak : 15% x Rp 20.400.000 =Rp 3. 060.000, Halaman 10 dari 13 hal. Put.
    Penggugat (Suriadi): Uang Pesangon : 9 x Rp 2.015.000, = Rp 18.135.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 x Rp 2.015.000. = Rp 14.105.000, Uang Penggantian Hak : 15% x Rp 32.240.000 =Rp 4.836.000,Jumlah = Rp 37.076.000, Dikurangi uang yang telah diterima = Rp 6.400.000.Jumlah yang diterima = Rp 30.676.000,( Tiga puluh juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Penggugat II (Marasad Pane): Uang Pesangon :6 x Rp 2.550.000 = Rp 15.300.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp 2.550.000 =Rp 5.100.000,Uang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 27 Juli 2017 — PONIJO BIN TARMIN
62 — 16
  • 2016 tentang Perubahan atas Keputusan Bupati Musi Rawas Nomor: 816/KPTS/BPMPD/2015 tentang Penetapan besaran Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Musi Rawas tahun 2016 tanggal 25 April 2016;20. 1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Pos tertanggal 01 April 2016 sebanyak 1000 (seribu) lembar senilai Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);21. 1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Pos tertanggal 13 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembar senilai Rp 4.836.000
    ,- (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);22. 1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Pos tertanggal 20 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembar senilai Rp.4.836.000,- (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);23. 1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Pos tertanggal 03 Mei 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembar senilai Rp 4.836.000,- (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);24. 1 (satu) lembar
    Nomor410/KPTS/BPMPD/2016 tentang Perubahan atas Keputusan BupatiMusi Rawas Nomor : 816/KPTS/BPMPD/2015 tentang Penetapanbesaran Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Musi Rawas tahun2016 tanggal 25 April 2016;1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 01 April 2016 sebanyak 1000 (seribu) lembar senilaiRp 6.000.000,(enam juta rupiah);1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 13 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam)lembar senilai Rp 4.836.000
    ,(empat juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah).1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 20 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam)lembar senilai Rp 4.836.000,(empat juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah);1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap KantorPos tertanggal 03 Mei 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam)lembar senilai Rp 4.836.000,(empat juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah);1 (satu) lembar nota pembelian materai
    ,(empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);19.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 20 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembar senilaiRp 4.836.000,(empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);20.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 03 Mei 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembar senilaiRp 4.836.000,(empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);21.1 (satu) lembar nota pembelian
    Pig21.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 13 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembarsenilai Ro 4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);22.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 20 April 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembarsenilai Rp.4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);23.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 03
    Mei 2016 sebanyak 806 (delapan ratus enam) lembarsenilai Ro 4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);24.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 16 Mei 2016 sebanyak 612 (enam ratus dua belas) lembarsenilai Rp 3.672.000, (tiga juta enam ratus tujuh puluh dua riburupiah);25.Legalisir Surat Pengesahan beserta lampiran Daftar lsianPelaksanaan Angaran Petikan Tahun Anggaran 2016 Nomor: SPDIPA056.01.2.431133/2016, tanggal 07 Desember 2015;26.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
JUBLINA T. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
228 — 136
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.836.000,- (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
65 — 18
  • Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 4.836.000,-(Empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menghukum Pembanding/Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tidak menerima dan menolak gugatan PenggugatRekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 4.836.000,(Empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menghukum Pembanding/Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ketut Wintra
2.Ketut Witana
3.Putu Ngetis
4.Made Retis
5.Nyoman Wirat
6.Made Murnika
7.Ketut Landra
8.Putu Kari Sastrawan
9.Kadek Fajar Surya Dipa
Tergugat:
1.Putu Swarca
2.Made Sutamba
3.Nyoman Wirka
4.Ketut Partika
5.Gede Mardika
6.Luh Sinar
7.Nyoman Swartana
8.Nyoman Budiasa
9.Made Yasa
10.Nyoman Astawa
11.Putu Gede Merdana
12.Ketut Diasa
13.Nyoman Sana
14.Ketut Semita
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
18 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata dengan register Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Sgr ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau pejabat yang ditunjuk, untuk mencoret gugatan Penggugat dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.836.000,- (empat juta delapan ratus tiga puluh enam
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 812/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
36 — 6
  • 2.776.000 1.000.00014 Januari2017 230 Apri 4.935.000 2.735.000 2.200.00014 Januari2017 245 Gita Niaga 4.768.316 2.368.316 2.400.00014 Januari2017 270 Tirta 2.637.000 1.587.000 1.050.00021 Januari2017 421 Gita Niaga 4.870.926 3.070.926 1.800.00021 Januari2017 427 Kapuas Aquatama 3.224.000 1.224.000 2.000.00021 Januari2017 448 Tirta 1.635.000 585.000 1.050.00021 Januari2017 453 Yang Huang 3.540.000 2.540.000 1.000.00004 Februari2017 588 Achuan 4.670.000 2.470.000 2.200.00004 Februari2017 596 Delia 4.836.000
    2.735.000 2.200.00014 Januari2017 245 Gita Niaga 4.768.316 2.368.316 2.400.00014 Januari2017 270 Tirta 2.637.000 1.587.000 1.050.00021 Januari2017 421 Gita Niaga 4.870.926 3.070.926 1.800.00021 Januari2017 427 Kapuas Aquatama 3.224.000 1.224.000 2.000.00021 Januari448 2017 Tirta 1.635.000 585.000 1.050.000 Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 17 dari 40 21 Januari 2017 453 Yang Huang 3.540.000 2.540.000 1.000.00004 Februari2017 588 Achuan 4.670.000 2.470.000 2.200.00004 Februari5962017 Delia 4.836.000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 6 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : Drg. FATMAWATI A. HALID MMR
55 — 29
  • Desember 459 Rp.19.060.000 Rp.17.290.000 Rp.28.948.000 Rp.35.558.250 Rp.4.836.000 Rp.105.692.250 Bahwa Terdakwa selaku penanggung jawab Klinik ANANDA mengajukanklaim harga obat dengan menambah harga obat sebesar 40% dari hargaHalaman 6 dari 42 halamanPutusan No. 09/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU yang tercantum dalam Lampiran Il Pedoman Pelaksanaan (Manlak) Nomor:445/SK.0125/BPJSD/VI/2010 tanggal 1 Juni 2010 dan Peraturan MenteriKesehatan Nomor: 069/Menkes/SK/II/2006 tanggal O7 Pebruari 2006kepada Badan
    September 536 Rp.21.990.000 Rp.18.351.500 Rp.28.320.000 Rp.37.210.120 Rp.5.794.000 Rp.111.665.62010 Oktober 574 Rp.23.775.000 Rp.18.120.000 Rp.32.659.000 Rp.44.543.141 Rp.6.181.650 Rp.125.276.79111 Nopember 496 Rp.20.275.000 Rp.18.795.000 Rp.23.049.000 Rp.32.980.148 Rp.4.934.000 Rp.100.033.14812 Desember 459 Rp.19.060.000 Rp.17.290.000 Rp.28.948.000 Rp.35.558.250 Rp.4.836.000 Rp.105.692.250 Bahwa Terdakwa selaku penanggung jawab Klinik ANANDA mengajukanklaim harga obat dengan menambah harga obat
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Masitah -dkk lawan Lim Heriyanto Limbri - dkk
83 — 33
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);7.
Pengadilan PN SELONG Perdata Wanprestasi
Register : 11-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -16/Pdt.GS/2020/PN.Sel
-ZULHALUL HIDAYAT Melawan -HARSONI, dkk
112 — 50
  • sejumlah Rp.5.208.000, (lima juta dua ratus delapan ribu rupiah) dan Rp. 1.190.400,(satu juta seratus sembilan puluh ribu empat ratus rupiah) atas nama EWaroeng PANDRA WIJAYA, diberi tanda P15B;Fotokopi nota pesanan daging tertanggal 15 Oktober 2020 sejumlah Rp.3.720.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) atas nama EWaroeng PANDRA WIWJAYA, diberi tanda P15C;Fotokopi nota pesanan daging tertanggal 21 Oktober 2020 sejumlah Rp.4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.4.836.000
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
33 — 9
  • Tergugat rekonvensi untuk menyerahkanseperdua (1/2) bagian dari harta bersama kepadaPenggugat rekonvensi secara natura; jika tidak dapatdibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukandengan cara dijual lelang oleh Kantor lelang hasilnyaseperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperduakepada Tergugat;Tidak menerima dan menolak gugatan PenggugatRekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 4.836.000
    Fauza MHakim Anggota II,Ttd.Drs WazirmanPanitera Pengganti,Ttd.Rasidah, S.AgRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 2Biaya panggilan Rp. 810.000,4 Biaya Sita Jaminan Rp.2.475.000,Biaya Pemeriksaan setempat Rp.1.460.000,Redaksi Rp. 6.000,Meterai Rp. 5.000.Jumlah Rp.4.836.000,(Empat Juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 53 dari 53 Put. No. 0104 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.Bth/2016/PN Bjb
Tanggal 22 Nopember 2017 —
Penggugat
1. MASITAH
2. ONG HONG ING
3. LIDIAWATI
Tergugat
1. LIM HERIYANTO LIMBRI

Turut Tergugat
1. Ny. SUMARSIH
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU

116 — 64
  • pemilik SHM No.531 incasu TERGUGAT XVI; SUNARSOpemilik SHM No.533 incasu TERGUGAT XVII; BASORI pemilik SHM No. 536 incasu TERGUGAT XVII; MUHAMMAD HASAN BIN DURAKIM pemilik SHM IndukNo.4290, SHM No. 2464, SHM No.2465, SHM No. 2477, SHMNo. 2487 incasu TERGUGAT XIX; MAHRITA pemilik SHM No. 2466 incasu TERGUGAT XX; BUDIANSYAH pemilik SHM induk No.4291 dan telah dipecahdiantaranya menjadi SHM No. 2498, dan SHM No. 2499 incasuTERGUGAT XxXI;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.836.000
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enamrupiah);6.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
Ny. LIA ANDRIANTI Binti DADI HERLIADI
Tergugat:
Tn. Deny Mulyadi bin Andi,
124 — 42
  • menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugat atas harta bersama tersebut pada angka 2 ;
  • Menghukum Tergugat menyerahkan secara sukarela hak Penggugat setengah bagian dari harta bersama tersebut, dan apabila Tergugat tidak berkenan menyerahkan secara sukarela, maka harus dilaksanakan eksekusi ;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima (niet onvakelijke verklaard) gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 4.836.000
    RedakSl ................cc cee eee eee eeeeeeees RP 10.000,Eo (GFE sescsemmrcere 2s 1 ontetmeew 32 axmereeen ese: IRD 6.000,Jumlah .............0.0c00sseeeeees RP 4.836.000,(empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 68
  • atas putusan ini;
  • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
    1. Dalam Rekonvensi :
      1. Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima untuk sebagian;
      2. Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
    2. Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 4.836.000

    Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selain danselebihnya;lV.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sejumlah Rp. 4.836.000.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 4.836.000.(empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 553/Pdt.G/2019/PAGtlo Halaman 47 dari 47 halaman
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 659/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
HANDRY GREYVEN THENDEAN
Tergugat:
1.JOHANIS OTTY POKATONG
2.LOUSJE SENTJE LANTANG
3.OSWALD HARVEY FORTUNATUS POKATONG
Turut Tergugat:
3.MERRY CHRISTINNA SIDARTHA
4.RICCO RICHARD ROMPAS
5.Notaris/PPAT EMA YUVITASARI, SH., Mkn
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG PROVINSI SULAWESI UTARA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
55 — 40
  • selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONPENSI :

    1. Menyatakan menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/para Tergugat dan Turut Tergugat I dan II Konpensi untuk seluruhnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Para Tergugat dan Tergugat I dan II Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Turut tergugat III dan IV untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.4.836.000

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — DEDDY HARTANTO ALS. SIMAN BIN SUKIMAN MUID
44 — 8
  • MAIL, alamat Desa SejomulyoKecamatan Juwana Kabupaten Pati sebanyak 12 (dua belas) unit bateray atau accu padahari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 11.00 Wib di tempat Sdr MAIL,seharga Rp 4.836.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan uangtersebut terdakwa terima dari Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Aas Ukasih
2.Nani Kurniasih
3.Wiwi Widuri
4.Yayu Yuli
5.Ade Awangsih
6.Tatang Rachmad
Tergugat:
Akhmad Junaidi
Turut Tergugat:
P.T. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk Kantor Cabang Bekasi
92 — 27
  • Penggugat atau salah satu dari Para Penggugat;
  • Menetapkan kepada Para Penggugat atau salah satu dari Para Penggugat untuk melakukan balik nama serttifikat Hak Guna Bangunan No. 1556 / Desa Jatirasa atas nama Akhmad Junaidi dengan luas tanah 60 M2, gambar situsi No. 19831/1991 dihadapan Pejabat yang berwenang;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mematuhi putusan ini;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.836.000
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUIS Bin JEDDA
134 — 46
  • SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Parkira SMA Tanjung AruSebesar Rp. 4.836.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17Juni 2016.1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran perehapan plafon SMAsebesar Rp.8.886.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah uruk sebesar Rp.31.914.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pipanisasi wisata bogasebesar Rp.2.000.000, an.
    SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Parkira SMA Tanjung Aru SebesarRp. 4.836.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran perehapan plafon SMA sebesarRp.8.886.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah uruk sebesar Rp.31.914.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pipanisasi wisata boga sebesarRp.2.000.000, an.
    SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Parkira SMA Tanjung AruSebesar Rp. 4.836.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran perehapan plafon SMAsebesar Rp.8.886.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni2016.1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanah uruk sebesar Rp.31.914.000, an. SYUHAIDA tanggal tanggal 17 Juni 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pipanisasi wisata bogasebesar Rp.2.000.000, an.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — Ny.THERESIA >< RUDIANTO CS
47 — 27
  • Membebankan seluruh ongkosongkos yang timbul dalam perkara inikepada Penggugat, yang sampai saat ini tercatat sejumlah Rp.4.836.000,(Empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 84/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 18 Desember 2016 yang dibuat olehRINA PERTIWI, SH, MSc Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Waris
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2555/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202 — 68
  • Biaya Proses >: Rp. 4.836.000,Hal. 55 dari 56 hal. Putusan No. 2555/Pdt.G/2011/PA Kab.Kdr3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 4.877.000,Untuk Salinan Sesuai dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 56 dari 56 hal. Putusan No. 2555/Pdt.G/2011/PA Kab.Kdr