atas nama Firhat Sahul Hatta dan Mahda Hanum (videbukti P1) merupakan sertipikat pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 107/Desa Paciran, tanggal 6111980 Gambar Situasi Nomor 1169/1980 tanggal20101980, Luas 4.880 M?

, yang terbit pertama kali atas nama Ngali sebelumkemudian beralihkepada pemegang hak berikutnya (vide bukti T 1 1);Menimbang, bahwa oleh karena sertipikat obyek sengketa adalahsertipikat pengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 107/ Desa Paciran, tanggal6111980 Gambar Situasi Nomor 1169/1980 tanggal 20101980, Luas 4.880 M?

Ngali kepada Samai berupaAkta Jual Beli Nomor : 165/Agr./1979 tanggal 19 Nopember 1979 (vide buktiT2=P3) dan dilengkapi dengan persyaratan lain dan prosedur penerbitansertipikat hak sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan (vide buktiT4 beserta seluruh lampirannya/warkah), selanjutnya Tergugat menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 107/Desa Paciran, tanggal 6111980 Gambar SituasiNomor 1169/1980 tanggal 20101980, Luas 4.880 M?

,3839sedangkan ketika sertipikat hak diterbitkan luas bidang tanah menjadi 4.880 m2,sehingga terdapat selisih seluas 870 m?; Menimbang, bahwa terhadap adanya selisih tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah bidang tanah seluas 870 m?

Dalam Pokok Perkara : 1 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan batal Surat Keputusan obyek sengketa berupa : Sertipikat HakMilik Nomor 107/Desa Paciran, tanggal 06 Juni 2000, Gambar SituasiNomor 1169/1980, tanggal 20101980, Luas 4.880 M2?

telah berdiri 2 (dua) sertifikat yang samabegitupun Sertifikat Hak Milik No. 381/Cimenyan (sekarang SHM No.2302/Cimenyan) Seluas 4.880 m?

dan Sertifikat Hak Milik No.381/Cimenyan (Sekarang SHM No. 2302/Cimenyan) Seluas 4.880 m?

AKUH LATIEF Dahulu Bernama LAYTJOENG TJAN dan Sertipikat SHM No.381/Desa Cimenyan (Ssekarang SHMNo. 2302/Desa Cimenyan) seluas 4.880 M2 an.

AKUH LATIEFDahulu Bernama LAY TJOENG TJAN dan Sertipikat dahulu SHMNo.381/Desa Cimenyan (sekarang SHM No.2302/Desa Cimenyan) seluas:4.880 M2 an.

AKUH LATIEFDahulu Bernama LAY TJOENG TJAN dan SHM No.381/Desa Cimenyan(sekarang SHM No. 2302/Desa Cimenyan) seluas 4.880 M2 an.

(lima ribu seratus meter persegi) kepada Penggugatsebagaimana tercantum dalam Akta No.36 dibuat dihadapan Notaris/PPATRobert Tjahjaindra, SH dengan batas sebelah Utara dengan tanah Nardi,sebelah Timur dengan tanah Anang, sebelah Selatan dengan tanah jamal binMuha dan sebelah barat dengan jalan raya ;Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan angka (6) Penggugat menyebutkanpada tanggal 28 Pebruari 2001 Zenal bin Deli mengoperkan lagi tanahnyakepada Penggugat seluas 4.880 m?

Dalam gugatannya Penggugatmemiliki untuk tidak menyebut batasbatas tanah seluas 4.880 m? (empat ribuhalaman 19 dari 73 halaman Putusan No. 13/G/2011/PTUNPLGdelapan ratus delapan puluh meter persegi), karena batasbatasnya dipandangtidak perlu diulangi penyebutannya oleh karena sudah diketahui oleh pihakpenjual dan pihak pembelinya. Akan tetapi sebaliknya pihak terperkara,utamanya pihak Tergugat II Intervensi! merasa perlu untuk mengetahuikejelasan batasbatas tanah dalam suatu surat gugatan.

(lima ribu seratus meter persegi)kepada Penggugat sebagaimana tercantum dalam AktaNo.36 dibuat dihadapan Notaris/PPAT RobertTjahjaindra, SH dengan batas sebelah Utara dengantanah Nardi, sebelah Timur dengan tanah Anang,sebelah Selatan dengan tanah jamal bin Muha dansebelah barat dengan jalan raya :Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan angka (6)Penggugat menyebutkan pada tanggal 28 Pebruari2001 Zenal bin Deli mengoperkan lagi tanahnyakepada Penggugat seluas 4.880 m?

Dengan demikiangugatan Penggugat tersebut kabur (obscuur libel).Dalam gugatannya Penggugat memiliki untuk tidakmenyebut batasbatas tanah seluas 4.880 m? (empatribu delapan ratus delapan puluh meter persegi),karena batasbatasnya dipandang tidak perlu diulangipenyebutannya oleh karena sudah diketahui oleh pihakpenjual dan pihak pembelinya.

Menyatakan batal Surat Keputusan obyek sengketa berupa : SertipikatHak Milik Nomor 107/Desa Paciran, tanggal 06 Juni 2000, GambarSituasi Nomor 1169/1980, tanggal 20101980, Luas 4.880 M? atasnama Firhat Sahul Hatta dan Mahda Hanum, sepanjang tanah yangdikuasai oleh Para Penggugat seluas 870 m2; 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Desa Paciran, tanggal06 Juni.06 Juni 2000, Gambar Situasi Nomor 1169/1980, tanggal 20101980,Luas 4.880 M2 atas nama Firhat Sahul Hatta dan Mahda Hanumsepanjang tanah yang dikuasai oleh Para Penggugat seluas 870 m2; 4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.287500.

Luas 4.880 M2 atas nama Firhat Sahul Hattadan Mahda Hanum, sepanjang tanah yang dikuasai oleh paraPenggugat seluas 870 M2.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk tidak mencabut Surat KeputusanTergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 107/Desa Paciran, tanggal 6Juni 2000, Gambar Situasi Nomor 1169/1980,Luas 4.880M2 atas namaFirhat Sahul Hatta dan Mahda Hanum sepanjang tanah yang dikuasaioleh Para Penggugat seluas 870 M2.4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;5.Menghukum.5.

Sebidang tanah pertanian terletak di Kabupaten Tulungagung luas 4.880 M2 bersertifikat hak milik nomor 149 atas nama Termohon dengan batas-batas : sebelah utara : tanah bekas yasan ; sebelah timur tanah bekas yasan ; sebelah selatan tanah bekas yasan ; sebelah barat tanah bekas yasan ; d.

Sebidang tanah pertanian terletak di Kabupaten Tulungagung luas 4.880 M2bersertifikat hak milik nomor 149 atas nama Termohon dengan batasbatas :sebelah utara : tanah bekas yasan ; sebelah timur tanah bekas yasan ; sebelahselatan tanah bekas yasan ; sebelah barat tanah bekas yasan ;4.

Sebidang tanah pertanian terletak di Kabupaten Tulungagung luas 4.880 M2bersertifikat hak milik nomor 149 atas nama Termohon dengan batasbatas :sebelah utara : tanah bekas yasan ; sebelah timur tanah bekas yasan ; sebelahselatan tanah bekas yasan ; sebelah barat tanah bekas yasan sebagaimana buktiP.10;4.

timur tanah bekas yasan ; sebelah selatantanah bekas yasan ; sebelah barat jalan PUD ; di atas tanah tersebut berdiri 1bangunan rumah berukuran 25 m x 12 m ;Sebidang tanah pertanian terletak di Kabupaten Tulungagung luas 5.908 M2bersertifikat hak milik nomor 109 atas nama Termohon dengan batasbatas :sebelah utara : tanah bekas yasan ; sebelah timur tanah bekas yasan ; sebelahselatan tanah bekas yasan ; sebelah barat tanah bekas yasan ;Sebidang tanah pertanian terletak di Kabupaten Tulungagung luas 4.880

No. 1719 K /Pid/2011 Sertifikat Hak Milik No. 195 seluas 4.880 M2. Sertifikat Hak Milik No. 196 seluas 6.265 M?. Sertifikat Hak Milik No. 207 seluas 6.875 M2.Tanahtanah tersebut milik H. Budi Sudrajat. Sertifikat Hak Milik No. 198 seluas 30.000 M2. Sertifikat Hak Milik No. 254 seluas 1.472 M?. Sertifikat Hak Milik No. 200 seluas 16.250 M?.Tanahtanah tersebut milik Nani Emayani.Tanahtanah tersebut bergabung menjadi satu sehingga luas keseluruhanmenjadi 69.127 M?

Sertifikat Hak Milik No.4.880 M?.Sertifikat Hak Milik No.6.265 M?.Sertifikat Hak Milik No6.875 M?.Sertifikat Hak Milik No.30.000 M?.Sertifikat Hak Milik No.1.472 M2.Sertifikat Hak Milik No.16.250 M?.. 244 atas nama H.

Sertifikat Hak Milik No. 195 seluas 4.880 M?. Sertifikat Hak Milik No. 196 seluas 6.265 M2. Sertifikat Hak Milik No. 207 seluas 6.875 M?.Tanahtanah tersebut milik H. Budi Sudrajat. Sertifikat Hak Milik No. 198 seluas 30.000 M?. Sertifikat Hak Milik No. 254 seluas 1.472 M2. Sertifikat Hak Milik No. 200 seluas 16.250 M?.

mengakhiri secara keseluruhan segalapertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan Perkara Perdata inimelalui perdamaian dan secara mufakat sejak tanggal ditanganinya PerjanjianPerdamaian ini;1.Pasal 2Bahwa Pihak Kedua sepakat untuk menyerahkan kepada Pihak Pertama berupadua bidang tanah yang terletak di Blok Situri, Desa Kemlakagede, KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon berdasarkan Letter C No.892 Kohir 142 Persil 82SIlI/L0 dan Letter C No.544 Kohir 142 Persil 77 SIII/10 dengan total luas 4.880

Fachri Wara Nugraha; Sebelah Barat berbatasan dengan Selokan;Bahwa Pihak Pertama sepakat untuk menerima dari Pihak Kedua berupa duabidang tanah yang terletak di Blok Situri, Desa Kemlakagede, KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon berdasarkan Letter C No.892 Kohir 142 Persil 82SIlI/L0 dan Letter C Np.544 Kohir 142 Persil 77 SIII/10 dengan total luas 4.880 M2,dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Lovina Village;Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Desa Dawuan;Sebelah Selatan

Desa Balah Hilir,tanggal 31 Maret 1997, Gambar Situasi Nomor. 1460/1996, tanggal 6September 1996, dengan luas 4.880 M2, atas nama Fitri Herawati/Penggugat danSertipikat kedua : Sertipikat Hak Milik No. 6244.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 809/Desa Balah Hilir, Gambar Situasi No.1460/1996 tanggal 06 September 1996, luas 4.880 M?, An. FITRIHERAWATI diproses berdasarkan pengakuan hak atas tanah. Adapunbukti Kepemilikan yang dilampirkan adalah : Akta Jual Beli No. 27/JB/BH/C/1965; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 19 Nopember 1006; Surat Keterangan Kepala Desa Balah Hilir No. 1019/KD/BH/LA1996tanggal 19 Nopember 1996;3.

P7. : Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 809/Desa Balah Hilir,tanggal 31 Maret 1997, Gambar Situasi No. 1460/1996tanggal 6 September 1996 dengan luas 4.880 M2 atasnama Fitri Herawati ( Sesuai dengan asli ) ;8. Bukti. P8. : Foto copy Sertipikat Hak Milik No.6244/Nagari LubukAlung, tanggal O7 Pebruari 2017, Surat Ukur.No.01289/2016 tanggal 17 Oktober 2016 dengan luas4.625. M2 atas nama Nurmalis ( Sesuai dengan asili ) ;9. Bukti.

Desa BalahHilir, tanggal 1 Maret 1997, Gambar Situasi Nomor 1460/1996 tanggal 6Halaman 48 dari 53, Putusan No. 15/G/2018/PTUN.PDG.September 1996, dengan luas 4.880 M2, tanggal 6 September 1996, atas namaFITRI HERAWATI (P7=T4);Menimbang, bahwa dalam pasal 62 ayat 1 dan 2 Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor : 3 Tahun 2011 tentang PengelolaanPengkajian dan Kasus Pertanahan ditentukan:(1).

Desa Balah Hilir, tanggal 1Maret 1997, Gambar Situasi Nomor 1460/1996 tanggal 6 September 1996,dengan luas 4.880 M2, tanggal 6 September 1996, atas nama FITRIHERAWATI, maka terjadi overlaping atau tumpang tindih keseluruhan, sertatidak mempertimbangkan faktafakta hukum adanya bukti (P7=T4) SertipikatHak Milik No. 809.

IJAZI membeli 1 (Satu) kapling tanah berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) No. 743 (sekarang Nomor 971) tanggal 10 September 1981seluas 4.880 M2 (empat ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di Desa Sidomulyo Kec. Siak Hulu Kab. Kampar (sekarangJl. Arengka / JI. Soekarno Hatta Kel. Tangkerang Barat Kec. Marpoyan DamaiKota Pekanbaru) disebelah Perumahan Citra Land dari Sdr.

tersebut yang merupakan warkahHal 4 dari 23 hal putusan No 485/PID.B/2019/PT PBRyang disimpan di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbarudilakukan Penghapusan Pembebanan Hipotik Nomor 272 tanggal 04Oktober 1990.Bahwa dengan adanya jual beli antara SUDARTO dengan Terdakwa danELIANA maka dilakukan penandatanganan Akta Jual Beli antara SUDARTOdengan Terdakwa dan ELIANA yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT TAJIBRAHARDJO, SH No. 1467/254/Tampan/1990 tanggal 05 Oktober 1990 diPekanbaru, seluas 4.880

IJAZI pada tanggal 25Oktober 1986 membeli 1 (Satu) kapling tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 743 (sekarang Nomor 971) tanggal 10 September 1981Hal 8 dari 23 hal putusan No 485/PID.B/2019/PT PBRseluas 4.880 M2 (empat ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di Desa Sidomulyo Kec. Siak Hulu Kab. Kampar (sekarang Jl.Arengka / 31. Soekarno Hatta Kel. Tangkerang Barat Kec. Marpoyan DamaiKota Pekanbaru) disebelah Perumahan Citra Land dari Sdr.

Dan berdasarkan Buku Tanah tersebut yang merupakan warkahyang disimpan di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbarudilakukan Penghapusan Pembebanan Hipotik Nomor 272 tanggal 04Oktober 1990.Bahwa dengan adanya jual beli antara SUDARTO dengan Terdakwa danELIANA maka dibuat Akta Jual Beli dihadapan Notaris/PPAT TAJIBRAHARDJO, SH No. 1467/254/Tampan/1990 tanggal 05 Oktober 1990 diPekanbaru, seluas 4.880 M2, yang terletak di Kel. Sidomulyo Kec.

Halim Herianto;22.1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi untuk pembayaran persekottanah di jalan Arenka antara SUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA(Penjual), senilai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), pada tanggal 07September 1990;23.1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi untuk pembayaran pembeliansebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 743 dengan luas 4.880 m2,yang terletak di Sidomulyo, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaruyang terdaftar atas nama ELIANA, antara SUDARTO (Pembeli) denganHal

Putusan Nomor 1226 K/Pdt/2015Esensiali Agunan tertanggal 11 September 1990 dan tidak benar tandatangan yang ada di surat tersebut dan untuk itu Penggugat telah membuatlaporan Polisi sehubungan dengan telah dipalsukannya tanda tanganPenggugat oleh Tergugat IV yang pada saat itu di jabat oleh Ir Abdulsalamsebagai Pimpinan Cabang dan Metrizal sebagai Bidang PenyelenggaraKredit;Bahwa tanah Penggugat sampai saat ini tidak ada terjadi perubahan luastanah dimana tetap luas tanah Penggugat yakni 4.880 m?

, sedangkan luas yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 743 adalah seluas 4.880 m?dengan fakta seperti itu ada perbedaan Sertifikat Hak Milik berikutluas tanahnya.

m* kemudian dirubah dan diganti menjadi SertifikatHak Milik Nomor 556 dengan luas yang sama 4.880 m2, kemudiandiganti dan dirubah lagi menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2374dengan luas 3.930 m?

Putusan Nomor 1226 K/Pdt/2015jawaban memori kasasi tanggal 15 Oktober 2014, 29 September 2014, dan 30September 2014, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Negeri Pekanbaru tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi jual beli tanah SertifikatHak Milik Nomor 743 seluas 4.880 m?

, dan sebaliknya pihak Tergugat tidakdapat membuktikan dalilnya bahwa telah terjadi jual beli tanah Sertifikat HakMilik Nomor 743 seluas 4.880 m?

Halim Herianto;

Marpoyan Damai KotaPekanbaru) seluas 4.880 M2 berdasarkan Akta Jual Beli No.1467/254/Tampan/1990, tanggal 5 Oktober 1990 yang dibuatdihadapan Notaris Tajib Rahardjo, SH di Pekanbaru;Bahwa saksi membeli tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.556/743 atas nama Eliana yang terletak di Desa Sidomulyo Kec.Tampan Kota Madya Pekanbaru seluas 4.880 M2 berdasarkan Akta JualBeli No. 1467/254/Tampan/1990, tanggal 5 Oktober 1990 yang dibuatdihadapan Notaris Tajid Rahardjo, SH di Pekanbaru adalah dimana padaawal

Tampan KotaMadya Pekanbaru seluas 4.880 M2 yang dijadikan agunan/ jaminanhutang oleh Eliana. Dan setelah Eliana menyelesaikan seluruhAdministrasi tentang pelunasan hutang Eliana di Bank Bapindo tersebut,dimana kemudian Sertifikat Hak Milik No. 556/743 atas nama Elianaatas tanah yang terletak di Desa Sidomulyo Kec. Tampan KotaMadya Pekanbaru seluas 4.880 M?

TampanKota Madya Pekanbaru seluas 4.880 M*. yang mana foto copy Sertifikattersebut diperlinatkan kepada saksi di Bank Bapindo setelah itu foto copySertifikat tersebut diberikan kepada saksi dan saksi langsung berikankepada Notaris Tajid Raharjo, SH untuk dilakukan pengecekan. Saksipernah melihat asli Sertifikat Hak Milik No. 556/743 atas nama Elianaatas tanah yang terletak di Desa Sidomulyo Kec. Tampan Kota MadyaPekanbaru seluas 4.880 M?

Eliana dengan luas 4.880 M2, yang pada saat itu terletak di DesaSidomulyo Kec. Siak Hulu Kab.

Marpoyan Damai KotaPekanbaru) tepatnya diantara Perumahan Citra Land dan KFC (rumahmakan cepat saji) dengan luas 4.880 M?;Bahwa penyangkalan Terdakwa juga terbantahkan dengan adanya BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Srikandi- BBM jenis solar sebanyak kurang lebih 4.880-liter (berdasarkan berita acara pengukuran BB);- Uang sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah);- 1 (satu) unit mesin pompa merek Robin warna kuning;- 1 (satu) gulung selang dengan panjang 30 (tiga puluh) meter;- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL RAHMAN Alias

BangkaBelitung, sedang terjadi proses transfer minyak solar, dan minyak yangsudah berpindah sebanyak + 4.880 (empat ribu delapan ratus raudeiapan puiuh) liter;Bahwa proses kegiatan penjualan BBM jenis solar dari tongkang JayaSejahtera IV yang dilakukan para Terdakwa tersebut dengan saksiABDUL RAHMAN (Nahkoda KM. Srikandi) dan KUDI (Penyewa kapalKM. Srikandi) tidak diketahui atau seizin dari PT.

Srikandi;Bahwa pada saat penangkapan oleh Kepolisian Perairan Polda Kep.Bangka Belitung, sedang terjadi proses transfer minyak solar, yaituminyak yang sudah berpindah sebanyak + 4.880 (empat ribu delapanratus delapan puluh)liter;Bahwa benar proses kegiatan penjualan BBM jenis solar dari tongkangJaya Sejahtera IV yang dilakukan para Terdakwa tersebut dengan saksiABDUL RAHMAN (Nahkoda KM. Srikandi) dan KUDI (Penyewa kapaiKM. Srikandi) tidak diketahui atau seizin dari PT.

Srikandidilakukan dengan cara menggunakan mesin pompa robin warna kuningdan selang sepanjang 30 (tiga puluh)meter dengan memompa minyaksolar yang disimpan pada tangki balas atau tangki air tawar belakangtongkang dan ditransfer ke ke tadmon yang ada di atas kapal KM.Srikandi;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 771/Pid.B/2013/PN Sot.18Bahwa saat penangkapan, sedang terjadi proses transfer minyak solar,dimana minyak yang sudah berpindah sebanyak + 4.880 (empat ribudelapan ratus delapan puluh)liter;Bahwa

Srikandi;BBM jenis solar sebanyak + 4.880 (empat ribu delapan ratus delapanpuluh)liter;Uang sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);1 (satu) unit mesin pompa merk robin warna kuning;1 (satu) gulung selang dengan panjang 30 (tiga puluh)meter;1 (satu) unit handphone dengan merek NOKIA warna hitam;(satu)1 (satu) unit handphone dengan merek NOKIA warna biru;21Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa

Saatpenangkapan, sedang terjadi proses transfer minyak solar, dimana minyak yangsudah berpindah sebanyak + 4.880 (empat ribu delapan ratus delapan puluh)liter;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin usaha Niaga daripejabat yang berwenang saat menjual BBM jenis solar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, unsur ke2 telah terpenuhi;Ad. 3.

Surat ukur tanggal 12 Januari 2012 No. 31/Radamata/2011:---------------------------

3. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1027, terbit tanggal 14 Juli 2003, nama pemegang hak Handoko, terletak di Desa / Kelurahan Radamata, Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas 4.880 m2.

Surat ukur tanggal 12 Januari 2012 No. 31/Radamata/2011;---------------------------

3. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1027, terbit tanggal 14 Juli 2003, nama pemegang hak Handoko, terletak di Desa / Kelurahan Radamata, Kecamatan Laura, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas 4.880 m2.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1027, terbit tanggal 14 Juli 2003, NamaPemegang Hak Handoko, terletak di Desa/kelurahan Radamata,Kecamatan Loura, Kabupaten/Kota Sumba Barat Daya, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan luas 4.880 m2. Surat Ukur tanggal 4 Juli 2002, Nomor: 55/RM/2002 ;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1027, terbit tanggal 14 Juli 2003, NamaPemegang Hak Handoko, terletak di Desa/kelurahan Radamata,Kecamatan Loura, Kabupaten/Kota Sumba Barat Daya, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan luas 4.880 m2. Surat Ukur tanggal 4 Juli 2002, Nomor: 35/RM/2002 ;.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1027, terbit tanggal 14 Juli 2003,Nama Pemegang Hak Handoko, terletak di Desa/kelurahanRadamata, Kecamatan Loura, Kabupaten/Kota Sumba BaratDaya, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas 4.880 m2. SuratUkur tanggal 4 Juli 2002, Nomor: 35/RM/2002 ;d.

Surat ukur tanggal 12Januari 2012 No. 31/Radamata/2011:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1027, terbit tanggal 14Juli 2003, nama pemegang hak Handoko, terletak di Desa/ Kelurahan Radamata, Kecamatan Laura, KabupatenSumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dengan luas 4.880 m2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1027, terbit tanggal 14Juli 2003, nama pemegang hak Handoko, terletak di Desa/ Kelurahan Radamata, Kecamatan Laura, KabupatenSumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dengan luas 4.880 m2. Surat ukur tanggal 4 Juli 2002 No. 55/RM/2002:4.

, Tanah tersebut,semula berasal dari mbok Madjoeri Minah tercatat dalam daftar buku Leter C,Nomor 489, Persil Nomor: 129 a S.v, luas 4.880 m2 dengan batasbatas: Sebelah timur : Jalan Desa Karangjatianyar; Sebelas utara : tanah Samurah; Sebelah selatan : tanah Jumaiyah; Sebelah barat : tanah Atim;Tanah sawah yang dikuasai Tergugat tersebut berdasarkan catatan DaftarNama Wajib Pajak: Mbok Madjoeri Minah (almh) ke P.

Tergugat s/d Tergugat V yang mengaku danmenguasai tanah waris tersebut sebagai miliknya pribadi, telah bertentangandengan hukum, sebab masih ada abhli waris lain, yaitu para Penggugat,sehingga wajarlah bila para Tergugat diperintahkan agar segera menyerahkantanahtanah yang bukan haknya sesuai dengan hukum waris, serta membayarganti rugi kepada para Penggugat karena telah menikmati hasilnya selama 49tahun (dari tahun 1957 s/d tahun 2006) dengan perincian sebagai berikut;i, Persil Nomor: 129 a SIl, luas 4.880

Nomor: 489, Persil Nomor:129 aS.V, luas 4.880 m2 terletak di Desa Karangjatianyar, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah milik Samirah; Sebelah timur : Jalan Desa; Sebelah selatan : tanah milik Juma'iyah; Sebelah barat : tanah milik Atim;Adalah harta warisan dari almarhumah mbok Djam yang diperoleh dariibu Kandungnya almarhumah mbok Madjoeri Minah yang belumdiselesaikan pembagian warisnya;Menetapkan pembagian warisan masingmasing para Penggugat/paraHal. 6

penggunaan eskavatoryang seluruhnya sebanyak 280 nota dengan ionilaiseluruhnya Rp.197.997.300 yang diterima danditandatangani oleh saksi ROMLI ;Bahwa setelah pembangunan selesai dan SPBU mulaidioperasikan, ternyata Terdakwa tidak membayar bahanbahan bangunan dan setiap ditagih selalu beralasan ;Bahwa Terdakwa kemudian menjanjikan kepada saksiSUHENDRO alias PECOK untuk membayar dengan tanahbersertifikat seluas + 2.200 M2 atas nama Terdakwasambil menunjukkan foto copy Sertifikat Hak Milik No.26seluas 4.880

penggunaan eskavator yang seluruhnyasebanyak 280 nota dengan nilai seluruhnya Rp.197.997.300 yang diterima dan ditanda tangani oleh saksiROMLI ; Bahwa setelah pembangunan selesai dan SPBU mulaidioperasikan, ternyata Terdakwa tidak membayar bahanbahan bangunan dan setiap ditagih selalu beralasan; Bahwa Terdakwa kemudian menjanjikan kepada saksiSUHENDRO alias =PECOK untuk membayar dengan tanahbersertifikat seluas + 2.200 M2 atas nama Terdakwasambil menunjukkan foto copy Sertifikat Hak Milik No.26seluas 4.880

Surat ukur tanggal 12Januari 2012 No. 31/Radamata/2011 :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1027, terbit tanggal14 Juli 2003, nama pemegang hak Handoko, terletak diDesa / Kelurahan Radamata, Kecamatan Laura,Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dengan luas 4.880 m2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1027, terbit tanggal14 Juli 2003, nama pemegang hak Handoko, terletak diDesa / Kelurahan Radamata, Kecamatan Laura,Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dengan luas 4.880 m2. Surat ukur tanggal 4 Juli2002 No. 55/RM/2002:4.

Plastic aluminium berisi 625 gram Kristal putih/sabu (dimusnahkan 615 gram, disisihkan untuk lab 10 gram), - Tas warna hitam biru merk Polo berisi 5 (lima) plastic aluminium lakban bening @ berisi 1.000 gram Kristal putih (dengan total keseluruhan Kristal putih/sabu 5.000 gram, dimusnahkan 4.550 gram, disisihkan untuk lab 50 gram), - Tas hitam merk Adidas berisi 2 (dua) bungkusan Koran lakban bening @ berisi 2.500 butir Happy Five (dengan total keseluruhan 5.000 butir Happy Five, dimusnahkan 4.880

Tas hitam merk Adidas berisi 2 (dua) bungkusan Koran lakban bening@ berisi 2.500 butir Happy Five (dengan total keseluruhan 5.000 butirHappy Five, dimusnahkan 4.880 butir, disisinkan untuk lab 20 butir) danMesin cuci merk Toshiba berisi 18 bungkusan Koran lakban bening @2.500 butir Happy Five (dengan total keseluruhan 45.000 butir HappyFive, dimusnahkan 44.820 butir, disisihkan untuk lab 180 butir);Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MUNIZAR.4.

Nomor081315295483, Plastic aluminium berisi 625 gram Kristal putih/sabu (dimusnahkan 615gram, disisinkan untuk lab 10 gram), Tas warna hitam biru merk Polo berisi 5 (lima) plastic aluminium lakbanbening @ berisi 1.000 gram Kristal putin (dengan total keseluruhanKristal putih/sabu 5.000 gram, dimusnahkan 4.550 gram, disisihkanuntuk lab 50 gram), Tas hitam merk Adidas berisi 2 (dua) bungkusan Koran lakban bening@ berisi 2.500 butir Happy Five (dengan total keseluruhan 5.000 butirHappy Five, dimusnahkan 4.880

0813 15295483,Plastic aluminium berisi 625 gram Kristal putih/sabu (dimusnahkan615 gram, disisihkan untuk lab 10 gram),Tas warna hitam biru merk Polo berisi 5 (lima) plastic aluminiumlakban bening @ berisi 1.000 gram Kristal putin (dengan totalkeseluruhan Kristal putih/sabu 5.000 gram, dimusnahkan 4.550gram, disisinkan untuk lab 50 gram),Tas hitam merk Adidas berisi 2 (dua) bungkusan Koran lakbanbening @ berisi 2.500 butir Happy Five (dengan total keseluruhan5.000 butir Happy Five, dimusnahkan 4.880

Budi Sudrajat seluas 4.880 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 196 atas nama H. Budi Sudrajat seluas 62.65 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 207 atas nama H. Budi Sudrajat seluas 6.875 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 198 atas nama Hj. Nani Ernavani seluas 30.000 m2;Sertifikat Hak Milik Nomor 254 atas nama Hj. Nani Ernavani seluas 1.472 m2;Sertifikat Hak Milik Nomor 200 atas nama Hj.

BudiSudrajat seluas 4.880 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 196 atas nama H. BudiSudrajat seluas 62.65 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 207 atas nama H. BudiSudrajat seluas 6.875 m2= 9 =Sertifikat Hak Milik Nomor 198 atas nama Hy. NaniErnavani seluas 30.000 nf;Sertifikat Hak Milik Nomor 254 atas nama Hy. NaniErnavani seluas 1.472 rm;Sertifikat Hak Milik Nomor 200 atas nama Hy. NaniErnayani seluas 16.250 ne;1 (satu) bundle berkas cicilan atas nama HH. BudiSudrajat;3 (tiga) akta jua!

Budi Sudrajat dan isterinya yang bernama NaniErnayani memiliki tanah Hak Milik seluas lebih kurang 7 hektareyang terletak di Kampung Baru Rende Desa Cikalong KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat dengan rincian Sertifikat Hak Milik Nomor 244 seluas 1.150 me;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 194 seluas 2.235 nf; Sertifikat Hak Milik Nomor 195 seluas 4.880 mf; Sertifikat Hak............................

BudiSudrajat seluas 4.880 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 196 atas nama H. BudiSudrajat seluas 62.65 m2 33. =Sertifikat Hak Milik Nomor 207 atas nama H. BudiSudrajat seluas 6.875 m2Sertifikat Hak Milik Nomor 198 atas nama Hj. NaniErnavani seluas 30.000 rm;Sertifikat Hak Milik Nomor 254 atas nama Hj. NaniErnavani seluas 1.472 nm;Sertifikat Hak Milik Nomor 200 atas nama Hj. NaniErnayani seluas 16.250 m;1 (satu) bundle berkas cicilan atas nama H. BudiSudrajat;3 (tiga) akta jua!

Budi Sudrajatseluas 4.880 m2Sertifikat Hak Milik Nomor 196 atas nama H. Budi Sudrajatseluas 62.65 m2Sertifikat Hak Milik Nomor 207 atas nama H. Budi Sudrajatseluas 6.875 m2Sertifikat Hak Milik Nomor 198 atas nama Hj. Nani Ernavaniseluas 30.000 nme;Sertifikat Hak Milik Nomor 254 atas nama Hj. Nani Ernavaniseluas 1.472 nm;Sertifikat Hak Milik Nomor 200 atas nama Hj. Nani Ernayaniseluas 16.250 nf;1 (satu) bundle berkas cicilan atas nama H. Budi Sudrajat;3 (tiga) akta jua!

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) rol selang plastik;- 1 (satu) unit mesin Alkon;- 1 (satu) unit mobil tangki solar nomor Polisi PB 9634 A (tanpa isi BBM);- 4.880 liter atau 4 ton 880 liter bahan bakar minyak jenis solar dalam kemasan drum yang setiap drum berisi 200 liter;- Faktur pembelian atas nama Sdr. PAKAF dari PT Bangun Mitra Sejahtera;- Surat jalan No. SJ : 100310040 dan No.

penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan, dengan memperhitungkan danmengurangi sepenuhnya masa selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menghukum para Terdakwa untuk membayar denda masingmasingsebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) rol selang plastik;e 1 (satu) unit mesin Alkon;e 1 (satu) unit mobil tangki solar nomor Polisi PB 9634 A (tanpa isi BBM);Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa EDY PURWANTO.e 4.880

pertama kali ke APMS ;Bahwa saat itu Terdakwa mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 12 Drum atausekitar 2.400 liter dan Terdakwa FRANSISCUS PEJO mengangkut BBMsebanyak 13 drum atau sekitar 2.600 liter;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengangkut BBM jenis solar dari APMSyang terletak di Kabupaten Sorong tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) rol selang plastik;1 (satu) unit mesin Alkon;1 (satu) unit mobil tangki solar nomor Polisi PB 9634 A (tanpa isi BBM);4.880

selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan pidana dariperbuatan para Terdakwa, dalam hal ini Terdakwa harus mempertanggung jawabkansegala perbuatannya dan oleh karenanya para Terdakwa harus di hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa, (satu) rol selang plastic, 1(satu) unit mesin Alkon, 1 (satu) unit mobil tangki solar nomor Polisi PB 9634 A (tanpaHalam 27 dari 30 Putusan No 66/Pid.Sus/2014/PN.SRG28isi BBM), 4.880

kepada terhadap para masingmasing sejumlahRp.1.000.000 (satu juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;6 Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) rol selang plastik;1 (satu) unit mesin Alkon;1 (satu) unit mobil tangki solar nomor Polisi PB 9634 A (tanpa isi BBM);4.880

M.Haulussy seluas 4.880 M2 sejak awal dikuasai oleh Negeri Urimessing,namun Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa orang tuanya yaituHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT AMBJACOBUS ABNER ALFONS telah menerima tanah obyek sengketatersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat/Terbanding mohon agarPengadilan Tinggi Ambon c.q Majelis Hakim yang ditetapbkan untukmemutuskannya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menolak permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan