Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ELMANSYAH DKK VS HAJI ANDI SUNANDAR, S.Hut, M.M., DKK
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 719 PK/Pdt/20183.Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor77/Desa Handil Bakti seluas 34.157 m tanggal 26 Maret 1980 atasnama Tergugat II, Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Handil Baktiseluas 5367 m tanggal 26 Maret 1980 atas nama Tergugat III danSertifikat Hak Milik Nomor 82/Desa Handil Bakti seluas 4.898 m?tanggal 26 Maret 1980 atas nama Tergugat V yang diterbitkan olehTergugat VI di atas objek tanah sengketa adalah keliru/salah mengenaiobjek atau error in objekto;4.
    Melepaskan Hak Atas Tanahmasingmasing atas nama Penggugatll s/d PenggugatxLIV/ParaPembanding yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Palaran adalahsah menurut hukum; Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77/DesaAndil Bakti tanggal 26 Maret 1980 seluas 34.157 m atas TergugatIl/Terbanding, Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Andil Bakti tanggal 26Maret 1980 seluas 5.367 m atas nama Tergugat Ill/Terbanding danSertifikat Hak Milik Nomor 82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Maret 1980seluas 4.898
    Nomor 719 PK/Pdt/20189.yang diterbitkan Tergugat Vi/Terbanding di atas objek tanah sengketaadalah keliru/salah mengenai objek tanah atau error in objecto; Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77/DesaAndil Bakti tanggal 26 Maret 1980 seluas 34.157 m atas nama Tergugatll/Terbanding, Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Andil Bakti tanggal 26Maret 1980 seluas 5.367 m atas nama Tergugat Ill/Terbanding danSertifikat Hak Milik Nomor 82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Maret 1980seluas 4.898
    atas nama Tergugat IIl/Terbandingdan Sertifikat Hak Milik Nomor 82/m Desa Handil Bakti tanggal 26 Maret1980 selus 4.898 m? atas nama Tergugat IV/Terbanding yang diterbitkanTergugat VI/Terbanding di atas objek tanah sengketa adalah keliru/salahmengenai objek tanah atau error in objecto; Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor77/Desa Handil Bakti tanggal 26 Maret 1980 selus 34.157 m?
    atas nama Tergugat IIl/Terbandingdan Sertifikat Hak Milik Nomor 82/ Desa Handil Bakti tanggal 26 Maret1980 selus 4.898 m? atas nama Tergugat IV/Terbanding yang diterbitkanTergugat VI/Terbanding, yang peralinan haknya dilakukan oleh TergugatV/Terbanding adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat, dan tidakmempunyai kekuatan hukum terhadap (atas) tanah objek sengketa milikPara Penggugat/Para Pembanding; Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti surat milik ParaPenggugat/Para Pembanding berupa:1.
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Wng
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
90
  • P.1) .Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan ISTRIPEMOHON, nomor : 319/40/VII/1994, tanggal OS Agustus 1994, bermeteraicukup, telah dinatzigelen, cocok sesuai dengan aslinya, (bukti P.2).Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Wonogiri,Nomor: Kk.11.12.24/Pw.01/001/2014, tanggal 02 Januari 2014, bermeteraicukup, (bukti P.3).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, anak lakilaki (Pemohon) dengan ISTRI PEMOHON, Nomor : 4.898/1996, tanggal 29Mei 1996,
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/PID/2013
Tanggal 8 April 2014 — dr. DENNY MARTIN
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 210 bungkusToples 30 bungkus19 Permen Antangin SM 3.240 2.625 bungkus bs 45 bungkus 570 bungkusToples 30 bungkus No Jenis Barang Jumlah yang Harga satuan Jumlahterjual Jumlah1 Antangin JRG 4R 8.163 bungkus Rp.1.272,73 Rp. 10.389.294,2 jAntangin JRG 4 9.882 bungkus Rp.1.272,73 Rp. 12.557.117,3 jAntangin Syrup R 91.215 bungkus Rp.1.272,73 Rp. 116.092.066, 4 Antangin Syrup D 79.550 bungkus Rp.1.272,73 Rp. 101.245.671,5 Antangin Syrup Moca D 495 bungkus Rp.1.150, Rp. 569.250,6 Antangin Syrup Mint D 4.898
    No. 1479 K/Pid/2013 4 Antangin Syrup D 79.550 bungkus Rp.1.272,73 Rp. 101.245.671,5 Antangin Syrup Moca D 495 bungkusRp.1.150, Rp. 569.250,6 Antangin Syrup Mint D 4.898 bungkus Rp.1.150, Rp. 4.737.350,7 Antangin Syrup Moca R 3.369 bungkus Rp.1.150, Rp. 3.874.350,8 Antangin Mint R 9.859 bungkus Rp.1.150, Rp. 11.337.850,9 Antangin 3n1 R 510 bungkus Rp.1.190,91 Rp. 607.359,10 Srongpas Gingseng 2 R belum terjual Rp.1.127,27 Rp. 9.334.325,11 Pil Tuntas 2.611 bungkus Rp.3.575, Rp. 10.449.775,12 Rapet Wangi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SITI AISYAH, S.H., M.Kn DKK VS ELMANSYAH, DKK
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 26 Maret 1980 atas nama Tergugat III dan Sertifikat Hak MilikNomor 82/Desa Handil Bakti seluas 4.898 m? tanggal 26 Maret 1980 atasnama Tergugat IV yang diterbitkan oleh Tergugat VI di atas objek tanahsengketa adalah keliru/salah mengenai objek atau error in objekto;. Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti surat milik ParaPenggugat berupa:7.1.Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/ Tanamandi atas tanan Negara Nomor 08/A.2.y/Pem/III/HB/97 tanggal 25Halaman 22 dari 43 hal.
    atas nama Tergugat III/Terbanding dan Sertifikat HakMilik Nomor 82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Maret 1980 seluas 4.898 m?tanggal 26 Maret 1980 atas nama Tergugat IV/Terbanding yang diterbitkanTergugat Vl/Terbanding di atas objek tanah sengketa adalah keliru/salahmengenai objek tanah atau error in objecto;Menyatakan menurut bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77/Desa Andil Baktitanggal 26 Maret 1980 seluas 34.157 m?
    atas nama Tergugatlll/Terbanding dan Sertifikat Hak Milik Nomor82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 4.898 m? yang diterbitkanTergugat VI/Terbanding, yang peralinan haknya dilakukan oleh Tergugat V/Terbanding adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum terhadap (atas) tanah objek sengketa milikPara Penggugat/Pembanding;Menyatakan menurut hukum bahwabuktibukti Surat milik ParaPenggugat/Pembanding berupa:1.
    atas nama Tergugat III/Terbanding dan Sertifikat HakMilik Nomor 82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Maret 1980 seluas 4.898 m?
Register : 19-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9839
  • Cl,Blok O09 dengan luas 4.898 m2, NOP 73.14.061.009.0090117.0,Lingkungan Empagae, Kelurahan Empagae, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang atas nama Sita Waru Sebelah Utara : Sawah Milik H. Tollah Sebelah Timur : Sawah Milik Jawi Sangku / Nawir Sebelah Selatan : Jalan Tani Sebelah Barat : Sawah Milik Waru Bacoa.5. Lompo Wellang Pelang Timureng Nomor Persil 99.
    Cl,Blok 09 dengan Luas 4.898 m2, NOP 73.14.061.009.0090117.0,Lingkungan Empagae, Kelurahan Empagae, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang atas nama Sita Waru Sebelah Utara : Sawah Milik H. Tollah Sebelah Timur : Sawah Milik Jawi Sangku / Nawir Sebelah Selatan : Jalan Tani Sebelah Barat : Sawah Milik Waru Bacoa.5. Lompo Wellang Pelang Timureng Nomor Persil 99.
    Cl , Blok 09 dengan Luas 4.898 m2, NOP:73.14.061.009.0090117.0, Lingkungan EmpagaE kel.EmpagaE Kec. Wattang Sidenreng Atas Nama Sita Waru : Sebelah Utara : Sawah Milik H. Tollah Sebelah Timur : Sawah Milik Jawi Sangku / Nawir Sebelah Selatan : Jalan Tani Sebelah Barat : Sawah Milik Waru BacoHalaman 19 dari halaman 38 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Sidrapa.5. Lompo Wellang Pelang Timureng Nomor Persil; 99.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158 /PDT /2015 /PT. SMR
Tanggal 23 Februari 2016 — ELMANSYAH. : pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Pattimura Blok-U no.32 Rt-29, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, DKK M e l a w a n : 1. HAJI ANDI SUNANDAR, S.Hut. MM. : Warga Negara Indonesia, pekerjaan / jabatan Direktur, bertindak untuk dan atas nama PT. SEMOGA RAME ARTO suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Indonesia, berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan Perumahan Citraland City Blok-A.5 no.02, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;DKK
13827
  • menurut hukum bahwa perbuatan TergugatI yang melakukanPenggusuran terhadap tanah obyek sengketa milik Para Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum Dengan Segala Akibat Hukum Yang Timbul DariPadanya ;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77 / Desa HandilBakti seluas 34.157 M2 tanggal 26 Mar 1980 atas nama TergugatII, SertifikatHak Milik Nomor 81 / Desa Handil Bakti seluas 5.367 M2 tanggal 26 Mar 1980atas nama TergugatIII dan Sertifikat Hak Milik Nomor 82 / Desa Handil Baktiseluas 4.898
    milik SUWANDI tersebut pada tanggal 18 Oktober 2013 telah dibaliknama ke atas nama ANDI SUNANDAR berdasarkan jualbeli ;Menimbang, bahwa dari bukti P54 (identik T12(1V) yakni Sertifikat HakMilik No. 82/Desa Andil Bakti) adalah fakta :bahwa sejak tanggal 26 Mar 1980, JAMARI memiliki sebidang tanah berasal daripemberian hak berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi KalimantanTimur No: 01/HMSMD/TRANS/1979 terletak sesuai (dalam) PETATRANSMIGRASI SIMPANG PASIR BLOKB LEMAR2 KAPLING NO. 113dengan LUAS 4.898
    Melepaskan Hak Atas Tanah masingmasingatas nama PenggugatII s/d PenggugatXLIV / ParaPembanding yang dibuatdan ditandatangani oleh Camat Palaran adalah sah menurut hukum ; Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77/DesaAndil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 34.157 M2 atas TergugatII/Terbanding, Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar1980 seluas 5.367 M2 atas nama TergugatIII/Terbanding dan Sertifikat HakMilik Nomor 82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 4.898
    Mar 1980 atas nama TergugatIV/Terbanding yang diterbitkanTergugatVI/Terbanding diatas obyek tanah sengketa adalah keliru/salahmengenai obyek tanah atau ERROR IN OBYEKTO ; Menyatakan menurut bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77/Desa Andil Baktitanggal 26 Mar 1980 seluas 34.157 M2 atas nama TergugatII/Terbanding,Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas5.367 M2 atas nama TergugatII/Terbanding dan Sertifikat Hak Milik Nomor82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 4.898
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ELMANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NURBAYA,S.Pd Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : Dra. JUMRIATI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ILHAM Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD KADIR S Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ITUNG Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD. MAKMUN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MARDIANA SARI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD TAMSIL D Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NUR AEDAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : SURDIANA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : YULIANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : DEWI WAHYUNI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggu
3616
  • No. 158/PDT/2015/PT.SMR 84Menimbang, bahwa dari bukti P54 (identik T12(IV) yakni Sertifikat HakMilik No. 82/Desa Andil Bakti) adalah fakta : bahwa sejak tanggal 26 Mar 1980, JAMARI memiliki sebidang tanah berasal daripemberian hak berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi KalimantanTimur No: 01/HMSMD/TRANS/1979 terletak sesuai (dalam) PETATRANSMIGRASI SIMPANG PASIR BLOKB LEMAR2 KAPLING NO. 113dengan LUAS 4.898 M2, yang BATASBATASnya : Utara: parit, Timur: M.81,Selatan: M.66, Barat: M.83, dengan
    Melepaskan Hak Atas Tanah masingmasingatas nama PenggugatII s/d PenggugatXLIV / ParaPembanding yang dibuatdan ditandatangani oleh Camat Palaran adalah sah menurut hukum ; Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77/DesaAndil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 34.157 M2 atas TergugatIl/Terbanding, Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Andil Bakti tanggal 26Mar 1980 seluas 5.367 M2 atas nama TergugatIII/Terbanding dan SertifikatHak Milik Nomor 82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 4.898
    No. 158/PDT/2015/PT.SMR 84Sertifikat Hak Milik Nomor 81/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas5.367 M2 atas nama TergugatIII/Terbanding dan Sertifikat Hak Milik Nomor82/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 seluas 4.898 M2 yang diterbitkanTergugatVI/Terbanding, yang peralihan haknya dilakukan oleh TergugatV/Terbanding adalah TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT danTIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM terhadap (atas) Tanah ObyekSengketa milik ParaPenggugat/Pembanding ;Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2020 — - INAQ SAYU, dk melawan - AMAQ RAWINAH, dk
12638
  • , kelas 090;1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1220/Pengadangan, atasnama LOQ UBDIN, luas 4.898 m?, diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur tertanggal 29 Desember 2007, selanjutnya diberitandasdan disebut sebagai bukti T.I7, yang pada pokoknya menerangkanbahwa LOQ UDIN tercatat sebagai salah satu pemegang hak milik seluas4.898 m?