Bio Greenland/Tergugat dengan total USD 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar Amerika Serikat ) dengan perincian :- Tanggal 5 Juni 2012 sejumlah US $ 20.400- Tanggal 6 Juni 2012 sejumlah US $ 20.000Total US $ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar Amerika Serikat )3.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah menerima uang sebesar US $ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar amerika serikat ) dari Penggugat ; ------------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;---------------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat telah mengalami kerugian materiil sebesar US $ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar amerika serikat ) yang akibat dari perbuatan Tergugat ;-------------------------------------------------6. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar US $ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar amerika serikat ) kepada Penggugat secara Tunai dan tanpa syarat apapun ;----------------------------------7.

BioGreenland/Tergugat dengan total USD 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollaramerika serikat ) dengan perincian :e Tanggal 5 Juni 2012 sejumlah US$ 20.400e Tanggal 6 Juni 2012 sejumlah US$ 20.000Total US$ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dolar amerika serikat )4 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah menerima uang sebesar US$ 40.400( empat puluh ribu empat ratus dolar amerika serikat ) dari Penggugat ;5 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi ;6 Menyatakan

Bio Greenland/Tergugat dengan totalUSD 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dolar amerika serikat ) denganperincian sebagai berikut :e Tanggal 5 Juni 2012 sejumlah USD 20.400e Tanggal 6 Juni 2012 sejumlah USD 20.000Total USD 40.40026Nilai tukar rupiah pada bulan Juni 2012 adalah USD 1 = 9250 x USD 40.400 samadengan Rp. 373.700.000, ( tiga ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah )dan telah di terima oleh Tergugat ;2.

Asia Crop Solution ) telah mengirimkan uangsebesar total US $ 40.400 kepada Tergugat ( PT.

Bio Greenland/Tergugat dengan total USD 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar AmerikaSerikat ) dengan perincian :e Tanggal 5 Juni 2012 sejumlah US $ 20.400e Tanggal 6 Juni 2012 sejumlah US $ 20.00041Total US $ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar Amerika Serikat )3 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah menerima uang sebesar US $ 40.400( empat puluh ribu empat ratus dollar amerika serikat ) dari Penggugat ;4 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanWanprestaSi 5 22222222

on nnn nnn n nnn nee5 Menyatakan hukum bahwa Penggugat telah mengalami kerugian materiil sebesarUS $ 40.400 ( empat puluh ribu empat ratus dollar amerika serikat ) yang akibatdari perbuatan Tergugat ;6 Memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar US $ 40.400( empat puluh ribu empat ratus dollar amerika serikat ) kepada Penggugat secaraTunai dan tanpa syarat apapun ;7 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Il.

6X6 BBWW DumpTruck Chassis, GVW 40 ton merupakan kendaraan khusus yang hanya dapat dioperasikan diwilayah pertambangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Dump Truck merk MAN TRUCK TGS 40.400 6X6 BBWWDump Truck Chassis, GVW 40 ton daerah oprasinya di daerah pertambangan yang tidakdilengkapi dengan plat nomor dari Kepolisoan R.I (tidak ber STNK), sebagai identitasnya hanyaditulis nomor pintu (nomor lambung);bahwa menurut Pemohon Banding, di dalam buku tarif Dump Truck merk MAN TRUCKTGS 40.400 6X6 BBWW

Banding sewaktu pertama kali memasukkan barang impor atas DumpTruck merk MAN TRUCK TGS 40.400 6X6 BBWW Dump Truck Chassis, GVW 40 Ton dilapangan Terbanding tidak clear (tuntas) tentang apakah pengakuan Truck Chassis buntungdengan Truck yang sudah lengkap dengan baknya sehingga berkelanjutan perselisihan yangtidak pernah tuntas sampai ke tingkat persidangan;bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya pihak Terbanding sesuai dengan namanyaKantor Pelayanan Utama menuntaskan sengketa lapangan tentang

spesifikasi apakah DumpTruck merk MAN TRUCK TGS 40.400 6X6 BBWW Dump Truck Chassis, GVW 40 tonmerupakan kendaraan hanya berchassis saja (buntung) atau kendaraan tersebut kendaraanTruck yang lengkap (lengkap dengan bak), jelas disini bahwa Terbanding mangabaikanaspek pelayanan pemeriksaan barang padahal disitu jelas bahwa Dump Truck merk MANTRUCK TGS 40.400 6X6 BBWW Dump Truck Chassis, GVW 40 ton;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding mencoba dengan Terbandingmengajak ke lapangan penumpukan

Tyre (ban) khus untuk pembuang tanah ukuran 12 12.00R 24 tubelessbahwa menurut Pemohon Banding, berdasarkan penjelasan tersebut di atas, jelas bahwakendaraan merek MAN Truck TGS 40.440 6X6 Dump Truck Chassis adalah kendaraan offroad yang hanya dapat dipakai di wilayah pertambangan karena perbandingan payload tidakmelebihi 1:1,6;bahwa Pemohon Banding juga menyertakan gambar spesifikasi Dump Body Scow End 18Cu.m dari tipe TGS 40.400 6x4 BB yang menyebutkan berat bak (vessel+Cylinder) adalah7.500 kg

Gambar spesifikasi Dump Body Scow End 18 Cu.m dari tipe TGS 40.400 6x4 BB,4. Gambar spesifikasi TGS 40.440 6x6 Tipper,5. Gambar spesifikasi TGS 40.400 Tipper,6. Gambar spesifikasi TGA 40.400 Tipper;I.

Menyatakan tanah hak milik/plaba pura terletak di desa Jimbaran, kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung, Persil 20 dp, klas VI, luas 27.40 ha, nama wajib pajakHal. dari 38 halaman perkara No. 514/Pdt.G/2010/PN.Dps.Laba Pura Luhur Pecatu, dan setelah tanah tersebut diukur untuk disertifikatkanHal. dari 38 halaman perkara No. 514/Pdt.G/2010/PN.Dps.10.luasnya menjadi 40.400 M2 sebagaimana sertifikat hak milik Nomor 1825/Jimbaranatas nama Laba Pura Luhur, dengan batasbatas sesuai gambar situasi tanggal

Foto copy Putusan kepala Badan Pertanahan nasional No. 3VI2004 tentangpembatalan Pendaftaran Hak milik No. 1825/Jimbaran diuraikan dalam gambarsituasi No. 2718/1995, luas 40.400 M2 tercatat atas nama Laba Pura Luhurterletak di desa Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,diberi tanda bukti T4 ;5.

Putra kepada Pengempon Pura Luhur Uluwatu dimana pada angka 8 tertulissertifikat hak milik No. 1825 atas nama laba Pura Luhur seluas 40.400 M2, P5 Yaitu BukuC Desa Jimbaran No. 204 atas nama wajib pajak Lb.

Pecatupada tanggal 23 Juli 1998, surat ukur tanggal 24 April 1998 no. 618/1998 luas 38.600 M2atas permohonan dari Anak Agung Ngurah Gede Agung, namun terhadap hak milik no.1825/Jimbaran gambar situasi No. 2728/1993 luas 40.400 M2 atas nama Laba Pura Luhurtersebut telah dibatalkan melalui Surat Keputusan Kepala Bad an Pertanahan Nasional No.3VI2004 tanggal 21 April 2004 berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.166/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 7 Juni 2000 Jo.

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebutdalam sertifikat hak miiik No.1825/Jimbaraii, gambar situasitanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batasbatas :Utara: LautTimur: Tanah milik I DuraSelatan : Tanah miiik I Mara dan I Latra/I NgertiBarat: lautAdalah sah miiik ( drawe ) Pura Luhur Uluwatu3. Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak miiik No 1825/Jimbarangambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah.4.

hukum adat sebagaimana tersurat dan tersirat di dalam awigawigDesa Adat Pecatu, bertanggung jawab dan berhak untuk mengurus duwe pura(harta milik) atau tanah pelaba Pura Luhur Uluwatu;Bahwa Pura Luhur Uluwatu ada memiliki (meduwe) sebidang tanah hak milik/plaba pura berdasarkan buku C terletak di Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Persil 20 dp, klas VI, luas 27.40 Ha, nama wajibpajak Laba Pura Luhur Pecatu, dan setelah tanah tersebut diukur untukdisertifikatkan luasnya menjadi 40.400

jalan terpaksa Penggugat mengajukan gugatan ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2Menyatakan tanah hak milik/plaba pura terletak di Desa Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Persil 20 dp, klas VI, luas 27.40 Ha, namawajib pajak Laba Pura Luhur Pecatu, dan setelah tanah tersebut diukur untukdisertifikatkan luasnya menjadi 40.400

Tergugat II tidak ikut dilibatkankarena hanya sebagai lembaga yang bertugas untukmencatat pemeliharaan data dan pendaftaran tanah;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar telah memberikanPutusan Nomor 514/Pdt.G/2010/PN.Dps tanggal 26 September 2011 dengan amarsebagai berikut:I DALAM KONVENSI:A DALAM EKSEPSI:e Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat I dan Tergugat II ditolakseluruhnya;B DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400

Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi dan dari Pemohon Banding II semula Tergugat IIKonvensi;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26September 2011, No. 514/Pdt.G/2010/PN.DPS, yangdimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sehingga bunyiselengkapnya sebagai berikut:I DALAM KONVENSI :A DALAM EKSEPSI :e Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat I dan Tergugat IIditolak seluruhnya;B DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400

menerapkan hukumatau melanggar hukum yang berlaku karena telah terlampau jauh menilai isi putusanpengadilan perdata yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu putusanPengadilan Negeri Denpasar No. 160/Pdt.G/T 999/ PN.Dps tanggal 7 Juni 2000, jo.putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 126/PDT/2000 /PT.DPS, jo. putusanMahkamah Agung RI No. 3825 K/ Pdt/2001, dimana telah ditindaklanjuti denganpembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran, Gambar Situasi No. 2728/1993tanggal 31 Maret 1993 luas 40.400

., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya atas sebidangtanah pekarangan kosong seluas 40.400 m2 (empat puluh ribu empat ratus meterpersegi) SPPT No.:0120438/9402 a/n H. Abdul Khodir yang terletak di Jl. AUP (d/h Jl.Rawa Minyak) RT. 013/06 Kel. Pasar Minggu Kec.

m2 saat ini, yaitusebesar:e Rp. 2.500.000,/m2 X 40.400 m2 = Rp. 101.000.000.000, (seratus satu milyarrupiah ;Bahwa Penggugat selaku pemilik tanah garapannya yang tanahnya diduduki, dikuasai,dipagari oleh Para Tergugat secara tidak sah berhak menuntut hasil dari tanah tersebutselama pendudukan tanahnya itu, atau penggantian berupa uang seharga hasil tanahtersebut vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 799 K/SIP/1971 tanggal 29 Maret1972;Bahwa ada kekhawatiran Penggugat terhadap Para Tergugat yang

atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk membongkar pagar seng diatas bidang tanah milikPenggugat, serta menyerahkan/mengembalikan bidang tanah yangpernah diserobot dan dikuasainya tersebut ke keadaan tanah semuladalam keadaan kosong kepada Penggugat dengan ketentuanpengosongan dapat dilaksanakan dengan bantuan alat kekuasaanNegara jika perlu;Menghukum Para Tergugat membayar ganti rugi secara sekaligus danseketika tunai kepada Penggugat seharga nilai pasaran jual tanah tersebutseluas 40.400

m2 yaitu sebesar : Rp. 2.500.000, / m2 x 40.400 m2 = Rp.101.000.000.000, (seratus satu milyar rupiah);Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap hari mulai saat Putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan bunyiisi putusan;Memerintahkan pada Turut Tergugat II membatalkan SPPT PBB atas namaPara Tergugat;Menghukum Turut Tergugat 1, 2 dan 3 mematuhi seluruh bunyi isi Putusan ;Menyatakan Putusan dapat dijalankan lebih

Bahwa sengketa yang terjadi antara pihak Penggugat dan Para Tergugat adalah sengketatentang kepemilikan sebidang tanah pekarngan kosong seluas 40.400 m2 yang terletak diJl. AUP (d/h Jl. Rawa Minyak) Rt.013 Rw. 06 Kel.

Terbanding menetapkan klasifikasi barang Man Truck CLA 26.280 6X4 BBke dalam Pos Tarif 8704.23.4900 dengan pembebanan tarif Bea Masuk sebesar10%;bahwa berdasarkan brosur yang diserahkan Pemohon Banding, kedapatan ManTruck CLA 26.280 6X4 BB dengan spesifikasi barang:Chassis Weight : 7.850 KgGVW Total : 26.000 KgPayload i 14.720 Kgsehingga rasio perbandingan Tare Weight dengan payload = 7.850 Kg : 14.720 Kg =1: 1,8;bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Sub pos 8704.10, Man TruckModel TGS 40.400

Matal Kelurahan SabaruKecamatan Sabangau dengan ukuran panjang : 200 m, Lebar : 202 Mdan Luas : 40.400 M2 dengan batasbatas Utara berbatasan dengan : Rencana jalan Timur berbatasan dengan : Tagap Selatan berbatasan dengan : jalan Matal Barat berbatasan dengan : Naik Son3.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Singkapsonadalah pemilik sah tanah yang terletak di Jalan Matal Kelurahan SabaruKecamatan Sabangau dengan ukuran panjang : 200 m, lebar : 202 m,dan luas : 40.400 m2 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan : Rencana jalan Timur berbatasan dengan : Tagap Selatan berbatasan dengan : jalan Matal Barat berbatasan dengan : naik SonHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 56/PDT/2019/PT PLK.

Alasan Keberatan1.Bahwa sekitar tahun 2016 PEMOHON mengetahui dari Keuchik Gampong BlangKecamatan Blang Bintang mengenai tanah PEMOHON akan terkena untukpengadaan tanah untuk pembangunan jalan Tol Aceh ruas SigliBanda Aceh diKecamatan Blang Bintang;Bahwa tanah milik PEMOHON tersebut terletak di Gampong Blang, KecamatanBlang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, seluas 40.400 m2, dengan alas hak berupaSurat Keterangan Kepemilikan Tanah tertanggal 13 Februari 2014;Bahwa tanah milik PEMOHON yang menjadi objek

dari total luas 40.400 m2.Bahwa kemudian PEMOHON mengetahui tanah milik PEMOHON terkena untukpengadaan tanah Jalan Tol Aceh ruas SigliBanda Aceh di Kecamatan BlangBintang dimasukkan dalam persil Peta Bidang Tanah dari hasil pengukuran;Bahwa kemudian PEMOHON tidak diberikan surat undangan, akan tetapi pihakTERMOHON hanya menitipkan undangan melalui Keuchik Desa Gampong BlangKecamatan Blang Bintang dengan nomor 257/PPTTOL/VIII/2018 perihalUndangan;Bahwa pada hari dan tanggal undangan nomor : 257/PPTTOL

menetapkan klasifikasi barang Man Truck CLA 26.2806X4 BB ke dalam Pos Tarif 8704.23.4900 dengan pembebanan tarif BeaMasuk sebesar 10%.bahwa berdasarkan brosur yang diserahkan Pemohon Banding, kedapatanMan Truck CLA 26.280 6X4 BB dengan spesifikasi barang:Chassis Weight 17.850 KgGVW Total :26.000 KgPayload 114.720 KgBerat Kosong 10.215 Kgsehingga rasio perbandingan Tare Weight dengan payload = 7.850 Kg :14.720Kg= 1: 1,8.bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Sub pos 8704.10, ManTruck Model TGS 40.400

tiga) karung LASMU kapsul, berat 55 kg ;31.1 (satu) karung OY kapsul, berat 15 kg ;32.1 (satu) karung WAN TONG serbuk, berat 5 kg ;33.22 (dua puluh dua) karung MAHKOTA DEWA serbuk, berat @25 kg ;34.6 (enam) karung XL serbuk, @ 21 kg ;35.18 (delapan belas) tong merk PARACETAMOL tepung, @ 28kg ;36.1 (satu) tong tepung tanpa nama warna biru, berat 30 kg ;37.11 (Ssebelas) bal inner DIETIN ;38.150 (seratus lima puluh) plastik botol putih kosong @ + 600buah ;39.20 (dua puluh) kardus inner berbagai merk ;40.400

No. 1512 K/Pid.Sus/20102235.18 (delapan belas) tong merk PARACETAMOL tepung, @ 28 kg ;36.1 (satu) tong tepung tanpa nama warna biru, berat 30 kg ;37.11 (sebelas) bal inner DIETIN ;38.150 (seratus lima puluh) plastik botol putih kosong @ + 600buah ;39.20 (dua puluh) kardus inner berbagai merk ;40.400 (empat ratus) bal inner berbagai merk ;41.700 (tujuh ratus) rol platik pembungkus berbagai merk ;42.40 (empat puluh) karung galigali serbuk, @ 25 kg ;43.5 (lima) karung LASMI kapsul ;44.4 (empat) roll

) kKarung LASMI kapsul, berat 55 kg ;31.1 (Satu) karung OY kapsul, berat 15 kg ;32.1 (satu) karung WAN TONG serbuk, berat 5 kg ;33.22 (dua puluh dua) karung MAHKOTA DEWA serbuk, berat @ 25kg ;34.6 (enam) karung XL serbuk, @ 21 kg ;35.18 (delapan belas) tong merk PARACETAMOL tepung, @ 28 kg ;36.1 (satu) tong tepung tanpa nama warna biru, berat 30 kg ;37.11 (sebelas) bal inner DIETIN ;38.150 (seratus lima puluh) plastik botol putih kosong @ + 600buah ;39.20 (dua puluh) kardus inner berbagai merk ;40.400

) kKarung LASMI kapsul, berat 55 kg ;31.1 (satu) karung OY kapsul, berat 15 kg ;32.1 (satu) karung WAN TONG serbuk, berat 5 kg ;33.22 (dua puluh dua) karung MAHKOTA DEWA serbuk, berat @ 25kg ;34.6 (enam) karung XL serbuk, @ 21 kg;35.18 (delapan belas) tong merk PARACETAMOL tepung, @ 28 kg ;36.1 (satu) tong tepung tanpa nama warna biru, berat 30 kg ;37.11 (sebelas) bal inner DIETIN ;38.150 (seratus lima puluh) plastik botol putin Kosong @ + 600 buah ;39.20 (dua puluh) kardus inner berbagai merk ;40.400

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas-batas : -------------------------------------------------------------------------------------------------Utara : Laut ;----------------------------------------------------------------------- Timur : Tanah milik I Dura : ------------------------------------------------------Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; -

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas batas :Utara : Laut ;Timur : Tanah milik I Dura:Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; Barat : Laut ;Adalah sah milik ( druwe ) Pura Luhur Uluwatu ; 3. Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; 4.

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas batas :Utara : Laut ;Timur : Tanah milik I Dura:Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; Barat : Laut ;15 Adalah sah milik ( druwe ) Pura Luhur Uluwatu ;3.

tentang Permohonan Pengajuan Pensiun yang ditujukan ke KantorWilayah Il PT Pegadaian (Persero) Pekanbaru dan diteruskan ke padaTergugat Il.Bahwa atas surat Penggugat tersebut diatas, berdasarkan surat balasankepada Penggugat dari Tergugat II nomor 060/DPP.Kep.5/II2017 tanggal 27Februari 2017 yang ditanda tangani Yudas Ismadi selaku Direktur UtamaDana Pensiun Pegadaian pada point 4 menjelasakan sebagai berikut:Jika Tergugat memilih dibayarkan pada saat usia 49 tahun 3 bulan,secara bulanan sebesar Rp 40.400

hukum Gugatan Penggugat ditolak.Bahwa terhadap dalil perhitungan Penggugat Point 12 huruf a,b,c,d dan eserta point 13 tidak beralasan karena berdasarkan surat Tergugat II nomor060/DPP.Kep.5/II2017 tanggal 27 Februari 2017 pada point 3 sudahdijelaskan perhitungan ulang saat ini usia Tergugat yaitu 49 tahun 3 bulanperhitungannya yaitu:MPD Bulanan : 2,5 %xMasa KerjaxPhDPxNilai Sekarang usia 49 th: 2,5%x10 th 7 bulanxRp 302.180x0,50444: 2,5%x10,58333xRp Rp 302.180 x0,50444: Rp 40.330,75 dibulatkan Rp 40.400

Januari2017 tentang Permohonan Pengajuan Pensiun yang ditujukan kepadaKantor Wilayah Il PT Pegadaian (Persero) Pekanbaru dan diteruskan kepada Tergugat II.Bahwa atas surat Penggugat tersebut diatas, berdasarkan surat balasankepada Penggugat dari Tergugat II nomor 060/DPP.Kep.5/II2017 tanggal 27Februari 2017 yang ditanda tangani Yudas Ismadi selaku Direktur UtamaDana Pensiun Pegadaian pada point 4 menjelasakan jika Penggugatmemilih dibayarkan pada saat usia 49 tahun 3 bulan, secara bulanansebesar Rp 40.400

Gugatan Penggugat di tolak.Bahwa terhadap dalil perhitungan Penggugat Point 12 huruf a,b,c,d dan eserta point 13, tidak beralasan karena berdasarkan surat Tergugat II nomor060/DPP.Kep.5/II2017 tanggal 27 Februari 2017 pada point 3 sudahdijelaskan perhitungan ulang saat ini usia Tergugat yaitu 49 tahun 3 bulanperhitungannya yaitu:MPD Bulanan : 2,5 %xMasa KerjaxPhDPxNilai Sekarang usia 49 th: 2,5%x10 th 7 bulanxRp 302.180x0,50444: 2,5%x10,58333x Rp Rp 302.180 x0,50444: Rp 40.330,75 dibulatkan Rp 40.400

Bahwa dalam waktu berjalan, Tergugat tidak melaksanakan seluruhkewajibannya sesuai dengan perjanjian tersebut di atas walaupun sudahberkalikali diberitahukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menunjukkan tindakan dengan itikad baik, telahmelayangkan somasi (teguran) kepada Tergugat ("Lessee") pada tanggal 21Januari 2016 dengan Nomor 002/SP/LEG/I/2016 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 037/IAFGMK/V1/2013tanggal 27 Juni 2013, diantaranya unit dibiayai adalah : 1 (satu) unitMAN TGS 40.400

Bahwa berdasarkan perhitungan yang dimiliki oleh Penggugat, hingga saat iniTergugat memiliki total Kewajiban Sewa Guna Usaha sampai dengan tanggal13 Juni 2016 adalah sebagai berikut :A. 1 (satu) MAN TGS 40.400 Tractor Head No.

.30.3 (tiga) karung LASMI kapsul, berat 55 kg ;31.1 (satu) karung OY kapsul, berat 15 kg ;32.1 (satu) karung WANTONG serbuk, berat 5 kg ;33.22 (dua puluh dua) karung MAHKOTA DEWA sebuk, berat 25kg ;34.6 (enam) karung XL Serbuk, @21 kg ;35.18 (delapan belas) tong merk PARACETAMOL tepung, 28 kg36.1 (satu) tong tepung tanpa nama warna biru, berat 30kg ;37.11 (sebelas) bal Inner DIETIN ;38.150 (seratus lima puluh) plastik botol putih kosong @+ 600 buah ;39.20 (dua puluh) kardus inner berbagai merk ;40.400

.30.3 (tiga) karung LASMI kapsul, berat 55 kg ;31.1 (satu) karung OY kapsul, berat 15 kg ;32.1 (satu) karung WANTONG serbuk, berat 5 kg ;33.22 (dua puluh dua) karung MAHKOTA DEWA sebuk, berat25 kg ;34.6 (enam) karung XL Serbuk, @21 kg ;35.18 (delapan belas) tong merk PARACETAMOL tepung, 28kg ;36.1 (satu) tong tepung tanpa nama warna biru, berat 30kg ;37.11 (sebelas) bal Inner DIETIN ;38.150 (seratus lima puluh) plastik botol putih kosong@+ 600 buah ;39.20 (dua puluh) kardus inner berbagai merk ;40.400

Fitriani Ikhsaniatun, dokter pada RumahSakit Umum Permata Medika Kab.Kebumen telah melakukan pemeriksaan dengan hasilkesimpulan kematian korban disebabkan akibat trauma benda tumpul, korbanTUGIRAH sebagaimana tercantum dalam Visum et Repertum Nomor : 474.3/40.400/IPJ/3/11/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr. Veronica Dwi W,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr.

Fitriani Ikhsaniatun, dokter pada Rumah Sakit Umum PermataMedika Kab.Kebumen telah melakukan pemeriksaan dengan hasil kesimpulan kematiankorban disebabkan akibat trauma benda tumpul, korban TUGIRAH sebagaimanatercantum dalam Visum et Repertum Nomor : 474.3/40.400/IPJ/3/11/2013 tanggal 21Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr. Veronica Dwi W, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Prof. Dr.

Nota tanggal 10-09-2013 untuk pembayaran biaya pengiriman dokumen sebesar Rp. 40.400,- (empat puluh ribu empat ratus rupiah).25. Nota tanggal 12-09-2013 untuk pembayaran pembelian air bersih sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).26. Nota tanggal 13-09-2013 untuk pembayaran biaya perawatan kendaraan sebesar Rp. 109.000,- (seratus Sembilan ribu rupiah).27. Nota tanggal 19-09-2013 untuk pembayaran Bensin kendaraan operasional sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).28.

untuk AirConditioner 0,5 PK sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Nota tanggal 07092013 untuk pembayaran iuran TV Kabel sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah).Nota tanggal 07092013 untuk pembayaran Bensin kendaraan operasional sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Nota tanggal 10092013 untuk pembayaran pembelian Baut untuk pemasangantenda pameran sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah).Nota tanggal 10092013 untuk pembayaran biaya pengiriman dokumen sebesar Rp.40.400

instalatoruntuk Air Conditioner 0,5 PK sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Nota tanggal 07092013 untuk pembayaran iuran TV Kabel sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Nota tanggal 07092013 untuk pembayaran Bensin kendaraan operasionalsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Nota tanggal 10092013 untuk pembayaran pembelian Baut untukpemasangan tenda pameran sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah).Nota tanggal 10092013 untuk pembayaran biaya pengiriman dokumensebesar Rp. 40.400

adalah kewenangan Dana PensiunPegadaian, surat Permohonan Pengajuan Pensiun Penggugat tersebutditeruskan ke Dana Pensiun Pegadaian.Bahwa atas surat Permohonan Pengajuan Pensiun Penggugat tersebutdiatas, dibalas oleh Dana Pensiun Pegadaian nomor 060/DPP.Kep.5/II2017 tanggal 27 Februari 2017 yang ditanda tangani Yudas Ismadiselaku Direktur Utama Dana Pensiun Pegadaian pada point 4menjelasakan sebagai berikut:Jika Tergugat memilih dibayarkan pada saat usia 49 tahun 3 bulan,secara bulanan sebesar Rp 40.400

, (empat puluh ribu empat ratusrupiah) dan apabila dibayar sekaligus sebesar Rp 5.524.900, (limajuta lima ratus dua puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah).Bahwa jumlah tersebut diatas berdasarkan perhitungan :MPD Bulanan: 2,5 %xMasa KerjaxPhDPxNilai Sekarang usia 49 th: 2,5%x10 th 7 bulanxRp 302.180x0,50444: 2,5%x10,58333xRp Rp 302.180 x0,50444: Rp 40.330,75 dibulatkan Rp 40.400,MPD Sekaligus(AxPP)+(BxPJ)+(CxPA) (120,347xRp40.330,75))+(75%x20,232xRp40.330,75)+(75%x1,965xRp40.330,75)Rp 5.524.829,43

dikenal dengan Blok A, B, C dan D tetapi karenameletusnya G 30 S/PKI proses penyediaan Kavling untuhk Para KaryawanP&K dan guruguru tersebut terhenti;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan guruguru diatas tanah tersebuttelan terbit Sertifikat Hak Milik No. 362 dan 630 atas namaGarmadiKartawidjaya (vide bukti Putusan PTUN 06/G/2006/PTUNBDGtanggal 24 Juli 2006);Karena PTUN Bandung telah memutuskan dan membatalkan Suratsuratkepemilikan atas tanah atas nama GarmadiKartawidjaya serta turunannyatersebut seluas 40.400

Sertifikat Hak Milik No. 362 Gambar Situasi No. 2629 tanggal 16 Oktober1973 seluas 40.400 M2 atas nama GARMADI KARTAWIDJAJA diperolehberdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 14 Agustus 1965, No. 528/1965 dibuatoleh dan dihadapan M. Soekirno Pejabat Pembuat Akte Tanah, CamatKecamatan Ciputat dari OEY KIM TJIAU bekas tanah adat C 533, Persil DIl, Kemudian dimatikan dan dipecah;10.

SHMn0.362,Gambar Situasi no.2629 tanggal 16 Oktober 1973seluas 40.400 m2 atas nama garmadi Kartawidjaya diperolehberdasarkan Akta Jual beli tanggal 14 Agustus 1965 nomor: 528/1965dibuat oleh dan dihadapkan M.Soekirno ( Pejabat Pembuat AktaTanah ), camat kecamatan ciputat dari Oey Kim Tjiauw bekas tanahmilik adat C 533, Persil 189 D. Il kKemudian dimatikan dan dipecah. Mohon Alat Bukti Penggugat / Pembanding diperiksa lebihmendetail, yaitu Akta Jual Beli th.1965 no.902 a.n.

dikenal dengan Blok A, B, C dan D tetapi karenameletusnya G 30 S/PKI proses penyediaan Kavling untuhk Para KaryawanP&Kdan guruguru tersebut terhenti;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan guruguru diatas tanah tersebuttelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 362 dan 630 atas namaGarmadiKartawidjaya (vide bukti Putusan PTUN 06/G/2006/PTUNBDGtanggal 24 Juli 2006);Karena PTUN Bandung telah memutuskan dan membatalkan Suratsuratkepemilikan atas tanah atas nama GarmadiKartawidjaya serta turunannyatersebut seluas 40.400

Soekirno PejabatPembuat Akte Tanah Camat Kecamatan Ciputat dari Oey Kim Tjiauwdengan Persil No. 89 DI 23a, 116D.Il, C 541, 533, 522, 542,543 dan 544kemudian Sertifikat tersebut di split / di pisahkan menjadi 6 buah sertifikat;Sertifikat Hak Milik No. 362 Gambar Situasi No. 2629 tanggal 16 Oktober1973 seluas 40.400 M2 atas nama GARMADI KARTAWIDJAJA diperolehberdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 14 Agustus 1965, No. 528/1965 dibuatoleh dan dihadapan M.

SHMno0.362,Gambar Situasi no.2629 tanggal 16 Oktober 1973seluas 40.400 m2 atas nama garmadi Kartawidjaya diperolehberdasarkan Akta Jual beli tanggal 14 Agustus 1965 nomor:528/1965 dibuat oleh dan dihadapkan M.Soekirno ( Pejabat PembuatAkta Tanah ), camat kecamatan ciputat dari Oey Kim Tjiauw bekastanah milik adat C 533, Persil 189 D. Il kemudian dimatikan dandipecah.I Mohon Alat Bukti Penggugat / Pembanding diperiksa lebihmendetail, yaitu Akta Jual Beli th.1965 no.902 a.n.

No. 1312 K/PID.SUS/2016Bahwa materil yang didistibusikan ke Direktorat Lalu Lintas KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur dan Penata Administrasi Sub BagianPerencanaan dan Administrasi kepada masingmasing pembantu bendaharasejak tahun 2011 sampai dengan Agustus 2014 adalah sebagai berikut : Pengeluaran materiil kepada Ditlantas Polda NTT (Blangko/Buku)No Jenis PNBP2011 2012 2013 Agus 2014 Jumlah1 STNK 37.000 41.000 40.000 25.400 143.4002 BPKB 15.000 18.500 15.250 15.500 64.2503 TNKB 38.000 40.400 26.550

Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur ;Bahwa materil yang didistibusikan ke Direktorat Lalu Lintas KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur dan Penata Administrasi Sub BagianPerencanaan dan Administrasi kepada masingmasing pembantu bendaharasejak tahun 2011 sampai dengan Agustus 2014 adalah sebagai berikut : Pengeluaran materiil kepada Ditlantas Polda NTT (Blangko/Buku) No Jenis PNBP2011 2012 2013 Agus 2014 Jumlah1 STNK 37.000 41.000 40.000 25.400 143.4002 BPKB 15.000 18.500 15.250 15.500 64.2503 TNKB 38.000 40.400

Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur ;Bahwa materil yang didistibusikan ke Direktorat Lalu Lintas KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur dan Penata Administrasi Sub BagianPerencanaan dan Administrasi kepada masingmasing pembantu bendaharasejak tahun 2011 sampai dengan Agustus 2014 adalah sebagai berikut : Pengeluaran materiil kepada Ditlantas Polda NTT (Blangko/Buku)No Jenis PNBP2011 2012 2013 Agus 2014 Jumlah1 STNK 37.000 41.000 40.000 25.400 143.4002 BPKB 15.000 18.500 15.250 15.500 64.2503 TNKB 38.000 40.400