Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 25 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
LUH HENY F. RAHAYU, SH., MKn.
Terdakwa:
1.ARIF AGUNG PRATAMA Als. ARIF
2.BOBY DYAZ WILSON AJAR DOLLAR ALs. BOBY
5525
  • W 40011 VS;------
  • 1(satu) lembar STNK No.Pol.
    W 40011 VS an LILIS SUHARINI;-----------
  • 1 (satu ) buah Kunci motor merk Yamaha;------------------------------------------

Dikembalikan kepada Lilis Suharini;--------------------------------------------------------

  • Uang tunai berjumlah Rp 300.000,- (tiga ratus Ribu Rupiah);----------------

Dikembalikan kepada saksi korban;-------------------------------------------------------

6 Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar

W 40011 VS;e 1(satu) lembar STNK No.Pol. W 40011 VS an LILIS SUHARINI; e 1 (satu ) buah Kunci motor merk Yamaha;Dikembalikan kepada Lilis Suharini; e Uang tunai berjumlah Rp 300.000, (tiga ratus Ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban; 6 Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa IT untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 165/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 22 Januari 2014 —
4523
  • Undangundang RI.No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN berupa pidana denda sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh Ilima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : NO NAMA OBAT KEMASAN JUMLAH 1 Ciprofloxacin tab Cap 422 Neuralgin DX tab Tab 603 Neoropyron V tab Tab 1504 Ciprofloxacin tab Tab 605 Omestan 500 mg tab Tab 906 Novachlor cap Cap 807 Andalan Pil Pil 1808 Hufadin tab Tab 99 Lanadexon tab Tab 6010 Amoxycillin tab Tab 40011
    Februari 2013 sekira pukul 13.00 WIB tersebut, Tim BBPOMmenemukan bermacam jenis Obat Keras Daftar G sebanyak 51 (lima puluh satu) item yangdisimpan oleh Terdakwa diruang kamar belakang dalam toko obat miliknya tersebut, yangterdiri dari : NO NAMA OBAT KEMASAN JUMLAH1 Ciprofloxacin tab Cap 42Z Neuralgin DX tab Tab 603 Neoropyron V tab Tab 1504 Ciprofloxacin tab Tab 605 Omestan 500 mg tab /Tab 906 Novachlor cap Cap 807 Andalan Pil Pil 1808 Hufadin tab Tab 99 Lanadexon tab Tab 6010 Amoxycillin tab Tab 40011
    terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan Barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum berupa10 NONAMA OBAT KEMASAN JUMLAH1 Ciprofloxacin tab Cap 42Z Neuralgin DX tab Tab 603 Neoropyron V tab Tab 1504 Ciprofloxacin tab Tab 605 Omestan 500 mg tab Tab 906 Novachlor cap Cap 807 Andalan Pil Pil 1808 Hufadin tab Tab 99 Lanadexon tab Tab 6010 Amoxycillin tab Tab 40011
    Pelalawan menjual obat keras sebagai berikut : NONAMA OBAT KEMASAN JUMLAH1 Ciprofloxacin tab Cap 42Z Neuralgin DX tab Tab 603 Neoropyron V tab Tab 1504 Ciprofloxacin tab Tab 605 Omestan 500 mg tab Tab 906 Novachlor cap Cap 807 Andalan Pil Pil 1808 Hufadin tab Tab 99 Lanadexon tab Tab 6010 Amoxycillin tab Tab 40011 Licostan tab Tab 21012 Pronam tab Tab 5013 Ampicillin 500 tab = Tab 3014 Etabiotic tab Tab 2015 Ranitidin tab Tab 11016 Incidal OD cap Cap 4017 Ibu Profen tab Tab 9018 Dexamethason tab
    karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa : NONAMA OBAT KEMASAN JUMLAH1 Ciprofloxacin tab Cap 42Z Neuralgin DX tab Tab 60 181919 3 Neoropyron V tab Tab 1504 Ciprofloxacin tab Tab 605 Omestan 500 mg tab Tab 906 Novachlor cap Cap 807 Andalan Pil Pil 1808 Hufadin tab Tab 99 Lanadexon tab Tab 6010 Amoxycillin tab Tab 40011
Register : 30-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 105/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengajukan cerai gugat,tetapi tidak mampu untuk membayar biaya perkara danPenggugat telah menyampaikan Surat Keterangan Tidak mampu(Miskin) Nomor : 133/40011/TLB.III/2012, yang dikeluarkan olehLurah Telaga Biru yang diketahui oleh Camat Banjarmasin Barat,tanggal 29 Maret 2012;3. Bahwa setelah menikah Pemohon' dan Isteri Pemohon telahmempunyai anak 2 orang, yang bernama:3.1. AHMAD HIDAYAT BIN HIKMATULLAH, lahir di Barabaipada tanggal 17 Januari 1995,3.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon mengajukan gugatan untuk berperkara secaraCcuma cuma, oleh karenanya mejelis sebelum memeriksa pokokperkara terlebih dahulu memeriksa permohonan berperkarasecara cumacuma :Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa asli Surat Keterangan tidakmampu Nomor : 133/40011/TLB.III/2012 tanggal 29 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Lurah Telaga Biru yang diketahui
Register : 01-03-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0357/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 25 Nopember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
90
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo, Nomor : xxxx/II/40011, akta nikah Nomor : 48/08/II/2004 Tanggal 05 Februari 2004, (P.2) ;Bahwa terhadap alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ; Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 8SAKST I, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, mereka menikah tahun
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 40011
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3303/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 40011, tanggal 06 Desember 2012,atas nama PEMOHON, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, bermaterai cukup (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Pelawi Selatan, KecamatanBabalan No: 40011/PS/2016 tanggal 9 Mei 2016;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI T., SH.
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
208122
  • Pangkep 301; Maros 203 Sulawesi 92Selatan (80) Pinrang 3002A Takalar 104 Lampung (48) 2 Lampung 20 Hal . 18 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI. 2 Timur2 Lampung203 Selatan24 Pesawaran 82.Bima 205 NTB (40) 36 Sumbawa 206 Sumatera Utara 2 Serdang 1(11) 7 BedagaiJumlah 540Diubah menjadi :No Provinsi Kabupaten Volume (Unit)1 1 Brebes 312 Pemalang 20Pekalonga3 15Jawa Tengah n(197) Kota4 Pekalonga 20n5 Kendal 436 Demak 57 Jepara 158 Pati 209 Rembang 282 Jawa Timur (175) 1Tuban 40011 Lamongan 201 .Gresik
    Tempat tujuan akhir semula:VolumeNo Provinsi Kabupaten (Unit)1 Jawa Tengah 1 Brebes 20 Hal . 40 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI. 2 Pemalang 203 Pekalongan 434 Kendal 15(166) 5 Demak 56 Jepara 157 Pati 208 Rembang 281Tuban 40011 Lamongan 401 .Gresik 2021 yo.Jawa Timur 3 Sidoarjo 201(198) Pasuruan 2041 1:5 Probilinggo 101.
    .; banyuwangi 351Pangkep 3081; Maros 20Sulawesi 92Selatan (80) Pinrang 20021 Takalar 102 Lampung202 Timur2 LampungLampung (48) 203 Selatan2Pesawaran 842.Bima 20NTB (40) 36 Sumbawa 20Sumatera Utara 2 Serdang 11 Hal . 41 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI. (11) 7 BedagaiJumlah 540Diubah menjadi :No Provinsi Kabupaten Volume (Unit)1 1 Brebes 312 Pemalang 20Pekalonga3 15Jawa Tengah n(197) Kota4 Pekalonga 20n5 Kendal 436 Demak 57 Jepara 158 Pati 209 Rembang 282 Jawa Timur (175) 1Tuban 40011 Lamongan
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : Ir. Dwika Herdikiawan, MM
14296
  • VolumeNo Provinsi Kabupaten(Unit)1 Brebes 312 Pemalang 203 Pekalongan 15Kota4 20)1 Jawa Tengah (197) Pekalongan5 Krendal 436 Demak 57 Jepara 158 Pati 209 Rembang 281Tuban 40011 Lamongan 201 .Gersik 2021)Sidoarjo 20Z Jawa Timur (175) :Pasuruan 2041 Te5 Probilinggo 10a .4 Situbondo 10J, .7 banyuwangi 353 Sulawesi Selatan (80) 13 Pangkep 201 Maros 20 Hal.16dari 56 hal Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 92.Pinrang 30021 Takalar 102 Lampung202 Timur2 LampungLampung (48) 203 Selatan24 Pesawaran 82
    VolumeNo Provinsi Kabupaten(Unit)1 Brebes 312 Pemalang 203 Pekalongan 15Kota4 201 Jawa Tengah (197) Pekalongan5 Krendal 436 Demak 57 Jepara 158 Pati 209 Rembang 282 Jawa Timur (175) 1Tuban 40011 Lamongan 201 Gersik 202 Hal.39dari 56 hal Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 1Sidoarjo 2031Pasuruan 2041 Te: Probilinggo 10i .5 Situbondo 10He .7 banyuwangi 3513 Pangkep 2019 Maros 20Sulawesi Selatan (80) 9Pinrang 3002i Takalar 102 Lampung202 Timur2 LampungLampung (48) 203 Selatan24 Pesawaran 82.Bima
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mohammad Nasir, SH
Terbanding/Terdakwa : Ali Uhar, T.SP Bin Alm. Tahirudin
12164
  • Tgl Bukti Keterangan Nilai (Rp)Kas1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 45,000,0002 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 40,000,0003 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 39,000,0004 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 39,000,0009 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 20,000,0006 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 57,000,000Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Banda7110083 26/11/2010 Aceh 54,000,0008 120045
    Tgl Bukti KeteranganKas(Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 45,000,0002 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 40,000,0003 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 35,000,0004 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 35,000,0009 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 20,000,0006 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 57,000,0007 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Banda Aceh 54,000,0008 120045 20
Putus : 10-02-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA
Tanggal 10 Februari 2010 — ALI UHAR, T, S.P. Bin TAHIRUDIN
6631
  • Tgl Bukti KeteranganKas1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 45,000,0002 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 40,000,0003 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 35,000,0004 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 35,000,0005 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 20,000,0006 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 57,000,000Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Banda 110083 26/11/2010 Aceh 54,000,0008 120045 20/12/2010
    Tgl Bukti KeteranganKas(Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 45,000,0002 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 40,000,0003 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 35,000,0004 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 35,000,0005 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 20,000,0006 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 57,000,0007 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Banda Aceh 54,000,0008 120045 20
Register : 10-03-2014 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 29 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISMIYADI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN, SE Bin IBRAHIM KADIR
10826
  • Buk Tgl Bukti Keterangan Nila (RP)Kas1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 45,000,0002 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 40,000,0003 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 39,000,0004 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 39,000,0009 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 20,000,0006 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 57,000,000Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Banda 110083 26/11/2010 Aceh 54,000,000 Da120045
    Tgl Bukti KeteranganKas(Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 45,000,0002 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 40,000,0003 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 35,000,0004 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 35,000,0005 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Medan 20,000,0006 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Jakarta 57,000,0007 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak Direktur Ke Banda Aceh 54,000,0008 120045 20
Register : 17-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — ALI UHAR, T, S.P. Bin TAHIRUDIN
14590
  • Seharusnya Kelebihan dana representasi Total yang dibayarKerugian SesualNegara (Rp) Perbup No426 tahunNilai perjalanan dinas 2009 (Rp)pejabat yg double biaya (Rp) Biaya Biaya Selisih 18 akomodas representasi kerugian/iyg yg kelebihandibayar diperkenank biaya(Rp) an (Rp) repsesentasipengikut (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11=4101 10020 4 45,000,000 Kusmayadi 9,300,000 14,300,00 600,000 13,700,000tanggal 019/1/2010Ibnu Abbas 9,300,00018,600,000 14,300,00 )600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,00002 40011
    Bukti Kas Tgl Bukti Keterangan Nilai(Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak 45,000,000Direktur Ke Jakarta2 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak 40,000,000Direktur Ke Jakarta3 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Jakarta4 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Medan5 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak 20,000,000Direktur Ke Medan 6 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak 57,000,000Direktur Ke Jakarta7 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak 54,000,000Direktur Ke BandaAceh8 120045
    hari kuitansi Kelebihan dana representasi Total yangtg bukti (Rp) Kerugian dibayarNegara sesuai(Rp) Perbup NoNilai perjalanan dinas 426 tahunpejabat yg double 2009 (Rp)biaya (Rp) Biaya Biaya Selisihakomodasi representa kerugian/yg dibayar si yg kelebihan(Rp) diperkena biayankan (Rp) repsesentaPengikut si (Rp)Pe 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11=41011 10020 4 45,000,000 Kusmayad 9,300,000 14,300,000 600,000 13,700,000i 46 Tbnu 9,300,000Abbas18,600,000 14,300,000 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,0002 40011
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 7 Januari 2014 — ADRIAN, SE BIN IBRAHIM KADIR
6925
  • Bukti Kas Tgl Bukti Keterangan Nilai (Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak /45,000,000Direktur Ke Jakarta2 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak 40,000,000Direktur Ke Jakarta3 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Jakarta4 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Medan5 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak 20,000,000Direktur Ke Medan6 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak 57,000,000Direktur Ke Jakarta7 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak 54,000,000Direktur Ke BandaAceh8 120045
    Bukti Kas Tgl Bukti Keterangan Nilai (Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak 45,000,000Direktur Ke Jakarta2 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak 40,000,000Direktur Ke Jakarta3 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Jakarta4 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Medan5 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak 20,000,000Direktur Ke Medan6 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak 57,000,000Direktur Ke Jakarta7 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak 54,000,000Direktur Ke BandaAceh8 120045
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2015 — MEYSRI AGUNG AYU LESTARI
4024
  • Manik BR19/3/US $ 2600 12 April 2013 Iskanda 11 Sekeca 40011 rpblagt ABE = Dalam mata uang2013 lasing sebesar =US $ 12.883,95Dalam mata uangrupiah sebesar = Rp4.029.660, Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juni 2013 terdakwamengeluarkan kas harian milik PT. On Time Express sebesar US $243 (dua ratus empat puluh tiga dollar) dan dalam laporankeuangan kas perusahaan di komputer yang mencatat/merecordtransaksi, terdakwa mencatatkan sebagai transaksi pembayaran kevendor/rekanan : *Pembayaran PT.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS-TPK/2017PT.PBR
Tanggal 15 Maret 2017 — RICHARD NAINGGOLAN,S,SOS ALIAS RICARD BIN J NAINNGOLAN
5931
  • Bengkalis 5002 Indragiri Hilir 1.2003 Indragiri Hulu 1.2004 Kampar 8005 Kuantan Singingi 1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumai 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Bahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaranAPBN dan APBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dandiutamakan lokasi/daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakinilokasi tersebut tidak bermasalah terutama status kepemilikan lahannya ;Halaman 3 dari 102.
    Bengkalis 5002 Indragiri Hilir 1.2003 Indragiri Hulu 1.2004 Kampar 8005 Kuantan Singingi 1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumai 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Bahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaranAPBN dan APBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dandiutamakan lokasi/daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakinilokasi tersebut tidak bermasalah terutama status kepemilikan lahannya ;Bahwa Pada tanggal 23 Januari
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
7545
  • Bengkalis 5002 Indragiri Hilir 1.2003 Indragiri Hulu 1.2004 Kampar 8005 Kuantan Singingi 1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumai 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Bahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaran APBN danAPBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dan diutamakanlokasi/daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakini lokasi tersebut tidakbermasalah terutama status kepemilikan lahannya ; Bahwa sekira bulan Juni
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 22 Oktober 2013 — KESUMA FACHRIDHA, ST BIN RAMLI RIDWAN
7715
  • Bukti Kas Tgl Bukti Keterangan Nilai (Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak 45,000,000Direktur Ke Jakarta2 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak 40,000,000Direktur Ke Jakarta3 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Jakarta4 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Medan5 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak 20,000,000Direktur Ke Medan6 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak 57,000,000Direktur Ke Jakarta7 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak 54,000,000Direktur Ke BandaAceh8 120045
    Kelebihan dana representasi Total yang dibayarytgl bukti (Rp) Kerugian sesuaiNegara (Rp) Perbup No426 tahunNilai perjalanan dinas 2009 (Rp)pejabat yg doublebiaya (Rp) Biaya Biaya Selisihakomodas representasi kerugian/iyg yg kelebihandibayar diperkenank biaya(Rp) an (Rp) repsesentasiPengikut (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11=4101 10020 4 45,000,000 Kusmayadi 9,300,000 14,300,00 600,000 13,700,000tanggal 019/1/2010Ibnu Abbas 9,300,00018,600,000 14,300,00 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,00002 40011
    Bukti Kas Tgl Bukti Keterangan Nilai(Rp)1 10020 19/01/2010 Biaya SPPD Bapak 45,000,000Direktur Ke Jakarta2 40011 13/04/2010 Biaya SPPD Bapak 40,000,000Direktur Ke Jakarta3 40014 14/04/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Jakarta4 80006 05/08/2010 Biaya SPPD Bapak 35,000,000Direktur Ke Medan5 80019 12/08/2010 Biaya SPPD Bapak 20,000,000Direktur Ke Medan6 110030 10/11/2010 Biaya SPPD Bapak 57,000,000Direktur Ke Jakarta7 110083 26/11/2010 Biaya SPPD Bapak 54,000,000Direktur Ke BandaAceh8 120045
    lima puluhribu rupiah), den rincian sebagai berikut (tabel 5): No No Bukti JIh Nilai Nilai Kerugian negara SeharusnyaKas dan hari kuitansi Kelebihan dana representasi Total yangtgl bukti Rp) Kerugian dibayarNegara sesuai(Rp) Perbup NoNilai perjalanan dinas 426 tahunpejabat yg double 2009 (Rp)2 3 4 5 6 7 8 9=78 10=6+9 11=410 1 10020 4 45,000,00 Kusmayad 9,300,000 14,300,000 600,000 13,700,000tanggal 0 i19/1/2010 147 Tbnu 9,300,000Abbas18,600,000 14,300,000 600,000 13,700,000 32,300,000 12,700,0002 40011
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2017PT.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — JUNAIDI ALS EDI BIN TALIB
4828
  • Bengkalis 5002 Indragiri Hilir 1.2003 Indragiri Hulu 1.2004 Kampar 8005 Kuantan Singingi 1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumai 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Bahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaran APBN danAPBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dan diutamakanHalaman 3 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PT PBRlokasi/daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakini lokasi tersebut tidakbermasalah terutama
    Bengkalis 5002 Indragiri Hilir 1.2003 Indragiri Hulu 1.2004 Kampar 8005 Kuantan Singingi 1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumai 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Bahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaran APBN danAPBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dan diutamakanlokasi/daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakini lokasi tersebut tidakbermasalah terutama status kepemilikan lahannya ;Halaman 27 dari 86 Putusan
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS
4915
  • 1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumal 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Halaman 3 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRBahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaranAPBN dan APBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dandiutamakan lokasi /daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakinilokasi tersebut tidak bermasalah terutama status kepemilikan lahannya; coceenea Bahwa sekira bulan Juni tahun 2013 saksi
    1.0006 Pelalawan 1.6007 Rokan Hilir 1.1008 Rokan Hulu 4009 Siak 1.20010 Dumal 40011 Kepulauan Meranti 278Jumlah 9.678 Bahwa lokasi pelaksanaan cetak sawah yang di biayaai dari anggaranAPBN dan APBD sebagaimana dalam surat tersebut diprioritaskan dandiutamakan lokasi /daerah yang telah mengajukan proposal dan diyakinilokasi tersebut tidak bermasalah terutama status kepemilikan lahannya;soceeceee Bahwa sekira bulan Juni tahun 2013 saksi Rahmat selaku PejabatPembuat Komitmen tersebut mengusulkan kepada