4051/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab. Pangandaran, JawaBarat , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEdi Kurniadi,SH.

September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani., tempat kediaman Kab.Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 17 September 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4051

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4051/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Nopember 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 16 Nopember 2010, pada waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik

akan tetapi sejak bulan Januari 2018Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugattelah berusaha sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;Bahwa sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa memberi nafkah wajib (ekonomi) yang sampai saat ini sudah berjalan1 tahun 9 bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yangPut, No, 4051

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4051/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Djoko Sumedi, S.H., M.H.

No 4051/Pdt.G/2020/PA.ClpKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap No.Akta Nikah. 68/68/IV/93. Dalam status Jejaka dan Perawan,2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat membacaSighat Taklik Talak, sebagaimana tersebut pada Buku Kutipan Akad NikahPenggugat dan Tergugat.3.

No 4051/Pdt.G/2020/PA.Clpjalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan dengancara perceraian ke Pengadilan Agama Cilacap.8.

No 4051/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 4051/Pdt.G/2020/PA.ClpHal 11 dari 11 hal Put. No 4051/Pdt.G/2020/PA.Clp

4051/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg KabupatenHal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.MjlMajalengka pada tanggal 23 Oktober 2016 dengan Kutipan Akta NikahNomor 0310 / 23 / X / 2016 tanggal 23 Oktober 2016 dengan status DudaCerai dan Cerai Mati ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat yang beralamat di Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka;.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT3.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Hal. 7 dari hal. 11 Putusan nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.MjlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Solihudin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.MjlNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat: Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 5.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Mjl

4051/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4051/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 15September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap ,dengan Nomor0134/073/IV2015 tanggal 20 Februari 2015, telah bermaterai cukup dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai P2;ll Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor:4051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman2.Saksi umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kayim , tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai

Amini, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor:4051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanKetuaMuslim, SH.Anggota Anggota IlDrs. H. Mu'tamar Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00Putusan Nomor:4051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4051/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Jr5 wats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Salinan Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Jrdil ATS) She Aye 9) igi g) Sox Ded slArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.Panitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh,. Pengadilan Agama Jember2.

Salinan Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Jr

4051/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4051 /Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;melawanTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4051/Pdt.G/2016

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak Agustus 2015, mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainsehingga menyebabkan pertengkaran dan Tergugat kurang perhatianterhadap keluarga;Putusan Nomor 4051/Pat.G/2016/PA.Sby.hal 1 dari 5 hal..

biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut dua kali berturutturut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya di Pengadilan didasarkan suatu alasan yang sah danPutusan Nomor 4051

Hakimmenilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara dankarenanya perkara tersebut harus digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 4051

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 4051/Pat.G/2016/PA.Sby.hal 4 dari 5 hal.5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 491.000,00Putusan Nomor 4051/Pat.G/2016/PA.Sby.hal 5 dari 5 hal.

4051/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.CbnCeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di XXXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 1995 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 23 Januari 1995);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXX;3.

Oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya PanggilanRp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4051/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, pendidikan D.3, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Desember 1966, agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009, di Kecamatan xxx KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : xxx,tertanggal 14 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.JT2.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang sehat ;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.JT5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal tahun 2014 yang mengakitbatkan Penggugat danTergugat pisah ranjang dan masih satu rumah ;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tanggasebagaimana diuraikan pada bagian tentang duduknya perkara;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena hanya hadirpada persidangan pertama dan kedua sedangkan persidangan berikutnya tidakhadir dalam persidangan jawab menjawab dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 6 dari 12 halaman, putusan Nomor 4051

,Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.JT

4051/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun (Semarang, 18 Oktober 1977), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun (Subang, 06 Oktober 1981), agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan

Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, dengan Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.Sbg., tanggal 16 November 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3210770003, tanggal 09 September 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4051/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa pada tanggal 01 November 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta

Termohon dan tidak pemah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisahselama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahkontrakan a.n bapak Ade Ihwan Suryadi, sedangkan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4051

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dudy Mardani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.SbgqDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd. ttd.Drs. Arifin Drs. H.

4051/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4051/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0229/005/VII/2016 tanggal 12 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 4051/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 4051/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 4051/Pdt.G/2017/PA. Im.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea dan KantorUrusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 4051/Pdt.G/2017/PA. Im.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4051/Pdt.G/2017/PA. Im.

4051/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2020/PA.SbySEISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Nisrina Salsabila Firdaus binti Anang Kandar , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jalan Lakarsantri3B No 20A Rt 003 Rw 003 Kelurahan LakarsantriKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

agamaIslam, pekerjaan Bappeda Jatim bertempat tinggal diJalan Manyar Rejo 6/22 Rt 004 Rw 005 Kelurahan MenurPumpungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4051

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.Sby.Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di di Jalan Manyar Rejo 6/22Rt 004 Rw 005 Kelurahan Menur Pumpungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya.3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan kurang harmonis, dan belum pernah melakukanhubungan suami istri.A.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MOH. GHOFUR, S.H., M.H..dan IMAM MAHDI, S.H.

,M.H. .Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4051/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 4051/Padt.G/2015/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 4051/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain bernamaTuminah asal Wirolegi.

Put Nomor 4051/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak + tahun 2011 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4051/Pdt.G/2015/PA.Jrdase Uais Y hy cal Lge eg SN lata) Set NN he A cal Cpe Gall Gy) Ang 5M Gy): dlls play) GadLed S!

Put Nomor 4051/Pdt.G/2015/PA.Jr

4051/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PNS

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No. 4051/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 4051/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan No. 4051/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan FirrisBarlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No. 4051/Pdt.G/2018/PA.Bks. Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 4051/Pdt.G/2018/PA.Bks.

AMAR PUTUSAN

Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 14 September 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS MULYONO bin LEGIMAN) terhadap Penggugat

4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4051/Pdt.G/2019/PA.JS

/Pdt.G/2018/PA.JS. yang isi selengkapnya adalahsebagai berikut :Ptsn No.4051/Pdt.G/2019/PA.JS hal 1 dari 13 hal1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisaPtsn No.4051/Pdt.G/2019/PA.JS hal 2 dari 13 haldipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;7.

:Ptsn No.4051/Pdt.G/2019/PA.JS hal 10 dari 13 halaa on a = 3 af Ve eS 90% s = ' he6558 aSis Nass gil! lptiud) Els jl Swell So aI GL Ul aibl BesZeOaoe? )9wo ae gO9jSat pZoLY M5 9 UlArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ptsn No.4051/Pdt.G/2019/PA.JS hal 12 dari 13 halDrs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Raden Ayu Husna ARPerincian Biaya Perkara :JumiahAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Rahmah Sufiyah, S.H.

,M.H.Ptsn No.4051/Pdt.G/2019/PA.JS hal 13 dari 13 hal

4051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4051/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2018/PA.SbyZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Desember2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 640/94/XII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di XXXXxX ;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3. orang anakbernama :XXXXX (Surabaya 16 April 2009)Hal 1 dari 9 Put No 4051

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 9 Put No 4051/Pdt.G/2018/PA.Sby2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat

selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan dan buktibukti yang diajukannya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Hal 4 dari 9 Put No 4051

ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 4051/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4051/Pdt.G/2018/PA.Sby

4051/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2015/PA.SbyZW eI zyFENN nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 10 Juni 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHim 1 dari 5 hlm Put No. 4051/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Pemohonbekerja keras dari pagi hingga malam,oleh Termohon dianggap tidakbekerja dan tidak membawa pulang penghasilan, setiap Pemohon pulangbekerja, Termohon selalu mengucapkan kata " CERAI" di

tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipunHim 2 dari 5 hlm Put No. 4051

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 3 dari 5 hlm Put No. 4051/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00 Him 4 dari 5 hlm Put No. 4051/Pdt.G/2015/PA.Sby (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Put No. 4051/Pdt.G/2015/PA.Sby

4051/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cingised RT 002 RW 006 Desa CisarentenKulon Kecamatan Arcamanik Kabupaten Bandung. Saksi adalahTeman Penggugat.

Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Teman Penggugat.

Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4051/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4051/Pdt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 November 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Pada Hari Senin, tanggal 05 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4051/Pdt.G/2020/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Cihurip Kabupaten Garut sebagaimanatercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 50/04/III/2012 , tertanggal 05Maret 2012;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4051/Pdt.G/2020/PA.GrtPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4051/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4051/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 420.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4051/Pdt.G/2020/PA.Grt