Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44070/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • perincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity cea aHead Industrial Sewing Machine:1111 20 Sets 51.60 1,032.001112 10 Sets 51.60 516.00530 40 Sets 51.60 2,064.00185042 20 Sets 107.50 2,150.00926 10 Sets 107.50 1,075.001900 5 Sets 107.50 537.00925 5 Sets 107.50 537.001404 10 Sets 107.50 1,075.001702 10 Sets 107.50 1,075.001412 5 Sets 107.50 537.001410 1 Pkgs 107.50 107.00Accessories for Industrial Sewing Machine 6 Pkgs 191.00Cutting Machine:260 With Rail 20 Sets 45.00 900.002008 7 Sets 41.25
    perincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity ean) SED)Head Industrial Sewing Machine:1111 20 Sets 51.60 1,032.001112 10 Sets 51.60 516.00530 40 Sets 51.60 2,064.00185042 20 Sets 107.50 2,150.00926 10 Sets 107.50 1,075.001900 5 Sets 107.50 537.00925 5 Sets 107.50 537.001404 10 Sets 107.50 1,075.001702 10 Sets 107.50 1,075.001412 5 Sets 107.50 537.001410 1 Pkgs 107.50 107.00Accessories for Industrial Sewing Machine 6 Pkgs 191.00Cutting Machine:260 With Rail 20 Sets 45.00 900.002008 7 Sets 41.25
    DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD) oeHead Industrial Sewing Machine: C&F Jakarta1111 20 Sets 51.60 1,032.001112 10 Sets 51.60 516.00530 40 Sets 51.60 2,064.00185042 20 Sets 107.50 2,150.00926 10 Sets 107.50 1,075.001900 5 Sets 107.50 537.00925 5 Sets 107.50 537.001404 10 Sets 107.50 1,075.001702 10 Sets 107.50 1,075.001412 5 Sets 107.50 537.001410 1 Pkgs 107.50 107.00Accessories for Industrial Sewing Machine 6 Pkgs 191.00Cutting Machine:260 With Rail 20 Sets 45.00 900.002008 7 Sets 41.25
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDI
252
  • AHLAN MASARAPI danSTANLY MALOPE, dengan rincian sbb : BERA LABORATORIUM PNBERA BERA BERA BERA BERA BERA BERA BERAPAK TKANTO BERS T T T T T TBl NG KOTO IH KANT KOTO BERS KANT KOTO BERSmt ONG R IH ONG R IH1 +0.93 41.23 +0.30 +0.84 +0.94 +010 +0.93 +1.13 +0.20gr gr gr gr gr gr gr gr gr9 +0.87 41.25 +0.38 = = +0.87 +1.25 +0.38 Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mnd gr gr gr gr gr grP +0.91 +1.19 40.28 +0.91 +1.19 0.28gr gr gr gr gr gr4 +0.91 +1.18 40.27 +0.91 +1.18 0.27gr gr gr gr gr
    AHLAN MASARAPI danSTANLY MALOPE, dengan rincian sbb : BERA LABORATORIUM PNBERA BERA BERA BERA BERA BERA BERA BERAPAK TKANTO BERS T T T T T TET NG KOTO IH KANT KOTO BERS KANT KOTO BERSRB ONG R IH ONG R IH: +0.93 41.23 +0.30 +0.84 +0.94 +0.10 +0.93 41.13 +0.20gr gr gr gr gr gr gr gr gr5 +0.87. 41.25 +0.38 +0.87 41.25 +0.38gr gr gr gr gr gr3 +0.91 +1.19 +0.28 +0.91 41.19 +0.28gr gr gr gr gr gr4 +0.91 41.18 +0.27 +0.91 41.18 +0.27gr gr gr gr gr grTotal +3.62 4+4.85 +1.23 +0.84 +0.94 4+0.10 +3.62 +4.75
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 829/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KendungKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro Nomor : 470 / 388 /41.25/ 04/2014, tanggal 28 Agustus 2014, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 829/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 5 /Pid. Sus/ Tpk/ 2014/PN. DPS
Tanggal 29 April 2014 — I KETUT RATA, SE
4522
  • terdakwamembayar denda keterlambatan sebesar satu perseribu (0,001) per haridikalikan nilai kontrak atau denda maksimal 5 % dari nilai kontrak.Bahwa berdasarkan perhitungan ahli teknis dari Universitas Udayana terhadapkedua proyek yang dikerjakan oleh terdakwa juga terdapat kekurangan volumepekerjaan yakni antara lain meliputi :1) Untuk PEKERJAAN PELINGGIH NEKARA khususnya pada PEKERJAANKAYU lebih khusus lagi pekerjaan usuk kayu cempaka diprofil yang harusnyadikerjakan sesuai kontrak volumenya 41.25
    khusus lagi pekerjaan lis plang/ apitapit kayu cempaka diukiryang harusnya dikerjakan sesuai kontrak volumenya 41.00 M1 namunpengerjaan riilnya hanya 23.60 M1, sehingga ada selisin kelebihanpembayaran senilai Rp. 30.870.723,30 (tiga puluh juta delapan ratus tujuhpuluh ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah tiga puluh sen);3) Untuk PEKERJAAN PELINGGIH NEKARA khususnya pada PEKERJAANATAP lebih khusus lagi pekerjaan tariob labasering kayu bengkirai yangharusnya dikerjakan sesuai kontrak volumenya 41.25
    M2 namun pengerjaanriilnya hanya 40.52 M2, sehingga ada selisih kelebihan pembayaran senilaiRp. 169.175,67 (seratus enam puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh limarupiah enam puluh tujuh sen);4) Untuk PEKERJAAN PELINGGIH NEKARA khususnya pada PEKERJAANATAP lebih khusus lagi pekerjaan pasangan atap ijuk yang harusnyadikerjakan sesuai kontrak volumenya 41.25 M2 namun pengerjaan riilnyahanya 40.52 M2, sehingga ada selisih kelebinan pembayaran senilai Rp.840.907,44 (delapan ratus empat puluh ribu
    M2 namun pengerjaanriillnya hanya 40.52 M3, sehingga ada selisih kelebihan pembayaran senilaiRp. 169.175,67 (seratus enam puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh limarupiah enam puluh tujuh sen);4) Untuk PEKERJAAN PELINGGIH NEKARA khususnya pada PEKERJAANATAP lebih khusus lagi pekerjaan pasangan atap ijuk yang harusnyadikerjakan sesuai kontrak volumenya 41.25 M2 namun pengerjaan riilnyahanya 40.52 M3, sehingga ada selisih kelebinan pembayaran senilai Rp.840.907,44 (delapan ratus empat puluh ribu
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Perkawinan tersebut telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesujisebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 41.25.II2004 tertanggal 4 Januari 2004;2.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/PID/2015
Tanggal 15 Juli 2015 — ARIS SANDY Bin ABDULLAH
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Perusahaan Rp14.382.000,00 ;41.25 September 2014, an. SAMANI, Type Jupiter Mx Cw, NokaMH350CO006EK838531 , Nosin 50C838729, Harga OTRRp17.975.000,00 Potongan WHarga: Rp100.000,00 Uang MukaRp2.100.000,00. Kerugian Perusahaan Rp15.775.000,00 ;Kerugian Perusahaan atas penjualan cash yang dijadikan kreditsebesar Rp653.932.000,00Berkas aplikasi kredit tidak ada dan yang ditolak leasing:1. 05 Juli 2014, an.
    Kerugian Perusahaan Rp14.382.000,00 ;41.25 September 2014, an. SAMANI, Type Jupiter Mx Cw, NokaMH350CO006EK838531 , Nosin 50C838729, Harga OTRRp17.975.000,00 Potongan Harga: Rp100.000,00 Uang MukaRp2.100.000,00. Kerugian Perusahaan Rp15.775.000,00 ;Kerugian Perusahaan atas penjualan cash yang dijadikan kreditsebesar Rp653.932.000,00Berkas aplikasi kredit tidak ada dan yang ditolak leasing:1. 05 Juli 2014, an.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1555/Pid.B/2015/ PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — TJOKRO HUSADIANTO ALS KOH COK
5515
  • Cipta Adilines Restu Ekatamasebesar Rp. 24.494.400,00;Dilampirkan dalam berkas perkara;38.1 (satu) unit Sepeda Motor nomor registrasi B6789Blu,merk Ducati type Monster 1100, tahun pembuatan 2011warna hitam, nomor rangka M6BM141AABKO000009,nomor mesin 2DM1078AE003325, beserta 1 (satu)buku pemilik kendaraan bermotor nomor 105245816atas nama Freddy Tjitra, SE, dikembalikan kepada LIilYYulinawati;39.2 (dua) lembar asli print out percakapan BBM;40.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang;41.25
    Cipta Adilines Restu Ekatamasebesar Rp. 24.494.400,00;38.1 (satu) unit Sepeda Motor nomor registrasi B6789Blu,merk Ducati type Monster 1100, tahun pembuatan 2011warna hitam, nomor rangka M6BM141AABKO00009,nomor mesin 2DM1078AE003325, beserta 1 (satu)buku pemilik kendaraan bermotor nomor 105245816atas nama Freddy Tjitra, SE;39.2 (dua) lembar asli print out percakapan BBM;40.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang;41.25 (dua puluh lima) lembar dokumen korespondenemail;42.1 (satu) lembar standar
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
435255
  • Hal yang telah diklarifikasi dan dikonfirmasi pada saat rapatpersiapan penunjukan penyedia.e Pasal 41.25 mengatur sebagai berikut: Rapat PersiapanPenandatanganan Kontrak dinyatakan gagal oleh PPK, dalamhal :a. Penyedia tidak menyepakati dengan alasan yang obyektifdan dapat diterima oleh PPK, maka Penyedia tidakdikenakan sanksi apapun.b.
    Bahwa Tergugat dalam membatalkan kemenanganPenggugat tidak memiliki landasan dan mekanisme yangHalaman 30 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YKdiatur di dalam Dokumen Pemilihan Pasal 41.25 yangmengatur tentang Rapat Persiapan Penandatanganan Kontrakdinyatakan gagal.6.
    final.Halaman 39 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YKPasal 41.8. : Sebelum menerbitkan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ), Pejabat Pembuat Komitmen danpemenang melaksanakan Rapat Persiapan PenunjukanPenyedia.Pasal 41.9. : PPK mengundang Pemenang melaksanakan RapatPersiapan Penunjukan Penyedia setelah Berita AcaraHasil Pemilihan (BAHP) diterima oleh PPK.Pasal 41.21. : PPK dan Penyedia wajib melaksanakan RapatPersiapan Penandatanganan Kontrak setelah diterbitkanSPPBu.Pasal 41.25
    Sari Gunung Mataram Sakti (PemenangCadangan ) sebagai Pemenang Berkontrak Tender mendasarkan padaDokumen Pemilihan Nomor 15/02/MlangsenPripih/Pokmil KP/XII/2020BAB Ill Huruf H Nomor 41.26. yaitu Dalam hal Rapat PersiapanPenandatanganan Kontrak dinyatakan gagal sebagaimana dimaksudpada 41.25. maka SPPBJ dan penandatanganan kontrak dibatalkan,selanjutnya PPK melaksanakan rapat persiapan penunjukan penyediabersama pemenang cadangan 1.Bahwa penawaran PT.
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL KIRAM BIN ADNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
7227
  • 41.25 41.2pada tangga 511 Pas. trasram bata 1pc:2pp m? 46.20 46.2pada selasar 012 Plesteran 1pc:2pp pada m?* 82.50 82.5tangga 013 Plesteran 1pc:2pp pada m? 92.40 92.4selasar 0Pasangan dinding bata m? 405.00 405.014 .1pc:4pp 0B Kekurangan MutuBeton untuk balok sloof dan m* 301.47 224.00 224.001 pondasi tapak/pedestal dariK250 menjadi K175 Bahwa akibatnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan Mesjid Tgk.
    41.25 41.25pada tangga11 Pas. trasram bata 1pc:2pp m? 46.20 46.20pada selasar12 Plesteran 1pc:2pp pada m?* 82.50 82.50tangga13 Plesteran 1pc:2pp pada m? 92.40 92.40selasar14 Pasangan dinding bata m? 405.00 405.001pc:4ppB Kekurangan MutuBeton untuk balok sloof dan m? 301.47 224.00 224.001 pondasi tapak/pedestal dariK250 menjadi K175 Bahwa akibatnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan Mesjid Tgk.
    41.25 41.25pada tangga11 Pas. trasram bata 1pc:2pp m?* 46.20 & 46.20pada selasar12 Plesteran 1pc:2pp pada m?* 82.50 82.50tangga13 Plesteran 1pc:2pp pada m? 92.40 92.40selasar14 Pasangan dinding bata m? 405.00 405.001pc:4ppB~ Kekurangan MutuBeton untuk balok sloof dan m* 301.47 224.00 224.001 pondasi tapak/pedestal dariK250 menjadi K175 Bahwa terdakwa Syahrul Kiram Bin Adnan selaku Ketua PanitiaPembangunan Mesjid Tgk.
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 115–K / PM.III-12 / AD / VI / 2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUTRISNO Kopka NRP 621356
3315
  • Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa turun dari bus diTerminal Bungurasih langsung diamankan oleh anggota Polsek dan Pom,selanjutnya diserahkan ke Subdenpom V/41.25. Bahwa benar pada saat Terdakwa mengantar Saksi4 untukmelakukan pencurian menggunakan pakaian preman dan yangmempunyai niat untuk melakukan pencurian adalah Saksi4.26. Bahwa benar pada saat Saksi4 melakukan pencurian di DesaJumputrejo Kec. Sukodono Kab.
Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PDT.SUS/2010
PT. POLYPRIMA KARYA REKSI; MIMIN AMINAH, DKK.
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / Cuti Tahun (persentase) x%mu Kerja Bulan (Rp) 2009 diterima Tunjangan Tunjanganr bulan : Cuti (PKB) Cuti)1 Mimin Aminah 37 19960911 >12 thn LAB 4.235.000 Agustus 1.5 6.352.5002 Asep 34 20010610 >8 thn OPR 4.550.000 Mei 1 4.550.000A.Ubaedi3 Sugeng 43 19961105 >12 thn LAB 2.855.000 Oktober 1.5 4.282.500Mardiono4 Bambang 33 19961046 >12 thn OPR 2.225.000 September 1.5 3.337.500Sucipto5 Dede 39 19960720 >12 thn MTC 3.044.000 Juni 1.5 4.566.000Mulyatno6 Lilik 39 19990702 10 thn WHSE 1.337.000 Juni 41.25
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 353/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
357
  • Pemanas air mandi elektric;33.1 (satu) Unit Mesin Cuci, warna Silver merk LG;34.10 (sepuluh) lembar Ambal besar dan kecil, (5 besar + 5 kecil)35.2 (dua) Set Kursi Tamu, warna coklat dan warna kuning;36.1 (satu) Set Kursi Teras;37.7 (tujuh) Lembar Tikar plastik lipat tiga;38.2 (dua) Set Gorden, (8 Gorden besar + 8 Gorden kecil)39.15 (lima belas) Lusin Piring Duralex dan Piring Batu, (duralex 10lusin + batu 5 lusin);40.10 (sepuluh) Lusin gelas pendek dan panjang, (pendek 5 lusin +panjang 5 Lusin);41.25
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Narni Hamidah Binti H. Umar dkk vs Sulaiman Bin H. Umar dkk
12814
  • No. 92/XI/PMK/1977 yang terletak di RT. 9 Lingkungan 4, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Kayuagung dengan bagian masing-masing:Atas nama Zainab binti Ab.Rahman, batas-batasnya sebaga berikut :- Utara berukuran 41.25 M : tanah sawah Rais Oman- Selatan berukuran 30.8 M : tanah H. Wardah- Barat berukuran 110 M : tanah sawah H. Wardah- Timur berukuran 110 M : tanah sawah SakdiahAtas nama Sakdiah binti Abd.
    Rahman , batas-batasnya sebagai berikut:- Utara berukuran 41.25 M : tanah sawah H. Muchtar- Selatan berukuran 30.8 M : tanah H.
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12245
  • No. 92/XI/PMK/1977 yang terletak di RT. 9 Lingkungan 4, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Kayuagung dengan bagian masing-masing:

    Atas nama Zainab binti Abd Rahman, batas-batasnya sebagai berikut:

    • Utara berukuran 41.25 M : tanah sawah Rais Oman
    • Selatan berukuran 30.8 M : tanah H. Wardah
    • Barat berukuran 110 M : tanah sawah H.
    Wardah
  • Timur berukuran 110 M : tanah sawah Sakdiah

Atas nama Sakdiah binti Abd Rahman, batas-batasnya sebagai berikut:

  • Utara berukuran 41.25 M : tanah sawah H. Muchtar
  • Selatan berukuran 30.8 M : tanah H.
    No. 92/XI/PMK/1977 yang terletak di RT. 9 Lingkungan 4, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Kayuagung dengan bagian masing-masing:

    Atas nama Zainab binti Abd Rahman, batas-batasnya sebagai berikut:

    • Utara berukuran 41.25 M : tanah sawah Rais Oman
    • Selatan berukuran 30.8 M : tanah H. Wardah
    • Barat berukuran 110 M : tanah sawah H.
    Wardah
  • Timur berukuran 110 M : tanah sawah Sakdiah

Atas nama Sakdiah binti Abd Rahman, batas-batasnya sebagai berikut:

  • Utara berukuran 41.25 M : tanah sawah H. Muchtar
  • Selatan berukuran 30.8 M : tanah H.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 2 Nopember 2017 — SYAHRUL KIRAM BIN ADNAN
7232
  • Kekurangan Volume1 Galian tanah pondasi bata m 18.21 18.219 Urugan pasir alas pondasi 4.82 4.82bata m3 Urugan pasir bawah lantai m 43.01 30.00 13.014 Urugan tanah bawah lantai m 1,221.56 852.00 369.565 Beton cor 1:3:5 pondasi b. m 18.21 18.21bata6 Beton balok sloof, pondasi m 301.47 224.00 77.47tapak dan kolom pedestal7 Bekisting pada balok sloof m* 1,153.25 592.00 561.258 Bekisting pada pondasi tapak m* 408.08 437.30 (29.22)9 Besi tulangan (e 64,410.69 30,084.95 34,325.7419 Pas. trasram bata 1pc:2pp m* 41.25
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
214671
  • SUBUR VIl/ 15,gg 1307 91 ANI PRIKASIH 0 95 RT.008/RW.00612 TI. 41.25 26/08/19 GG. SUBUR Vill /15B,go 1308 1200 MOHAMAD TAHER g Q7 RT.008/RW.00612 TI. 56.22 08/09/19 GG. SUBUR VIl/ 11,90 1309 92 ANI PRIKASIH 0 95 RT.008/RW.00612 Tl 660 M. TOHIR 28.00 14/08/19 GG. SUBUR VII/ 9,91 1310 0 95 RT.008/RW.00612 TI. 36.57 27/09/20 JL. SUBUR GG VII/7A,92 1311 1474 RUNTASIH 2 04 RT.008/RW.006I2 TI. 29.75 29/06/19 JL.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
8861286
  • Angkutan Handak 13 PT Amala Jaya 1.264.450.00 94,694.59 94,694.59Perkasa: Gudang 0,00Handak dan Perijinan14 Dahana: Explosive 41.25 41.250.00. Reexport 0.0015 NOV: Bit 45,56 45,562.00. 2.0016 Lip Well Control Pte 181,7 181,717.0. Ltd: Well Head 17.00 017 Seng Lie: Tubing 110,9 110,936.2. 36.25 518 Shanghai Belltronic 106,1 106,150.0. Wire: HPU 50.00 019 Hothed: Cold Cutter 8,800. 8,800.00. 0020 PT. Petrolog Multi 90,98 90,980.10Usaha Mandiri: 0.10Downhole Equipment21 PT.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 23 / Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I Made Dwi Swanendra, SP
7027
  • Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpgdisebutkan berapa benih yang lulus sertifikasi, selanjutnya surat terse butSaksi disposisikan ke Pak Yoel Kamuri untuk ditindaklanjuti.Dapat Saksi jelaskan sebagai berikut : NO LOT STOKNO KAB PENANGKAR VARIETAS DIUJI DIUJI DI KETERANGANBAST DILAB BAST LABPaulus T.Hasil Uji kurang1 SBD Ama Ciherang S.01 S.01 41.25 14.60017.350 kg0 9.300Agustinus 13.75 Hasil Uji lebihMalo Ciherang $.06 S.06 0 13.950 200 kgAgustinus 13.12 Hasil Uji kurangMalo Ciherang $.08 S.08
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4322300
  • Berdasarkan Peyjanjian Hibah Nomor900/00456/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeSP/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 41.25/02/2013 00402/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada KUBE (Kelompok Usaha Bersama) CahayaKab. OKI untukbiay a Pengadaan tenda, kursi dan panggung. Berdasarkan Peyjanjian Hibah Nomor900/00459/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeKC/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 42.25/02/2013 00404/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada MWC NU (Majelis Wakil Cabang Nahdlatul Ulama) SungaiLilin Kab.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/00456/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeSP/XI/2013 tanggal 21 Febuari 2013 41.25/02/2013 00402/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada KUBE (Kelompok Usaha Bersama) CahayaKab. OKI untukbiay a Pengadaan tenda, kursi dan panggung. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/00459/BPKAD/2013dan Nomor 02/KubeKC/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 42.25/02/2013 00404/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada MWC NU (Majelis Wakil Cabang Nahdlatul Ulama) SungaiLilin Kab.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/00456/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeSP/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 41.25/02/2013 00402/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada KUBE (Kelompok Usaha Bersama) CahayaKab. OKI untukbiay a Pengadaan tenda, kursi dan panggung. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/00459/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeKC/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 42.25/02/2013 00404/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada MWC NU (Majelis Wakil Cabang Nahdlatul Ulama) SungaiLilin Kab.