Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 395/1972 Luas 41.900 m2, terakhir atas namaPT. Rizki Mustika Abadi, terletak di Kelurahan Pengasinan, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor (Kota Depok), Provinsi JawaBarat,diterbitkan Tergugat pada tanggal 22 September 2014 ;1.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3482/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 396/1972, Luas 50.390 m2, terakhir atas namaPT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 395/1972 Luas 41.900 m2, terakhir atas namaPT. Rizki Mustika Abadi, terletak di Kelurahan Pengasinan, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor (Kota Depok), Provinsi JawaBarat,diterbitkan Tergugat pada tanggal 22 September 2014 ;2.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3482/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 396/1972, Luas 50.390 m2, terakhir atas namaPT.

,PPAT kota Depok.; SHGB 3481/Pengasinan dengan Luas Tanah 41.900 M? terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Sawangan,Kelurahan Pengasinan, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 333tanggal 30 September 2014 yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Pria Takari Utama, S.H., M.Kn.PPAT kota Depok. ; SHGB 3482/Pengasinan dengan Luas Tanah 50.390 M? terletakHalaman 19 dari 34 halaman.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/KelurahanPengasinan, Surat Ukur Nomor : 3395/1972 Luas 41.900 m2,terakhir atas nama PT. Rizki Mustika Abadi, (Termohon kasasi IIIntervensi dahulu Terbanding II Intervensi/Tergugat II Intervensi),terletak di Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Bogor (Kota Depok), Provinsi JawaBarat, diterbitkanTermohon Kasasi / Terbanding / Tergugat tanggal 22 September2014;c.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/KelurahanPengasinan, Surat Ukur Nomor : 3395/1972 Luas 41.900 m2,terakhir atas nama PT. Rizki Mustika Abadi, (Termohon kasasi IIIntervensi / Terbanding II Intervensi / Tergugat II Intervensi),terletak di Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Bogor (Kota Depok), Provinsi JawaBarat, diterbitkanTermohon Kasasi / Terbanding / Tergugat tanggal 22 September2014;e.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 395/1972 Luas 41.900 m2, terakhir atas namaPT. Rizki Mustika Abadi, terletak di Kelurahan Pengasinan, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor (Kota Depok), Provinsi JawaBarat,diterbitkan Tergugat pada tanggal 22 September 2014 ;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3482/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 396/1972, Luas 50.390 m2, terakhir atas namaPT.

Rizki Mustika Abadi, terletak diKelurahan Pengasinan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor (KotaDepok), Provinsi JawaBarat, diterbikan Tergugat pada tanggal22 September 2014 5 == 22022 222 on one ne =eSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 395/1972 Luas 41.900 m2, terakhir atas namaPT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3481/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 395/1972 Luas 41.900 m2, terakhir atas namaPT. Rizki Mustika Abadi, terletak di Kelurahan Pengasinan, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor (Kota Depok), Provinsi JawaBarat,diterbitkan Tergugat pada tanggal 22 September 2014 ;2.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3482/Kelurahan Pengasinan,Surat Ukur Nomor : 396/1972, Luas 50.390 m2, terakhir atas namaPT.

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :wonnna Bahwa awalnya saksi korban LIM YONG SIK melakukan pembelianMinuman yang bernama Andong Soju sebanyak 26.000.000 botol dari PT.Andong Jeontong Myeong Ju yang berkedudukan di Korea pada tanggal 11 Mei2009 dengan harga US $ 41.900

berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu. yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnna Bahwa Awalnya saksi korban LIM YONG SIK melakukan pembelianMinuman yang bernama Andong Soju sebanyak 26.000.000 botol dari PT.Andong Jeontong Myeong Ju yang berkedudukan di Korea pada tanggal 11 Mei2009 dengan harga US $ 41.900

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi koroban LIM YONG SIK melakukan pembelianminuman yang bernama Andong Soju sebanyak 26.000.000 botol dari PT.Andong Jeontong Myeong Ju yang berkedudukan di Korea pada tanggal 11 Mei2009 dengan harga US $ 41.900, pihak penjual telah melakukan pengirimannyasebagaimana permintaan saksi korban agar dikirim ke Pelabuhan Tanjung Priokdengan menggunakan ekspedisi transportasi laut yang bernama Hyundai padatanggal 11 Mei 2009 (sebagaimana

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban LIM YONG SIK melakukan pembelianminuman yang bernama Andong Soju sebanyak 26.000.000 botol dari PT.Andong Jeontong Myeong Ju yang berkedudukan di Korea pada tanggal 11 Mei2009 dengan harga US $ 41.900, pihak penjual telah melakukan pengirimannyasebagaimana permintaan saksi korban agar dikirim ke Pelabuhan Tanjung Priokdengan menggunakan ekspedisi transportasi laut yang bernama Hyundai padatanggal 11 Mei 2009

Tanah sawah seluas +19 are (41.900 m2) yang terletak di Subak PaokRengge Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec. Kopang, Kab. Lombok Tengahatas nama Amaq Ati, dengan batasbatas: = Sebelah Utarasawah H.

Irham Ali dan Inag Katar; Saat ini dikuasai oleh Hariati alias Inaq Sumi binti Amag Ati (Tergugat 1) dan Suarnialias Inaq Jus binti Amaq Ati (Tergugat 2) seluas +11 are (1.100 m2), sisanya dikuasaioleh Haji Akmaludin alias Haji Suhaidi bin Amag Sumerah (Tergugat 6) seluas +12are (1.200 m2);2) Dan begitu juga terhadap tanah sawah seluas +19 are (41.900 m7)yang terletak di Subak Paok Rengge Dusun Jurit, Desa Bebuak, Kec.Kopang, Kab.

Mijen Kab.Demak KM.41.900 Semarang Jepara atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekira jam08.10 WIB di Jalan umum Ds. Ngelowetan Kec.

Mijen Kab.Demak KM.41.900 Semarang Jepara, terdakwamengemudikan bus PO. Panca Jaya Nopol. H 1557 AEdari Jepara menuju Semarang dengan kecepatan kuranglebih 70 km/jam, pada saat itu terdakwa menyalip buspariwisata padahal dari arah berlawanan melaju sebuahtruck yang dibelakangnya melaju sepeda motor YamahaJupiter Z Nopol. H.2319 QP yang dikendarai olehkorban Yudianto yang memboncengkan korban Yan SatrioSudarso.

Kuripan, karena etalase kaca tersebut dikunci, selanjutnya terdakwa banting ke bawah hingga pecah, selanjutnya terdakwamengambil rokok didalamnya, selain itu terdakwa juga sempat mengambil uang tunai(uang receh) yang berada didalam mangkok diatas meja sebesar Rp. 41.900, (empatpuluh satu ribu sembilan ratus rupiah), kemudian rokok tersebut terdakwa masukkankedalam kaos, dan uangnya terdakwa masukkan ke dalam kantong celana, sedangkanminuman merk Mizone lalu terdakwa minum, setelah terdakwa keluar

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas + 41.900 M2 merupakan bagian dari tanah yang di beli Labur OlehPenggugat pada tergugat dengan batasbatas : Sebelah Urata : Pantai Laut. Sebelah Timur : Pantai Laut. Sebelah Selatan : Pantai Laut. Sebelah Barat : Tanah Milik adat An Syarifudin dan AMalikDengan perkiraan luas seluruhnya + 66.900 M2 yang di jual olehTergugat Kepada Penggugat tahun 2013 .4.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas + 41.900 M2 merupakan bagian dari tanah yang di beli Labur OlehPenggugat pada tergugat dengan batasbatas : Sebelah Urata : Pantai Laut.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT MTR10.11. Sebelah Timur : Pantai Laut Sebelah Selatan : Pantai Laut. Sebelah Barat : Tanah Milik adat An Syarifudin dan A MalikDengan perkiraan luas seluruhnya + 66.900 M2 yang di jual olehTergugat Kepada Penggugat tahun 2013 .6.

tertanggal 11September 2013 adalah perbatasan dengan tanah Milik Syarifudindan A Malik tepatnya pada pagar hidup berupa tanaman pohonkedondong.Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat mengambil,smenguasai kembali sebahagian tanah yakni tanah sengketa yangyang di jualnya pada Penggugat merupakan perbuatan melawan hakdan melawan hukum.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmengajukan permohonan pendaftaran dan penerbitan sertifikat hakmilik atas sebahagian tanah sengketa yakni seluas + 41.900

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ranma Ro MEDIUM ROSI 3 419.000 41.900 20.950SRN vs MEDIUM LAODE 3 443.000 44.300 22.150SRN Ro MEDIUM IBU ANI 2 720.000 72.000 36.000mala Ror MEDIUM WILDA 3 455.000 45.500 22.750SRNSOOTZOTES ROP crancee HoT RI 2 80.000 16.000 8.000034 9 DFEBRUARISRN ne vip.

EJANUARISRNDGOTZ0TS ROL enim eMA 2 385.000 38.500 19.25006/1/20 027 5 N17SRN . 1 mepium aris 2 408.000 40.800 20.400SRN150120179 ROL wepium ENDUT 3 384.000 38.400 19.20015/1/20 031 817 SRN150120179 ROL 1.109.0 110.90047 5 MEDIUM BELA 4 00 5 55.450S0/120 SRNSOOIZO174 ROO) cares YODY 3 360.000 43.000 21.50017 007 3SRN Ro MEDIUM RIZAL 2 426.000 42.600 21.300ae raaai oe SMALL+ MIRNA 3 64.000 14.400 7.200SRN 1 smatt+ Jems 3 180.000 26.000 13.000SRN Oe RO SMALL+ MURNI 2 88.000 8.800 4.400SRO os MEDIUM ROSI 3 419.000 41.900

ranma Ro MEDIUM ROSI 3 419.000 41.900 20.950SRN vs MEDIUM LAODE 3 443.000 44.300 22.150SRN Ro MEDIUM IBU ANI 2 720.000 72.000 36.000mala Ror MEDIUM WILDA 3 455.000 45.500 22.750SRNSOOTZOTES ROP crancee HoT RI 2 80.000 16.000 8.000034 9 DFEBRUARISRN ne vip.

EJANUARISRNDGOTZ0TS ROL enim eMA 2 385.000 38.500 19.25006/1/20 027 5 N17SRN . 1 mepium aris 2 408.000 40.800 20.400SRN150120179 ROL wepium ENDUT 3 384.000 38.400 19.20015/1/20 031 817 SRN150120179 ROL 1.109.0 110.90047 5 MEDIUM BELA 4 00 5 55.450S0/120 SRNSOOIZO174 ROO) cares YODY 3 360.000 43.000 21.50017 007 3SRN Ro MEDIUM RIZAL 2 426.000 42.600 21.300ae raaai oe SMALL+ MIRNA 3 64.000 14.400 7.200SRN 1 smatt+ Jems 3 180.000 26.000 13.000SRN Oe RO SMALL+ MURNI 2 88.000 8.800 4.400SRO os MEDIUM ROSI 3 419.000 41.900

Putusan Nomor 444 K/TUN/201510.11.12.Bahwa sesuai dengan pasal 2 dari Kesepakatan Perdamaianmenyebutkan: Pihak Pertama bersedia membayar gaji kepada pihakkedua untuk bulan Januari 2013 sebesar Rp.1.257.000, dibagi 30 harikerja sebesar Rp.41.900/hari untuk pekerja lakilaki, sedangkan untukpekerja wanita sebesar Rp.37.500,/hari.

Starstrust, luas 41.900 M2SHGB No. XXX/Cikembulan an. XXX, luas 30.000 M2;SHGB No. 6/Cikembulan an. saudari PARWATI SURJAUDAJA, luas275.620 M2;Bahwa tanah hak guna bangunan No. 2 yang terletak di Cikembulango PP YN(perubahan) atas nama PT.

Starstrust, luas 41.900 M2 SHGB No. XXX/Cikembulan an. xxx, luas 30.000 M2; SHGB No. 6/Cikembulan an. saudari PARWATI SURJAUDAJA, luas275.620 M2;13. Bahwa penjualan luas tanah sebesar 275.620 M2 yang telah menjadi hakguna bangunan No. 6 terletak di Cikembulan dari PT.

Starstrust, luas 41.900 M2 SHGB No.

pada usia 3,5 4 tahun ) Pohon Jeruk Manis (dapat di panen pada usia 7 15 tahun)Pohon jeruk bali( dapat di panen pada usia 3 tahun)Pohon jambu batu (dapat panen pada usia 3 tahun) Pohon jambu Air ( dapat panen pada usia 3 tahun) Pohon matoa ( dapat panen pada usia 4 tahun) Pohon durian belanda ( dapat panen pada usia 45 tahun) Pohon pinang ( dapat panen pada usia 78 tahun)dan bahwa harga cabai yang di maksud dalam perkara Aquo terlalu mengadangada yang dimana harga cabai pada saat ini sebesar Rp 41.900

Cara perhitungan upahlembur = upah sebulan : 25 hari kerja: 7 jam kerja sehari = Rp 1.047.500,00 : 25 = Rp41.900,00 sehari : 7 jam sehari = Rp. 5.985 sejam sehari Rp. 1.047.500,: 25 = Rp.41.900 sehari: 7 jam sehari = Rp 5.985,00 sejam;Bahwa Tergugat telah memperkerjakan Penggugat melebihi 7 jam kerja tenagakerja sehingga Tergugat wajib membayar kelebihan jam kerja Penggugat vide Pasal 77ayat (1) dan ayat (2) huruf a dan b dan Pasal 78 ayat (1) huruf a dan b dan ayat (2) UUNo. 13 Tahun 2003 untuk

Lapangan (PPL) dan Babinsa TNI terdapat kekurangan volume benihsebesar 52.250 kg yang tidak diterima oleh kelompok tani penerima yangdisebabkan adanya rekayasa Penyusunan Berita acara penerimaan bantuanbenih padi tahun anggaran 2016 dengan cara meniru tanda tangan kelompok tanipenerima bantuan dan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan rinciansebagai berikut : No Uraian Total benih padi Total benih padi yang Selisihsesuai Kontrak diterima kelompoktani1 Pengadaan benih padi Provitas (106 52.500 kg 41.900

PenyuluhPertanian Lapangan (PPL) dan Babinsa TNI terdapat kekurangan volume benihsebesar 52.250 kg yang tidak diterima oleh kelompok tani penerima yangdisebabkan adanya rekayasa Penyusunan Berita acara penerimaan bantuanbenih padi tahun anggaran 2016 dengan cara meniru tanda tangan kelompok tanipenerima bantuan dan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan rinciansebagai berikut : No Uraian Total benih padi Total benih padi Selisihsesuai Kontrak yang diterimakelompok tani 1 Pengadaan benih padi 52.500 kg 41.900

Pertanian Lapangan (PPL) dan BabinsaTNI terdapat kekurangan volume benih sebesar 52.250 kg yang tidakditerima oleh kelompok tani penerima yang disebabkan adanya rekayasaPenyusunan Berita acara penerimaan bantuan benih padi tahun anggaran2016 dengan cara meniru tanda tangan kelompok tani penerima bantuandan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan rincian sebagai berikut : N Uraian Total Total SelisihO benih padi benih padisesual yang diterimaKontrak kelompoktani11 Pengadaan benih padi 52.500 kg 41.900

Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dan BabinsaTNI terdapat kekurangan volume benih sebesar 52.250 kg yang tidakditerima oleh kelompok tani penerima yang disebabkan adanya rekayasaPenyusunan Berita acara penerimaan bantuan benih padi tahun anggaran2016 dengan cara meniru tanda tangan kelompok tani penerima bantuandan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dengan rincian sebagai berikut : N Uraian Total Total SelisihO benih padi benih padisesual yang diterimaKontrak kelompoktani Pengadaan benih padi 52.500 kg 41.900

Bahwa perhitungan upah kerja lembur = upah sebulan dibagi 25 hari kerja sebulandibagi 7 jam kerja sehari = Rp. 1.047.500 : 25 = Rp. 41.900 per hari : 7 jam per hari= Rp. 5.985 per jam.39.

,M.H.Halaman 60 Putusan Perkara Nomor 141/G/2019/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :aga fF we NMBiaya ATK Perkara Rp. 150.000,HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,Surat Panggilan Rp. 41.900,PNBP Surat Panggilan Pertama Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 257.900,( Dua ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah )Halaman 61 Putusan Perkara Nomor 141/G/2019/PTUNMDNHalaman 62 Putusan Perkara Nomor 141/G/2019/PTUNMDN