Deddy Fahmi Priadi SHM Nomor 59/Desa Dalegan,Kecamatan Panceng, KabupatenGresikDokter Ali Faisal ditulis juga IAli Faisal SHM Nomor 914/DesaKembangan, KecamatanKebomas, Kabupaten GresikDiplom Ingenieur Deddy FahnPriadi Jalan Dukuh Kupang Timur13/85 Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya (SIPT Nomor188.45/524P/436.6. 18/2009)Luthfi Rakhmadi Subiyakto a.1PT.

Lima Bintang Jaya AbadiJalan Dukuh Kupang Timur Woro Damayanti Sutrisyana Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya (SIPT Nomor188.45/4752P/436.6. 18/2009) Jalan Dukuh Kupang Timur Dr. Ali FaisalTX/24 Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya (SIPT Nomor188.45/0426P/436.6. 18/2013) 10Jalan Dukuh Kupang Timur Dr. Ali FaisalIX/26 Kelurahan PakisKecamatan Sawahan, KotaSurabaya (SIPT Nomor188.45/0427P/436.6. 18/2013) ilJalan Dukuh Kupang Timur Dr.

Ing.Deddy Fahmi Priadi 17SHM Nomor 59/Desa Dalegan,Kecamatan Panceng, KabupatenGresikDokter Ali Faisal ditulis juga Dr.Ali Faisal 18SHM Nomor 914/DesaKembangan, KecamatanKebomas, Kabupaten GresikDiplom Ingenieur Deddy FahmiPriadi 19Jalan Dukuh Kupang Timur 13/85Kelurahan Pakis, KecamatanSawahan, Kota Surabaya (SIPTNomor188.45/524P/436.6. 18/2009)Luthfi Rakhmadi Subiyakto a.n.PT.

Lima Bintang Jaya Abadi 20Jalan Dukuh Kupang Timur 13/79Kelurahan Pakis, KecamatanSawahan, Kota Surabaya (SIPTNomor188.45/4752P/436.6. 18/2009)Woro Damayanti Sutrisyana 21Jalan Dukuh Kupang Timur IX/24Kelurahan Pakis, KecamatanSawahan, Kota Surabaya (SIPTNomor188.45/0426P/436.6. 18/2013)Dr. Ali Faisal 22 Jalan Dukuh Kupang Timur IX/26Kelurahan Pakis KecamatanSawahan, Kota Surabaya (SIPT Dr. Ali Faisal Nomor188.45/0427P/436.6. 18/2013) Jalan Dukuh Kupang Timur IX/28 Dr.

Ali FaisalKelurahan Pakis, KecamatanSawahan, Kota Surabaya (SIPTNomor188.45/0428P/436.6. 18/2013) SHGB Nomor 1998/Kelurahan Dipl. Ing. Deddy Fahmi PriadiSambikerep, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya 7 Menyatakan Tergugat I: PT. Bank UOB Indonesia (KreditorSeparatis) tidak berhak dan tidak berwenang untuk menjualbarangbarang agunan dari Debitor PT. Lima Bintang Jaya Abadi,Luthfi Rakhmadi Subiyakto dan Dipl. Ing.

Krembangan Kota Surabayadan mengalihkan hak sewa atas tanah negara sebagaimana surat izinpemakaian tanah jangka menengah yang diterbitkan oleh PemerintahKota Surabaya dinas pengelolaan Bangunan dan Tanah nomor188.45/0787 B/436.6 18/2011 namun karena XXXX masih berumur 13Tahun dan XXXX masih berumur 9 Tahun atau masih dibawah umur danbelum cakap untuk melakukan perobuatan Hukum berupa menjualbangunan rumah yang terletak di XXXX Kota Surabaya dan mengalihkanhak atas sewa Tanah negara tersebut, maka

dari kedua anak tersebut, makasudah sepatutnya kalau Pemohon yang dinyatakan sebagai wali dari duaorang anak tersebut yang bernama XXXX yang ber umur 13 Tahun danXXXX yang ber umur 9 Tahun dan diberi ijin untuk melakukan perbuatanHukum berupa menjual Rumah yang terletak di XXXX Kota Surabayadan mengalihkan hak atas sewa Tanah negara tersebut sebagaimanasurat izin pemakaian tanah jangka menengah yang diterbitkan olehPemerintah Kota Surabaya dinas pengelolaan Bangunan dan Tanahnomor 188.45/0787 B/436.6

BangunJaya berisi:1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor503/6077A/436.6. 11/2010 tanggal 13 Agustus 2010:1 (satu) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari KantorPelayanan Pajak Pratama SBY Gubeng Nomor PEM211/WPJ.11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor 503/6654.2D/436.6.11/2010 tanggal 27Agustus 2010;1 (satu) lembar Kartu NPWP Nomor 02.231.925.5606.000 atasnama CV.

Kharisma Pembina Ilmu tanggal 28 Februari 2008;1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor503/5387 .A/436.6. 11/2010 tanggal 15 Juli 2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari KelurahanSawahan Nomor 503/151/436.11.11.2/2010 tanggal 20September 2010:1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/NiagaSurabaya Nomor W.14.UI.Pdt.SK.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No.474.1/314/436.6 72012 atas 5. Fotocopy..........nama CHOLIFAH, Surabaya, 10 Agustus 1965 jam 08.00 WIB, anak Perempuan dari suamiistri Bapak MOCH.

Pemohon ; Menimbang, bahwapada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan, dan setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :Fotocopy Surat Akad Nikah Siri tertanggal 21 April 2010, bukti P1 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 09 April 2012, bukti P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, bukti P3 ;Fotocopy Surat No.474.1/1346/436.6

./300/436.6/2012 tertanggal 3012012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya(Bukti P3) ; 2224. Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; 5.

belas) Agustus 1938 (seribu Sembilan ratus tiga puluh delapan), WargaNegara Indonesia, belum/tidak bekerja,, bertempat tinggal di Kota Surabaya,Kecamatan Sawahan, Kelurahan Sawahan, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga007, Jalan Anjasmoro 26, pemegang Nomor Induk Kependudukan:3578051802380001, satu dan lain hal berdasarkan Surat Keterangan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 18 (delapan belas) Nopember 2016 (dua ribu enambelas),nomor :474.4/24261/436.6

di Surabaya, pada hari Selasa,tanggal 31 Januari 1995, Jam 05.00 Wib, adalah anak ke 7 (tujuh), lahir dari pasangansuami istri SUKARNI dan KARSIBAN yang dikeluarkan oleh SUKARNI danKARSIBAN di Bidan (Bukti P2) ; Bahwa karena ketidaktahuan orangtua Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor 474.1/203/436.6

Panca Wira Usaha Jawa Timur yang terletakdi Jalan Dharmahusada V/4, Surabaya, yang berdiri di atas lahan denganjin pemakaian tanah Nomor 188.45/2855P/ 436.6. 18/2011; Barang tetap dan barang bergerak milik Tergugat Rekonvensi(Penggugat Rekonvensi); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang sebagaimanatersebut di atas:Halaman 4 dari 8 hal. Put.

Ramelan Surabaya (Bukti P3) 3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3578012411720001, tertanggal16 Januari 2012 (Bukti P 4) Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya No. 474.1/232/436.6. 12012,tertanggal 24 Januari 2012 (Bukti P 5) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat Pemohon dalam persidang mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpahsaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi : KARDI Bahwa saksi kenal

tersebut Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMOHAMAD FIRMANSYAH Lakilak, lahir di Pasuruan, tanggal 21 Juli 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10885/Umum/IX/2005tertanggal 6 September 2005 ;3 Bahwa oleh karena nama MOHAMAD FIRMANSYAH nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 10885/2005, sedangkan pada ijazah nama anak Pemohontertulis EMANUEL FIRMANDUS AGUR, sebagaimana tercatat dalam ijazah SekolahTanda Tamat Taman KanakKanak (STTTK) tahun Pelajaran 2010/2011 No. 32/436.6

./300/436.6/2012 tertanggal 3012012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya(Bukti P3) ; 2224. Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; 5.

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2020Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembaliseluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/2865/436.7.11/2018, tanggal 30 April 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1189B/436.6. 18/2013,tanggal 22 Agustus 2013 dengan objek tanah di Jalan Simohilir BaratNomor 10 Surabaya atas nama Ir.

perkara No. 915/PDT.G/2018/PN.SBYtanggal 11 Juni 2019)Bahwa, atas jawaban Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II /Terbanding IItersebut Judex Facti telah secara tepat dan cermat memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Provisinva memohon kepadaMajelis Hakim agar melarang Tergugat dan Tergugat II atau siapa sajayang mendapatkan dari padanya untuk menguasai tanah dan bangunandiatas milik Penggugat sesuai Surat Ijin Pemakaian Tanah JangkaMenengah No. 188.45/1146P/436.6

terhadap eksepsi point 1 para Tergugat setelahMajelis Hakim membaca, meneliti dan mencermati gugatan Penggugatdimana didalam posita gugatan point 2 yang pada pokoknyamenyatakan Penggugat mengalami kemacetan keuangan sehinggatidak dapat memenuhi kewajibannya kepada Tergugat dan tanpadiduga dan disangka Tergugat akan mengajukan permohonaneksekusi lelang atas hutang Penggugat melalui Tergugat II denganmelakukan penjualan dimuka umum/lelang atas Surat Ijin PemakaianTanah Jangka Menengah No. 188.45/1146P/436.6

E/167/0102/IV/2018 tanggal 05Halaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 729/PDT/2020/PT SBY.September 2018 berupa melakukan penyitaan (eksekusi dan penjualanbarang jaminan/lelang) atas Surat Ijin Pemakaian Tanah JangkaMenengah No. 188.45/1146P/436.6..18/2014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surabaaya (Turut Tergugat) melalui DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah pada tanggal 19052014 terakhirtercatat a/n Penggugat (Drs.

menggunakan lahan tersebut dimintauntuk segera mengosongkan tanpa ada kejelasan lebih lanjut ;Bahwa, setelah pertemuan tersebut Para penggugat sempat menyurati kepada PihakTergugat I, denga perihal : Permohonan penundaan dan memberikan batas waktu terkaitupaya pengosongan yang akan dilakukan oleh Piak Tergugat Im Tergugat II, dan TergugatI, serta pihakpihak lain yang terkait namun dari surat yang diajukan oleh pihak ParaPenggugat tersebut telah ditanggapi oleh Pihak Tergugat I melalui surat No:641/1922/436.6

Tergugat menolak seluruh dalihdalih Para Penggugat kecuali yangsecara tegas dan tertulis diakui kebenarannya oleh Para Tergugat;2 KOMPETISI ABSOLUT ;Bahwa gugatan Para Penggugat yang menjadi pokok gugatan adalah upaya pengosonganyang dilakukan Para Tergugat terhadap lahan dan bangunan stand yang berdiri diatastanah asset Pemerintah Kota Surabaya ;Bahwa mengenai upaya pengosongan tersebut, sebagaimana ditegaskan dalam dalihPosita Gugatan angka 14 adalah tindak lanjut dari Surat Tergugat I Nomor641/1922/436.6

Nomor 181 PK/Pdt/2021Panjang Jiwo Permai, Nomor 3 (dahulu Jalan Delta Permai Taman,Nomor 4, ID Persil 8953) berdasarkan Ijin Pemakaian Tanah IPT Nomor188.45/0195/436.6. 18/2016;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta yang dimilikiTergugat tanah dan bangunan milik Drs.

Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1015/Pdt.P/2015/PN.SBY.4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1338/2000 atas nama NANDA SALWINA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 17Nopember 2000, bukti P4; 5 Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM100620150125 atas nama AGUSWINARTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya, tertanggal 10 Juni 2015, bukti P5 ;6 Fotocopy Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/0595P/436.6

ditanda tangani oleh paraahli waris yang disaksikan oleh Lurah Ngagelrejo dan dikuatkan Camat Wonokromo,menyatakan bahwa anakanak pemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris penggantidari almarhum suami Pemohon (Agus Utomo);e Bahwa Pemohon mempunyai sebidang rumah yang terletak di Bratang Gede 06E/053Kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, dengan Surat IzinPemakaian Tanah dari Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Pemerintah KotaSurabaya pada tanggal 06 April 2010 Nomor 188.45/333.B/436.6

bentuk pembayaran secarasekaligus setelah penyelesaian pekerjaan.e Peraturan Walikota Surabaya Nomor 73 Tahun 2012 tentangPedoman Teknis Pelaksanaan Anggaran Belanja Langsungdan Pengadaan BarangJasa, Pasal 78 ayat 1 yangberbunyi : Setelah pekerjaan selesai 100 % (seratus persen)sesuai dengan yang tertuang dalam kontrak, penyedia barang/Jasa mengajukan surat tagihan pembayaran dan penyerahanpekeraan secara tertulis kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK)e Kontrak Pengadaan Jasa Lainnya Nomor : 027/1598/436.6

tersebut,maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan)bulan penjara.Menyatakan Barang Bukti berupa :1) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPPASKPD) T.A. 2012 Nomor : 1 141 140100 16 0008 5 2.2) Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/758/436.1.2/2011, tanggal 28 Desember 2011.3) Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya selakuPengguna Anggaran Nomor : 800/001/436.6.12/2012.4) Surat dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Nomor : 027/3981/436.6

Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya selakuPengguna Anggaran Nomor : 800/001/436.6.12/2012.Halaman 49 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY.10.11.12.13.14.15.16.Surat dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Nomor : 027/3981/ 436.6/2012, tanggal 3 Juli 2012 perihal usulan prosespelaksanaan pengadaan.Surat dari Unit Layanan Pengadaan Kota SurabayaNomor : 027/17541/ULP/2012, tanggal 3 Agustus 2012 perihalDokumen lelang.Surat Penawaran Harga (SPH) Nomor : 061/YTC/VIV2012 tanggal18 Juli

Eddy Cristijanto, M.S.i;

Eddy Cristijanto, M.S.i;Kertas kerja verifikasi harga oleh tim evaluasiSurat Nomor 910/8604/436.7.1/2015 perihal penyampaian proposal hibahdari Asisten Perekonomian dan PembangunanFC Surat Perjanjian Kerjasama Antara Agus Setiawan Jong dengan RTLaporan Hasil Konfirmasi dan klarifikasi terkait Jaringan AspirasiMasyarakat (Jasmas) tahun 2016 Inspektorat Pemerintah kota Surabayanomor X.700/1363/436.6/2017 Tanggal 06 Juni 2017Foto Copy Surat Permohonan SK Walikota dengan rincian :o Nota Dinas Nomor 910

Eddy Cristijanto, M.S..i;Kertas kerja verifikasi harga oleh tim evaluasiSurat Nomor 910/8604/436.7.1/2015 perihal penyampaian proposal hibahdari Asisten Perekonomian dan PembangunanFC Surat Perjanjian Kerjasama Antara Agus Setiawan Jong dengan RTLaporan Hasil Konfirmasi dan klarifikasi terkait Jaringan AspirasiMasyarakat (Jasmas) tahun 2016 Inspektorat Pemerintah kota Surabayanomor X.700/1363/436.6/2017 Tanggal 06 Juni 2017Foto Copy Surat Permohonan SK Walikota dengan rincian :o Nota Dinas Nomor

Eddy Cristijanto, M.S.i; Kertas kerja verifikasi harga oleh tim evaluasiHalaman 45 dari 50 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2020/PT SBYSurat Nomor 910/8604/436.7.1/2015 perihal penyampaian proposal hibahdari Asisten Perekonomian dan PembangunanFC Surat Perjanjian Kerjasama Antara Agus Setiawan Jong dengan RTLaporan Hasil Konfirmasi dan klarifikasi terkait Jaringan AspirasiMasyarakat (Jasmas) tahun 2016 Inspektorat Pemerintah kota Surabayanomor X.700/1363/436.6/2017 Tanggal 06 Juni 2017Foto Copy