Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 44629/PP/M.III/16/2013tanggal 23 April 2013 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tersebut,sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.

Oleh karenanya PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put. 44629/PP/M.III/16/2013 tanggal 23 April 2013diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf eUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak) sebagai berikut :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut : e). Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidaksesuail dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Il.

Bahwa dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e danPasal 92 ayat (8) juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan PajakNomor : Put. 44629/PP/M.III/16/2013 tanggal 23 April 2013 ini, masihdalam tenggang waktu yang diijinkan olen UU Pengadilan Pajak atausetidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuanPutusan Pengadilan Pajak tersebut dengan Permohonan PeninjauanKembali ini belum lewat waktu sebagaimana telah

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 44629/PP/M.III/16/2013 tanggal 23 April 2013 menyangkut sengketaKoreksi Penjualan Lokal Kepada PT Djabes Sejati sebesar Rp210.856.208,00 harus dibatalkan.B. Koreksi Peredaran Usahaterkait Selisih Hasil Produksi sebesarRp849. 743.592,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim PengadilanPajak.1.

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 44629/PP/M.III/16/2013 tanggal 23 April 2013 menyangkut sengketakoreksi Peredaran Usaha terkait Selisin NHasil Produksi sebesarRp849.743.592,00 harus dibatalkan.V.

Put-44629/PP/M.III/16/2013

.- 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an Ibu Mery;- 1 (satu) lembar lampiran bukti penggelapan tagihan salaesman Yudi Rahmmat ;- 8 (delapan) lembar faktur masing-masing No. 9. 44296 ;10. 46213;11. 44095;12. 48805;13. 48928;14. 42047;15. 44629;16. 46054.Dikembalikan kepada PT. Tirta Makmur Perkasa Jalan Soekarno hatta No. 843 Kelurahan Mekar Mulya Kecmatan Panyileukan Kota Bandung melalui saksi Hendradjat Setiadi, SE bin (alm) Sadikin Gurtika6.

Fco2fFO0da9bc1 53e8faac573be1d324d52e92eb4dbf497479e280234f1de7d9a2b 59 6eal33ef852da6637516efdcb426441a4a953a894a956a528a9da 32 F6d4d495ee 94a 70e7e 68 46dacb9ed1b3 4eed3 4c5cd568734674e71ba6a51707ad9a7cb1725ac 9b 5ee 2 focad6766ecff009b9 F801F187c59F053c569e25 F0c 24 F22c2ef6d2c37104c905F5b317060ba8 918 e0b08da4551233 43345bd198c4 4d674 1546 9dd549c1d376e74a697 8649bd9ae 16d6b7b3566d0a58 4ab55a70a7 3e78ddela8 49b57d365ba77 49 abf6b3ba4d7 497 097fe0a6fe00f17e8379adeal0eaT7alff00 640b6 fb7453d8dc5d85376933 44629