Bartim Nomor :Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 dengansusunan sebagai berikut :1. Ketua : Ir. YULIANTARA2. Sekretaris : Ir. BUDI SUSILO3. Anggota : KURMIS, SH GARIS ADHIWIBAWA. NANSARUNAIBahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Bartim Nomor : Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Jasamempunyai uraian tugas, wewenang dan tanggung jawab adalah sebagaiberikut :1.

Membuat laporan dan menyampaikan pelaksanaan tugas kepada KuasaPenggunaan Anggaran (KPA) Tahun Anggaran 2007.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPembinaan Penyiapan Permukiman dan Penempatan Transmigrasi (P4T)Tahun Anggaran 2007 Nomor : 475.1/158/P4T/Disnakertrans/X/2007 tanggalHal. 4 dari 39 hal. Put.

Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Bartim Nomor : Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal 04Juli 2007 tentang pembentukan Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang/Jasa Hasil Pekerjaan pada Kegiatan P4T dan P2MKT DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

Bartim Nomor :Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/ VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 dengansusunan sebagai berikut :1. Ketua : Ir. YULIANTARA2. Sekretaris : Ir. BUDI SUSILO3. Anggota : KURMIS, SH GARIS ADHIWIBAWA. NANSARUNAIBahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Bartim Nomor : Kep.475.1 /339 /DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Jasamempunyai uraian tugas, wewenang dan tanggung jawab adalah sebagaiberikut :1.

) Nomor :475.1/156/ Disnakertrans/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007 tentangkegiatan Pembinaan Penyiapan Pelaksanaan Persiapan PermukimanTrasmigrasi (P4T) Pekerjaan Pembagian Lahan Pekarangan (LP) 200KK, Pengukuran Pembagian Lahan Usaha (LU.I) dan PengukuranHal. 18 dari 39 hal.

Ogan Ilir No:475.1/263/PWTBAP/P4T/TEKTRA/2010tanggal 01 Nopember 2010;Asli 1 (satu) berkas Surat PerjanjianPemborongan tentang Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rumah Dinas Kepala UnitLokasi UPT S. Rambutan 2 Kab. Ogan Ilir No:475.1/559/PWTBAP/P4T/TEKTRA/2010tanggal 10 Desember 2010;Asli 1 (satu) berkas Berita Acara PembayaranTermyn keII (95%) tentang PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaTSM Lokasi Tanabang Kab.

Ogan Ilir No: 475.1/26.A/PWTSPP/P2MKT/TEKTRA/2010 tanggal 20 Juni2010;Asli 1 (satu) berkas Berita Acara PembayaranTermyn keI (95%) tentang PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaTSM Lokasi Tanabang Kab.

Pebruari2010, perihal perubahan program TSMmenjadi TU (transmigrasi umum);118 Daftar temuan hasil operasional auditDIPA (PWT) Tahun 2010;119 SK Bupati Nomor 01/KEP/Tektra/2010tanggal 4 Januari 2010;120 Surat Perjanjian Pemborongan Nomor:475.1/27.A/PWT.SPP/ P2MKT/TEKTRA/2010 tanggal 21 Juni 2010;121 Berita Acara Pembayaran Lunas (100%)Nomor: 475.1/372/PWT.

Ogan Ilir No: 475.1/263/PWTBAP/P4T/ TEKTRA/2010 tanggal 01 Nopember 2010;Asli (satu) berkas Surat Perjanjian Pemborongan tentangPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah DinasKepala Unit Lokasi UPT S. Rambutan 2 Kab. Ogan IlirNo: 475.1/559/PWTBAP/P4T/TEKTRA/2010 tanggal10 Desember 2010;Asli (satu) berkas Berita Acara Pembayaran Termyn keII (95%) tentang Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana TSM Lokasi Tanabang Kab.

Ogan Ilir No:475.1/615/PWTBAP/P4T/TEK TRA/2010 tanggal = 17Desember 2010 beserta asli Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) NSS: 3885860 A, tanggal 21 Desember 2010Asli 1 (satu) berkas Dokumen Surat Perjanjian Pemborongantentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah DinasKepala Unit Lokasi UPT S. Rambutan 2 Kab. Ogan Ilir No:475.1/263/PWTBAP/P4T/ TEKTRA/2010 tanggal iO!

Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Borongan (KONTRAK) Nomor 475.1/156/Disnakertrans/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007;7. SK Kepala Disnakertrans Kab. Bartim No. Kep. 475/339/Dis Naker Trans/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentang Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan;8. Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Pembagian Lahan Pekarangan (LP) 200 KK, Pembagian Lahan Usaha I dan Lahan Usaha II dengan Rekanan PT. HASIEN WIRA UTAMA; 9.

Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) DIPA Dana Tugas Pembantuan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2007 Nomor : 475.1/49/KPA/IV/2007 tanggal 30 April 2007 Tentang Penunjukkan Petugas Lapangan DIPA P4T Dana Tugas Pembantuan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Barito Timur Timur Provinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2007;17.

Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pembinan Penyiapan Permukiman Transmigrasi dan Pembinaan Pengembangan Masyarakat Kawasan Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2007 Nomor: 475.1/379/KPA/IV/2007 tanggal 1 Agustus 2007 Tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada Pembinaan Penyiapan Persiapan Permukiman Transmigrasi dan Pembinaan Pengembangan Masyarakat Kawasan Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi

Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Tentang Pelelangan Pekerjaan Pembinaan Penyiapan Permukiman Transmigrasi dan Pembinaan Pengembangan Masyarakat Kawasan Transmigrasi pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran 2007 Nomor: 475.1/418/Disnakertrans/IX/2007 tanggal 19 Mei 2007;19.

NGANANomor : KEP.475.1/339/Disnakertrans/VII/2007 tanggal 04 Juli2007;Bahwa yang menjadi tugas dan tanggungjawab saksi sebagaianggota Panitia Pemeriksa Barang yaitu :1.

SALYANSON B.NGANA selaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : KEP.475.1/339/Disnakertrans/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007;Bahwa susunan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa yang menjadiKetua adalah Ir.

BaritoTimur Nomor : 475.1/379/KPA/IV/2007 tanggal 01 Agustus 2007dengan Susunan Panitia :1. ELSONTINE, BSC selaku ketua panitia lelang;2. MARSUM selaku sekretaris;3. IRAWAN selaku anggota;4. EKE selaku Anggota;5.

Bartim Nomor : Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VII/2007 tanggal O04 Juli 2007 Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang/jasa mempunyai uraian tugas, wewenang dan tanggungjawab adalah sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa oleh karenanya penandatanganan Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan Borongan (Kontrak) Nomor : 475.1/156/Disnakertrans/X/2007 oleh Terdakwa TUITMAN Ssos., Bin NGILUNG dengan Sdr. KILATKASANANG, Amd. Dengan diketahui oleh Terdakwa SALYANSON B.

Bartim Nomor :Kep.475.1/339/Disnakertrans/VI/2007 tanggal 04 Juli 2007 dan TOTO HADIPURWANTO, ST (Almarhum) selaku Direktur PT. HASIEN WIRA UTAMACabang Tamiang Layang, pada bulan Desember 2007 atau setidaktidaknyapada waktu yang masih dalam tahun 2007, bertempat di Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi di JI. A.

Bartim Nomor :Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VIV2007 tanggal 04 Juli 2007 dengansusunan sebagai berikut :1. Ketua Ir. YULIANTARA ;2. Sekretaris : Ir. BUDI SUSILO ;3. Anggota : KURMIS, SH; GARIS ADHI WIBAWA ; NANSARUNAI ;Hal. 4 dari 52 hal. Put. No. 63 K/PID.SUS/2011Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.

Bartim Nomor : Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VI/2007 tanggal 04 Juli 2007 Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Jasamempunyai uraian tugas, wewenang dan tanggung jawab adalah sebagaiberikut :1.

Bartim Nomor : Kep.475.1/339/Disnakertrans/VIV/2007 tanggal 04 Juli 2007 dan TOTO HADI PURWANTO, ST (Almarhum)selaku Direktur Cabang PT. HASIEN WIRA UTAMA, pada bulan Desember2007 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2007,bertempat Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi di Jl. A.

Bartim Nomor : Kep.475.1/339/DISNAKERTRANS/VI2007 tanggal 04 Juli 2007 Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Jasamempunyai uraian tugas, wewenang dan tanggung jawab adalah sebagaiberikut :1.

Putusan No 523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Kabupaten Madiun, Nomor: 475.1/21/402.414.10/2018, demikian pulaseorang perempuan yang bernama SUKINEM (Almh), telah meninggaldunia pada tanggal 05 Bulan November 2016 berdasarkan suratkematian dari Desa Nglanduk Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun,Nomor: 475.1/22/402.414.10/2018, yang keduanya meninggal duniadengan keadaan beragama Islam dan tidak karena dibunuh oleh salahseorang dari ahli warisnya;4.

Bahwa salah satu anak sah dari ARDJO SOEMIRAN(Alm) denganSUKINEM (Almh) telah meninggal dunia pada Tanggal 15 Desember2017 berdasarkan surat keterangan kematian dari desa NglandukKecamatan Wungu Kabupaten Madiun No.: 475.1/23/402.414.10/2018dan dalam keadaan beragama Islam serta tidak dibunuh oleh ahli warisyang lainya, yakni Sdr. SUNARDI (Alm) bin ARDJO SOEMIRAN (Alm)yang memiliki dua anak dan seorang istri yang sah menurut agama Islamdan Hukum di Indonesia, yaitu Ny.

Menyatakan bahwa, ARDJO SOEMIRAN ( Alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2003 berdasarkan suratkematian dari Desa Nglanduk Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun,Nomor: 475.1/21/402.414.10/2018, demikian pula SUKINEM (Almh),telah meninggal dunia pada tanggal O05 Bulan November 2016berdasarkan surat kematian dari Desa Nglanduk Kecamatan WunguKabupaten Madiun, Nomor: 475.1/22/402.414.10/2018, kedua namatersebut adalah para pewaris yang telah meninggal dalam keadaanHalaman 7 dari 13 hal.

Menetapkan bahwa, SUNARDI (Alm) bin ARDJO SOEMIRAN(Alm) telah meninggal dunia pada Tanggal 15 Desember 2017berdasarkan surat keterangan kematian dari desa NglandukKecamatan Wungu Kabupaten Madiun No.: 475.1/23/402.414.10/2018dan dalam keadaan beragama Islam serta tidak dibunuh oleh ahliwaris yang lainya, yang memiliki dua anak dan seorang istri yang sahmenurut agama Islam dan Hukum di Indonesia, yaitu Ny. TERGUGATIl ASLI (Alm) (Turut Tergugat 1) dan Ny.

Barat : Sugityah atau Sri Rahayuningsih (Tergugat II),Adalah sah harta peninggalan dari ARDJO SOEMIRAN ( Alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2003 berdasarkan suratkematian dari Desa Nglanduk Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun,Nomor: 475.1/21/402.414.10/2018, dengan SUKINEM (Almh), telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Bulan November 2016 berdasarkansurat kematian dari Desa Nglanduk Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, Nomor: 475.1/22/402.414.10/2018 dan harus dibagi sesuaiHukum Islam dan/atau

di sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983 , dan pada Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 3202040704120015 atas nama AMI AMANDA perempuan Lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983 kemudian pada Akta Cerai Nomor 1234/AC/2018/PA.Cbd, yang dikeluarkan oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak atas nama AMI alias AMI AMANDA, perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983, adalah orang yang sama dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bantar Gadung dengan Nomor 475.1

Permohononan No. 64/Pdt.P/2020PN.Cbddan pada Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 3202040704120015 atasnama AMI AMANDA perempuan Lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober1983; dan pada Akta Cerai Nomor 1234/AC/2018/PA.Cbd, yang dikeluarkanoleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak atas nama AMI alias AMIAMANDA, perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983,Adalah Orang yang sama dengan orang yang tertulis identitasnya padaSurat Kenal lahir yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bantar Gadung denganNomor 475.1

perempuanLahir di sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983 , dan pada Kartu Keluarga(KK) dengan nomor 3202040704120015 atas nama AMI AMANDAperempuan Lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983 kemudianpada Akta Cerai Nomor 1234/AC/2018/PA.Cbd, yang dikeluarkan olehKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak atas nama AMI alias AMIAMANDA, perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983,adalah orang yang sama dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Bantar Gadung dengan Nomor 475.1

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 475.1/167Kesra/XI/2020 atasnama ARI SUPADMI, tertanggal 11 Nopember 2020, selanjutnya diberitanda P. 4;5.

Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Saprudin dan Saksi BadrudinMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P.5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka terungkaplah fakta : bahwa Pemohondilahirkan di Sukabumi pada tanggal 27 Oktober 1983 dengan nama ARISUPADMI sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 475.1

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sesuai1dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B56/Kua.18.08.01/ Pw.01/10 /2019 tanggal 15 Oktober 2019 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae barat Kota Bima selama 4 tahun 5 bulan sesuai Domisili Nomor:475.1/242/KPKB

Bukti Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 475.1/242/KPKB/X/2019tanggal 01 Oktober 2019 atas nama Erniwati Johan (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Keluraha Paruga, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitandabukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B56/Kua.18.08.01/ Pw.01/10/2019 tanggal 15 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah

perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar 6tahun yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 475.1

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, NusaTenggara Barat), dan P3 (Asli Surat Keterangan Kepala KelurahanManggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima Nomor: 56/KelMmc/IX/2019Tanggal 04 September 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 475.1

Semarang pada tanggal 26Oktober 2000, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor49/TP/2001 =itertanggal 08 Januari 2001 anak daripasangan suamiistri MUKAEDI dengan DUROTUL KHALIMAHadalah keliru) adapun yang benar harus tertulis danterbaca DWI KURNIAWATI, tempat dan tanggal lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 26 Oktober 2000, dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/TP/2001 tertanggal08 Januari 2001 anak dari pasangan suami istri MUKAEDIdengan DURROTUL HALIMAH sesuai dengan duplikat seratkelahiran Nomor : = 475.1

menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat terdiri dari : Foto copy Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) N.I.K33.2214.010166.0004 tertanggal 30 Maret 2009, atasnama : MUKAEDI, diberi tanda P.1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/TP/2001tertanggal 08 Januari 2001 atas nama DWI KURNIAWATIyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang, diberi tanda P.2 iFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 475.1

Bahwa disamping itu pula apabila diperhatikan lampiran SuratGubernur Sumatera Utara kepada Menteri Transmigrasi tahun 1983Nomor: No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 (surat terlampir) dimanalokasi transmigrasi dimaksud diperuntukan untuk Pola PemukimanTanaman Pangan bukan tanaman keras (perkebunan) (Suratterlampir) (Bukti tambahan tertanda T.I 43.);.

Bahwa sebagaimana telah diterangkan sebelumnya, bahwa SuratGubernur Sumut No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 itu saja, belumcukup untuk menyatakan tentang adanya Pencadangan Arealtransmigrasi karena persyaratan Yuridis yang ditentukan didalamperaturan perundangundangan' perihal Transmigrasi belumdipenuhi untuk menyatakan telah DITETAPKANNYA arealPencadangan transmigrasi;.

Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya membukukan hakpengelolaan atas nama Departemen Transmigrasi danmenerbitkan sertipikatnya.> Bahwa ternyata dalam persidangan tidak dapat dibuktikan adanyaSK Gubernur Sumut No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 (lampiran 1Bukti P396) tersebut, hanya berupa surat yang ditujukan kepadaBapak Menteri Transmigrasi, sehingga lanjutan Surat KeputusanHak Pengelolaan (SK.

GubernurSumut No. 475.1/28902/BPSU/IV/1983;Bahwa bila diteliti dan diperhatikan dengan seksama dari 2 (dua)surat bukti kepemilikan tersebut diatas adalah bahwa sertipikat HGUNo.77/Desa Pasar Singkuang jelas merupakan bukti kepemilikanHalaman 87 dari 115 Putusan Nomor 294/Padt/2018/PT MDNyang sah menurut UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentangUndangUndang Pokok Agraria, akan tetapi bahwa SK.

Mandailing Natal);Halaman 98 dari 115 Putusan Nomor 294/Padt/2018/PT MDNb)Bahwa bila ditelaah dan diperhatikan dengan seksama SuratGubernur Sumut No. : 475.1/28902/BPSU/IV/1983 tanggal 3Nopember 1983 diatas tidak dapat dijadikan dasar kepemilikan,sebab Surat Gubernur tersebut menurut hukum pertanahanbukan merupa alas hak dan atau dasar untuk menguasai atassuatu areal tanah, sebagaimana yang ditentukan didalamperaturan perundangundangan;Bahwa memperhatikan isi Surat Gubernur Sumut No.475.1/28902/BPSU

No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 itu saja,belum cukup membuktikan keabsahan telah terpenuhinya secaraHalaman 47 dari 166 Halaman Putusan Nomor 295/Pdt/2018/PT MDN12.13.14.Yuridis, tentang Penetapan areal pencadangan tanah transmigrasi diDesa Singkuang, Kec. Muara Batang Gadis, Kab.

Bahwa dari syarat dan ketentuan sebagaimana telah Pembanding kemukakan, ternyata Terbanding tidak satupun dapat membuktikanterpenuhinya syarat syarat dan ketentuan sebagaimana yangdikehendaki ke 4 (empat) Peraturan tersebut sebagai adanya tindaklanjut dari Surat Gubernur Sumatera Utara No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 dimaksud;.

Gubernur Sumut No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 yangtelah ada sebelum ke4 peraturan perundangan itu ada, maka tidakmungkin mengikuti atau tunduk kepada ke4 item peraturanperundangan yang disebut PembandingI tersebut.> SK.

P415)Jadi alasan banding Pembanding yang menyatakan hanya 83 KK yangmenempati areal SPI dan SPll, adalah keberatan banding yang tidakberdasarkan buktibukti surat mapun keterangan saksi, maka patutdikesampingkan.Bahwa keberatan banding Pembanding yang menyatakan diareal perkarabelum ada Rencana Teknis Satuan Pemukiman (RTSP) sebagai tindak lanjutdari SK Gubernur Sumut No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 ;Bahwa sebagai tindak lanjut = dari SK = Gubernur = SumutNo.475.1/28902/BPSU/IV/1983, dilakukan melalui

Gubernur Sumut No.475.1/28902/BPSU/IV/1983 yangtelah ada sebelum peraturan perundangan yang dikutip Pembandinglll itu ada, maka tidak mungkin mengikuti atau tunduk kepadaperaturan perundangan yang disebut PembandingIll tersebut.> SK.

Fotokopi Surat Kelahiran No.475.1/58/58/120.10.11.2014 atas namaPAMUJI RAHAYU lahir tanggal 2 Januari 1971 anak ke dua dari UbuWarsiyah diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 54/AC/2004/PA.Mn antara WURYANINGSIHBINT KASNEN dengan JITHOCZ MARSHARP Bin TRIMO. diberi tandabukti P4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama PAMUJI RAHAYU lahir di Madiuntanggal 2 Januari 1971 diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Paspor No H 645074 atas nama PAMUJI RAHAYU diberi tandabukti P6 ;7.

Jithocz Marsharp Bin Trimo lahir diMadiun tanggal 2 Januari 1971Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara inidan harus dibuktikan adalah apakah benar nama Pamuji Rahayu lahir diMadiun tanggal 2 Januari 1971 dan Jithocz Marsharp Bin Trimo lahir di Madiuntanggal 2 Januari 1971 adalah orang yang sama dan satu orang ;Menimbang, bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian orang tuaadalah Pamuji Rahayu lahir di Madiun tanggal 2 Januari 1971 sebagaimanatersebut dalam Surat kelahiran No.475.1

Bahwa Tergugat IV selaku pelaksana Transmigrasi di Daerah Kutai Kartanegaraternyata secara melawan hukum telah mengeluarkan surat yang bertentangandengan UndangUndang Nomor 15 Tahun 1997 tentang Ketransmigrasian Jo.UndangUndang Nomor 29 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangHalaman9dari69 halaman Putusan No. 54/PDT/2017/PT.SMR Undang Nomor 15 Tahun 1997 dan Peraturan Pemerintah Nomor 2 Tahun 1999,dengan surat masingmasing : Nomor 475.1/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014; dan Nomor 475.1/

Surat Nomor : 475.1/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 ;15.2. Surat Nomor 475.1/27/1.7.1/01/2015 tanggal 15 Januari 2015.Adalah cacat hukum karena bertentangan dengan perundang undangan yangberlaku.8.

Laporan Akhir Paket Pekerjaan Rancang Kapling Lahan Usaha II DesaMuara Kaman lIlir, tanggal 18 Nopember 2013.Bahwa berdasarkan Surat Nomor: 475.1/729/1.7.1/10/2014, Prihal : PermohonanKlarifikasi/Telaah Areal PT.

Bahwa Terhadap dalil Gugatan Nomor 7dan 8, Para Tergugat menanggapinyasebagai berikut :Bahwa Surat Nomor : 475.1/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 dan SuratNomor : 475.1/27/1.7.1/01/2015 tanggal 15 Januari 2015, adalah suratklarifikasi atas Telaah area PT.

Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten KutaiKartanegara Nomor : 475.1/27/1.7.1/01/2015 tanggal 15 Januari 2015 perihalRalat hasil klarifikasi areal PT.

Surat Nomor : 475.1/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 ;15.2. Surat Nomor 475.1/27/1.7.1/01/2015 tanggal 15 Januari 2015.Adalah cacat hukum karena bertentangan dengan perundang undangan yangberlaku.8.

Laporan Akhir Paket Pekerjaan Rancang Kapling Lahan Usaha Il Desa MuaraKaman llr, tanggal 18 Nopember 2013.Bahwa berdasarkan Surat Nomor: 475.1/729/1.7.1/10/2014, Prihal : PermohonanKlarifikasi/Telaah Areal PT.

/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 dan SuratNomor : 475.1/27/1.7.1/01/2015 tanggal 15 Januari 2015, adalah surat klarifikasiatas Telaah area PT.

Foto copy Surat Nomor 475.1/729/1.7.1/10/2014,Perihal Pemohonan Klarifikasi/TelaahAreal PT. Teguh Jayaprima Abadi Terhadap HPL Transmigrasi Kabupaten KutaiKartanegara, tertaggal 17 Oktober 2014, selanjutnya diberitanda P1;2. Foto copy Surat Nomor 475.1/27/1.7.1/01/2015, Perihal : Ralat hasil Klarifikasi Areal PT.Teguh Jayaprima Abadi Terhadap HPL Transmigrasi Kab. Kutai Kartanagera, tertanggal15 Januari oo... cee eeeeeeeeeeeeeees /Pts.

KutaiKartanegara Nomor 475.1/729/1.7.1/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 Perihal :Permohonan Klarifikasi/Telaah Areal PT. Teguh Jayaprima Abadi terhadap HPLTransmigrasi Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya diberitanda T.IV3;4. Fotocopy Surat Kepala Dinas tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. KutaiKartanegara Nomor : 475.1/27/1.7.1/01/2015 Tanggal 15 Januari 2015 Perihal :Ralat hasil klarifikasi areal PT. Teguh Jayaprima Abadi terhadap HPL Transmigrasikab.

Fotocopy Surat Kelahiran No.475.1/1232/I/11, tanggal 17 Januari 2011An. MUHAMMAD AKHDAN RAIHAN, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 713/62/X/2009, tanggal 9 Oktober 2009,diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324081701110004 An.

Penetapan Pengadilan atas Keterlambatan untuk mendapatkanAkta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P2, adalah FotocopyKTP atas nama Pemohon, yaitu TEGUH PRASETYO, Nomor.3324082512810001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal menunjukkan, bahwa Pemohon benarbenarbertempat tinggal di Desa Mororejo, RT. 001/RW.001, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P3 adalah Fotocopy SuratKelahiran No.475.1

Lakilaki anakke1 (satu) Jlahir Kamis Pahing di PasSuruan padatanggal 20 Oktober 2008 (vide surat keterangankelahiran dari Kepala Desa Wonosari KabupatenPasuruan Nomor 2:475.1/81/424.202.2/05/2010 padatanggal 2 Desember 2008) ; ~~~~~~Bahwa oleh karena ketidakmengertian dan kealpaan/kekhilafan kedua orang tua mengakibatkan kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan dan dicatatkan diKantor Kependudukkan dan Catatan Sipil yang berwenangselama dalam tenggang waktu yang ditentukan pasal 32ayat (2) Undangundang

P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3514020509800007 atas nama PEMOHON; 2.P2 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3514022801080081atas nama kepala keluarga PEMOHON; 3.P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 30Oktober 2006 antara PEMOHON dengan ISTRIPEMOHON; 4.p4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.475.1/81/424.202.2/05/2010; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut,di persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orangsaksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agamaIslam

halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IrianiSirkowati binti Yahmin pada tanggal 06 Juni 1987 yang mana pernikahantersebut dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu KabupatenJember, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/34/VI/1987 tanggal, 08Juni 1987;Bahwa istri Pemohon yang bernama Iriani Sirkowati binti Yahmin pada hariRabu 28 Agustus 2019, telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan buktisurat kematian dari Kepala Desa Tegalsari Nomor :475.1

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iriani Sirkowati yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/34/VI/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tanggal08 Juni 1987 (P.4);Fotokopi Surat Kematian Nomor 475.1

Almarhum TARYO dari KepalaKelurahan Jogosari No.475.1/94/424.211.1.02/2013 tanggal 06 Maret 2013, diberitanda P3 ; 5.

Almarhum TARYO dariKepala Kelurahan Jogosari No.475.1/94/424.211.1.02/2013 tanggal 06 Maret 2013, buktiP5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Kelurahan Jogosari Nomor :474.1/13/424.211.1.02/2013, tangal 07 Maret 2013, serta dikuatkan dengan keterangansaksi MOCHAMMAD SAIFUL dan PARTI, telah terbukti bahwa pernah terjadipernikahan sah antara TARYO (Ayah Pemohon) dengan SARTI (Ibu Pemohon), dan dalampernikahan tersebut telah dilahirkan anak bernama SULIKAH (Pemohon), perempuan,anak ke1

P/2017/PAJ0...cecssscssssssses cssssssssssessessneesseesease 1Kantor Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberNomor : 475.1/21/35.09.12.2007/2005 tertanggal 24 Februari 2015;Bahwa ahli waris dari Samsul Arifin bin Dulimin (alm.) yangbernama Moh.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsul Arifin bin Dulimin yangdikeluarkan oleh Desa Tegalsari Kecamatan Ambulu KabupatenJember Nomor : 475.1/21/35.09.12.2007/2005 tanggal 24 Februari2015, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Foto Kopi Surat Keterangan Perekaman KTP el Nomor 475.1/11635/51an CALON PUTRA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKawunganten Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, bukti P3;. Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah Nomor: 474.2/70/VV2017 anCALON PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kawunganten LorKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap tanggal 13 Juni 2017, ,bermeterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P4;.

Foto Kopi Surat Keterangan Perekaman KTP el Nomor :475.1/11477/51 an Sumini yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, tanggal 31 Oktober 2016, bermateraicukup, Bukti P.9;Hal. 4 dari 8 hal. Penet.

Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 475.1/227/KPKB/IX/2019 atasnama Sari Wirdayani (Penggugat) tanggal 18 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1:;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B100/Kua.18.08.01/PW.01/9/2019 tanggal 17 September 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor

perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar 2bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 475.1

/IX/2019 atas nama Sari Wirdayani (Penggugat)tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima) dan P.2 (Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B100/Kua.18.08.01/PW.01/ 9/2019 tanggal 17 September2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat), serta dua orangsaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisillNomor 475.1