selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;

Bhd. 48,42. Malaysia b. Perusahaan Lainnya 48,4 bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding, danketerangan yang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen buktibuktipendukung pemberitahuan pabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktibukti pendukungpemberitahuan pabean berupa:1. PIB Nomor: 199485 tanggal 1 Juni 2011;2.

Terdakwa tidak memeriksaadministrasi pertanggungjawaban anggaran sebelumnya dan hanyalangsung menandatangani surat permintaan pembayaran ( SPP ) anggaranberikutnya sehingga penggunaan anggaran Pol PP dan PemadamKebakaran tahun 2006 menjadi lepas kontrol dan tidak terkendaliditambah peranan Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD) dalam halini saksi Drs.SYAHRIAL juga tidak tegas dengan tetap mengeluarkanSPM walaupun SPJ permintaan sebelumnya tidak dilakukan verifikasi dandisahkan seperti pada SPM nomor : 48,42

Terdakwa tidak memeriksaadministrasi pertanggungjawaban anggaran sebelumnya dan hanyalangsung menandatangani surat permintaan pembayaran (SPP) anggaranberikutnya sehingga penggunaan anggaran Pol PP dan PemadamKebakaran tahun 2006 menjadi lepas kontrol dan tidak terkendaliditambah peranan Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD) dalam halini Drs.SYAHRIAL juga tidak tegas dengan tetap mengeluarkan SPMwalaupun SPJ permintaan sebelumnya tidak dilakukan verifikasi dandisahkan seperti pada SPM nomor : 48,42

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Bahwa benar terdakwa pernah di pidana tindak pidana menjual danmemproduksi minuman keras lokal jenis BoplasAtas keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat Hasilpengujian Laboratorium sample barang bukti dan berdasarkan surat KepalaBalai Besar POM di Jayapura dengan Nomor ; RPP.01.01.120.1202.11.20.4467 tanggal 23 November 2020 dan Nomor KodeContoh : 113 / XI/ Miras / 2020 menyatakan bahwa sample tersebut di perolehhasil berupa PK Etanol 48,42 % (empat

yangmelintas, kondisi jalan lurus menanjak beraspal baik, terdapat marka jalanberupa garis putin utuh, terdapat bahu jalan, kecelakaan lalu lintas terjadidiwilayah pemukiman warga berada di lajur jalan dari arah Toboali menujuPangkalpinang;Bahwa Saksi ada melakukan oleh TKP dengan cara Saksi melakukanpengukuran tempat kejadian perkara didapatkan hasil lebar jalan 06,89meter, bahu jalan 02,35 meter, mengambil titik patok berupa tiang PLN yangberjarak 07,50 meter dari jalan, garis alas sepanjang 48,42

Gram;

Dengan berat kurang lebih 48,42 (empat puluh delapankoma empat puluh dua) gram, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 Saksi M. SYAHRIAL dan bersama dengan rekan saksi mendengarbahwa disebuah kamar No. 131 Penginapan Hotel Kuta Alam di Jalan. T.Hamzah Bendahara Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh ada yang memililki narkotikajenis sabu. Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi M.

1 (satu) bendel kertas minyak warna coklat- 1 (satu) anak kunci 12 ADirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) paket daun, biji, batang yang diduga ganja dengan rincian sebagai berikut :- 48,62 gram, setelah dilakukan penyisihan menjadi 47,46 gram - 44,28 gram, setelah dilakukan penyisihan menjadi 43,94 gram - 41,08 gram, setelah dilakukan penyisihan menjadi 40,04 gram - 42, 16 gram, setelah dilakukan penyisihan menjadi 41,16 gram - 50,10 gram, setelah dilakukan penyisihan menjadi 48,42

Bahwa senyatanya para Tergugat II, HI, IV dan V yang secara terang adalahpemilik atas tanah seluas + 48,42 Ha dimana telah memiliki suratsuratkepemilikan pada tingkat awal yang benar dan legal menurut aturan hukum yangberlaku, kemudian secara prosedur dan mekanisme administrasi dilakukan oleh15pejabat sesuai tingkat kewenangannya dialihkan atau diganti rugikan kepadaTergugat I, maka Tergugat I sudah semestinya menurut hukum mendapatperlindungan sebagai pembeli yang beritikad baik;e.

kurang) Nomor : 020/465/PPK/2009tanggal 7 September 2009, dan isi Addendum Kontrak adlah : Jenis Pekerjaan Kontrak Awal Hasil Rekayasa/Pengukurailapangan Lokasi Penempatan Bangunan Lokasi kontrak awal meliputi/Lokasi Bangunan Hasil Pengukura:meliputi :1 Jalan Pasar Baru, 1 Jalan Sinabung,2 Jalan Sinabng, 2 Jalan Abdul Kadir,3 Jalan Abdul Kadir, 3 Komp.Konen, 4 Jalan kios Bunga,5 Komplek Konen4 Lapangan Parkir Plaz:Kabanjahe,5 Lantai IV Plaza Kabanjahe Kayu kudakuda, Gapit, TiangLayar, Reng 38,48 48,42