Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik(SHM) Nomor:2364/Pondok Pinang Seluas 483M2 (mpat ratus delapan puluh tiga persegi) di Persil Jl.DepluRt.009/02 No.AR 22 Komplek Pondok Pinang Centre Kel.PondokPinang, Kebayoran lama, Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta.b. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletakdi Kampung Bulak Utara, RT.004 RW.005 Kelurahaan Cinangka,Kecamatan Sawangan Kota Depok Propinsi Jawa Barat.Hal. 9 dari 27 Hal.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik(SHM) Nomor:2364/Pondok Pinang Seluas 483M2 (mpat ratus delapan puluh tiga persegi) di Persil Jl.DepluRt.009/02 No.AR 22 Komplek Pondok Pinang Centre Kel.PondokPinang, Kebayoran lama, Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta.b.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor:2364/Pondok Pinang Seluas 483M2 (mpat ratus delapan puluh tiga persegi) di Persil Jl.DepluRt.009/02 No.AR 22 Komplek Pondok Pinang Centre Kel.PondokPinang, Kebayoran lama, Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta.b.

AbdulSomad serta pihak KelurahanPerlu diketahui juga bahwa yang memasang patok batas pada waktuDIMEDIASI oleh pihak Kelurahan Wiyung adalah Bapak Sumarto (Suami dariIbu Sudjamik) ;Setelah patok HASIL MEDIASI oleh kelurahan Wiyung dipasang, setelahitu pihak Tergugat dan Tergugat II memasang pondasi pagar dengantujuan Supaya masalah batas tanah inislesal ;Perlu diketahui setelah hasil mediasi oleh pihakkelurahan :e Luas Tanah Tergugat berdasarkan Sertifikat adalah 483m2, actualsekarang tinggal 432m2

Abdul Somadserta pihak kelurahanPerlu diketahui juga bahwa yang memasang patok batas pada waktuDIMEDIASI oleh pihak kelurahan Wiyung adalah Bapak Sumarto (suami dariIbu Sudjamik) .Setelah patok HASIL MEDIASI oleh kelurahan Wiyung dipasang, setelahitu pihak Tergugat dan Tergugat II memasang pondasi pagar dengantujuan Supaya masalah batas tanah iniSCESG pa nese reine eeePerlu diketahui setelah hasil mediasi oleh pihakkelurahan:e Luas Tanah Tergugat berdasarkan Sertifikat adalah 483m2, actualsekarang

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknya yang belum dewasa bernama MUSLIKH dan ULFATUN HASANAH, untuk proses pemecahan sebidang tanah yang belum dibagi waris dan belum bersertifikat,tercatat di dalam Kutipan Daftar Buku C No. 582, Nama Pemilik: Misran Sirin/Kosirin, Alamat: Sangkanayu, Kelurahan Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Persil Nomor: 43, Kelas: D.II, Luas: 483m2, menjadi atas nama salah satu ahli waris yaitu Sutrisman ;-----------

Sebidang tanah atas Hak Milik Nomor : 2260/Pango Deah, seluas 483M2 (empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang terletak diPropinsi Aceh, Kota Banda Aceh, Kecamatan Ulee Kareng, KelurahanPango Deah, dengan surat ukur tanggal 12 Desember 2013, nomor00080/Pango Deah/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Banda Aceh tertanggal 7 Maret 2014, terdaftar atasnama Zulkarnaini (Tergugat Rekonpensi I).dalam keadaan kosong tanpa ada ikatan apapun dengan pihak ketigalainnya;8.

/Meunasah Manyang, seluas 163M2 (seratus enam puluh tiga meter persegi) yang terletak di PropinsiAceh, Kabupaten Aceh Besar, Kecamatan Krueng Barona Jaya,Kelurahan Meunasah Manyang, dengan surat ukur tanggal 4September 2012, nomor 06/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Jantho tertanggal 5 September 2012, terdaftar atasnama Zulkarnaini (Tergugat Rekonpensi I).halaman 13 dari 18 Putusan Nomor. 102/PDT/2017/PT BNAb) Sebidang tanah atas Hak Milik Nomor : 2260/Pango Deah, seluas 483M2

menguasai atau mengalihkankepemilikan menjadi hak milik orang lain yaitu tanah obyek sengketa milik sahPenggugat I, mengaku sebagai pewaris yang sah untuk membuat sesuatu menjadi dapatberalih kepemilikannya, memanipulasikan data untuk penerbitan sertifikat atasnamanya sendiri secara melawan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 434 pada prosesPendaftaran Tanah sehingga telah merugikan Penggugat I dan Penggugat II, baikmateriil maupunimateriil;Nomor : 08/ Pdt.G/ 2012 / PN.LBHBahwa tanah objek sengketa luas 483M2

bono);Menimbang, bahwa Tergugat II telah pula mengajukan eksepsi dan jawabanatas gugatan Penggugat, tertanggal 11 Februari 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa dalam gugatan Penggugat pada lembar 3 alinea I Penggugatmenyatakan memilikisebidang tanah seluas 508M2, sedangkan dalamlembar yang sama pada alinea IV, Penggugat menyatakan bahwa tanahobyek sengketa diperoleh ataupun dimiliki berdasarkan Hibah yang luasnya483M2, jadi sesungguhnya yang dimiliki Penggugat adalah 483M2

ataupunmemalsukannya, kalaupun ada Tergugat IJ, mintakan agar dapatdiperlihatkan oleh Penggugat di hadapan Majelise Bahwa dalam gugatan Penggugat pada lembar 3 alinea IV Penggugatmenyatakan luas tanah yang menjadi obyek sengketa adalah seluas 483M2dengan batase Sebelah Barat dengan Jalan Raya; e Sebelah Timur dengan Afi Banapon;e Sebelah Utara dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan dengan Nyonya Aisa Umaaya;Bagi Tergugat II, gugatan Penggugat sudah jelas bahwa yang menjadi obyeksengketa adalah luas 483M2

tidak pernah ada keberatan dari Penggugat I maupun Penggugate Bahwa dalam gugatan Penggugat pada lembar 10 alinea I, Penggugat IImenyatakan telah menghibahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Ipada tanggal 23 Oktober 2009 dan pada alinea II Penggugat II mengatakanpula bahwa telah menghibahkan obyek sengketa kepada Penggugat I secaralisan pada tanggal yang sama (23 Oktober 2009) di sini Tergugat IImempertanyakan tanah yang mana yang dihibahkan dan setahu Tergugat IIyang dihibahkan itu adalah 483M2

sengketa dan pada saat itu juga Penggugat Ilangsung mengajukan permohonan yang dilampirkan surat hibah, keteranganPenggugat dalam gugatan ini semuanya tidak benar dan tidak bisa dipercayakarena surat hibah yang dimaksudkan tida pernah Penggugat Imemperlihatkan ataupun memasukkan dalam pengajuan proses sertifikat,kaena surat hibah tersebut baru dibuat pada tanggal 04 April 2012, olehkarena Penggugat II dan diserahkan kepada Penggugat I itupun bukan tanahobyek sengketa tetapi tanah lain yang luasnya 483M2

Nomor 1780 K/Padt/2018Kepala Kantor Pertanahan Kota Jantho tertanggal 5September 2012, terdaftar atas nama Zulkarnaini;b) Sertifikat hak Milik Nomor 2260/Pango Deah seluas 483M2 yang terletak di Provinsi Aceh, Kota Banda Aceh,Kecamatan Ulee Kareng, Kelurahan Pango Deah, denganSurat Ukur tanggal 12 Desember 2013, Nomor00080/Pango Deah/2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Banda Aceh Tertanggal 7 Maret2014, terdaftar atas nama zulkarnaini;5.

Putusan No. 319 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.luas 483m2 atas nama KARMO, berikut segala sesuatu yang berdirimelekat diatasnya terletak di Desa Bulugunung, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan.3. Bahwa sangat tidak benar dalil Para Pelawan pada point 4 apabila tidakmengetahui terkait lelang tersebut, dalam penerbitan APHT No592/55/APHT/PLS/Vm/2010 Aim. Karmo dan Nyonya Mudjiyem selakuisteri dari Alm.

Bahwa Para Pelawan menempati dan menguasai obyek Eksekusiberupa sebidang tanah Pekarangan (perumahan) dengan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 983 dengan luas 625m2 atas nama KARMO. berikutbangunan yang berdiri diatasnya terletak di RT 013/RW 01 No. 303 DesaBulugunung, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan dan sebidang tanahsawah SHM No. 179 luas 483m2 atas nama KARMO, berikut segalasesuatu yang berdiri melekat diatasnya terletak di Desa Desa Bulugunung,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan.

Putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 6 Oktober 2015 No 1548K/Pdt/2015, hanya disebutkan menghukum Tergugat dan Tergugat IIuntuk menyerahkan kepada Penggugat 1/3 (Sepertiga) bagian warisPenggugat (Terbantah) atas Sebidang tanah seluas 1.680 M2 (Seribuenam ratus delapan puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No778/Situ, Gambar Situasi Nomor 18/1984 yang terletak di provinsi jawabarat, Kabupaten Sumedang, Kecamatan Sumedang Utara, Desa Situ,Setempat dikenal dengan Blok Suren dan Sebidang tanah seluas 483M2

;Bahwa atas dasar tersebut kemudian Majelis Hakim meminta pihak BadanPertanahan Kabupaten Sumedang untuk dilakukan pengukuran ulang,kemudian dari hasil pengukuran ulang tersebut terbit berita acara hasilpengukuran dari bidang tanah tersebut yaitu Seluas 483 M2 (empatHalaman 37 dari 52 Putusan Nomor 171/PDT/2018/PT.BDG.13)14)delapan puluh tiga meter persegi) sehingga dengan demikian luas objeksengketa dari tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Prabu GeusanUlun No. 194 Sumedang adalah seluas 483m2

dengan fakta dan Hukum oleh karenanyaharuslah di Tolak ;Bahwa tidak benar dalil Para Pembantah pada point 9 halaman 7yangmenyatakan bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedangtertanggal 9Agustus 2017,No, 4/Pen.Pdt.EKS/2017/PN Smd tentang sitaeksekusi telah melampaui batas Kewenangannya dan bertentangan denganhukum karena telah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSumedang untuk melakukan sita eksekusi terhadap keseluruhan tanahberikut bangunan atas SHM No. 62 Regol Wetan, seluas 483M2

;c) Bahwa berdasarkan Pemeriksan Setempat pada tanggal 23 Agustus2013 Majelis Hakim Pengadilan Sumedang telah meminta pihak BadanPertanahan Kabupaten Sumedang untuk dilakukan pengukuranulang,kemudian dari hasil pengukuran ulang tersebut terbit berita acarahasil pengukuran dari bidang tanah tersebut yaitu Seluas 483 M2 (empatdelapan puluh tiga meter persegi) sehingga dengan demikian luas objeksengketa dari tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Prabu GeusanUlun No. 194 Sumedang adalah seluas 483m2

Siti Malikah dirampas untuk dimusnahkan

Bahwa untuk memudahkan PENGGUGAT untuk membawabahanbangunan ketempat lokasi yang akan dibangun, sedangkan jalan untukmenuju obyek sewa tanah seluas 2.180 M2 belum tersedia makaPENGGUGAT menyewa tanah yang menghubungkan tanah yang seluas2.180 m2 tersebut dimana tanah yang disewa tersebut adalah milikTERGUGAT ( ketut Kontra ) dengan sertipikat Hak Milik No 1128/Desacemagi, dengan surat ukur 1162/2012 tertanggal 27122012 seluas 483M2 ( panjang 161 M dan lebar 3 M ) dari luas seluruhnya 1.750 M2, denganharga

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Membaca, Jawaban Tergugat Il tertanggal 3 Mei 2021 secara ECourt pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa diketahul tanah sawah dan tanah pekarangan yang dijadikan obyeksengketa dalam perkara perdata ini masingmasing telah bersertifikat atautelah menjadi SHM Nomor 00450 seluas 4.678 m2 terbit tanggal 14Januari 2002 dengan nama pemegang hak yang tercantum dalam SHMtersebut adalah Djumariah Suparno dan SHM Nomor 00230 seluas 483m2 terbit tanggal 05 Agustus

jual beli pada tahun 1984dengan luas 2024 M2, dengan harga Rp. 765.300 (tujuh ratus enam puluhlima ribu tiga ratus ribu rupiah) dan dengan batasbatas :>Utara : Tanah milik Joko (Turut Tergugat )Timur : JalanSelatan : Tanah milik Samijo (P5)Barat : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadino(P3)Bahwa Proses jual beli dan pembayaran di lakukan oleh Sukirlan(Alm) yang merupakan suami dari Penggugat 9 dan ayah dariPenggugat 10, 11, dan 12;Penggugat 13 (Samijo) jual beli pada tahun 2000 dengan luas 483M2

Penggugat 13 (Samijo) jual beli pada tahun 2000 dengan luas + 483M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Darwati (P4)Timur : JalanSelatan : Tanah milik Mustamir (P6)Barat : Tanah Bondo Desa ManggarmasPenggugat 14 (Mustamir) dengan luas + 444 M2 dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Samijo (P5)99Timur : JalanSelatan : Tanah Milik KoyoBarat : Tanah milik Jumanto(P7).

. : 3505/1987, Tanggal:24 12 1987, Luas : 483M2 . terbittanggal 111 1988, terakhirtercatat atas nama : 1. Kariyoto, 2.

Penggugat 13 (Samijo) jual beli pada tahun 2000 dengan luas +/ 483M2, dengan batasbatas :Utara: Tanah milik Darwati (P4)Timur : JalanHalaman 54 dari 88 hal Put. No. 154/Pdt/2017/PT .SMGSelatan : Tanah milik Mustamir (P6)Barat Tanah bondo desa Manggarmasf. Penggugat 14 (Mustamir) dengan luas +/ 444 M2, dengan batasbatas;Utara: Tanah milik Samijo (P5)Timur =: JalanSelatan : Tanah milik KoyoBarat Tanah milik Jumantog.

Penggugat 13 (Samijo) jual beli pada tahun 2000 dengan luas +/ 483M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Darwati (P4)Timur : JalanHalaman 64 dari 88 hal Put. No. 154/Pdt/2017/PT .SMGSelatan : Tanah milik Mustamir (P6)Barat Tanah bondo desa ManggarmasPenggugat 14 (Mustamir) dengan luas +/ 444 M2, dengan batasbatas;Utara : Tanah milik Samijo (P5)Timur : JalanSelatan : Tanah milik KoyoBarat Tanah milik Jumanto.

Sebidang tanah pekarangan seluas 483 M2, dengan batasbatas :utara: jalan desa ;timur : tanah ibu Sariyah ;selatan : sungai ;barat : tanah ibu Ngatemi ;terletak didesa Mliriprowo, Kecamatan Tarik, Kab.Sidoarjo, teruraidalam SHM No.1201 tertulis atas nama Tumiasih ;Dari tanah 483 M2tersebut, yang luasnya 54 M2 telah dijual kepada Suliati dan telahberdiri bangunan rumah diatasnya, sehingga luas tanah tersisa 483M2 54 M2 = 429 M2..

/Desa Banyuresmi, seluas 483M2, Gambar situasi Nomor 17/1995, tanggal 3 Januari1995, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Garut,Kecamatan Banyuresmi, Desa Banyuresmi, setempatdikenal sebagai Persil Blok Mengger, seperti ternyata darisertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Garut, tanggal 4 Pebruari 1995, berikutbangunan yang ada diatas tanah tersebut;11.2.

Batubara dengan Selamat Ginting, atas tanah seluas : 483M2, terletakdi Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan, denganbatasbatas :12 Sebelah ...e Sebelah Utara berbatas dengan : tanah Niam Purba, 28 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : E.S.

Rambe, atas tanah seluas : 483M2, terletak diLingkungan XII Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotamadyaMedan, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : tanah Slamat Ginting, 28M.Sebelah Selatan berbatas dengan : tanah Josep Barus, 28M.Sebelah Timur berbatas dengan : Gang masuk, 15M.Sebelah Barat berbatas dengan : tanah Jaga Sitepu, 15M.13810Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 6 Nopember 1991 yangdilegaliser oleh Aslan Harahap, SH Camat Medan Sunggal No. 41/LEG

WA TANU, yang terletak di Rumu kelurahan Takimpo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton +23 x 21M = + 483M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal milik LD DJII ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal milik WA DADIA(Penggugat I) ; Sebelah Timur berbatasan dengan kintal milik LA AMIR(yang dibeli dari LA RABANA pada tahun 1992) ;Kemudian pada tahun 2012 Lahan yang menjadi Hak MilikTergugat dan Tergugat Il yang semula

.: 1346/KEMANGGISAN)ATAS NAMA ANTHONY HANDOKO SELUAS 483M2 TERLETAK DI JALAN KEMANGGISAN UTAMAll BLOK H NO. 111 KELURAHAN KEMANGGIASAN,KECAMATAN PALMERAH, KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, PROVINSI DKI JAKARTAKARENA CACAT HUKUM ADMINISTRASI.KESATU : Membatalkan Sertifikat Hak Milik No.1065/Kemanggisan (d/h.

Usman memiliki rumah dan tanah dijalan Beringin No.51 RT.005/RW.001 Kelurahan Condong KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang, Sertipikat Hak Milik No.183 seluas483 M2 yang merupakan harta bersama Rajiah binti Lase.Bahwa rumah dan tanah Sertipikat Hak Milik No.183 dengan luas tanah 483M2 yang terletak dijalan Beringin No.51 RT.005/RW.001 Kelurahancondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang tersebutHalaman 4 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.SKW.10.11.12.13.14.merupakan