PUT.48909/PP/M.XIV/16/2013

PENGADILAN PAJAKPutusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48909/PP/M.XIV/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KreditPajak PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2009 yang menurut PemohonBanding PPN yang dapat dikreditkan adalah sebesar Rp.285.582.948,00, namunmenurut perhitungan Terbanding yang dapat diperhitungkan sebagai kredit pajakadalah sebesar

MH Thamrin No. 51 Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48909/PP/M.XIV/16/2013, Tanggal 04 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali

dan data yang diperlukan sengketa pajak ini;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa dan mengadilipermohonan banding berpendapat lain atas perhitungan menurut PemohonBanding tersebut, maka mohon kiranya agar Majelis dapat memutuskan perkaradengan seadiladilnya (ex aequo et bono) dengan memberikan semua hakPemohon Banding yang dijamin oleh UndangUndang Perpajakan;Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 618/B/PK/PJK/2015 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48909

yang dapat diperhitungkan 285.582.948,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (285.582.948,00)3 Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan kemasa pajak berikutnya 285.582.948,004 PPN yang kurang dibayar 0,00Sanksi AdministrasiKenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 0,00Jumlah sanksi administrasi 6 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0,00 Halaman 7 dari 38 halaman Putusan Nomor 618/B/PK/PJK/2015 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48909

Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put. 48909/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 4Desember 2013 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan faktafaktayang telah dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata terungkap padapersidangan, yaitu3.1.Bahwa sengketa atas koreksi

Oleh karena itu, Putusan Pengadilan PajakNomor : Put. 48909/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 4 Desember 2013 tersebutharus dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon peninjauan kembali tidakdapat dibenarkan karena Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP217/WPJ.13/2012 tanggal 14 Juni 2012, mengenaikeberatan

49,727,4 2,314,92 47,412,479 r 82,879,000 00 1 9 4,741,00050,292,6 2,346,908 47,945.6110 Oktober 83,221,000 00 8 2 4,794,000Novembe 44,549,4 2,073.22 42,476,2611 r 83,359,000 90 , 8 4,247,00044,549,4 2,078,97 42,470.5112 Desember 83,989,000 89 6 3 4,247,000990,714,0 544,445, 24,206, 520,239,JUMLAH 00 579 116 413 52,019.000Tahun 2017 :Pemotongan + 10%NO BULAN DANA KAPITASI JASPEL PAJAK YANG Disetor KeDIBAGIDinkesGresik1 Januari 84,379,000 %2740 2 378,062 4.28939 .2 Februari 84,985,000 909109) 2,395,141 48909