Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1041/Pdt/G/2010/PN.JAK.BAR
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
806
  • panggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir dan juga tidak menyuruh wakilnya/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;-------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;------------------------------------------------ Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 12 Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5.077
    mendengar keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Desember 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 20 Desember 2010, dibawah Register Nomor : 1041/Pdt/G/2010/PNJAK.BAR ~ telah mengemukakan halhal = sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 12 Desember 2008 sebagaimana tercatat di Kantor Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta Nomor : 5.077
    keluargapun juga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak ada penyelesaiannya ;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak /Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar berkenan memberikan Putusan sebagai1berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 12 Desember 2008, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.5.077
    pada gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), namun Majelis Hakim tetap memberikan beban pembuktiankepada Penggugat agar membuktikan dalildalil gugatannya apakah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copynya yang telah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 5.077
    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namun untukmengetahui apakah gugatan Penggugat beralasan dan tidak bertentangan hukum, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutagar perkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan di Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta pada tanggal 12 Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5.077
    Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakah dalilpokok gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, makaMajelis Hakim hendaklah mempertimbangkan terlebih dahulu hubungan hukum yangtelah terjadi antara Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang menyatakan Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya di Jakarta pada tanggal 12 Desember2008, sebagaimana diungkapkan dalam bukti P.1 berupa kutipan Akta PerkawinanNo.5.077
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RibutSamsul 112 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Arifin GAJI 50052. Susiyanto 12 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400, 31 dari 103 hal. Put. No. 263 K/Pdt.Sus/2011 GAJI 50053. Zaenul 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Fanani GAJI 50054. Gunarto 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50055.
    Abdul 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Gufron GAJI 50056. Toha 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50057. AbdulJalil 12 1.025.500 76.912.500 5 x 5.127. 12.306.000 820.400 Rp.95.166.400,GAJI 50058. Subardi 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50059. Abdul 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Hakim GAJI 50060.
    YuswaNapitupulu 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,SP GAJI 50061. Syaiful 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Rokhman GAJI 50062. Wakhidin 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50063. Abdul Basid 12 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50064. Siswo 12 1.013.500 76.012.500 5 x 5.067. 12.162.000 810.800 Rp.94.052.800,Praw oto GAJI 50065.
    RibutSamsul 112 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Arifin GAJI 50052. Susiyanto 12 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50053. Zaenul 12 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Fanani GAJI 50054. Gunarto 12 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50055. Abdul 12 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400Gufron GAJI 50056.
    Toha 12 8 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50057. AbdulJalil 12 8 1.025.500 76.912.500 5 x 5.127. 12.306.000 820.400 Rp.95.166.400,GAJI 50058. Subardi 12 7 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,GAJI 50059. Abdul 12 7 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,Hakim GAJI 50060. YuswaNapitupulu 12 7 1.015.500 76.162.500 5 x 5.077. 12.186.000 812.400 Rp.94.238.400,SP GAJI 50061.
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 14/G/2014/PTUN.PL
Tanggal 8 April 2015 — - RAMSYAH S. YODJORULLAH vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. DENNY CHANDRA, 3. Hj. ANDI BARA Dkk.
4332
  • ANDI BARA dkk; 3 Sertipikat Hak Milik No. 483 Tanggal 23 Maret 2004 Surat UkurTanggal 16 Maret 2004 No.189/Baiya/2004 Luas 5.077 M2 a.n. Dra.Andi Nurlaela dkk;DASAR DAN ALASAN DIAJUKAN GUGATAN;; Him. 5 dari 52 Hlm.
    Sertipikat Hak Milik No. 483 Tanggal 23 Maret 2004 Surat UkurTanggal 16 Maret 2004 No.189/Baiya/2004 Luas 5.077 M2 a.n.Dra.Andi Nurlaela dkk ; adalah keputusan yang cacat, oleh karenanya Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu c.q.
    ANDI BARA dkk;Sertipikat Hak Milik No. 483 Tanggal 23 Maret 2004 SuratUkur Tanggal 16 Maret 2004 No.189/Baiya/2004 Luas 5.077 M2 a.n. Dra.Andi Nurlaela dkk ; Sertipikat Hak Milik No. 484 Tanggal 16 Maret 2004Surat Ukur Tanggal 16 Maret 2004 No.190/Baiya/2004 Luas11.134 M2 an. DENNY CHANDRA;Sertipikat Hak Milik No. 486 Tanggal 31 Maret 2004 SuratUkur Tanggal 16 Maret 2004 No.192/Baiya/2004 Luas9.391 M2 an. ANDI BARA dkk; Him. 13 dari 52 Him.
    Putusan Nomor : 14/G/2014/PTUN.PLe No. 484/Baiya tanggal 16 Maret 2004 Surat Ukur No. 190/Baiya/2004 tanggal 16 Maret 2004 dengan Luas 11.134 M2 atas nama Denny Chandra.e No. 486/Baiya tanggal 31 Maret 2004 Surat Ukur No. 192/Baiya/2004 tanggal 16 Maret 2004 dengan Luas 9.391 M2 atas namaAndi Bara dkk.e No. 483/Baiya tanggal 23 Maret 2004 Surat Ukur No. 189/Baiya/2004 tanggal 16 Maret 2004 dengan Luas 5.077 M2 atas namaDra. Andi Nurlaela.
    Putusan Nomor : 14/G/2014/PTUN.PL3 Menyatakan sah sertifikat hak milik Nomor 483 tanggal 23 maret Tahun2004 surat ukur tanggal 16 maret 2004 No.189/Baiya/2004 luas 5.077 m?
Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — ANIK RAHMAWATI VS PT. SUNINDO PROPERTY JAYA, dk
5461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banyumanik, Kota Semarang,dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Citrasun Garde (dahulutanahmilik Senin); Sebelah Timur : Jalan Tol Banyumanik Semarang(dahulu jalan lingkar Semarang); Sebelah Selatan : Tanah milik Anik Rahmawati (dahulutanah milik Sarjan); Sebelah Barat : Tanah milik Citrasun Garden (dahulutanah milik Djasmani);Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1576 /Kelurahan Ngesrep, atas nama Anik Rahmawati dengan Surat UkurNomor 4682 / 1992, tanggal 29 Juli 1992 seluas + 5.077
    Sertipikat Nomor 1576/Ngesrep atas nama Anik Rahmawati, SuratUkur Nomor 4682/1992 tanggal 29 Juli 1992 seluas 5.077 m7,terletak di Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang,adalah cacat administrasi, sehingga sudah selayaknya kedua sertipikattersebut dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;6.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — OEYOEN/UYUN vs EDIWARMAN, dkk
8147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat HM Nomor 4357/luas 5.077 m?, GS Nomor 02159, tanggal7 Februari tahun 2012, atas nama; Suryadi Salim, SE.2. Sertifikat HM Nomor 4358/Luas 2.061 m*, GS Nomor 02160, tanggal7 Februari tahun 2012, atas nama; DR. Hariadi.DSOG;b. SertifikatHak Milik Nomor 887, seluas 3.192 m? Kel. Koto Panjang IkurKoto, GS Nomor 595 tanggal 16 Maret tahun 1993, atas namaDrs.suhwin Nikelas (Tergugat B.2);c. Sertifikat Hak Milik Nomor 888 GS Nomor 194 tanggal 26 Januari 1994,luas 16.000 m?
    SyahwinNikelas (Tergugat Rekonvensi Il), dan sekarang berubah menjadiSHM Nomor 4028, dan dipisahkan 2 (dua) persil dan dibaliknamakankepada : Atas nama Suryadi Halim, SE (Tergugat Rekonvensi Ill),Sertifikat HM Nomor 4357, luas 5.077 m?, GS Nomor 02159,tanggal 07 Februari 2012 ; Atas nama Dr. Hariadi, DSOG, (Tergugat Rekonvensi Ill),Sertifikat Hak Milik Nomor 4358, luas 2.061 m?, GS Nomor 02160tanggal 07 Februari 2012, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4028tersebut masih tersisa seluas 15.512 m?
    Atas nama : Suryadi Halim, SE (Tergugat Rekonvensi Ill), SertifikatHM Nomor 4357, luas 5.077 m?, GS Nomor 02159, tanggal 07Februari 2012:2. Atas nama : Dr. Hariadi, DSOG, (Tergugat Rekonvensi III), SertifikatHak Milik Nomor 4358, luas 2.061 m?, GS Nomor 02160 tanggal 07Februari 2012, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4028 tersebut masihtersisa seluas 15.512 m?, dan masih tercatat atas nama Drs. SyahwinNikelas (Tergugat Rekonvensi Il);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 887, luas 3.192 m?
    Suryadi Salim, SE (Tergugat C.1) Sertifikat Hak Milik Nomor4357, luas 5.077 m?, GS Nomor 02159, tanggal O7 Februari2012:DR. Hariadi, DSOG (Tergugat C.2) Sertifikat Hak Milik Nomor 4358/Luas 2.061 m?, GS Nomor 02160, tanggal 7 Februari 2012.Sertifikat Hak Milik Nomor 4028 tersebut, masih tersisa seluas15.512 m*, masih tercatat atas Nama Hengki Susanto (Tergugat.B.1);Sertifikat Hak Milik Nomor 887, seluas 3.192 m? GS Nomor 595tanggal 16 Maret tahun 1993, atas nama Drs.
    Suryadi Salim, SE (Tergugat C.1) Sertifikat Hak Milik Nomor 4357,luas 5.077 m? , GS Nomor 02159, tanggal 7 Februari 2012;b. DR. Hariadi, DSOG (Tergugat C.2) Sertifikat Hak Milik Nomor 4358Luas 2.061 m?, GS Nomor 02160, tanggal 7 Februari 2012.Sertifikat Hak Milik Nomor 4028 tersebut masih tersisa seluas 15.512m?, dan masih tercatat atas Nama Hengki Susanto(Tergugat. B.1):2. Sertifikat Hak Milik Nomor 887, seluas 3.192 m2 GS Nomor 595 tanggal16 Maret 1993, atas nama Drs.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJA’I, dkk vs BAHAR,dkk
5011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Tergugat Xl) dan selanjutnya melakukanpemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 629 menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 4357 Surat Ukur Nomor 02159/2012, tanggal 7 Februari 2012,luas 5.077 m? (lima ribu tujuh puluh tujuh meter persegi);b) Sertifikat Hak Milik Nomor 888 Kelurahan Koto Panjang Gambar SituasiNomor 194 tanggal 26 Januari 1994 Luas 16.000 m? (enam belas ribumeter persegi) atas nama Wahab sebagai Mamak Kepala Waris dalamKaum, Bahar, Rasani, dan Rajai, yang telah dijual oleh Drs.
    Nomor 2075 K/Pdt/2016luas 5.077 m? (lima ribu tujuh puluh tujuh meter persegi);b) Sertifikat Hak Milik Nomor 888 Kelurahan Koto Panjang Gambar SituasiNomor 194 tanggal 26 Januari 1994 Luas 16.000 m? (enam belas ribumeter persegi) atas nama Wahab sebagai Mamak Kepala Waris dalamKaum, Bahar, Rasani, dan Rajai, yang telah dijual oleh Drs. SyahwinNikelas (Tergugat VII), Ir. Hendrino (Tergugat V), dan Azri Satya(Tergugat VI) kepada Ir. Hendrino (Tergugat V) yang dibuat dihadapan H.Hendri Final, S.H.
    (Tergugat Xl) melakukan pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 629 menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 4357 Surat Ukur Nomor 02159/2012, tanggal 7Februari 2012 Luas 5.077 m? (lima ribu tujuh puluh tujuh meter persegi), danSertifikat Hak Milik Nomor 888 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4361 SuratUkur Nomor 00050/2013 tanggal 28 Mei 2013 luas 4.924 m?
    Dan berdasarkan akta jual beli iniobjek perkara dibaliknamakan oleh Tergugat XII kepada Tergugat IV.Kemudian Henky Sutanto (Tergugat IV) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 608/2013, tanggal 4 Juni 2013 dan Akta Jual Beli Nomor609/2013, tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat di hadapan Tergugat IXmenjual kepada Tergugat XI, dan Tergugat XI melakukan pemisahanSertifikat Hak Milik Nomor 629 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4357Surat Ukur Nomor 02159/2012, tanggal 7 Februari 2012, luas 5.077 m?
    Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 608/2013, tanggal 4 Juni 2013 danAkta Jual Beli Nomor 609/2013, tanggal 4 Juni 2013 dan pemisahanobjek perkara Sertifikat Hak Milik Nomor 629 menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 4357, Surat Ukur Nomor 02159/2012, tanggal 7 Februari 2012Luas 5.077 m (lima ribu tujuh puluh tujuh meter persegi) dan SertifikatHak Milik Nomor 888 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4361 Surat UkurNomor 00050/2013, tanggal 28 Mei 2013 Luas 4.924 m?
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. Sunindo Property Jaya
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
ANIK RAHMAWATI
317458
  • Banyumanik, Kota Semarang danSertipikat Hak Milik No. 1576/Ngesrep Surat Ukur No.4682/1992 tanggal 29 Juli 1992 seluas 5.077 M2 yang terletak diKel. Ngesrep, Kec.
    SHM No.1576/Ngesrep, Surat Ukur No. 4682/1992 tanggal 29 Juli1992, seluas 5.077 M2 atas nama Anik Rahmawati.Him. 15 dari 113 halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMGb.
    Banyumanik, Kota Semarang.2) SHM No.1576/Ngesrep atas nama Anik RahmawatiHim. 16 dari 113 halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMGSHM No. 1576/Ngesrep, Surat Ukur No. 4682/1992 tanggal29 Juli 1992, seluas 5.077 M2 berasal dari atas namaKasri/Karsinah/Ngatemin Kamisan berasal dari KonversiVerponding Indonesia No. 928 atas nama Sardjan Geringnamun dari catatan daftar Verponding Indonesia KelurahanJangli menunjukkan bahwa Verponding Indonesia No. 928tercatat atas nama Karjono yang lokasi tanahnya
    bahwa terhadap alasanalasan terhadapPeninjauan Kembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwaalasanalasan permohonan Peninjauan Kembali berdasarhukum yaitu) judex juris khilaf menanggapi sengketa in litisHim. 21 dari 113 halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMGsebagai sengketa perdata karena datadata yuridis sangatjelas bagi Tergugat yaitu :> Datadatatanah Penggugat secara otentis jelas, SHMNo.1520/Ngesrep tanggal 4 Agustus 1994, luas 9.157M2, SHM No. 1576/Ngesrep tanggal 29 Juli 1992,luas 5.077
    Riwayat tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1520/Ngesrep,seluas + 9.157 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/Ngesrep, seluas + 5.077 m2 milik TERGUGAT II INTERVENSI(ANIK RAHMAWATI) yang Tumpang Tindih (Overlap) dengantanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 165/Ngesrepseluas 55.323 m2 milk PENGGUGAT (PT.SUNINDOPROPERTY JAYA);Him. 86 dari 113 halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMGb. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal21 Maret 2018 Nomor 67/G/2017/PTUN.SMG, Jo.
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2018/PT SMG
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA lawan ANIK RAHMAWATI dkk
9643
  • Bahwa selanjutnya pada tahun 1994 Penggugat membeli lagi sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1576 / KelurahanNgesrepatas nama KASRI, KARSINAH, NGATEMIN, KAMISAN,dengan Gambar Situasi Nomor : 4682 / 1992 tanggal 29 Juli 1992,Luas + 5.077 m*terletak di Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 7/ST/VII/1994tanggal 21 Juli 1994 yang dibuat oleh Ny.Liliana Tedjosaputro., S.H.,M.H, Notaris dan PPAT di Semarang;.
    Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 7/ST/VII/1994 tanggal 21 Juli1994, Penggugat melakukan proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1576 / Kelurahan Ngesrep, Gambar Situasi Nomor : 4682 / 1992tanggal 29 Juli 1992, Luas + 5.077 m?
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1576 /Kelurahan Ngesrep, atas nama ANIK RAHMAWATI dengan SuratUkur No.4682 / 1992, tanggal 29 Juli 1992 seluas +5.077 m2,terletak di Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milik Anik Rahmawati, tanah milikCitrasun Garden ( dahaulu tanah milikDjasmani );Halaman 4 dari 56 Putusan Nomor 402/Pdt/2018/PT SMGte10.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1576 /Kelurahan Ngesrep, atas nama ANIK RAHMAWATI dengan SuratUkur No.4682 / 1992, tanggal 29 Juli 1992 seluas +5.077 m2,terletak di Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Anik Rahmawati, tanahmilik Citrasun Garden ( dahulu tanahmilik Djasmani ).Sebelah Timur : Tanah milik Citrasun Garden ( dahulutanah milik Sardjan ).Sebelah Selatan : Tanah milik Citrasun Garden ( dahulutanah milik
    yang telah dipecahpecah atau displitsing menjadi112bidang dan sertipikat No. 360 luasnya 7.8982;Bahwa apabila kita bandingkan luas Obyek Sengketa dan ObyekSengketa II terdapat perbedaan luas yang sangat berbeda jauh, dimanaluas Obyek Sengketa dan Obyek Sengketa II hanya seluas 5.077 M?dan 9.157M?
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 67/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
217278
  • Bahwa Kedua sertifikat Milik PenggugatyaltU Halaman 6 dari 83 hal Putusan Nomor : 67/G/2017/PTUN.SMG SERTIFIKAT HM 1520/Ngesrep surat ukur No. 6556/1994 tanggal 481994, Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang seluas 9.157M2 dan; SERTIFIKAT HM No. 1576/Ngesrep, seluas 5.077 m2, SuratUkur No. 4682/1992 tanggal 2971992 Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banyumanik, KotaSEMALANQ nanan nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nen cn en nc nnAdalah SAH dikeluarkan oleh Tergugat, sebagai SERTIPIKAT denganlokasi
    SUNINDO PROPERTY JAYA TIDAK SAH atauDINYATAKAN BATAL :=22222220on or ennnn nnn nn nner e ee eennenennee19.Bahwa adalah FAKTA YURIDIS, sertipikat Tanah Milik Penggugat , HM1520/Ngesrep surat ukur No. 6556/1994 tanggal 481994, Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang seluas 9.157 M2, dan SERTIPIKATHM No. 1576/Ngesrep, seluas 5.077 m2, Surat Ukur No. 4682/1992 tanggal2971992 Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,TELAH TERBIT SEJAK 1994, sedangkan PenerbitanSertipikatatas
    ,Sertifikat Hak Milik No. 1576/Ngesrep seluas +5.077 M, Surat UkurNo. 4682/1992 Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;Halaman 24 dari 83 hal Putusan Nomor : 67/G/2017/PTUN.SMGDengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan baru mengetahuiadanya kedua Sertipikat milik PT.
    (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No. 1576 Kelurahan Ngesrep Surat UkurNo. 4682/1992 luas + 5.077 M2 tanggal 29 Juli 1992 atas namaAnik Rahmawati.(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 360 Kelurahan NgesrepSurat Ukur No. 00022/NGESREP/2013 luas + 7.098 M? tanggal20 Maret 2013 atas nama Anik Rahmawati.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 1576/Ngesrep seluas 5.077 meter persegi, Surat ukur nomor4682/1992 tanggal 29 Juli 1992 Kelurahan Ngesrep, KecamatanBanyumanik, kota Semarang; 0n onc enna nn nc nn nn nn ncnco conse3. Bahwa kedua Sertipikat tersebut adalah sah dikeluarkan olehTergugat dan tidak pernah dicabut atau dibatalkan sejak diterbitkan tahun1994 hinggaSOKAIANG~ nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nen nn manne nnn nana nna nnn nnnnnnannananns4.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 122/Pdt.G/2015/PNPal
Tanggal 24 Maret 2016 — Tn. RAMSYAH S. YODJORULLAH vs Kepala Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah. dk
7415
  • ANDI NURLELA Cs, luas 5.077 M2, terletak di KelurahanBaiya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;5. Bahwa berdasarkan hal tersebut sangatlah bertentangan dengan hukumTergugat selaku Kepala Kelurahan Baiya, untuk menerbitkan SuratKeterangan Penguasaan Tanah/ SKPT, di atas tanah objek sengketa,demikian juga Tergugat Il selaku Camat yang turut mengetahui mengenaiobjek sengketa tersebut;Halaman 7 dari 27. Putusan Nomor 122/Pat.G/2015/PN Pal.6.
    ANDI NURLELA Cs, luas 5.077 m2, terletak di Kelurahan Baiya,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Bahwa berdasarkan hal tersebut sangatlah bertentangan dengan hukumTergugat selaku Kepala Kelurahan Baiya, untuk menerbitkan SuratKeterangan Penguasaan Tanah/ SKPT, di atas tanah objek sengketa,demikian juga Tergugat Il selaku Camat yang turut mengetahui mengenaiobjek sengketa tersebut;Bahwa Penggugat juga harus melibatkan Camat palu Utara sebagai pihakdalam perkara ini;Halaman 16 dari 27.
    ANDI NURLELA Cs, luas 5.077 m?
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — RAJA’I, Dkk melawan BAHAR, Dkk
8210
  • (Tergugat XI) dan selanjutnya melakukan pemisahanSertifikat Hak Milik Nomor : 629 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 4357Surat Ukur Nomor : 02159 / 2012 tanggal 7 Februari 2012, luas 5.077 M2 ;bSertifikat Hak Milik Nomor : 888 Kelurahan Koto Panjang GambarSituasi Nomor : 194 tanggal 26 Januari 1994 Luas 16.000 M2 atas namaWahab sebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaum, Bahar, Rasani, danRajai, yang telah dijual oleh Drs.
    (Tergugat XI) dan selanjutnya melakukan pemisahanSertifikat Hak Milik Nomor : 629 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 4357Surat Ukur Nomor : 02159 / 2012 tanggal 7 Februari 2012, luas 5.077 M2 ;b Sertifikat Hak Milik Nomor : 888 Kelurahan Koto Panjang GambarSituasi Nomor : 194 tanggal 26 Januari 1994 Luas 16.000 M2 atas namaWahab sebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaum, Bahar, Rasani, danRajai, yang telah dijual oleh Drs.
    (Tergugat XI) melakukan pemisahanSertifikat Hak Milik Nomor : 629 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 4357Surat Ukur Nomor : 02159 / 2012 tanggal 7 Februari 2012 Luas 5.077 M2, danSertifikat Hak Milik Nomor : 888 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 4361Surat Ukur Nomor : 00050 / 2013 tanggal 28 Mei 2013 luas 4.924 M2. dengandemikian perbuatan ini dapat dikwalifisir sebagai perbuatan yang melawanBahwa setelah adanya peralihan hak yang dilakukan berdasarkan KuasaNomor : 67 tanggal 17 Februari 1996
    Kemudian HenkySutanto (Tergugat IV) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 608 / 2013tanggal 4 Juni 2013 dan Akta Jual Beli Nomor : 609 / 2013 tanggal 4 Juni2013 yang dibuat dihadapan Tergugat IX menjual kepada Tergugat XI, danTergugat XI melakukan pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 629menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 4357 Surat Ukur Nomor : 02159 /2012 tanggal 7 Februari 2012, luas 5.077 M2 ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 888 Kelurahan Koto Panjang Gambar SituasiNomor : 195 tanggal 26 Januari
    (Tergugat IX) adalahperbuatan melawan hukum, yang merugikan Para Penggugat ;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 608 / 2013 tanggal 4 Juni 2013dan Akta Jual Beli Nomor : 609 / 2013 tanggal 4 Juni 2013 danpemisahan objek perkara Sertifikat Hak Milik Nomor : 629 menjadiSertifikat Hak Milik Nomor : 4357 Surat Ukur Nomor : 02159 / 2012tanggal 7 Februari 2012 Luas 5.077 M2. dan Sertifikat Hak MilikNomor : 888 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 4361 Surat UkurNomor : 00050 / 2013 tanggal 28 Mei 2013 Luas
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2016 — OEYOEN/UYUN melawan EDIWARMAN, DKK
3611
  • Suryadi Halim,SE (Tergugat C.l) Sertifikat HM No. 4357, luas 5.077 M?,GS No. 02159, tanggal 7 Februari tahun 2012, atas nama SURYADIHALIM, SE.2. DR. Hariadi,DSOG (Tergugat C.2) Sertifikat HM No. 4358/ Luas 2.061M?, GS No. 02160, tanggal 7 Februari tahun 2012, atas nama DR.Hariadi.DSOG. dan Sertifikat Hak Milik No. 4028 tersebut masih tersisaseluas 15.512 m2, dan ~masih tercatat atas Nama HengkiSusanto(Tergugat. B.I)ll.
    Sertifikat HM No. 4357/ luas 5.077 M?, GS No. 02159, tanggal 7Februari tahun 2012, atas nama; SURYADI HALIM, SE.2. Sertifikat HM No. 4358/, Luas 2.061 M?, GS No. 02160, tanggal 7Februari tahun 2012, atas nama; DR. Hariadi.DSOG.b. SertifikatHak Milik No. 887, seluas 3.192 M2. Kel. Koto Panjang ikurKoto, GS No. 595 tanggal 16 Maret tahun 1993, atas nama Drs.suhwinNikelas (tergugat B.2)c. Sertifikat Hak Milik No. 888 GS No. 194 tanggal 26 Januari 1994, luas16.000 M?,tercatat atas nama Ir.
    Atas nama : Suryadi Halim, SE (Tergugat Rekonvensi Ill), Sertifikat HMNo. 4357, luas 5.077 m?, GS No. 02159, tanggal 07 Februari 2012 ;2. Atas nama : Dr. Hariadi, DSOG, (Tergugat Rekonvensi Ill), Sertifikat HakMilik No. 4358, luas 2.061 m?, GS No. 02160 tanggal 07 Februari 2012, danSertifikat Hak Milik No. 4028 tersebut masih tersisa seluas 15.512 m?, danmasih tercatat atas nama Drs. Syahwin Nikelas (Tergugat Rekonvensi Il) ;b. Sertifikat Hak Milik No. 887, luas 3.192 m?
    Syahwin Nikelas (Tergugat Rekonvensi Il),dan sekarang berubah menjadi SHM No. 4028, dan dipisahkan 2 (dua) persil dandibaliknamakan kepada :1.Atas nama : Suryadi Halim, SE (Tergugat Rekonvensi Ill), Sertifikat HM No.4357, luas 5.077 m?, GS No. 02159, tanggal 07 Februari 2012 ;2.Atas nama : Dr. Hariadi, DSOG, (Tergugat Rekonvensi Ill), Sertifikat Hak MilikNo. 4358, luas 2.061 m?, GS No. 02160 tanggal 07 Februari 2012, dan SertifikatHak Milik No. 4028 tersebut masih tersisa seluas 15.512 m?
    O7 Februari 2012, luas 5.077 m2 atas nama Tergugat B 1 (HengkiSusanto) dibaliknamakan keatas nama Suryadi Halim,SE (tergugat C 1),Halaman 44 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61 /Padt.G/2015/PN. Pag.berdasarkan Akta Jual beli No.609/2013 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Kota Padang H.HENDRI FINAL,SH." Sertipikat Hak Milik No. 4358/Kel.Koto Panjang Ikua Koto, Surat Ukur No.02160tgl.
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tanggal 13 Mei 2019,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7228/DISP/JP/2003, atas namaDAHLIA CAHAYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 30 September 2003, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah bermeterai cukup, kemudianditandai bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.077
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Sunindo Property Jaya diwakili JEFFRY HOSEA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI JAWA TENGAH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
3.ANIK RAHMAWATI
8024
  • Sertipikat Hak Milik No. 1576/Ngesrep, seluas + 5.077 m2 dengan Surat Ukur No.4682/1992 tanggal 29 Juli 1992 terbit pada tanggal 1 Desember 1994 atas nama ANIK RAHMAWATI, terletak di Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara: Tanah Citrasun Garden;

    Sebelah Timur : Tanah Anik Rahmawati (SHM No. 1520/Ngesrep);

    Sebelah Selatan : Tanah Citrasun Garden;

    Sebelah Barat: Kali Wigondo;

    Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-09-2019
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/Tipikor/2014/PT PBR
    Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAJUDDIN ABBAS, S.IP
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU SAPUTRA, SH., M.Hum
    5129
    • Rengat Barat 29 5.077 Rp. 386.867.400,4. Kec. Seberida 25 5.816 Rp. 443.179.200,5. Kec. Batang 25 3.506 Rp. 267.157.200,Cenaku6. Kec. Batang 16 2.635 Rp. 200.787.000,Gangsal7. Kec. Lirik 15 3.078 Rp. 234.543.600,8. Kec. Pasir Penyu 18 4.314 Rp. 328.726.800,9. Kec. Sungai Lala 11 1.416 Rp. 107.899.200,10. Kec.Lubuk Batu 11 2.618 Rp. 199.491.600,Jaya11. Kec. Kelayang 19 2.925 Rp. 222.885.000,12. Kec. Rakit Kulim 18 2.311 Rp. 176.098.200,13. Kec. Peranap 25 4.204 Rp. 320.344.800,14. Kec.
      Rengat Barat 29 5.077 Rp. 386.867.400,4. Kec. Seberida 25 5.816 Rp. 443.179.200,5. Kec. Batang 25 3.506 Rp. 267.157.200,Cenaku6. Kec. Batang 16 2.635 Rp. 200.787.000,Gangsal7. Kec. Lirik 15 3.078 Rp. 234.543.600,8. Kec. Pasir Penyu 13 4.314 Rp. 328.726.800,9. Kec. Sungai Lala 11 1.416 Rp. 107.899.200,10. Kec.Lubuk Batu 11 2.618 Rp. 199.491.600,Jaya Hal 16 dari 115 hal Put.No.23/Tipikor/2014/PT.PBR 11. Kec. Kelayang 19 2.925 Rp. 222.885.000,12. Kec. Rakit Kulim 18 2.311 Rp. 176.098.200,13. Kec.
    Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
    7350
    • P1f.a Surat PT Komponindo Betonjaya kepada PT Trillion Glory International Nomor:Q2/IV/5.077 tertanggal 13 April 2005 perihal Penawaran Harga PCCorrugated Sheet Pile dan Nomor: Q4IVIII/05.246 tertanggal 8 Agustus 2005perihal Penawaran Harga PC. Square Pile;6.b.
    Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
    Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
    5921
    • SedangkanAtas nama KARYONO, dengan sertifikat HM 872 luas 5.077 M2 saksitidak tahu ;Bahwa sebelum dilakukan pelepasan Hak tanah oleh HARYANTOsertifikat HM No. 1055 pernah dijual belikan kepada PT.
    Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
    Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
    77186
    • seluas22.508 m2 telah melepaskan haknya dan menyerahkankembali kepada pemilik yang sebenarnya yaikniPemerintah Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22 Juni2005 di Kantor BPN Kabupaten Semarang dan tidakmenuntut ganti rugi sebagaimana surat pernyataanpelepasan hak tertanggal 22 juni 2005 diatas meteraiyang ditindak lanjuti Kantor BPN Kabupaten Semarangmenarik sertifikat dan mencatat dalam buku tanahmaupun dalam sertifikat tenga penghapusa hakSedangkan Atas nama KARYONO, dengan sertifikatHM 872 luas 5.077