Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/PKPU/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. IR. Nyoman Sudiksa 2. Handiono terhadap PT. Imperial Lifestyle Indonesia (dikenal dengan nama Hotel The Imperial Lifestyle)
6522
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.186.000,- (lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.186.000, (lima juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim pada hari : SELASA, tanggal 24Mei 2016, oleh kami : H SUDARWIN, SH. MH., selaku Hakim Ketua, HARIJANTO,SH. MH., dan RISTI INDRWANI, SH., masingsebagai Hakim Anggota yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas, dibantu oleh Hj. ERNA PUJIlLESTARI, SH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 5.186.000,(lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 03/PKPU/2016/PN.Niaga Sby
Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 30 Januari 2017 — - ERWIN HASAN ALIBASA
13236
  • Vang muka yang telah dibayarkan oleh Terdakwasebesar Rp. 81.648.000 (delapan puluh satu juta enam ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dengan lama kredit 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluhdelapan) bulan, sementara angsuran atau cicilan setiap bulan yang harusdibayarkan Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.186.000 (lima juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);> Bahwa saksi mengetahui mobil yang merupakan obyek jaminan fidusiatersebut telah berpindah tangan berdasarkan penyampaian dari Terdakwakepada
    Uang muka yang telah dibayarkan oleh TerdakwaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.sus/2016/PN Gtosebesar Rp. 81.648.000 (delapan puluh satu juta enam ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dengan lama kredit 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluhdelapan) bulan, sementara angsuran atau cicilan setiap bulan yang harusdibayarkan Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.186.000 (lima juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);> Bahwa saksi mengetahui mobil yang merupakan obyek jaminan fidusiatersebut telah berpindah
    Vang muka yang telah dibayarkan oleh Terdakwasebesar Rp. 81.648.000 (delapan puluh satu juta enam ratus empat puluhHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.sus/2016/PN Gtodelapan ribu rupiah) dengan lama kredit 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluhdelapan) bulan, sementara angsuran atau cicilan setiap bulan yang harusdibayarkan Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.186.000 (lima juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);> Bahwa saksi mengetahui mobil yang merupakan obyek jaminan fidusiatersebut telah berpindah
    Uang muka yang telah dibayarkan oleh Terdakwasebesar Rp. 81.648.000 (delapan puluh satu juta enam ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dengan lama kredit 4 (empat) tahun atau 48 (empat puluhHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.sus/2016/PN Gtodelapan) bulan, sementara angsuran atau cicilan setiap bulan yang harusdibayarkan Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.186.000 (lima juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);> Bahwa Terdakwa telah melakukan penunggakan kewajiban membayar cicilansudah lima kali
    Uang muka yang telah dibayarkanoleh Terdakwa sebesar Rp. 81.648.000 (delapan puluh satu juta enam ratusempat puluh delapan ribu rupiah) dengan lama kredit 4 (empat) tahun atau 48(empat puluh delapan) bulan, sementara angsuran atau cicilan setiap bulanyang harus dibayarkan Terdakwa adalah sebesar Rp. 5.186.000 (lima jutaseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Bahwa benar mobil yang merupakan obyek jaminan fidusia tersebut telahberpindah tangan berdasarkan penyampaian dari Terdakwa kepadaperusahaan
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
MUSDAWATI
Tergugat:
PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE PUSAT
7722
  • Bahwa besarnya nilai dan ketentuan pembayaran utang yangditetapkan Tergugat : Utang Pokok sebesar : Rp. 139.566.480, Bunga sebesar > Rp. 47.129.520, Jumlah angsuran tiap bulannya sebesar :Rp. 5.186.000, Jangka waktu (tenor) pengembalian utang selama: 35 bulan. Jatuh tempo pembayaran : Tanggal 6/bulan.c.
    Bahwa Penggugat telah membayarkan kewajiban angsuran pengembalianutang/kredit kepada Tergugat sebesar Rp. 5.186.000, (/ima juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah)/bulan. Angsuran mana telah berjalan dantelah dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat selama 12 bulan denganpembayaran pertama di bulan April 2016 dan terakhir di bulan Mei 2017pasca ditariknya objek kendaraan oleh Tergugat.
    Fotocopy Tanda Terima angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 5.186.000, tertanggal 04 Mei 2016 dari PT. Pos IndonesiaKpc. Pasar Kambang 25663 telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P2. A;. Fotocopy Tanda Terima angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 5.186.000, tertanggal 08 Juni 2016 dan tanggal 13 Juli 2016dari PT. Pos Indonesia Kpc.
    Fotocopy Tanda Terima angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 5.186.000, tertanggal 06 Agustus 2016 dan tanggal 06September 2016 dari PT. Pos Indonesia Kpc. Pasar Kambang 25663 dantelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yang diberi tanda P2. C;. Fotocopy Tanda Terima angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 5.186.000, tertanggal 14 Oktober 2016 dan tanggal 15Nopember 2016 dari PT. Pos Indonesia Kpc.
    Fotocopy Tanda Terima angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 5.186.000, tertanggal 19 Desember 2016 dan tanggal 04Februari 2017 dari PT. Pos Indonesia Kpc. Pasar Kambang 25663 dantelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yang diberi tanda P2. E;. Fotocopy Tanda Terima angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 5.186.000, tertanggal 22 Februari 2017 dari PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.186.000,- (lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.186.000, (lima jutaseratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian akta perdamaian hasil rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 yang dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Jull2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzul qodah 1440 Hijriyyah., olehkami Dr.Drs.Sutiyo, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MA.Suhadi, danJasmani, S.H. masingmasing sebagai Hakimhakim
    Rp 6.000,Jumlah Rp 5.186.000,(lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
MULYO REJO
122
  • Skh. pada register perkara yang bersangkutan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.186.000,- ( Lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.186.000,( Lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SUKOHARJOPada tanggal : 16 Oktober 2018Hakim MajelisRETNO SUSETYANI SH.
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 19 Juni 2014 — JOKO SELAMET als JOKO Bin PARKAN
329
  • lembar kwitansi pembelian kalung emas seberat 3,02 (tiga koma nol dua)gram berikut liontinnya seberat 0,96 (nol koma sembilan enam) gram seharga Rp965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal 03 Desember2013.1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) buah cincin emas masing masingseberat 0,96 (nol koma sembilan enam gram dan 0,95 (nol koma sembilan lima)gram seharga Rp 478.000, (empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) tertanggal12 Desember 2013.1 (satu) uang sejumlah Rp 5.186.000
    Rp965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal 03 Desember2013.1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) buah cincin emas masing masingseberat 0,96 (nol koma sembilan enam gram dan 0,95 (nol koma sembilan lima)gram seharga Rp 478.000, (empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)tertanggal 12 Desember 2013.1 (satu) buah buku milik SRI MARYATI Binti ISNEN (Alm) yang berisi catatanuang masuk dan keluar keluar YULIANI SEPTA DEWI Als RARA BintiROHMAN.23 1 (satu) uang sejumlah Rp 5.186.000
    lembar kwitansi pembelian kalung emas seberat 3,02 (tiga koma noldua) gram berikut liontinnya seberat 0,96 (nol koma sembilan enam) gramseharga Rp 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal03 Desember 2013.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) buah cincin emas masing masingseberat 0,96 (nol koma sembilan enam gram dan 0,95 (nol koma sembilan lima)gram seharga Rp 478.000, (empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)tertanggal 12 Desember 2013.e 1 (satu) uang sejumlah Rp 5.186.000
Putus : 04-05-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PKPU/2014/PN.NIAGA SBY
Tanggal 4 Mei 2015 — MUCHAMAD ARIFIN lawan 1. MUCHAMAD ARIFIN 2. CV. BAHTERA INDAH
6026
  • yang telah mereka sepakati;- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang DebiturMUCHAMAD ARIFIN & CV BAHTERA INDAH berakhir;- Membebankan kepada Debitur untuk membayar biaya Jasa Pengurus senilai Rp 578.196.780,- (lima ratus tujuh puluh delapan juta seratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah) dan biaya kepengurusan sebesar Rp 118.535.560,- (Seratus delapan belas juta lima ratus tiga puluh lima ribu lima ratus enam puluh rupiah) ;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.186.000
    PerjanjianPerdamaian yang telah mereka sepakati;Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang DebiturMUCHAMADARIFIN & CV BAHTERA INDAH berakhir;Membebankan kepada Debitur untuk membayar biaya Jasa Pengurus senilaiRp 578.196.780, (lima ratus tujuh puluh delapan juta seratus sembilan puluhenam ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah) dan biaya kepengurusan sebesarRp 118.535.560, (Seratus delapan belas juta lima ratus tiga puluh lima ribulima ratus enam puluh rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.186.000
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2022 — WEMBUI, dkk LAWAN Ir. DJABAL NOOR SELOMO SEBAGAI TERMOHON KASASI DAN KANTOR KELURAHAN ANDUONOHU SEBAGAI TURUT TERMOHON KASASI
12916
  • Menghukum Para Tergugat, untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.186.000,- (lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2015 —
178597
  • Yayan Supriatna= Rp.4.894.000,= Rp.4.894.000,= Rp.5.484.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.894.000,= Rp.5.242.000,= Rp.4.894.000,= Rp.5.684.000,= Rp.5.186.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.896.000,= Rp.5.372.000,99THR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)60.Sdr. Tatang SuryanaTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)61.Sdr. HendaTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)62.Sdr. MuhamadinTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)63.Sdr. SaepudinTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)64.Sdr.