Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K / Pdt / 2010
Tanggal 24 Maret 2011 — INA SUHENDRA VS SAKEH, DKK DAN SANIK, DKK
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari dakwaanke1 ;Bahwa walaupun dalam salah satu amar putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor : 128/Pid.B/2002/PN.Gs tanggal 23 Januari2003 telah menyebut dengan jelas bahwa sebidang tanah hakmilik dengan petok D Nomor : 316 seluas 5.700 Mdan sebidang tanah dengan petok D Nomor : 730 seluas 5.700 Mmasing masing terletak di Desa Tenaru Driyorejo Gresikdikembalikan dari mana tanah itu disita, namun hingga gugatanini diajukan Tergugat dan Tergugat II masih tetap menguasaiobjek sengketa tidak menyerahkan
    Sindhunata, SH Notaris/PPAT diSurabaya atas sebidang tanah hak milik bekas Yasan Petok DNomor : 316 seluas + 5.700 M setempat terletak di DesaTenaru.
    Kasan adalah pemilik sebidang tanahHak Milik Bekas Yasan Petok D Nomor 730 seluas + 5.700 M(kurang lebih lima ribu tujuh ratus meter persegi) denganbatas batas ;. Sebelah Utara : Tanah P Sarto ;. Sebelah Timur : Jalan Kabupaten ;. Sebelah Selatan : Tanah Pak Samat ;.
    No. 730, luas 5.700 Matas nama Amin P. Kasan yang batas batasnya adalah. Sebelah Utara : Tanah Pak Sarto ;. Sebelah Timur : Jalan Kabupaten ;. Sebelah Selatan : Tanah Pak Samat ;.
    No.730 luas 5.700 M? atas nama Amin P. Kasan yangbatas batasnya. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pak Sarto;. Sebelah Timur berbatasan denganJalan Kabupaten;. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Samat;.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2014 — NURHAYATI (Pr), vs. FATIMAH (Pr),
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tercatat tanggal 29 Agustus1983 beli dari No. 1279, dan selanjutnya tanggal 01 Oktober 1983 terbitPethok D No. 1569, atas nama Pandum, persil GI.S, luas kurang lebih570 da. (5.700 m2). Di dalam Letter C Desa Pabean No. 1279 atas namaSutrisno, persil GI.S, luas 570 da., tercatat tanggal 12 Maret 1979,asalnya ganti dari No.252. sedangkan Letter C Desa Pabean No.252adalah atas nama Sambang P.
    Menetapkan bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah dimaksud dalamPetok D / Letter C Desa Pabean No.1569, persil GI.S, luas kuranglebin 570 da (5.700 m2), yang terletak di Dusun Alastipis, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, masingmasing:1). Tanah sawah seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah/garapan Handoko; Sebelah Selatan : Jalan Sawah; Sebelah Barat : Tanah/Garapan Darmo;2).
    Nomor 57 K/Pdt/2015lebih 570 da (5.700 m2), yang terletak di Dusun Alastipis, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, masingmasing:1). Tanah sawah seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah/Garapan Handoko; Sebelah Selatan : Jalan Sawah; Sebelah Barat : Tanah/Garapan Darmo;2).
    Nomor 57 K/Pdt/2015pekerjaan Angkatan Laut yaitu pemilik sah dari tanah Letter C DesaNo.1279, persil GI.S, luas kurang lebih 570 da. (5.700 m2), yangterletak di Dusun Alastipis, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, yang selanjutnya diperjualbelikan dan terakhirdimiliki oleh almarhum Pandum dan almarhumah Sadirah hasilpembelian sah dari Ny. Sutrisno;(7) Bahwa jual beli antara Abdul Wahab (Tergugat I/Pembandingl/Termohon Kasasi 1!)
    Sutrisno Letter C Desa No. 1279, persilGI.S, luas kurang lebih 570 da. (5.700 m2), yang terletak di DusunHal. 22 dari 26 hal. Put.
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — KGS. ABDURAHIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., II. ELSY WAHYUNI SOEGONDO;
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor1181/Kelurahan Klatak, tanggal 21111988, gambar situasi tanggal 7Oktober 1988 No. 4367, Luas 5.700 meter persegi atas nama Nafiahyang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 21 November 1988,yakni Objek Sengketa tersebut;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 1181/Kelurahan Klatak, tanggal 21111988, gambar situasitanggal 7 Oktober 1988 No. 4367, Luas 5.700 meter persegi atasnama Nafiah yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 21November 1988, yakni Objek Sengeta tersebut:4.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1181/Kelurahan Klatak,tanggal 21111988, gambar situasi tanggal 7 Oktober 1988 Nomor4367, Luas 5.700 meter persegi atas nama Nafiah yang diterbitkanoleh Tergugat pada tanggal 21 November 1988;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 1181/Kelurahan Klatak, tanggal 21111988, gambar situasitanggal 7 Oktober 1988 Nomor 4367, Luas 5.700 meter persegi atasnama Nafiah yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal21 November 1988:Menghukum
Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 PK/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — INA SUHENDRA Melawan SAKEH, dan kawan-kawan Dan SANIK, dan kawan-kawan
10748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Timur Nomor 1/Agr/109/HM/1965 tertanggal 25 Oktober 1965memutuskan Amin P Kasan adalah pemilik sebidang tanah Hak Milik bekasYasan petok D Nomor 730 seluas + 5.700 m?
    Sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Timur Nomor 1/Agr/109/HM/IV/1965 tertanggal 25 Oktober 1965,memutuskan Amin P Kasan adalah pemilik sebidang tanah Hak Milik bekasYasan Petok D Nomor 730 seluas + 5.700 m?
    Sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor 1/Agr/109/HM/IV/1965 tertanggal 25Oktober 1965, memutuskan Amin P Kasan adalah pemilik sebidangtanah Hak Milik bekas Yasan Petok D Nomor 730 seluas + 5.700 m?
    Nomor 730, luas 5.700 m? atas nama Amin P. Kasan yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara Tanah Sarto;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Pak Selamet Sebelah Barat Sungai;Adalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 —
9358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah Hak Milikadat Kohir Nomor 932 Persil Nomor 90 b.S.1 seluas + 5.700 m? (lima ributujuh ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pasawahan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan sah dan berharga sita jJaminan (conservatoir beslag)berupa tanah hak milik adat Kohir Nomor 932 Persil Nomor 90 b.S.seluas + 5.700 m? (lima ribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak diKelurahan Pasawahan, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah hakmilik adat Kohir Nomor 932 Persil Nomor 90 b. S. seluas + 5.700 m? (limaHalaman 2 dari 8 hal.Put.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya ganti rugi kepada Penggugat karena penguasaan objek aquo yang tidak sah sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) danuang Qdwangsom sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per harisemenjak putusan dibacakan sampai dengan pihak Tergugat dan TergugatIl menyerahkan tanah milik adat Kohir Nomor 932 Persil Nomor 90 b.S.1seluas + 5.700 m?
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 30 Maret 2017 — KGS. ABDURAHIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan ELSY WAHYUNI SOEGONDO
103776
  • -------------------------- M E N G A D I L I : ---------------------------DALAM PENUNDAAN : -------------------------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan penundaan pemberlakuan Sertipikat objek sengketa ; ----------------------------------------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pemberlakuan Sertipikat Hak Milik No. 1181/Kelurahan Klatak tanggal 21-11-1988, Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1988 No. 4367, luas 5.700
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 1181/Kelurahan Klatak tanggal 21-11-1988, Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1988 No. 4367, luas 5.700 meter persegi atas nama : Nafiah yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 21 November 1988 ; ------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1181/ Kelurahan Klatak tanggal 21-11-1988, Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1988 No. 4367, luas 5.700 meter persegi atas nama : Nafiah yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 21 November 1988 ; ----------------4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.7.911.000,- (tujuh juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 03 Nopember 2016 dengan RegisterPerkara Nomor: 171/G/2016/PTUN.SBY. yang telah diperbaiki dan diterimapada tanggal 24 Nopember 2016, yang selengkapnya mengemukakan halhalsebagai berikut : 222 nono en nnn en nn nn nn nnn nn ree cnn nnn nnn nennnnenne =Obyek gugatan dalam perkara ini adalah Surat Keputusan yang berupa SertipikatHak Milik No. 1181/Kelurahan Klatak tanggal 21111988 Gambar Situasi tanggal7101988 No. 4367 Luas 5.700
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1181/KelurahanKlatak, tanggal 21111988, Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1988 No.4367, Luas 5.700 meter persegi Atas nama : NAFIAH yang diterbitkanoleh Tergugat pada tanggal 21 November 1988, yakni OBYEK SENGKETATERGEBLIE 9 mstersentmsnsisnsctnsmantcnnnssneinnsiennmisnenisnnisenneninmnniaenisnsninsmsenisnsien3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.1181/Kelurahan Klatak, tanggal 21111988, Gambar Situasi tanggal7 Oktober 1988 No. 4367, Luas 5.700 meter persegi Atas nama : NAFIAHyang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 21 November 1988, yakniOBYEK SENGETA tersebut ; nn nen n nnn nnn enn nnn ne cnn nnn4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Cag
Tanggal 28 April 2016 — ABDUL MUTALEB Bin Alm. BUDIMAN
6512
  • Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 2.633.000, (dua juta enam ratus tigas puluhtiga ribu rupiah) dengan perincian harga perliternya Rp. 5.700 (lima ribu tujuhratus rupiah), atau lebih Rp. 200 (dua ratus rupiah) dari harga resmi BahanBakar Minyak subsidi berjenis Solar. Selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 02September 2014 sekira pukul 17.30 WIB, Sdr. HERMAN TONI pergi ke SPBUDayah Baro, Kec. Krueng Sabee, Kab. Aceh Jaya, sesuai dengan perintahTerdakwa sebelumnya.Kemudian saat Sdr.
    Aceh Jaya;Bahwa Terdakwa membeli minyak bersubsidi berjenis solar tersebutdengan harga Rp. 5.700, (lima ribu tuh ratus rupiah) atau dilebihkansebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah);Bahwa harga resmi bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar yangdijual ke masyarakat adalah Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) persatu liternya;Bahwa dari penjualan bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar dariTerdakwa di SPBU tersebut saksi mendapat keuntungan sebesar Rp.75, (tujuh puluh lima rupiah), terhadap operator
    Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.633.000, (dua juta enam ratus tigas puluh tiga ribu rupiah) dengan perincianharga perliternya Rp. 5.700 (lima ribu tujuh ratus rupiah), atau lebin Rp. 200(dua ratus rupiah) dari harga resmi Bahan Bakar Minyak subsidi berjenis Solar.Selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 02 September 2014 sekira pukul 17.30WIB, Sdr. HERMAN TONI pergi ke SPBU Dayah Baro, Kec. Krueng Sabee,Kab. Aceh Jaya, sesuai dengan perintah Terdakwa sebelumnya.Kemudian saatSdr.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 — SUDIRMAN,dkk vs. ABDUL WAHAB,dk
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tercatat tanggal 29 Agustus1983 beli dari No. 1279, dan selanjutnya tanggal 01 Oktober 1983 terbitPethok D No. 1569, atas nama Pandum, persil GI.S, luas kurang lebih570 da. (5.700 m2). Di dalam Letter C Desa Pabean No. 1279 atas namaSutrisno, persil GI.S, luas 570 da., tercatat tanggal 12 Maret 1979,asalnya ganti dari No.252. sedangkan Letter C Desa Pabean No.252adalah atas nama Sambang P.
    Menetapkan bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah dimaksud dalamPetok D / Letter C Desa Pabean No.1569, persil GI.S, luas kuranglebin 570 da (5.700 m2), yang terletak di Dusun Alastipis, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, masingmasing:1). Tanah sawah seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah/garapan Handoko; Sebelah Selatan : Jalan Sawah; Sebelah Barat : Tanah/Garapan Darmo;2).
    Nomor 57 K/Pdt/2015lebih 570 da (5.700 m2), yang terletak di Dusun Alastipis, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, masingmasing:1). Tanah sawah seluas kurang lebih 3.600 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah/Garapan Handoko; Sebelah Selatan : Jalan Sawah; Sebelah Barat : Tanah/Garapan Darmo;2).
    Nomor 57 K/Pdt/2015pekerjaan Angkatan Laut yaitu pemilik sah dari tanah Letter C DesaNo.1279, persil GI.S, luas kurang lebih 570 da. (5.700 m2), yangterletak di Dusun Alastipis, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, yang selanjutnya diperjualbelikan dan terakhirdimiliki oleh almarhum Pandum dan almarhumah Sadirah hasilpembelian sah dari Ny. Sutrisno;(7) Bahwa jual beli antara Abdul Wahab (Tergugat I/Pembandingl/Termohon Kasasi 1!)
    Sutrisno Letter C Desa No. 1279, persilGI.S, luas kurang lebih 570 da. (5.700 m2), yang terletak di DusunHal. 22 dari 26 hal. Put.
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 125/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Mina Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat II : Kastiah Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat III : Yasma Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat IV : Ali Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat V : Sariyah Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VI : Wakip Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VII : Sukarman Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VIII : Sukirno Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat IX : Eka Fitrianti Binti Muakib Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat X : Muakib Bin Suud Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Terbanding/Tergugat I : Ina Suhendra
Terbanding/Tergugat II : Sandy
Terbanding/Tergugat III : Indra alias Indra Gunawan
4223
  • Menyatakan Penggugat bersama kedua anak SANDYdan INDRA ditulis juga INDRA GUNAWAN sebagaipemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik Bekas yasanNomor 730, seluas + 5.700 M, sekaloigus denganputusan ini dapat dipakai dasar untuk membalik namatanah tersebut di Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkanobyek sengketa sebidang tanah hak Milik Bekas yasanNomor 730, seluas + 5.700 M?
    , sekaligus denganputusan ini dapatdipakaidasaruntukmembalik namatanah tersebut di Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkanhakdaripadanya untuk menyerahkanobyek sengketasebidang tanah Nomor 730 seluas + 5.700 M?
    Sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor: 1/Agr/109/HM/IV/1965, tertanggal25 Oktober 1965, sebidang Tanah Hak Milik Bekas Yasan PetokD Nomor 316 seluas 5.700 m2 milik MESIR P. SAREH;b.
    Sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Jawa Timur Nomor: 1/Agr/109/HM/IV/1965, tertanggal25 Oktober 1965, sebidang tanah Hak Milik Bekas Yasan PetokD Nomor 730 seluas 5.700 m2 milik AMIN PAK KASAN.Sementara itu yang mulia dalam Putusan 588/Pdt.G/2010/PN.SbyJo Nomor 573/PDT/2011/PT.Sby jo Nomor: 3263 K/Pdt/2012 diHalaman 40 dari 63 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT SBY.Pengadilan Negeri Surabaya obyek yang disengketakanberupa sebidang tanah seluas 5.700 m2 milik AMIN
    PAK KASANsebagaimana dalam Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Timur Nomor: 1/Agr/109/HM/IV/1965, tertanggal 25 Oktober1965 berupa sebidang tanah Hak Milik Bekas Yasan Petok DNomor 730 seluas 5.700 m2.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Bjm.
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: ABDUL MUJIB Bin SADIMAN - JPU: RIZVAN IMANUDDIN,SH.,MH
247
  • SUPRIANTO Als SUPRI Bin ABDUL MUNIP. memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 sekira jam 12.15 wita di halaman parkir PT.Pulau Baru Jaya diJalan A.Yani Km 5.700 No.56 Rt.24 Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. untuk pelakunyaawalnya saksi tidak mengetahui
    SOLIHIN Bin AILI pada saat di TKP.e Bahwa untuk benda atau barang yang dicuri adalah 1 buah helmstandar merk NHK warna merah milik saksi dan sebelum diambil olehTerdakwa 1 buah helm standar merk INK warna merah milik saksiditaruh ditengahtengah stang diatas speedometer sepeda motor yangsaksi parkir di JI.A.Yani Km 5.700 tepatnya halaman parkir PT.Pulaubaru Jaya No.56 Rt.24 Kel.pemurus Luar Kec.Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin dan 1 buah helm standar merk INK warna ungu milikAULIA RAHMAN yang diambil
    TATANG SURYA ERWIN Bin WINDARTO (Alm), memberikan keterangandi persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 sekira jam 12.15 wita di halaman parkir PT.Pulau Baru Jaya JalanA.Yani Km 5.700 No.56 Rt.24 Kelurahan pemurus LuarKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, untuk pelakunya adalahseorang lakilaki yang bernama ABDUL
    A.Yani Km 5.700 No.56 Rt.24Kel.pemurus Luar Kec.Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.e Bahwa barang yang telah diambil olen Terdakwaadalah berupa 1 buah helm standar merk NHKwarna merah dan 1 buah helm standar merk INKwarna ungu dan Terdakwa tidak kenal denganpara korban.e Bahwa pada waktu itu Terdakwa masuk kehalaman parkir PT. Pulau Baru Jaya, kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) buah helm standarmerk NHK warna Merah yang ditaruh di tengahtengah stang di atas speedometer sepedamotornya.
    A.YaniKm 5.700 No.56 Rt.24 Kel.pemurus LuarKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa benar pada waktu dan tempattersebut di atas, Terdakwa masuk ke halamanparkir PT. Pulau Baru Jaya, kemudian Terdakwamelihat 1 (satu) buah helm standar merk NHKwarna Merah milik saksi SUPRIANTO Bin ABDULMUNIP yang ditaruh di tengahtengah stang diatas speedometer sepeda motornya.
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.256/PID. Sus/2015/PN. Njk
Tanggal 13 Oktober 2015 — HERI SANTOSO Bin SUKADI
234
  • Menetapkan Barang Bukti berupa;- 5.700 (lima ribu tujuh ratus) butir pil dobel L; - 1 (satu) buah HP merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah).
    MAT di pinggir jalan termasuk Dusun Bandung, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk sebanyak 300 (tiga ratus) butir harganya Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dibayar lunas, kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 19.30 wib ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Nganjuk di pinggir jalandepan SMA Prambon Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dankedapatan barang bukti obat dobel L sebanyak 5.700 (lima ribu tujuh ratus) butir, uangtunai hasil penjualan
    KabupatenNganjuk, karena Terdakwa telah menjual obat dobel L;Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian yang lainmelakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkanhasil penangkapan terhadap saksi ANDRI KURNIAWAN,dimana saksi ANDRI KURNIAWAN mengaku telahmembeli obat dobel L dari Terdakwa, selanjutnya saksibersama petugas Kepolisian yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupaobat dobel L sebanyak 5.700
    puluh ribu rupiah) telah dibayar lunas, bertempat di di pinggir jalan termasukDusun Bandung, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk;Bahwa atas penjualan obat dobel L tersebut Terdakwa mendapat keuntungan, yang manauang hasil penjualan obat dobel L tersebut sebagian akan Terdakwa pergunakan untukmembeli obat dobel L lagi dan sebagian untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Petugas Kepolisian menemukanbarang bukti berupa: obat dobel L sebanyak 5.700
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5.700 (lima ribu tujuh ratus) butir pil dobel L;e 1 (Satu) buah HP merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan Barang Bukti berupa; 5.700 (lima ribu tujuh ratus) butir pil dobel L; (satu) buah HP merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, Oleh kami NATARIA C.
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/ Pdt.G/2017/ PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2017 — I WAYAN TANG melawan I MADE SUKARDIANA, ST , dkk.
218
  • Bahwa Pihak Kedua mengetahui dan mengakui, Pihak Pertama telah membelisebidang tanah seluas 5.700 M? sertifikat No. 7492/Desa Ungasan dari orangtua Pihak Kedua yaitu Nyoman Puk (Alm) yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dan obyek tersebut sampaidengan saat ini masih dikuasai oleh Pihak Pertama ;c. Bahwa selanjutnya sertifikat No. 7492 atas nama orangtua Pihak Kedua Nyoman Puk (Alm) seluas 5.700 M?
    Bahwa Pihak Kedua mengakui dan mengetahui jual beli yang dilaksanakaterhadap sertifikat No. 7492 seluas 5.700 M? atas nama orangtua PihakKedua yaitu Nyoman Puk (Alm) kepada Pihak Pertama adalah sah dantidak ada jual beli dengan pihak lainnya lagi;Pasal 3:a. Bahwa Pihak Kedua tidak akan menyatakan atau memberikan informasiapapun kepada pihak lain terkait obyek, bahkan akan menyatakan dengantegas bahwa Pihak Pertama selaku pemilik satusatunya atas obyeksebagaimana dalam Pasal 1 huruf c ;b.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — Almarhum AMIN Pak KASAN, dahulu bertempat tinggal di Desa Tenaru RT 10, RW 04, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya: MINAH, dkk vs INA SUHENDRA, dkk
7033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sindhunatha, SH, dengan AktaNomor 11 (lihat Bukti P6), atas sebidang tanah Hak Milik Adat Bekas YasanNomor 730, seluas + 5.700 m?
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah jual beli antara suami Penggugat dengan Tergugat atassebidang Tanah Hak Milik Bekas Yasan Nomor 730, seluas + 5.700 m?
    sekaligus dengan putusan ini dapat dipakaidasar untuk membalik nama tanah tersebut di Kantor Pertanahan KabupatenGresik;5 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan objek sengketa sebidang Tanah Hak Milik Bekas Yasan Nomor730, seluas + 5.700 m?
    Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi (ingkar janji);4 Menyatakan Penggugat beserta kedua anak bernama Sandy serta Indraditulis juga Indra Gunawan sebagai pemilik sah atas sebidang tanah HakMilik Bekas Yasan Nomor 730, seluas + 5.700 m?
    sekaligus denganputusan ini dapat dipakai dasar untuk membalik nama tanah tersebut diKantor Pertanahan Kabupaten Gresik;5 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa sebidang tanah Hak MilikBekas Yasan Nomor 730, seluas + 5.700 m?
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — ABDUL WAHAB, DK VS SUDIRMAN, DKK
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tercatat tanggal 29 Agustus1983 beli dari Nomor 1279, dan selanjutnya tanggal 1 Oktober 1983 terbitPethok D Nomor 1569, atas nama Pandum, Persil GI.S, luas kurang lebih570 da. (5.700 m?). Di dalam Letter C Desa Pabean Nomor 1279 atas namaSutrisno, Persil GI.S, luas 570 da., tercatat tanggal 12 Maret 1979, asalnyaganti dari Nomor 252, sedangkan Letter C Desa Pabean Nomor 252 adalahatas nama Sambang P. Bukasan, tercatat B 12/3/79 ke 1279.
    dengan batasbatassebelan Utara Sawah AmbengAmbeng, sebelah Timur Tanah/GarapanYuli, sebelah Selatan Jalan Desa, dan sebelah Barat Tanah/Garapan MatHusen, dimaksud dalam Buku Letter C Desa Pabean dan Pethok D Nomor1569, Persil GI.S, luas 570 da., Persil GI.S, luas kurang lebih 5.700 m?adalah tanah waris peninggalan almarhum Pandum dan almarhumahSadirah, dan menjadi hak Para Penggugat.
    Nomor 763 PK/Pdt/2016ne Sebelah Barat Tanah/Garapan Mat Husen;Adalah tanah peninggalan almarhum Pandum dan almarhumahSadirah;Menetapkan bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah dimaksud dalam Pethok D/Letter C Desa Pabean Nomor 1569, Persil GI.S, luas kurang lebih 570 da.(5.700 m?), yang terletak di Dusun Alastipis, Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, masingmasing:1). Tanah sawah seluas kurang lebih 3.600 m?
    , berdasarkanSurat Pernyataan yang dibuat oleh Saudara Pandum tanggal 29 Juli1995 (vide bukti T. .2 : Il);Bahwa sedangkan tanah yang diakui oleh Para Penggugat sebagaimanayang didalilkan pada point 4, 5 dan 6 adalah tidak benar, sebab 2 bidangtanah sawah seluas kurang lebih 5.700 m?
    Menetapkan bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah dimaksud dalam Petok D/Letter C Desa Pabean Nomor 1569, persil GI.S, luas kurang lebih 570 da(5.700 m?), yang terletak di Dusun Alastipis, Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, masingmasing:1). Tanah sawah seluas kurang lebih 3.600 m? dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Desa;Sebelah Timur Tanah/garapan Handoko;Sebelah Selatan Jalan sawah;Sebelah Barat Tanah/garapan Darmo;2). Tanah sawah seluas kurang lebih 2.100 m?
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 105 / Pid. Sus / 2012 / PN. Brb
Tanggal 3 Mei 2012 — - INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI
383
  • langsung membeli premiumsebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) liter yang dibelinya kepada masyarakat diDesa Muara Rintis yang bernam RUDI dimasukkan dalam jerigen sebanyak 13 (tigabelas ) buah masingmasing isi jerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter sebanyak 10(sepuluh) buah jerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3 (tiga) jerigendimasukkan dalam mobil yang dikemudikan terdakwa dengan ditutup terpal mobilwarna hitam dengan harga pembelian terdakwa kepada RUDI per liternya Rp. 5.700
    yang bernam RUDI dimasukkan dalam jerigen sebanyak 13(tiga belas ) buah masingmasing isi jerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) litersebanyak: + ssussans cs ss sanssebanyak 10 (sepuluh) buah jerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3(tiga) jerigen ; $= 22222 222 2Bahwa benar BBM tersebut dimasukkan terdakwa kedalam mobil yang dikemudikanterdakwa dengan ditutup terpal mobil warna hitam ;Bahwa terdakwa membeli BBM Premium tersbut dengan harga pembelian terdakwakepada RUDI per liternya Rp. 5.700
    buah jerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3(tiga) jerigen ; $= 22222 222 2 Bahwa BBM ttersebut dimasukkan terdakwa kedalam mobil yang dikemudikanterdakwa dengan ditutup terpal mobil warna hitam; Bahwa terdakwa berjualan BBM Prekium sudah selama 1 (satu) tahun menjualdidepan rumahnya ; === == == == === Bahwa terdakwa barau 3 (tiga) kali membeli BBM di wilayah Hulu Sungai tengah ; Bahwa terdakwa membeli BBM Premium tersebut dengan harga pembelianterdakwa kepada RUDI per liternya Rp. 5.700
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 66/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUBANDI, SH. Diwakili Oleh : SASTRA WARDI SH
Terbanding/Tergugat II : HAJJAH CRISTIYAWATI
Terbanding/Tergugat III : SUNARYO
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ANIS YASIN SUBANDI disebut juga HAJI MUHAMMAD NAIS
Terbanding/Turut Tergugat : DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.
5440
  • Menyatakan 2 (dua) bidang tanah Hak milik dengan luas keseluruhan seluas kurang lebih 5.700 m2 terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor: DA/C.1/SK/39/GG/1981, tanggal 2 September 1981, Nomor Unit 117, Yakni:

    1.

    Bahwa pada igl. 31 Maret 2011 Tergugat dan Tergugat II (istri Tergugat 1)dengan Penggugat mengadakan Perjanjian Ikatan Jual Beli, sebagaimanadituangkan dalam Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 184 dan Akta KuasaMenjual No. 185 terhadap:> 2 (dua) bidang tanah Hak milik dengan luas keseluruhan seluas kuranglebin 5.700 m2 terletak di Desa Pabean, Kec. Sedati, Kab.
    Menyatakan 2 (dua) bidang tanah Hak milik dengan luas keseluruhan seluaskurang lebih 5.700 m2 terletak di Desa Pabean, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Timur, nomor: DA/C.1/SK/39/GG/1981, tanggal 2September 1981, nomor unit: 117, Yakni:1. seluas + 3.650 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur ; Tanah Ny.
    pada tanggal 31 Maret 2011Terbanding / Tergugat dan Terbanding II / Tergugat II (istriTerbanding I/Tergugat 1) dengan Pembanding / Penggugatmengadakan Perjanjian Ikatan Jual Beli, sebagaimana dituangkandalam Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 184 dan Akta KuasaMenjual Nomor 185 dan berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta P.8 danP.9 serta keterangan saksi H.M.Nadloli dan saksi Sumiadi Marno yangmenjadi obyek jual beli adalah 2 (dua) bidang tanah Hak Milik denganluas keselurunan seluas kurang lebin 5.700
    Mansur, saksi tidaktahu berbentuk apa surat alas haknya tersebut, akan tetapi yangmenguasai objek tanah sengketa sampai saat ini yaituPenggugat/Subandi;Bahwa saksi tahu tanah yang dikuasai Penggugat/Subandi saat iniberupa tanah 1 (satu) gogol yang luasnya + 5.700 M2 terdiri dari2 bidang dan satu bidang luasnya 3600 M2 dan yang satu bidangHalaman 18 dari 27 perkara nomor 66/PDT/2019/PT SBYlagi luasnya 2100 M2, yang luasnya 3600 M2 namanya blokKalitengah dan yang luasnya 2100 namanya blok Dompelan;
    Menyatakan 2 (dua) bidang tanah Hak milik dengan luas keseluruhan seluaskurang lebih 5.700 m2 terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur, Nomor:DA/C.1/SK/39/GG/1981, tanggal 2 September 1981, Nomor Unit 117, Yakni:1. Seluas + 3.650 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur ; Tanah Ny. Suwito;Sebelah Selatan : Tangkis;Sebelah Barat Tanah Robani;2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
JONATHAN MARPAUNG Alias IYAN Bin THH MARPAUNG Alm
6416
  • Sungai Kakap dengan harga Rp.5.700, perliter.Hal. 3 dari 10 Halaman Putusan No. 109/Pid.Sus/2019/PN.Ptk.Bahwa berdasarkan keterang Ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH,MHdari BPH Migas dalam kegiatan usaha pengangkutan dan niaga BBMwajib memiliki ijin usaha sebagaimana diatur dalam pasal 23 UU No 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Perbutan terdakwa JONATHAN MARPAUNG Alias IYAN Bin THHMARPAUNG tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal55 UU RI No 22 tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan Gas
    menanyakan kepada terdakwa siapapemilik BBM jenis solar tersebut dan terdakwa mengakui bahwa BBMjenis solar tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari SPBU Paris 1di JI Adi SuciptoBahwa benar BBM jenis solar tersebut bersudsidi dan akan terdakwa jualkembali kepada kioskios yang ada disepanjang jalan Adi Sucipto danjuga terdakwa jual kepada nelayannelayan yang ada di KakapBahwa benar terdakwa membeli BBM Solar tersebut dengan harga Rp5.250, per liter dan terdakwa jual kembali dengan harga Rp.5.700
    menanyakan kepada terdakwa siapapemilik BBM jenis solar tersebut dan terdakwa mengakui bahwa BBMjenis solar tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari SPBU Paris 1di JI Adi Sucipto Bahwa benar BBM jenis solar tersebut bersudsidi dan akan terdakwajual kembali kepada kioskios yang ada disepanjang jalan Adi Suciptodan juga terdakwa jual kepada nelayannelayan yang ada di Kakap Bahwa benar terdakwa membeli BBM Solar tersebut dengan harga Rp5.250, per liter dan terdakwa jual kembali dengan harga Rp.5.700
    karena telah membeli BBM jenisSolar bersubsidi di SPBU Paris 1 dengan menggunakan mobilIsuzu Panther warna Hitam KB 1119 SK dengan menggunakantangki siluman Bahwa benar mobil panter tersebut terdakwa sewa dari Sdr DEDE Bahwa terdakwa membeli BBM Solar dengan harga Rp 5.250, perliter Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwa jual kembalikepada kioskios bensin di pinggir jalan Adi Sucipto dan kepadanelayannelayan yang ada di Kakap Bahwa benar terdakwa menjual BBM Solar tersebut dengan hargaRp. 5.700
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YOYO SAHYO Bin ASWA
3912
  • 1 (satu) lembar nota asli Pembelian Cincin emas dari toko perhiasan Pintu Tiga seberat 5.700 Gram seharga Rp. 541.500,00 (lima ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);
  • 1 (tiga) lembar nota asli Pembelian Cincin emas dari toko perhiasan Melati Putra seberat 1.250 Gram seharga 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota asli Pembelian Cincin emas dari toko perhiasan Melati Putra seberat 4.500 Gram seharga Rp 582.500,00 (lima ratus delapan
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dus Handphone merk VIVO Y53 dengan nomor imei865588032443036, 865588032443028. 1 (Satu) buah dus Handphone merk ADPAN active 7 dengan nomor Imei356343073361549, 356343073361556. 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia 230 dengan imei355115071874942, 35511507187499. 1 (Satu) lembar nota asli Pembelian Cincin emas dari toko perhiasanpintu tiga seberat 5.700 Gram seharga Rp. 541.500,00 (lima ratus empatpuluh satu limaratus rupiah); 1 (tiga) lembar nota asli
    Suratsurat yang disimpan didalam dompet yaitu Askes, KTP,Siam A, Sim C, Kartu PGRI, kartu berobat, Token Listrik);" STNK asli sepeda motor Nopol E 4926 VX;" 1 (Satu) buah handphone merk vivo Y53;" 1 (Satu) buah handphone merk Advan active7;. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 230;" 1 (Satu) buah cincin emas seberat 5.700 gram;. 1 (Satu) buah cincin emas seberat 1.250 gram;. 1 (Satu) buah cincin emas seberat 4.500 gram;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Ml" 1 (Satu) buah kalung emas
    Maja Kabupaten Majalengka telah terjadipencurian beberapa barang, yaitu :" Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);" Suratsurat yang disimpan didalam dompet yaitu Askes, KTP,Siam A, Sim C, Kartu PGRI, kartu berobat, Token Listrik);" STNK asli sepeda motor Nopol E 4926 VX;. 1 (Satu) buah handphone merk vivo Y53;. 1 (Satu) buah handphone merk Advan active7;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Ml" 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 230;. 1 (Satu) buah cincin emas seberat 5.700
    Maja KabupatenMajalengka telah terjadi pencurian beberapa barang, yaitu : Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);= Suratsurat yang disimpan didalam dompet yaitu Askes, KTP,Siam A, Sim C, Kartu PGRI, kartu berobat, Token Listrik);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Ml= STNK asli Sepeda motor Nopol E 4926 VX;= 1 (satu) buah handphone merk vivo Y53;= 1 (Satu) buah handphone merk Advan active7;= 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 230;= 1 (Satu) buah cincin emas seberat 5.700
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dus Handphone merk VIVO Y53 dengan nomorimei 865588032443036, 865588032443028;: 1 (satu) buah dus Handphone merk ADPAN active 7 dengannomor Imei 356343073361549, 356343073361556; 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia 230 dengan imei355115071874942, 35511507187499. 1 (satu) Iembar nota asli Pembelian Cincin emas dari tokoperhiasan Pintu Tiga seberat 5.700 Gram seharga Rp. 541.500,00 (limaratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah); 1 (tiga) lembar
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 20 Maret 2013 — TAHAN J. NUAS
739
  • Kemudian di tempattersebut saksi Rinting dan saksi Egeris menemukan bahan bakarminyak jenis premium sebanyak 6 drum yang berisi bahan bakarminyak jenis premium sebanyak kurang lebih 1320 (Seribu tigaratus dua puluh) liter yang tiap drum berisi bahan bakar minyaksebanyak kurang lebih 220 liter yang didapat terdakwa daripelangsir BBM jenis premium dengan harga Rp.5.300, (Lima ributiga ratus rupiah) perliter dengan maksud BBM tersebut akandijual kembali dengan harga Rp.5.700, (Lima ribu tujuh ratusrupiah
    Seribu tiga ratus duapuluh) liter yang tiap drum berisi bahan bakar minyaksebanyak kurang lebih 220 liter tanpa izin usaha penyimpananBahwa saksi menerangkan ketika mengamankan terdakwa besertabarang bukti saksi sedang melaksanakan razia operasi BBMbersama saksi Rintinge Bahwa saksi menerangkan terdakwa memperoleh BBMtersebut didapat terdakwa dari pelangsir BBM jenispremium dengan harga Rp.5.300, (Lima ribu tiga ratusrupiah) perliter dengan maksud BBM tersebut akandijual kembali dengan harga Rp.5.700
    melakukanpenyimpanan bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 6drum yang berisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyakkurang lebih 1320 (Seribu tiga ratus dua puluh) liter yangtiap drum berisi bahan bakar minyak sebanyak kurang lebih220 liter tanpa izin usaha penyimpanan ;Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis premium yang disimpan olehterdakwa di didapat terdakwa dari pelangsir BBM jenispremium dengan harga Rp.5.300, (Lima ribu tiga ratusrupiah) perliter dengan maksud BBM tersebut akan dijualkembali dengan harga Rp.5.700
    bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 6drum yang berisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyakkurang lebih 1320 (Seribu tiga ratus dua puluh) liter yangtiap drum berisi bahan bakar minyak sebanyak kurang lebih220 liter tanpa izin usaha penyimpanan ;e Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis premium yang disimpan olehterdakwa di didapat terdakwa dari pelangsir BBM jenispremium dengan harga Rp.5.300, (Lima ribu tiga ratusrupiah) perliter dengan maksud BBM tersebut akan dijualkembali dengan harga Rp.5.700
    Kemudian di tempat tersebut saksi Rinting dansaksi Egeris menemukan bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 6drum yang berisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyak kuranglebih 1320 (Seribu tiga ratus dua puluh) liter yang tiap drum berisibahan bakar minyak sebanyak kurang lebih 220 liter yang didapatterdakwa dari pelangsir BBM jenis premium dengan harga Rp.5.300,(Lima ribu tiga ratus rupiah) perliter dengan maksud BBM tersebutakan dijual kembali dengan harga Rp.5.700, (Lima ribu tujuh ratusrupiah
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
faridah
178
  • ) butir;
  • 1 (satu) buah kursi jati yang didalamnya terdapat dos berisi obat tramadol;
  • 1 (satu) dos merk kosmos berisi 285 papan obat merk tramadol (2.850) buitr;
  • 1 (satu) dos merk aqua berisi 500 papan obat merk tramadol (5000) butir;
  • 1 (satu) dos merk Alamo berisi 600 papan obat merk tramadol (6000) butir;
  • 1 (satu) dos merk Yamaha berisi 530 papan obat merk tramadol (5.300) butir;
  • 1 (satu) dos Alamo berisi 570 papan obat merk tramadol (5.700
    plastic warna hitam berisi 10 papan obat merk tramadol(100) butir;b. 1 (satu) buah kursi jati yang didalamnya terdapat dos berisi obattramadol:c. 1 (satu) dos merk kosmos berisi 285 papan obat merk tramadol (2.850)buitr;d. 1 (satu) dos merk aqua berisi 500 papan obat merk tramadol (5000)butir;e. 1 (satu) dos merk Alamo berisi 600 papan obat merk tramadol (6000)butir;f. 1 (Satu) dos merk Yamaha berisi 530 papan obat merk tramadol (5.300)butir;g. 1 (satu) dos Alamo berisi 570 papan obat merk tramadol (5.700
    Putusan Pidana Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Rbi> 1 (satu) buah kursi jati yang di dalamnya terdapat dos berisi obattramadol> 1 (satu) dos merk aqua berisi 500 papan obat merk tramadol (2.850butir);> 1 (satu) dos merk alamo berisi 600 papan obat merk tramadol(5.000 butir);> 1 (satu) dos merk alamo berisi 600 papan obat merk tramadol(6.000 butir);> 1 (satu) dos merk yamaha berisi 530 papan obat merk tramadol(5.300 butir);> 1 (satu) dos merk alamo berisi 570 papan obat merk tramadol(5.700 butir);> 1 (satu
    ) kantong plastic warna hitam berisi 10 papan obat merk tramadol(100) butir;1 (Satu) buah kursi jati yang didalamnya terdapat dos berisi obat tramadol;1 (Satu) dos merk kosmos berisi 285 papan obat merk tramadol (2.850)buitr;1 (satu) dos merk aqua berisi 500 papan obat merk tramadol (5000) butir;1 (satu) dos merk Alamo berisi 600 papan obat merk tramadol (6000) butir;1 (Satu) dos merk Yamaha berisi 530 papan obat merk tramadol (5.300)butir;1 (satu) dos Alamo berisi 570 papan obat merk tramadol (5.700
    kantong plastic warna hitam berisi 10 papan obat merk tramadol(100) butir; 1 (satu) buah kursi jati yang didalamnya terdapat dos berisi obat tramadol; 1 (Satu) dos merk kosmos berisi 285 papan obat merk tramadol (2.850)buitr; 1 (satu) dos merk aqua berisi 500 papan obat merk tramadol (5000) butir; 1 (satu) dos merk Alamo berisi 600 papan obat merk tramadol (6000) butir; 1 (Satu) dos merk Yamaha berisi 530 papan obat merk tramadol (5.300)butir; 1 (satu) dos Alamo berisi 570 papan obat merk tramadol (5.700
    Satu) kantong plastic warna hitam berisi 10 papan obat merktramadol (100) butir;1 (Satu) buah kursi jati yang didalamnya terdapat dos berisi obattramadol:1 (Satu) dos merk kosmos berisi 285 papan obat merk tramadol(2.850) buitr;1 (satu) dos merk aqua berisi 500 papan obat merk tramadol(5000) butir:1 (satu) dos merk Alamo berisi 600 papan obat merk tramadol(6000) butir:1 (Satu) dos merk Yamaha berisi 530 papan obat merk tramadol(5.300) butir;1 (Satu) dos Alamo berisi 570 papan obat merk tramadol (5.700