Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/TUN/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KERETA API INDONESIA (Persero) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS., II. PT. PURA BARUTAMA;
132236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 457 K/TUN/2017seluas + 5.731 M tersebut termasuk aset dari Penggugat (in casu PT.KAI (Persero));Bahwa terdapat kepemilikan ganda (tumpang tindih) atas objeksengketa, Penggugat berdasarkan Grondkaart (Peta Tanah) Nomor : Ag461. tanggal 27 Juni 1935 seluas + 15.034,2 M?
    Dengan melihat keadaan yang demikian seharusnyaTergugat tidak menindaklanjuti dengan menerbitkan Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 18/DesaJati Kulon yang diterbitkan pada tanggal 24 Oktober 1991, GambarSituasi Nomor : 3916/1990 tanggal 14 Oktober 1990, seluas + 5.731 M*,atas nama pemegang hak PT. Pura Barutama berkedudukan di Kudus,meskipun PT.
    Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 18/Desa Jati Kulon yang diterbitkan pada tanggal 24Oktober 1991, seluas + 5.731 M, atas nama pemegang hak PT.
    Bahwa Tergugat yang telah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 18/Desa Jati Kulonyang diterbitkan pada tanggal 24 Oktober 1991, Gambar Situasi Nomor:3916/1990 tanggal 14 Oktober 1990, seluas + 5.731 M?, atas namapemegang hak PT.
    Pura Barutamaberkedudukan di Kudus;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuTanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 18/Desa Jati Kulon, yangditerbitkan pada tanggal 24 Oktober 1991, Gambar Situasi Nomor3916/1990 tanggal 14 Oktober 1990, seluas + 5.731 M (lebih kurang limaribu tujuh ratus tiga puluh satu meter persegi), atas nama pemegang hakPT.
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 472/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Diwakili Oleh : 1. PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
Terbanding/Penggugat : PT. PURA BARUTAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
218314
  • TERLETAK DI DESA JATIKULON,KECAMATAN JATI, KABUPATEN KUDUS, PROVINSI JAWATENGAH SHGB Nomor : 18/JATIKULON, GAMBAR SITUASINOMOR 3916/1990, TANGGAL 14 OKTOBER 1990 , LUAS +5.731 M2? OLEH Penggugat dari PT.
    Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikatmenyerahkan (inbreng) SHGB Nomor : 18/JATIKULON, GAMBARSITUASI NOMOR 3916/1990, TANGGAL 14 OKTOBER 1990, LUAS +5.731 M2 sebagai saham kepada PT.
    Pura Barutama, berkedudukan di Kudus, Luas: 5.731 m?,Gambar Situasi Nomor 3916/1990, Tanggal 14 Oktober 1990, terletakdi Desa Jatikulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Provinsi JawaTengah.
    Pura Barutamaberkedudukan di Kudus, gambar situasi tanggal 14 Oktober 1991No.3916/1990 luas 5.731 m?
    (inkrachtvangewijsde) pada pokoknya menyatakan MEMBATALKANSHGB Nomor :18/JATIKULON, GAMBAR SITUASI NOMOR 3916/1990, TANGGAL 14OKTOBER 1990, LUAS + 5.731 M?
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2017 — NURDIANTO GIGIH MARTONO,Dkk Melawan PT. Pegadaian (Pesero)
11982
  • , 2013 sebesar sbb : thn 2011 : 12 bulan x ( UMK 2011 upah yang diterima ) =12 x Rp 961.756 Rp 939.408 ...... eee Rp 268.176, thn 2012 : 12 bulan x ( UMK 2012 upah yang diterima ) =12 x Rp 991.500 Rp 939.408 ...... eee Rp 625.104,thn 2013 : 12 bulan x (UMK 2013 upah yang diterima ) =12 x Rp 1.209.100 Rp 939.408... eee = RD 3.236.304,4Jumlah: ++ 22222222 n= = Ro 4.129.584.c.Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 ( 5 jam x 130 hari ) sebesarsbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500,= Rp 5.731
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2x4) x Rp 5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+Jumlah. : 22 = Rp 7.077.785,d.Uang Seragam tahun 2012 dan 2013 sebesar : 2 x Rp 1.000.000 = Rp2.000.000,e.Uang jasa produksi 2012 dan 2013 sebesar :tahun 2012 = 1,5 x Rp 991.500, = Rp 1.487.250,tahun 2013 = 1,5 x Rp 1.209.100 = Rp 1.813.650, +Jumlah: = Rp 3.300.900.I Tentang Tuntutan Kekurangan Hak PHK Para Penggugat sesuai Anjuransbb :a.Penggugat : Sdr Nurdianto Gigih Martono
    thn 2011: 12 bulan x ( UMK 2011 upah yang diterima ):12 X Ap 961.756 Rp S99 AUS ccc = A 268.176.thn 2012 :12 bulan x ( UMK 2012 upah yang diterima ) :12 x Rp 991.500 Rp 939.408... eee = Rp 625.104,thn 2013 :12 bulan x ( UMK 2013 upah yang diterima ):12% Rp 1.209.100Rp 999 40S ccna = AD 9.296.9044SUITE sessment = = a A A PO Bd aAdalah bertentangan dengan hukumc.Tidak membayar Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 ( 5 jam x130 hari) sebesar sbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500, = Rp 5.731
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2x4) x Rp 5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+Jumlah :22222 = Rp 7.077.785,Adalah bertentangan dengan hukumd.
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2x4) x Rp 5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+IU eA, Spence sess intreeteeetrmemanty = Rp 7.077.785,Sampai perkara aquo berkekuatan hukum tetap.d.
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/TUN/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — PT. PURA BARUTAMA VS PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS;
7751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 18/Desa Jati Kulon, yangditerbitkan pada tanggal 24 Oktober 1991, Gambar Situasi Nomor3916/1990 tanggal 14 Oktober 1990, seluas + 5.731 m2 (lebin kuranglima ribu tujuh ratus tiga puluh satu meter persegi), atas namapemegang hak PT. Pura Barutama berkedudukan di Kudus;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuTanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 18/Desa Jati Kulon, yangditerbitkan pada tanggal 24 Oktober 1991, Gambar Situasi Nomor3916/1990 tanggal 14 Oktober 1990, seluas + 5.731 m2 (lebih kuranglima ribu tujuh ratus tiga puluh satu meter persegi), atas namapemegang hak PT. PURA BARUTAMA, berkedudukan di Kudus, yangada pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;4.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 19 Juni 2017 — INTOYIB,DKK MELAWAN PT. Pegadaian (Pesero)
13174
  • 2011 : 12 bulan x (UMK 2011 upah yang diterima ) =12 x Rp 961.756 Rp 939.408 ..... ee eeeeeee= RO 268.176, thn 2012 : 12 bulan x (UMK 2012 upah yang diterima ) =12 x Rp 991.500 Rp 939.408 .... eee = RO 625.104, thn 2013 : 12 bulan x (UMK 2013 upah yang diterima ) =12 x Rp 1.209.100 Rp 939.408 ...... eee = Rp 3.236.304,4+Jumlah: 22 222222 ene eee nee ee eee = Ro 4.129.584,c.Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 ( 5 jam x 130 hari ) sebesar sbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500,= Rp 5.731
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2x4)x Rp 5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+Jumlah. := Rp 7.077.785,d.Uang Seragam tahun 2012 dan 2013 sebesar : 2 x Rp 1.000.000 =Rp2.000.000,e.Uang jasa produksi 2012 dan 2013 sebesar :tahun 2012 = 1,5 x Rp 991.500, = Rp 1.487.250,tahun 2013 = 1,5 x Rp 1.209.100 = Rp 1.813.650, +Jumlah:= Rp 3.300.900,ll Tentang Tuntutan Kekurangan Hak PHK Para Penggugat sesuai Anjuran sbb :a.
    939.408 0. eee = RO 268.176, thn 2012 : 12 bulan x (UMK 2012 upah yang diterima ) =12 x Rp 991.500 Rp 939.408 0. eee = Rp 625.104, thn 2013 : 12 bulan x (UMK 2013 upah yang diterima ) =12 x Rp 1.209.100 Rp 939.408 ..... eee = Rp 3.236.304,+Jumlah: 222 = Rp 4.129.584,Adalah bertentangan dengan hukumc.Tidak membayar Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 ( 5 jam x 130 hari) sebesar sbb :Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 15/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500, = Rp 5.731
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2x4)x Rp 5.731 x 130har = Ro 5.960.240,+Jumlah := Rp 7.077.785,Adalah bertentangan dengan hukumd.
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545.Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2x4)x Rp 5.731 x 130har = Ro 5.960.240,+Jumlah : 2022022222 202 e = Rp 7.077.785,Sampai perkara aquo berkekuatan hukum tetapd.
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 034/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 16 Nopember 2016 — PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS II. PT. PURA BARUTAMA
15975
  • Semarang pada tanggal 14 Juni 2016 dibawah register perkara Nomor:034/G/2016/PTUN.SMG dan telah diperbaiki pada tanggal 27 Juli 2016 yangbunyi selengkapnya sebagai berikut:0 222 ncn eno o=A.B.KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARABahwa yang menjadi Objek Gugatan adalah :Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahanKabupaten Kudus berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:18/Desa Jati Kulon, tanggal 24 Oktober 1991, Gambar Situasi Nomor :3916/1990 tanggal 14 Oktober 1990, seluas + 5.731
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 19 Juni 2017 — JAMINAH,DKK MELAWAN PT. Pegadaian
12873
  • A08 sccsvssninisnsoamnsmmernaeennnns = Rp 3.236.304,+Jumlah:= Rp 4.129.584,c.Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 (5 jam x 130 hari ) sebesar sbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500, =Rp 5.731,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5=(2x4)x Rp5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+Jumlah := Rp 7.077.785,d.Uang Seragam tahun 2012 dan 2013 sebesar :2 x Rp 1.000.000 = Rp 2.000.000,e.Uang jasa produksi 2012 dan 2013 sebesar :tahun 2012 = 1,5 x Rp 991.500
    bulan x (UMK 2012 upah yang diterima )=12 x Rp 991.500 Rp 939.408... ceeceseeseeneeereeeeeeneeeeees = Rp 625.104,thn 2013 : 12 bulan x ( UMK 2013 upah yang diterima )=12 x Rp 1.209. 100Rp 939.408.0000... ce eeeeseeeeseeeeeceseeneeees = Rp3.236.304,+Jumlah:= Rp 4.129.584,Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 14/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.Adalah bertentangan dengan hukumc.Tidak membayarUpah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 ( 5 jam x 130 hari )sebesar sbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500, = Rp 5.731
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Lembur jam ke 2,3,4,5 =(2x4)x Rp5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+Jumlah := Rp 7.077.785,Adalah bertentangan dengan hukumd.
    ceeeeseeneeesecseeseeeneeeeeees = Rp 268.176,thn 2012 : 12 bulan x ( UMK 2012 upah yang diterima )=12 x Rp 991.500 Rp 939.408... ceseeccesecseeceeeeneeeneeeeeees = Rp 625.104,thn 2013 : 12 bulan x (UMK 2013 upah yang diterima )=12 x Rp 1.209. 100Rp 939.408.0000. ce eeseeseereeseeesecneeeneeees =Rp 3.236.304,+Jumlah:= Rp 4.129.584,Sampai perkara aquo berkekuatan hukum tetap.c.Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 (5 jam x 130 hari ) sebesar sbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp 991.500,= Rp 5.731
    ,Lembur jam pertama : 1,5 x Rp 5.731 x 130hari = Rp 1.117.545,Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 14/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.Lembur jam ke 2,3,4,5=(2x4)x Rp5.731 x 130har = Rp 5.960.240,+Jumlah := Rp 7.077.785,Sampai perkara aquo berkekuatan hukum tetap.d.
Putus : 17-05-2006 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45PK/TUN/2005
Tanggal 17 Mei 2006 — Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan ; Abdul Hakim Teja ; vs. Drs. H. Amran YS
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Miulik No16/Belawan Bahari seluas 5.731 M2 diatas tanah milik Penggugat, atas namaAbdul Hakim Teja ;2. Bahwa dasar penerbitan sertifikat tersebut adalah :2.1. Surat keterangan Kesaksian Ahli Waris No. 107/KTA/PLD/1974 tanggal 30Mei 1974 ;2.2. Akta Keterangan No. 119 tanggal 26 Mei 1983 yang diperbuat dihadapanAniswar Yanis, SH Notaris di Medan ;2.3.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 278/Pdt.P/2015/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2015 — SITI NUR CHOLIFAH, DRA (PEMOHON)
213
  • Dan tentunyamasih memerlukan biaya untuk masa depan DERIAWAN TEGARNURDIANTO sehingga Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali untukmewakili anaknya menjual harta peninggalan suami PemohonMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam permohonanPemohon adalah agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangbelum dewasa atau masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumapabila akan menjual berupa tanah sawah luas kurang lebih 5.731 M2.Menimbang , bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatasPengadilan
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0005/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9315
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa harta-harta di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu :
    3. 1 (satu) petak tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 287, seluas 5.731 m2, yang di atasnya dibangun 1 (satu) pintu rumah makan yang bernama Rumah Makan Ujong Batee, yang terletak di Jln.
    Bahwa, adapun harta bersama Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah sebagai berikut :a. 1 (Satu) petak tanah seluas 5.731 m2 yang di atasnya dibangun 1 (Satu)pintu rumah makan yaitu tempat usaha rumah makan yang bernamaRumah Makan , yang terletak di JIn.
    Menetapkan dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama, yaitu sebagai berikut:a. 1 (satu) petak tanah seluas 5.731 m? yang di atasnya dibangun 1 (satu)pintu rumah makan yaitu tempat usaha rumah makan yang bernamaRumah Makan , yang terletak di JIn.
    Putusan No. 0005Pdt.G/2016/MS.CagFotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 287 atas nama Tergugat yangditerbitkan tanggal 12 Oktober 2012 oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Aceh Jaya, terhadap tanah seluas 5.731 m7? terletak di Desa Kecamatan Darul Hikmah Kabupaten Aceh Jaya (bukti P.1);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 114 atas nama Tergugat terhadaptanah seluas 280 m?
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. JAMAL MOODOETO, SE, MH Alias JAMAL Diwakili Oleh : DR. RAMDHAN KASIM, SH., MH., CLA., CPLC
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
177162
  • Gorontalo, seluas 5.731 M?.Bahwa aset berupa sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik Nomor 131 An.
    Untuk penilaian agunan sebidang tanah yang terletak di Desa PentadioTimur dengan luas tanah 5.731 M?, terdakwa meminta kepada KepalaDesa Pentadio Timur yaitu. saksi TAMIR M.
    Gorontalo,luas 5.731 Msejumlah Rp1.000.000.000,00(satu. milyar rupiah) dengan presentase 70% atau sejumlahRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) namun kenyataannyaTerdakwa membeli tanah hanya sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah).Bahwa pada tanggal 04 Januari 2016 Terdakwa kembali mengajukanpermohonan kredit modal kerja sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga milyarrupiah) ke PT.
    GANJAR NURDIANSYAH;70. 3 (tiga) lembar foto copy Akta Jual Beli Nomor: 445/2015 tanggal 09September 2016 untuk Hak Milik Nomor: 131/Pentadio Timur atassebidang tanah seluas 5.731 M? (lima ribu tujuh ratus tiga puluh satumeter persegi);Digunakan sebagai barang bukti untuk perkara lain;7.
    Gorontalo, seluas 5.731 M?;Bahwa aset berupa sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik No. 131 An.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 11 Nopember 2020 — *Perdata - RONALD GOSALI - PT.GIARTO AUDRY CEMERLANG Memberi Kuasa sepenuhnya terhadap MURSALIM RAUF, SH ANDI ALAMSYAH P. PUTERA ,SH. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan LAWAN - Pelaksana Pengadaan Tanah/ Kepala - Kantor Pertanahan Kabupaten Maros,. Berkedudukan di Jln. Sam Ratulangi Maros. Selanjutnya disebut Sebagai Termohon Keberatan I - Konsultan Apraisal Aditya Iskandar dan Rekan., nama pimpinan AHMAD SYAWAL, ST., MAPPI (cert). Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan II - Negara RI cq. Pemerintah RI Dalam hal ini diwakili oleh Menteri Perhubungan cq. Direktorat Jenderal Perkeretaapian cq. Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur cq. Kantor Pengadaan tanah Kabupaten Maros cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan tanah Kabupaten Maros, SATKER pengembangan perkeretaapian Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan III
17872
  • INDRAISPAR SH, MKn Tanggal 18102016 No. 25, Luas 533 M2 , Aktapengalihan jual beli No. 8 tanggal 25072016 luas540 m2 diberitandadiberi tanda P.II.4;Akta Pelepasan Hak yang dibuat dihadapan Notaris MUHAMMADILYAS RACHMAN SH tanggal 8 Juni 2008 No. 29 Luas + 6357 m2,pernyataan pelepasan hak dan kepentingan atas tanah No. 4 Tanggal13072017 luas + 6.357 m2 diberi tanda P.II.5;Akta Pengalihan dan Jual Beli dibuat dihadapan Notaris M.INDRAISPAR SH MKn tanggal 1742017 No.12 Luas 5.731 M2, AktaPengalihan
    INDRAISPAR SH MKn tanggal 17 4 2017 No. 12 luas. 5.731 M?, AktaPengalihan dan jual beli yang dibuat dinadapan notaris INDRA ISPARSH MKn tanggal 27Deember2016 No. 10, luas 1.734 M?, AktaPengalihan dan Jual Beli No. 21 tanggal 30052017 luas 1.518 M? diberitanda P.II.6Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSementara PALLAWAGAU, SH tanggal 18 September 2017 No.119/PH/KMU/IX/2017 Luas 1.351 M?
Register : 16-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 182/Pdt.G/2008/PA.Sgt
Tanggal 22 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
374
  • Penggugat Nomor:474.4/5.731/PEL.UM/2008 tanggal 17 Nopember 2008, yangdikeluaran oleh Camat Kecamatan Kabupaten Muaro Jambi,dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P1);2. Foto Copy Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor:332/71/V1I/2004 tanggal 15 Juni 2004, yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Kabupaten Muaro Jambi, dan fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ( buktiP2 );B.
Register : 10-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
Andreas Yanssen Nahak
520
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantiNamapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik, Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis nama Andreas Jansen Nahakdi ganti menjadi yang benar yaitu nama Andreas Yanssen Nahak di sesuaikan dengan Surat Permandian nomor: 5.731 yang diterbitkan oleh Paroki ST Petrus Tukuneno tanggal 20 Oktober 2023;
    Memerintahkan kepada Kantor

Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — 1. JAMINAH, DKK VS PT. PEGADAIAN (Pesero) Pusat
111111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak membayar Upah lembur bulan Januari 2012 s.d Mei 2012 (5jam x 130 hari) sebesar sbb :Rumus : Upah per jam = 1/173 x Rp991.500,00 =Rp 5.731 ,00Lembur jam pertama : 1,5 x Rp5.731 x 130hari = Rp1.117.545,00Lembur jam ke 2,3,4,5 = (2 x 4) x Rp5.731 x 130hari =Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 63 K/Padt.SusPHI/2018Rp5.960.240,00+JUPTIIEIEE jones cessnennenies carnanannnsnasnaranenenaanaaee = Rp7.077.785,00Adalah bertentangan dengan hukum;d.
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT HANY KALOH, SE
352222
  • Gorontalo, luas 5.731 M2;Dimana salah satu aset berupa sebidang tanah sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No. 131 An. LATIFA PAKAYA bertempat Desa Pentadio Timur Kec.Telaga Kab. Gorontalo, luas 5.731 M2 bukanlah miliknya dan pemilik tanahtidak mempunyai kepentingan langsung dengan usaha yang akan dibiayai olehkredit PT. Bank SulutGo, sehingga pengajuan Sertifikat Hak Milik No. 131 An.LATIFA PAKAYA sebagai agunan dalam pengajuan kredit saksi MOH.
    Telaga Kab.Gorontalo, luas 5.731 m2 sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dimana pembiayaan dengan menggunakan dana kredit dari PT. BankSulutGo Cabang Limboto dengan persentase 70% atau sejumlahRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) namun kenyataannya saksiMOH.
    Gorontalo,luas 5.731 M/sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dimana pembiayaan denganmenggunakan dana kredit dari PT. Bank SulutGo Cabang Limboto denganpersentase 70% atau sejumlah Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)namun kenyataannya Saksi Moh.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kds
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
PT. PURA BARUTAMA
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia Persero
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
1640
  • strong>
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat
    3. Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah yang menguasai dan memanfaatkan objek sengketa yang diperoleh dari jual beli yang sah (sebagai pembeli yang beritikad baik) yang dilindungi oleh undang-undang atas bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, yang sesuai peruntukan dan fungsinya, seluas kurang lebih5.731
      Agil Kusumadya
  1. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat menyerahkan (Inbreng) SHGB Nomor : 18/JATIKULON, GAMBAR SITUASI NOMOR 3916/1990, TANGGAL 14 OKTOBER 1990, LUAS kurang lebih5.731 Meter persegisebagai saham kepada PT Pura Barutama (Penggugat) berdasarkan Akta Pemasukan dalam Perseroan Terbatas Nomor : 455/132 JT/XII/1991 tanggal 23 Desember 1991 yang dibuat dihadapan ARLITA DEWI GUMULJO, S.H.
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
9071
  • Kredit Investasi Biasa sebesar Rp.3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 7 (tujuh)tahun terhitung sejak tanggal penandatanganan sampaidengan tanggal 25082022, dengan agunan pokok berupausaha yang dibiayai, dan agunan tambahan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor: 131/Pentadio Timur, sebidangtanah seluas 5.731 m2 terletak di Desa Pentadio Timur,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;halaman 11 dari 66 hal, putusan No: 80/Pra.Pid/2021PN.JAKSEL18.19.20.21.
Upload : 21-07-2016
Putusan PN BLORA Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bla
PUSPITA NINGRUM Alias NENENG Alias ELLY
7713
  • IMEI 2 :358137/05/020565/5.731(satu) buah simcard Simpati No. IMEI 6210 0115 3939 4091 No. Kartu :0813153103551 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No.Rekening093901046621530 atas nama PUDJI HASTUTI, dengan saldo akhirtanggal 23/06/15 sejumlah Rp. 57.742.000,.(lima puluh tujuh juta tujuhratus empat puluh dua ribu rupiah).1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Grand Mall Bekasi No.Rekening :6630464437, atas nama PUDJI HASTUTI, dengan saldo akhir tanggal24/02/15 sejumlah Rp. 26.066.514,12.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — Drs. SYAFRIADI, Dkk
9447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;1 (satu) lembar Bukti Setor Bank BNI untuk setoran uang PartisipasiKepsek Penerima DAK 2009 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tertanggal 07 Oktober 2010 dengan Penyetor atas nama AGUSMAR,5.731 (satu) RANGKAP Surat Pernyataan dan Rincian Dana (lokal) tertanggal04 Desember 2010 atas nama ARPHAN, S.Pd ;1 (satu) lembar kwitansi No. 02 untuk Pembayaran Penyetoran titipandana DAK 2009 dari Kepala SD Kecamatan Sungai Beremas sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 06 September 2010