Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 529.17 52910 55910 5.10 5.3.10 5.4.10 5.2.10 5.1.10 5.9.1
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 10/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 4 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
74 — 7
  • Hal ini Majelis Hakim menyatakan bahwa tuntutan Pembanding/Tergugat tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa menurut pengakuan Tergugat/Pembandingsebelum pelaksanaan hari pernikahan ianya telah membeli barangperalatan dapur berupa :1. 1 (satu) unit disvenser merk Myako (5.9.8);N. 1(satu) unit Mixer, (5.9.9);pe1 (Satu) unit kompor gas merk Rinnai (5.9.10);1 (Satu) unit tabung gas ukuran 12 Kg (5.9.11);Sebagaimana di jelaskan oleh pembanding dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2903 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — 1. Direktur CV TANJUNG JAYA LESTARI, dkk lawan PT BANK BNI (Persero) Tbk
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mis Cell aneous Equipment;5.9.10. Stock barang berupa CPO 650 Ton;5.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA,
67 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padasaat pemeriksaan yaitu sebesar 2,91% masih jauh lebih kecil daripersentase laba perusahaan pembanding yang independensehingga Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa persentase yang digunakan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada saat pemeriksaansudah benar dengan memperhitungkan tingkat kewajaran dan fungsiyang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) baik untuk penjualan ekspor dan lokal;5.9.10
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 87
  • Turut Tergugat 7;
    5.9.10. Sri Retnoningsih, Binti R. Soetedjo. Turut Tergugat 8
    5.9.11. Endang Sri Rahayu, Binti R. Soetedjo.;Turut Tergugat 9
    5.9.12. Istiyono, Bin R.Soetedjo, Turut Tergugat 10;
    5.9.13. Sri Retnowati, Binti R. Soetedjo. Turut Tergugat 11;
    5.9.14. Indah Wahyuningsih Binti R. Soetedjo.