Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50027 50227 50427 50527 50627 50137 50122 50417 57127 50123 50,29 59,27 50,37 50,72 50,21
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2016/PT.PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT
27 — 14
  • dalam Lampiran BA Penimbangan Nomor:337/023100/VV2016 tanggal O03 Juni 2016 yang ditandatangani olehANDRADJUNAIDY, dengan Hasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket didugaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor:206/PID.SUS/2016/PT.PDGnarkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat kotor 60,27(enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudian disisihkan 1 (satu) paketdengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, sehingga total beratkotor barang bukti setelah penyisihan adalah seberat 50,27
    dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor: 337/023100/VV/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani olehANDRA DJUNAIDY, dengan Hasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat kotor 60,27(enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudian disisihkan 1 (satu) paketdengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, sehingga total beratkotor barang bukti setelah penyisihan adalah seberat 50,27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT VS JPU
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran BA Penimbangan Nomor 337/023100/VI/2016 tanggal O03 Juni 2016 yang ditandatangani olehAndradjunaidy, dengan hasil taksiran berat dari 3 (tiga) paket didugaNarkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat kotor60,27 (enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudian disisihkan 1 (satu)paket dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, sehingga totalberat kotor barang bukti setelah penyisihan adalah seberat 50,27
    Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 337/023100/V1I/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani olehAndra Djunaidy, dengan hasil taksiran berat dari 3 (tiga) paket didugaNarkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat kotor60,27 (enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudian disisihkan 1 (satu)paket dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram, sehingga totalHal. 7 dari 19 hal.Putusan Nomor 960 K/PID.SUS/2017berat kotor barang bukti setelah penyisihan adalah seberat 50,27
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 97_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_10112016_Narkotika
Tanggal 10 Nopember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NOFITRA YANTI Pgl FIT
52 — 8
  • yang dilakukan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam dalam Lampiran BA Penimbangan Nomor: 337/023100/V1I/2016tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ANDRA DJUNAIDY, dengan HasilTaksiran Berat dari: 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warnabening dengan berat kotor 60,27 (enam puluh koma dua puluh tujuh) gram, kemudiandisisihkan 1 (satu) paket dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram,sehingga total berat kotor barang bukti setelah penyisihan adalah seberat 50,27
    dilakukan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor: 337/023100/VI/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ANDRA DJUNAIDY, denganHasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastikwarna bening dengan berat kotor 60,27 (enam puluh koma dua puluh tujuh) gram,kemudian disisihkan 1 (satu) paket dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol)gram, sehingga total berat kotor barang bukti setelah penyisihan adalah seberat 50,27
    hasil sebagai berikut:3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening totalberat kotor 60,27 gr (enam puluh koma dua puluh tujuh gram), denganketerangan ditimbang dengan plastik pembungkusnya;1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningtotal berat bersih 10,00 gram (sepuluh koma nol nol) gram dengan keteranganditimbang tidak dengan plastik pembungkusnya (penyisihan untuk pemeriksaanlabfor);Total berat barang bukti setelah penyisihan 50,27
    hasilsebagai berikut:e 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening totalberat kotor 60,27 gr (enam puluh koma dua puluh tujuh gram), denganketerangan ditimbang dengan plastik pembungkusnya;e 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningtotal berat bersih 10,00 gram (sepuluh koma nol nol) gram dengan keteranganditimbang tidak dengan plastik pembungkusnya (penyisihan untuk pemeriksaanlabfor);e Total berat barang bukti setelah penyisihan 50,27
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 658/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Lis Lestari Sutjiati, Diwakili Oleh : Lis Lestari Sutjiati,
Pembanding/Penggugat II : Neneng Rubianti Pulungan Diwakili Oleh : Lis Lestari Sutjiati,
Terbanding/Tergugat : PT BINTANG SEDAYU MAKMUR,
87 — 53
  • Kelebihan uang pembelian : 50,27 M2X Rp.18.235.294, =Rp.931.769.229, (Sembilan ratus tiga puluh satu juta tujuh ratusenam puluh Sembilan ribu dua ratus dua puluh Sembilan rupiah).b. Kelebihan pembayaran IPL dan Dana Cadangan: total =Rp.130.360.164, (Seratus tiga puluh juta tiga ratus enam puluhribu seratus enam puluh empat rupiah) Pembanding II / Penggugat II:a.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDDY KOERNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOHANES FREDRICK MAREY, SH., MH., M.Si
98 — 74
  • Intan BinaMandiri) selaku penyedia barang/jasa telah mengajukan 2 (dua) kalipenagihan pembayaran yaitu :Tanggal 06 Juli 2012 penagihan pe mbayaran termin sebesar 45%atas bobot pekerjaan 50,27% yakni sebesar Rp. 3.151.395.000,dengan melampirkan buku kontrak dan Berita Acara KemajuanPekerjaan yang ditandatangani oleh Sudarsono, S.Pd.
    INTAN BINA MANDIRI hanyamenerima dokumen yang tidak lengkap berupa bobot prestasi kemajuanpekerjaan tertanggal 6 Juli 2012 sebesar 50,27 % yang dibuat konsultanpengawas PT.
    Intan BinaMandiri) selaku penyedia barang/jasa telah mengajukan 2 (dua) kalipenagihan pembayaran yaitu :Halaman 24 Putusan Nomor : 21/Pid.SusTPK/2017/PT JAPe Tanggal 06 Juli 2012 penagihan pembayaran termin sebesar 45%atas bobot pekerjaan 50,27% yakni sebesar Rp. 3.151.395.000,dengan melampirkan buku kontrak dan Berita Acara KemajuanPekerjaan yang ditandatangani oleh Sudarsono, S.Pd.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Juli 2017 — Penuntut Umum: 1.DEDDY KOERNIAWAN, SH 2.VICTOR MAMOTO, SH., MH 3.SONYA PATTYPEILOHI, SH 4.Pieter Dawir, SH 5.RASKITA J.F SURBAKTI, SH Terdakwa: YOSINA TROCE INSYAF, SE., MM
154 — 74
  • SusTPK/2017/PT JAP Total 6.366.651.269,17 Bahwa selanjutnya atas pelaksanaan pekerjaan pembangunanBendungan Irigasi tersebut, saksi Roby Yanto Salulinggi, ST (Direktur PT.Intan Bina Mandiri) selaku penyedia barang/jasa telah mengajukan 2 (dua)kali penagihan pembayaran yaitu :e Tanggal 06 Juli 2012 penagihan pembayaran termin sebesar45% atas bobot pekerjaan 50,27% yakni sebesar Rp.3.151.395.000, dengan melampirkan buku kontrak dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan yang ditandatangani oleh Sudarsono,S.Pd
    ,M.M selaku BendaharaPengeluaran dalam proses penerimaan tagihan yang diajukan olehpenyedia jasa saksi ROBYANTO SALULINGGI, S.T selaku Direktur PT.INTAN BINA MANDIRI hanya menerima dokumen yang tidak lengkapberupa bobot prestasi kemajuan pekerjaan tertanggal 06 Juli 2012sebesar 50,27 % yang dibuat konsultan pengawas PT. MAMTAHalaman 7 dari 55. Putusan Nomor :23/Pid.
    Pekerjaan jembatan M2 21,92 3.250.378,13 71.379,808,00kayuTotal 6.366.651.269,17 Bahwa selanjutnya atas pelaksanaan pekerjaan pembangunanBendungan Irigasi tersebut, saksi Roby Yanto Salulinggi, ST (Direktur PT.Intan Bina Mandiri) selaku penyedia barang/jasa telah mengajukan 2 (dua)kali penagihan pembayaran yaitu:e Tanggal 06 Juli 2012 penagihan pembayaran termin sebesar45% atlas bobot 50,27%Rp.3.151.395.000,00 dengan melampirkan buku kontrak danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan yang ditandatangani
    INTAN BINAMANDIRI hanya menerima dokumen yang tidak lengkap berupa bobotprestasi kemajuan pekerjaan tertanggal 06 Juli 2012 sebesar 50,27 %yang dibuat konsultan pengawas PT.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pid.Sus/2022/PN Pmk
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
NURUL ANAM
100 — 8
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih berupa Narkotika golongan I jenis (sabu) dengan berat kotor ditimbang dengan plastik 50,27
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 987/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Nonie Ervina Rais, SH
Terdakwa:
Rizky Nasar Als Riski Bin Saipul Ansari Alm
14 — 9
  • dengan pidana penjara selama 8(delapan)tahun 6(enam)bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Paket Sabu Berat Kotor 50,27
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 471/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
IVAN NUSU PARANGAN, S.H.
Terdakwa:
SULTAN BIN JUDIN
6 — 1
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat brutto 50,27 (Lima Puluh koma dua puluh tujuh) gram, berdasarkan surat perintah pemusnahan barang bukti Nomor: SP.Sita/80.D/X/Res.4.2/2023/ Ditresnarkoba tanggal 10 Oktober dimusnahkan sebanyak berat brutto 45,27 gram yang sisanya disisihkan untuk pembuktian di persidangan sebanyak berat brutto 5 gram;
    • 1 (satu)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YANCE VOCAMES, S.T
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerjaan selesai 100% (seratus persen)dengan nilai uang sebesar Rp3.851.705.000,00 (tiga miliar delapanratus lima puluh satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Keputusan Resmi sebagaiDireksi Lapangan dan hanya ditunjuk oleh Saksi Sudarsono selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan PembangunanBendungan Irigasi Lokasi SP II Tahap Distrik Bonggo KabupatenSarmi Tahun Anggaran 2012, tetapi ternyata Terdakwa telahmenandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 50,27%
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ANDRIAS MAULANA Als ANDRE Bin ASMUNI
2 — 0
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis sabu-sabu seberat 50,27 (lima puluh koma dua tujuh) Gram Brutto atau 49,05 gram netto
    • 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro warna merah hitam
    • 1 (satu) unit handphone Android merk Vivo warna
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 476/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ABD. HALIM Als ALIM Bin HAMZAH
2 — 0
  • .- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket/bungkus Narkotika jenis sabu-sabu seberat 50,27 (lima puluh koma dua tujuh) Gram
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
EPENDI NASUTION ALS PENDI BIN NASRUN NASUTION
29 — 7
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) plastik klip berisi shabu dengan berat bruto seluruhnya 4,16 gram;
    • 1 (satu) plastik sedang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 10,32 gram;
    • 1 (satu) plastik besar berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 50,27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMART TELECOM
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia Mobilindo (50,27% penyertaan) dan PT. GlobalNusa Data (22,80% penyertaan) adalah pemegang saham dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMART TELECOM
44 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia Mobilindo (50,27% penyertaan) dan PT.Global Nusa Data (22,80% penyertaan) adalah pemegang sahamdari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)(PT. Smart Telecom).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
1.ARIF BIN SUTIKNO (ALM)
2.AHMAD Bin SUTIKNO (alm)
47 — 40
  • li>
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) poket plastik transparan berisi narkotika jenis dengan sabu berat masing-masing,
    • 100,26 garm, 100,26 gram 100,25 gram, 99,86 gram, 98,81 gram, 98,09 gram dan 50,27
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 117/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 31 Januari 2012 — IR. TEDI SIBUALAMO
129 — 53
  • DesaWaisamet ada 3 Lokasi Ring 1 :50,27 Ha sawah, 2,8 Ha masih hutanRing 2 : 32,58 Ha sawah Hutan 31,93 Ha dan kayu keras 0,6 Ha Ring 3 :8,28 Ha semuanya sudah digusur sebagai sawah itu berdasarkan hasilSurvei ;Bahwa saksi mendapatkan data berdasarkan tiap titik yang ditentukanoleh Ketua Kelompok dan dicatat koordinatnya ;Bahwa setahu saksi berdasarkan hasil survei lahan dibuka diatas tanahyang sudah dibuka oleh Departemen Tenaga Kerja dan Transmigrasi ;Bahwa benar atas permintaan penyidik saksi