Tonase = 50.430sebesar Rp2,00/ kgKg2 Ongkos angkut 2.773.000,sebesar Rp55,00/Kg3 Upah Buruh Turun 75.645,sebesar Rp1,5/KgAmpera Buruh 100.860,sebesar Rp2,00/KgBuruh Timbang 50.430,sebesar Rp1,00/KgBiaya Operasional 1.000.000.20 KadesBiaya Operasional 120.000,Tim KecamatanJumlah 4.221.445, Rincian penggunaan biaya raskinUntuk bulan Agustus 2006, Kecamatan Banjit NO URAIAN JUMLAH/Rp. Keterangan1 Cadangan Susut 100.000.

Tonase = 50.430sebesar Rp2,00/ kgKg2 Ongkos angkut 2.773.000,sebesar Rp55,00/Kg3 Upah Buruh Turun 75.645,sebesar Rp1,5/Kg Ampera Buruh 100.860,sebesar Rp2,00/KgBuruh Timbang 50.430,sebesar Rp1,00/KgBiaya Operasional 1.000.000.20 KadesBiaya Operasional 120.000,Tim KecamatanJumlah 4.221.445, Rincian penggunaan biaya raskinBulan September 2006, Kecamatan Banjjt NOURAIANJUMLAH/Rp.Keterangan CadanganSusut sebesarRp2,00/Kg100.000,Tonase =50.430 kg Ongkos angkutsebesarRp55,00/Kg2./73.000, Upah BuruhTurun

Tonase = 50.430sebesar Rp2,00/ kgKg2 Ongkos angkut 2.773.000,sebesar Rp55,00/Kg3 Upah Buruh Turun 75.645, Ampera Buruh 100.860,sebesar Rp2,00/KgBuruh Timbang 50.430,sebesar Rp1,00/KgBiaya Operasional 1.000.000.20 KadesBiaya Operasional 120.000,Tim KecamatanJumlah 4.221.445, Rincian penggunaan biaya raskinUntuk bulan Agustus 2006, Kecamatan Banjit NO URAIAN JUMLAH/Rp. Keterangan1 Cadangan Susut 100.000.

Tonase = 50.430sebesar Rp2,00/ kgKg2 Ongkos angkut 2.773.000,sebesar Rp55,00/Kg3 Upah Buruh Turun 75.645,sebesar Rp1,5/KgAmpera Buruh 100.860,sebesar Rp2,00/KgBuruh Timbang 50.430,sebesar Rp1,00/KgBiaya Operasional 1.000.000.20 KadesBiaya Operasional 120.000,Tim KecamatanJumlah 4.221.445, Rincian penggunaan biaya raskinUntuk bulan Agustus 2006, Kecamatan Banjit NOURAIANJUMLAH/Rp.Keterangan CadanganSusut sebesarRp2,00/Kg100.000,Tonase =50.430 kg Ongkos angkut 2.773.000,sebesarRp55,00/Kg Upah BuruhTurun

sebesarRp1,5/Kg75.645, Ampera BuruhsebesarRp2,00/Kg100.860, Buruh Timbang 50.430.sebesarRp1,00/Kg BiayaOperasional 20Kades1.000.000, BiayaOperasionalTim Kecamatan120.000, Jumlah 4.221.445, Rincian penggunaan biaya raskinBulan September 2006, Kecamatan Banjit NOURAIANJUMLAH/Rp.Keterangan Cadangan Susutsebesar Rp2,00/Kg100.000,Tonase = 50.430kg Ongkos angkutsebesar Rp55,00/Kg2./73.000, Upah Buruh Turunsebesar Rp1,5/Kg75.645, Ampera Buruhsebesar Rp2,00/Kg100.860, Buruh Timbangsebesar Rp1,00/Kg 50.430

, sedangkan disebelah kanan (timur) adalah SHM Nomor 607/Wajo Huludengan luas 50.430 m? (buktibukti Pemohon Peninjauan Kembali/TergugatIV: T.IV.2, T.IV.4, T.IV.6 yang sama dengan buktibukti dari Turut TermohonPeninjauan Kembali V/Tergugat VI: T.VI.1, T.VI.2 dan T.VI.3). Luas seluruhtanah sengketa adalah 78.950 m7?, diperoleh dari penjumlahan: 12.320 m? +16.200 m? + 50.430 m? = 78.950 m?

(bukti T.IV.4 = T.VI.2) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 607/WajoHulu dan Gambar Situasi Nomor 199/1980 Persil Nomor 3 tanggal 2 Nopember1981 luas tanahnya 50.430 m? (bukti T.IV.6 = T.VI.3). Total luas tanahsengketa adalah seluas 12.320 m? + 16.200 m? + 50.430 m? = 78.950 m?;Bahwa luas tanah sengketa seluas 78.950 m7?

Sri Rohani Wahjudi, S.H., Notaris/PPAT di Pontianak,dengan pihak Penjualnya Soenario Ngadiman alias Ng Lie Ang yangtelah mendapat persetujuan dari isterinya yang bernama Lilie Siman, atastanah Hak Milik seluas 50.430 m?

(GHM Nomor 88) + 50.430 m? (GHM Nomor607) = 78.950 m?;Bahwa yang digugat adalah tanah seluas 16.722,54 m? tetapi yangdinyatakan sebagai tidak memiliki kekuatan hukum alias dibatalkanadalah 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik seluas 78.950 m?, apa dasarhukumnya untuk mengabulkan gugatan yang sangat timpang dantidak sesuai itu ? Tidak ada pertimbangan hukum yang menjelaskanbagaimana bisa yang digugat adalah 16.722,54 m? tetapi yangdibatalkan adalah 78.950 m?.

Isi pernyataan tersebut jelasjelas tidak benar danpalsu karena Muhamad Saleh Bujang adalah pemilik yang sah atas tanahsengketa seluas 50.430 m? dengan dasar kepemilikan berupa SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Provinsi Kalimantan Barattanggal 25 Mei 1982 Nomor 476/PM/1982 (bukti T.IV.7).

Bahwa dirinya tidak pernah menghadapNotaris Sri Rohani Wahyudi S.H., tentu saja memang tidak karenadia/Muhamad Saleh Bujang menghadapnya kepada PPAT Ya AmirHamzah ketika dirinya menjual tanah seluas 50.430 m?

tanggal 9 Juni 1977, yang dibeli Penggugat dari Turut Tergugat I Soenario Ngadiman Alias Ng Lie Ang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 452/27/SN/1990 tertanggal 11 Agustus 1990, dibuat di hadapan Turut Tergugat II Sri Rohani Wahjudi, S.H PPAT di Pontianak, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah negara, sekarang menjadi SHM Nomor 607/Wajok Hulu tanggal 2 Juni 1982 seluas 50.430

Tanah seluas 50.430 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor 607/Wajok Hulu tanggal 2 Juni 1982 dengan Gambar Situasi Nomor 199/1980 Persil Nomor 3 tanggal 2 November 1981, yang dibeli Penggugat dari Turut Tergugat I Soenario Ngadiman Alias Ng Lie Ang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 455/30/SN/1990 tertanggal 11 Agustus 1990, dibuat di hadapan Turut Tergugat II Sri Rohani Wahjudi, S.H, PPAT di Pontianak, dengan batas-batas

Situasi Nomor 140/1977 tanggal 9 Juni 1977 seluas 16.200 M2 atas nama Penggugat Akie Setiawan, Sertifikat Hak Milik Nomor 237/Wajok Hulu tanggal 22 Agustus 1981 dengan Gambar Situasi Nomor 199/1980 Persil No. 1 tanggal 27 Juli 1981 seluas 12.320 M2 atas nama Penggugat Akie Setiawan, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 607/Wajok Hulu tanggal 2 Juni 1982 dengan Gambar Situasi Nomor 199/1980 Persil Nomor 3 tanggal 2 November 1981 seluas 50.430

Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mempawah (dahulu Kabupaten Pontianak) untuk segera mencatatkan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor 607/Wajok Hulu tanggal 2 Juni 1982 dengan Gambar Situasi Nomor 199/1980 Persil No. 3 tanggal 2 November 1981 seluas 50.430 M² atas nama Penggugat Akie Setiawan sebagai Sertifikat Tanah yang berlaku sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat pada Buku Tanah/registrasi tanah yang dikelola dan dimiliki oleh Tergugat

III dengan tanpa syarat apapun serta tunduk dan patuh pada Putusan a quo, atau setidak-tidaknya menerbitkan sertifikat baru atas nama Penggugat Akie Setiawan sebagai pengganti eks Sertifikat Hak Milik Nomor 607 tanggal 2 Juni 1982 dengan Gambar Situasi Nomor 199/1980 Persil Nomor 3 tanggal 2 November 1981 seluas 50.430 M² atas nama Penggugat Akie Setiawan dengan tanpa syarat apapun serta tunduk dan patuh