Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49161/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11931
  • Ltd. danberdasarkan pemeriksaan Majelis, terhadap barang yang diimpor tidak sesuaidengan gambar/brosur liquid type Transformer;Pemohon Banding menyatakan bahwa untuk membuktikan barang yang diimpornyaadalah Transformer dielektrik cair, terdapat 50.400 liter insulation merupakan bagianyang tidak dapat terpisahkan dari Transformer tersebut, namun berdasarkanpemeriksaan Majelis, 50.400 liter (252 drum @ 200 liter) oli tidak tercantum dalaminvoice dan tidak diberitahukan dalam PIB;bahwa dalam persidangan
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib).Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baik itumelalui kKeluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hingga perkaraini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukan sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor: 50.400/KESRA/N/X/2016 yangdikeluarkan kepala Desa Nusa Indah pada tanggal
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 50.400/KESR/N/X/2016 tanggal 20102016 dari Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT (bukti P.3);Hal. 3 dari 8 HalamanB. Saksi:1.
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Yuniarti Sulistyaningrum binti Soekardi
Tergugat:
Ari Edi Winarso bin R. Suhardi
8614
  • Uang Tunai sebesar USD 50.400, (Lima puluh ribu empatratus Dollar Amerika) dengan Kurs @ Rp. 14.200, (Empat belasribu dua ratus rupiah / Per dollar Amerika ) atau sejumlah Rp.715.680.000, Tujuh ratus lima belas juta Enam ratus delapan puluhribu Rupiah) yang tersimpan dalam Safe Deposit Box BNI1946Cabang Bulaksumur dan diambil serta dibawa TergugatRekonvensi;Selanjutnya Mohon Disebut sebagai : OBYEK SENGKETAIV (Keempat);d.
    Kaliurang Slemansebesar Rp. 180.000.000, (Seratus Delapan puluh juta rupiah)atas nama Tergugat Rekonpensi;Uang Tunai sebesar USD 50.400, (Lima puluh ribu empat ratusDollar Amerika) dengan Kurs @ Rp. 14.200, (Empat belas ribudua ratus rupiah / Per dollar Amerika ) atau sejumlah Rp.715.680.000, (Tujuh ratus lima belas juta Enam ratus delapanpuluh ridbu Rupiah) yang tersimpan dalam Safe Deposit Box BNI1946 Cabang Bulaksumur dan dibawa TergugatRekonpensi;Uang tunai sebesar SGD 7.000, (Tujuh ribu dollar
    Kaliurang Slemansebesar Rp. 180.000.000, (Seratus Delapan puluh juta rupiah)atas nama Tergugat Rekonpensi;Uang Tunai sebesar USD 50.400, (Lima puluh ribu empat ratusDollar Amerika) dengan Kurs @ Rp. 14.200, (Empat belas ribudua ratus rupiah / Per dollar Amerika ) atau sejumlah Rp.715.680.000, (Tujuh ratus lima belas juta Enam ratus delapanpuluh ribu Rupiah) yang tersimpan dalam Safe Deposit Box BNI1946 Cabang Bulaksumur dan dibawa TergugatRekonpensi;Uang tunai sebesar SGD 7.000, (Tujuh ribu dollar
    Uang Tunai sebesar USD 50.400, (Lima puluh ribu empat ratusDollar Amerika) dengan Kurs @ Rp. 14.200, (Empat belas ribu duaratus rupiah / Per dollar Amerika ) atau sejumlah Rp. 715.680.000,(Tujuh ratus lima belas juta Enam ratus delapan puluh ribu Rupiah)yang tersimpan dalam Safe Deposit Box BNI 1946 CabangBulaksumur dan dibawa Tergugat Rekonpensi;d.
    Uang Tunai sebesar USD 50.400, (Lima puluh ribu empat ratus DollarAmerika) dengan Kurs @ Rp. 14.200, (Empat belas ribu dua ratus rupiah /Per dollar Amerika ) atau sejumlah Rp. 715.680.000, (Tujuh ratus limabelas juta Enam ratus delapan puluh ribu Rupiah) yang tersimpan dalamSafe Deposit Box BNI 1946 Cabang Bulaksumur dan dibawaTergugat Rekonpensi:;d.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 209/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 28 Juli 2011 — - SALAMON Als AMONG (TERDAKWA) - HERU PUJIONO, SH (JPU)
463
  • Kemudian terdakwa membayar seharga Rp.2.520.000,(dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Heppi Als Keling, dengan hargamasingmasing perdusnya/perkotaknya sebesar Rp.50.400,(ima puluh ribu empatratus rupiah).
Putus : 28-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. LIMUSNUNGGAL RUBBER ; ENDANG.T. dkk
5445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atasdalildalil : 1 Bahwa para Penggugat telah bekerja pada TERGUGAT dengan status hariantetap dan dengan masa kerja dan upah perhari masingmasing adalah sebagaiberikut :NO NAMA MASA KERJA UPAH PERHARI1 ENDANG T Maret 1994 16,5 tahun Rp. 51.000,2 MADA 18 Agustus 1986 24 tahun Rp. 63.500,3 ENDANG K 6 Juni 1994 16,2 tahun Rp. 45.000,4 SYUKUR 1996 13 tahun Rp. 47.200,5 ISMAIL 16 Maret 1986 24,5 tahun Rp. 50.400
    No. 13 Tahun 2003 maka penghasilan sebulan paraPenggugat adalah sama dengan 30 kali penghasilan sehari, dengan perinciansebagai berikut :NO NAMA MASA KERJA UPAHTERAKHIR1 ENDANG T Maret 1994 16,5 tahun Rp. 51.000 X 30Rp. 1.530.000,2 MADA 18 Agustus 198624 tahun Rp. 63.500 X 30Rp. 1.905.000,3 ENDANG K 6 Juni 1994 16,2 tahun Rp. 45.000 X 30= Rp.1.350.000,4 SYUKUR 1996 13 tahun Rp. 47.200 X 30= Rp.1.416.000,5 ISMAIL 16 Maret 1986 24,5 tahun Rp. 50.400 X 30= Rp.1.512.000,6 NIAN 16 Januari 1985 25,7 tahun
Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt/2012 D
Tanggal 29 Mei 2013 — M. ARIP bin ABDUL LANI VS PT MUSI HUTAN PERSADA (MHP), DK
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 500 K/Pdt/2012e Sebidang tanah yang terletak di Benca Karangan, Pematang Raman,seberangan Desa Banuayu sebagaimana dinyatakan Surat PengakuanHak Nomor 59.3/02/244/79/1992 yang ditandatangani PemerintahanDesa Banuayu dengan luas 50.400 M?
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 21/ Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 12 Mei 2015 — - H. Muh. Sapril MS als.H.Sapril
434173
  • Rek 7670200006000 Bank Niaga Kendari sebesar USD 50.400 tanggal 14 Maret 2014 yang telah disahkan sesuai aslinya- 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandiri ke PT Terminal Niaga Bersatu dengan no. Rek 7670200006000 Bank Niaga Kendari sebesar USD 100.800 tanggal 18 Maret 2014 yang telah disahkan sesuai aslinya- 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandiri ke PT Terminal Niaga Bersatu dengan no.
    Unh.1 (satu) rangkap fotocopy yang sudah disahkan sesuai dengan aslinyaperjanjian jual beli biji Nikel antara PT.PULAU RUSA TAMITA danPT.TERMINAL NIAGA BERSATU nomor.2014/NO/001 tanggal 14 Maret2014.1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang Dollar Amerika dari BankMandiri ke PT.Terminal Niaga Bersatu dengan nomor rekening7670200006000 Bank Niaga Kendari sebesar Rp.50.400 USD tanggal 14Maret 2014 yang sudah disahkan sesuai dengan aslinya.1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang Dollar Amerika
    Sebanyak 50.400 USD (Lima puluh enam ribu empat ratus dolaramerika) tanggal 14 Maret 2014;Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN. Unh.2. Sebanyak 100.800 USD (seratus ribu delapan ratus dolar amerika)tanggal 18 Maret 2014;3.
    SP.Sita/ 46/ IV/ 2014/ Sat Reskrim);Disita berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol; SP.Sita /52 /N /2014/Satreskrim antara lain;1 (satu) rangkap fotocopy yang sudah disahkan sesuai dengan aslinyaperjanjian jual beli biji Nikel antara PT.Pulau Rusa Tamita danPT.Terminal Niaga Bersatu nomor.2014/NO/001 tanggal 14 Maret 2014.1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang Dollar Amerika dari BankMandiri ke PT.Terminal Niaga Bersatu dengan nomor rekening7670200006000 Bank Niaga Kendari sebesar Rp.50.400
    Sebanyak 50.400 USD (Lima puluh enam ribu empat ratusdolar amerika) tanggal 14 Maret 2014;2. Sebanyak 100.800 USD (seratus ribu delapan ratus dolaramerika) tanggal 18 Maret 2014;3. Sebanyak 40.756 USD (empat pulu ribu tujuh ratus lima puluhenam dolar amerika) tanggal 24 Maret 2014;Selain itu saksi membayar dengan menggunakan uang rupiah ataspermintaan pihak PT TNB yaitu Faisal dan terdakwa yaitu;1.
    Rek 7670200006000 BankNiaga Kendari sebesar USD 50.400 tanggal 14 Maret 2014 yang telahdisahkan sesuai aslinya1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandirike PT Terminal Niaga Bersatu dengan no. Rek 7670200006000 BankNiaga Kendari sebesar USD 100.800 tanggal 18 Maret 2014 yang telahdisahkan sesuai aslinya1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang dollar AS dari bank Mandirike PT Terminal Niaga Bersatu dengan no.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT RISGUN PERKASA ABADI Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat V : WALIKOTA PALU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA DPRD KOTA PALU
26591
  • Maka total dalam satu tahun adalahsebanyak 50.400 M?;2. Dalam setiap jam pemecah batu menghasilkan batu pecahukuran 23 Cm sebanyak 29,25 M maka setiap harinya mesinpemecah batu tersebut bekerja selama 7 (tujuh) jam sertamenghasilkan material batu ukuran 23 cm sebanyak 204,75M/hari. karena dalam satu bulan berproduksi selama 25 harikerja maka dihasilkan materil batu ukuran 23 Cm sebanyak5.119 M*. Maka total dalam satu tahun adalah sebanyak 61.425M*;3.
    Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 4.200 M* kemudian dikali 12 bulanproduksi akan menghasilkan 50.400 M*. kemudian dikalikandengan harga jualnya yang sebesar Rp 130.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpertahunnya dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2016dari batu pecah ukuran 12 cm adalah sebesar Rp.6.552.000.000,;b.
    Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 4.200 M* kemudian dikali 12 bulanproduksi akan menghasilkan 50.400 M*. kemudian dikalikandengan harga jualnya yang sebesar Rp 150.000,perkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpada tahun 2017 dari batu pecah ukuran 12 cm adalahsebesar Rp. 7.560.000.000,;b.
    Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiapbulannya sebanyak 4.200 M* kemudian dikali 12 bulanproduksi akan menghasilkan 50.400 M . kemudiandikalikan dengan harga jualnya yang sebesar Rp 150.000,Halaman 36 dari 59 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PTPALperkubiknya maka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT IIIpada tahun 2018 dari batu pecah ukuran 12 cm adalahsebesar Rp. 7.560.000.000,;b.
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID/2014/PT. DKI
Tanggal 22 September 2014 — IR. ASTRID GAYATRI R.S.
160113
  • Tanggal 4 September 2012 sebesar Rp.117,040,000,.Tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp. 12.000,000,dan tanggal 12 Desember 2012 melalui website Arising WealthManagement (www.arisingwealth.com) mentransfer 50.400 point wealthcredit. Tanggal 14 Januari 2013 sebesar Rp. 84.000,000 dan tanggal11 Januari 2013 melalui website Arising Wealth Management mentransfer25.200 point wealth credit dan 88.200 point wealth credit.
    Tanggal 4 September 2012 sebesarRp.117,040,000,.Tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp.12.000,000, dantanggal 12 Desember 2012 melalui website Arising Wealth Management(www.arisingwealth.com) mentransfer 50.400 point wealth credit. Tanggal 14Januari 2013 sebesar Rp.84.000,000 dan tanggal 11 Januari 2013 melaluiwebsite Arising Wealth Management mentransfer 25.200 point wealth creditdan 88.200 point wealth credit.
    Tanggal 4 September 2012 sebesar Rp.117,040,000,.Tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp.12.000,000, dantanggal 12 Desember 2012 melalui website Arising Wealth Management(www.arisingwealth.com) mentransfer 50.400 point wealth credit. Tanggal 14Januari 2013 sebesar Rp.84.000,000 dan tanggal 11 Januari 2013 melaluiwebsite Arising Wealth Management mentransfer 25.200 point wealth creditdan 88.200 point wealth credit.
    Astrid GayatriRS, pada waktu dan jumlah sebagai berikut : Tanggal 3 September 2012sebesar Rp.44,000,000, Tanggal 4 September 2012 sebesarRp.117,040,000,Tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp.12.000,000, dantanggal 12 Desember 2012 melalui website Arising Wealth Management(www.arisingwealth.com) mentransfer 50.400 point wealth credit.
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 79/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 24 Desember 2013 — HAIRUL AMRI, Laki – laki, 43 tahun, pekerjaan : Eks Karyawan PT. Antara Kusuma, alamat : Jalan Bandar Labuhan Dusun III No. 3, Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L a w a n PIMPINAN PT. ANTARA KUSUMA, alamat : Jalan Medan - Tanjung Morawa Km 17 No. 127, Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya KASIAMAN PASARIBU, SH dan SUGIANTO NADEAK, SH, masing – masing sebagai Advokat/ Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada PT. Antara Kusuma, berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa Km 17 No. 127 Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 30 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
868
  • denganuraian dibawah ini;Bahwa Tergugat juga menyangkal dan menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat di dalam gugatannya tertanggal 28Agustus 2013, kecuali yang diakui kebenarannya menurut hukum;1.Bahwa sesuai dengan bukti yang ada pada Tergugat bahwa Penggugat mulaibekerja di perusahaan Tergugat terhitung mulai tanggal 01 Desember 1998dan menerimah upah pokok sebesar Rp. 1.290.000, per bulan ditambahdengan tunjangan prestasi kerja yang tidak bersifat tetap sebesar Rp.50.400
    tunjangan bersifat tetap sebab uang prestasi kerjadan uang kerajinan dapat diberikan apabila Penggugat dalam satu bulan tidakterdapat mangkir atau absen dan sebaliknya apabila Penggugat terdapatmangkir/absen maka uang prestasi kerja dan uang kerajinan tersebut tidakdiberikan, sehingga komponen upah yang harus diterima Penggugat terdiridari upah pokok ditambah dengan uang prestasi kerja yaitu upah pokoksebesar Rp. 1.290.000, (satu juta duaratus sembilanpuluh ribu rupiah) +uang prestasi kerja sebesar Rp. 50.400
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • 50.400 m2, lokasi ini sementara tidak diolah55.A. 1 (Satu) unit Mobil Dump Track ON 9219 KAB 1 (satu) unit mobil Rush ON 529 KC6. Bahwa Hartaharta sebagaimana tersebut diatas, diperolehAlmarhum Ahmad Ladoali selama dalam ikatan perkawinannyadengan Tergugat, namun sebelum Almarhum melakukanPerkawinannay dengan Tergugat, Almarhum Ahmad Ladoali pun adamemiliki Harta Bawaan berupa :> Harta Bawaan Adalah harta yang diperolenh sebelum menikah denganHj. Asma.
    50.400 m2, lokasi ini sementara tidak diolah55. A. 1 (Satu) unit Mobil Dump Track ON 9219 KAB 1 (Satu) unit mobil Rush ON 529 KCAdalan Harta Bersama yang diperoleh Ahmad Ladoali denganTergugat dan sah sebagai Harta Warisan;1. Menyatakan sebagai hukum bahwa separuh dari hartaWarisan yang merupakan' harta bersama antara almarhum dantergugat yang merupakan objek sebngketa dalam perkara ini adalahsah milik Tergugat dan selebihnya adalah sah milik Para Penggugat;2.
    50.400 m2, lokasi ini sementara tidak diolah29. A. 1 (Satu) unit Mobil Dump Track ON 9219 KA6. Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah yang terletakdilokasi "PADA" Desa Labuan Donggulu Kec. Kasimbar Kab.
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — PT.MULTILINE SHIPPING COMPANY (YML DIV) >< TN.BUDI HARTO CS
16890
  • ., yangberalamat di Mr5/35, Khusal Road, Mithadar Do/fruit Market, JodiaBazar, Karachi Pakistan.b) Pada tanggal 7 September 2014 dengan Invoice No.8/BetelNut/2014Penggugat telah mengekpor Pinang (Betel Nut/Areca Nut) sebanyak400 gunny bags, 36.000 kg, senilai USD 50.400. kebuyer/pembeli/consiqneeLakhaniImpax, yang beralamat di JodiaBazar, Karachi Pakistan.c) Pada tanggal 7 September 2014 dengan Invoice No.8/BetelNut/2014Penggugat telah mengekpor Pinang (Betel Nut/Areca Nut) sebanyak200 gunny bags
    , 18.000 kg, senilai USD 25.200. kebuyer/pembeli/consigneeLakhaniImpax, yang beralamat di JodiaBazar, Karachi Pakistan.d) Pada tanggal 12 September 2014 dengan Invoice No.1/BetelNut/2014Penggugat telah mengekpor Pinang (Betel Nut/Areca Nut) sebanyak400 gunny bags, 36.000 kg, senilai USD 50.400. ke buyer /oembeliHal 13 dari 33 Hal.
Register : 09-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
AL ANSHORI Al ACONG Bin SALIMIN
6012
  • WAR;Bahwa setelah seluruh terompet terpasang menjadi satu bagianterompet utuh, kemudian terdakwa menjualnya dengan harga Rp.4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) perbungkus untuk terompetukuran kecil Rp. 50.400,(lima puluh ribu empat ratus rupiah)perbungkus untuk terompet ukuran sedang Rp. 18.000,(delapan belasribu rupiah) perbungkus untuk terompet ukuran besar;Bahwa kemasan terompet ukuran kecil setiap bungkus berisikan 12Pcs, terompet ukuran sedang setiap bungkus berisikan 144 pcs danterompet ukuran
    salon; Bahwa benar terdakwa menggunakan sarung tangan karet bekastersebut untuk bagian penutup terompet yang diraki di gudangterdakwa sedangkan bagian balon tiup yang terdakwa dapatkan daripembelian terompet tersebut terdakwa jual secara tersendiri tidakterdakwa gunakan untuk merakit terompet; Bahwa benar setelah seluruh terompet terpasang menjadi satu bagianterompet utuh, kemudian terdakwa menjualnya dengan harga Rp.4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) perbungkus untuk terompetukuran kecil Rp. 50.400
Register : 30-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 383/Pdt.G/2013/PA Agm
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
159
  • Potokpi surat keterangan dikeluarkan oleh Kabag personaliaPT.Sandabi Nomor 247/PMKSSIL/SK/1013 tanggal 12 November 2013tentang upah harian Pemohon sebesar Rp.50.400,(P2);Bahwa, pemohon/Tergugat rekonpensi selain telahmengajukan bukti surat tersebut diatas juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah :Putusan No.383/Pdt.G/2013/PA Agm Hal. 8 dari 291.
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. NURHAYATI MUHAMMADING, S.Pdi Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALIKY SH
Pembanding/Penggugat II : IBRAHIM SALEH Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALIKY SH
Terbanding/Tergugat I : MATHEUS ABRAHAM SOPAMENA
Terbanding/Tergugat II : FREDRIK JACOB SOPAMENA
Terbanding/Tergugat III : MOSELINA ANTHONETE PATTY SOPAMENA
Terbanding/Tergugat IV : MATHILDA PESOLIMA SOPAMENA
18455
  • Soplanit, Barat dengan tanah/dusun dari negeri Soya (Perkara PerdataNomor : 98/Pdt.G/1994/PN.AB).Selain itu, ada juga gugatan yang diajukan oleh Terlawan terhadapbeberapa orang (12 orang) termasuk Abdullah Waliulu atas sebidangtanah/dusun seluas 50.400 M?
Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 123/ Pid.Sus/ 2017/ PN Amt.
Tanggal 14 Juni 2017 — - MUHAMMAD FEBRIE Als FEBRIE Bin MUHAMMAD MAKKI (Alm)
6213
  • obatcarnophen dari zenith kepada pembeli yang sudah terdakwa kenal dengancara pembeli langsung datang kerumah terdakwa atau pembeli memesanmelalui handphone.Bahwa benar, Terdakwa sebelumnya telah mengedarkan atau menjualobat carnopen dari Zenith sebanyak 8 ( delapan ) keping 4 ( empat ) butirtersebut pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 pada saat siang hari dansore hari sekitar jam 13.00 Wita S/d 18.00 Wita, dengan harga Rp.210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah )dan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 50.400
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PDT/2010
KEPALA KANTOR PDAM.DELTA TIRTA KAB. SIDOARJO; HERDIYANTO, SH.MH./ DIR. PT. ASARO MEGAH
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galian tanah keras dia.2 5,04M3xRp. 10.000 = Rp. 50.400,c. Urukan kembali dia.3 5,04 M3 x Rp. 2.900 = Rp. 18.792.d. Urukan kembali dia.2 5,04 M3 x Rp. 2.900 = Rp. 14.616.e. Penggalian dan urukan kembali 7 M3~x Rp. 12.900 = Rp. 90.300,2. Kebutuhan biaya pipa dan bahan:a. Pipa PVC dia 3 87 btx Rp. 95.750 = Rp. 8.330.250b. Pipa PVC dia 2 252 bt x Rp. 65.415 = Rp. 16.484.580c. Pipa GIP dia 3 1 bt x Rp.155.850 = Rp. 155.850d. Tee all rubbering dia 3x3 1 bh x Rp.46.200 = Rp. 46.200e.
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
13266
  • Pekerjaan Gudang Logistik : NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN HARGAI Pek Persiapan1 Pengukuran/pas blopang, gudang + barak + rumah jaga 30,50 m2 64.180 1.957.490Il Pek tanah / pasir1 Galian tanah pondasi plat setempat 21,00 m3 50.400 1.058.4002 Pek urukan tanah kembaili 12,60 m3 13.708,33 172.7253 Pek urukan pasir bawah pondasi plat 1,96 m3 148.450 290.9624 Pek urukan pasir bawah lantai 116 m 30.861,60 712.5605 Pek timbunan tanah bawah lantai 4,8 m3 148.450 164.500il Pek beton bertulang
    Pekerjaan rumah jaga :NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN HARGAI Pek Persiapan1 Penyediaan air kerja 1 unit 1.750.000 1.750.000Il Pek tanah / pasir1 Galian tanah pondasi 18,85 m3 50.400 950.0402 Pek urukan tanah kembali 6,34 m3 13.708,33 86.910,833 Pek urukan pasir bawah pondasi 2,86 m3 148.450 424.5674 Pek timbunan tanah bawah lantai 7,10 m3 148.450 1.053.995Il Pek beton bertulang 1.2.31 Pek kolom praktis 13/13 0,80 m3 3.381.487 ,05 2.705.1902 Pek beton slop 15/20 0,90 m3 2.281.181 2.053.063,673
    Pekerjaan balai/barak pengungsi :NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN HARGAI Pek Persiapan1 Penebasan / pemotongan pohon lokasi pekerjaan 1 unit 4.000 450.0002 Penyediaan air kerja 1 unit 500.000 500.0003 P3K,IMB/Astek 1 unit 2.500.000 2.500.0004 Membuat tempat kerja (gudang) 1 unit 3.000.000 3.000.0005 Administrasi/Dokumentasi 1 unit 1.225.000 1.225.0006 Papan nama pekerjaan 1 unit 325.000 325.000Il Pek tanah / pasir1 Galian tanah pondasi 18,40 m3 50.400 927.3602 Pek urukan tanah kembali
    Pekerjaan Gudang Logistik :NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN HARGAI Pek Persiapan1 Pengukuran/pas blopang, gudang + barak + rumah jaga 30,50 m2 64.180 1.957.490Il Pek tanah / pasir1 Galian tanah pondasi plat setempat 21,00 m3 50.400 1.058.4002 Pek urukan tanah kembaili 12,60 m3 13.708,33 172.7253 Pek urukan pasir bawah pondasi plat 1,96 m3 148.450 290.9624 Pek urukan pasir bawah lantai 116 m 30.861,60 712.5605 Pek timbunan tanah bawah lantai 4,8 m3 148.450 164.500il Pek beton bertulang
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : HENY WATI
Terbanding/Tergugat II : ANWAR ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : CHISTIAN SOETIO
Turut Terbanding/Penggugat II : BRAM IBRAHIM
4018
  • Adapun luas bidang tanahTergugat sesuai segel atau alas hak tanggal 7 Maret 1992 adalah +50.400 M2 (lima puluh ribu empat ratus meter persegi), panjang = (+380 M dan + 250 M); lebar = (+ 220 M dan + 100 M) namun luas riilsetelah dilakukan pengukuran secara kadestral oleh pejabat Kelurahandan Kecamatan maka luas riil adalah seluas 43.275 M2 (empat puluh tigaribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), berbeda dengan luasyang didalilkan oleh Penggugat yaitu seluas 56.000 M2 (lima puluhenam ribu
    Angka 1 halaman 2 surat gugatan objek sengketaBahwa tidak benar Penggugat memiliki objek sengketa sebagaimanayang diuraikan didalam posita gugatannya dihalaman 2 angka 1 suratgugatan bahwa objek sengketa sebagimana yang disebut diangka 1halaman 2, berupa bidang tanah yang menurut dalil Penggugat adalahseluas 56.000 M2 (lima puluh enam ribu meter persegi), adalah bidangtanah milik Tergugat yang dibeli dari bpk Surip pada tahun 1994.Adapun luas bidang tanah sesuai segel Tergugat adalah seluas +50.400
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
3.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASANUL AKBAR bin JOHAN SAMSURI
809
  • Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 107 /Pid.B/2019/PN Mtp La menthol 16, tahun 2017 seharga Rp 18.800, (delapan belasribu delapan ratus rupiah) X 3 (tiga) bungkus = Rp 56.400, (limapuluh enam ribu empat ratus rupiah).La ice 16, tahun 2017 seharga Rp 18.800, (delapan belas ribudelapan ratus rupiah) X 1 (Satu) bungkus = Rp 18.800, (delapanbelas ribu delapan ratus rupiah).Mild b s 16, tahun 2017 seharga Rp 16.800, (enam belas ribudelapan ratus rupiah) X 3 (tiga) bungkus = Rp 50.400, (lima puluhribu empat
    La ice 16, tahun 2017 seharga Rp 18.800, (delapan belas ribudelapan ratus rupiah) X 1 (Satu) bungkus = Rp 18.800, (delapanbelas ribu delapan ratus rupiah).Mild b s 16, tahun 2017 seharga Rp 16.800, (enam belas ribudelapan ratus rupiah) X 3 (tiga) bungkus = Rp 50.400, (lima puluhribu empat ratus rupiah).Mr brown 16, tahun 2017 seharga Rp 13.550, (tiga belas ribulima ratus lima puluh rupiah) X 1 (satu) bungkus = Rp 13.550 (tiga belas ribu lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dimana total rekapitulasi