Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50090 50397 50398 50391 50394 50192 50250 503095 540380 504399 5.390 50,90 50890 50.390
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50390/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 17
  • PUT.50390/PP/M.VIIA/19/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.50390/PP/M.VIIA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP5639/KPU.01/2012 tanggal 08 Oktober 2012;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: bahwa yang menjadi pokok masalah adalah terdapat perbedaan antara klasifikasidan pembebanan tarif BM yang diberitahukan oleh pemohon dengan yang ditetapkanoleh Pejabat Bea dan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : ISMAIL Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : IVAN WIDARKO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
63 — 33
  • MilikNo:380/Desa Kuala Dua SU:538/1982 atas nama Ivan Widarko yang terletak diDesa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya (dahuluKabupaten Pontianak) dimana sertifikat aslinya hilang maka sekira tahun2018 saksi Syarif Rasyid diminta tolong oleh Ivan Widarko untuk mengurusnyadengan mengajukan permohonan sertifikat Pengganti ke BPN Kubu Raya (buktisurat T.4) namun proses selanjutnya oleh BPN di tunda/ terhambat karenasekira tahun 2015 di atas tanah objek tersebut oleh Ismail (luas + 50390
    m2dan Abdullah (luas + 50390 m2) juga mengajukan pembuatan sertifikat hinggaterbit NIB oleh BPN Kubu Raya yang kemudian di blokir oleh Kho Weng Boesehingga tidak terbit sertifikat nya dan selanjutnya berpekara di PengadilanTUN Pontianak dan telah inkrah dengan putusan kasasi Mahkamah AgungNo.25 K/TUN/2020 tanggal 27 Pebruari 2020, sehingga wajar permohonanpenerbitan sertifikat pengganti karena hilang belum bisa diterbitkan tetapibukan tidak bisa terbit sebagaimana dimaksud oleh Pembanding/Penggugat.Dan
    Kedua PembandingBahwa dalam gugatan rekonpensi dari Terbanding/Tergugat sudah jelasdan tidak benar Terbanding mencampuradukan tanah objek sengketa dengantanah milik Kho Weng Boe, sehingga tuduhan Pembanding terlalu dibuatbuat dan mengadaada.Bahwa dalam Konvensi, Terbanding/ Tergugat membantah kepemilikantanah Pembanding yang menjadi objek sengketa dengan melihat riwayat/ asalusul kepemilikan tanah Pembanding yang diuraikan dalam gugatanPembanding yakni: Terbanding (Ismail) memiliki tanah seluas + 50390
    m2 dimana tanahtersebut diperoleh dari orang tuanya bernama brahim Achmad yangmemperoleh dari Manan Ali (kwitansi 9 Desember 1982 bukti surat P2 seluas+ 100870 m2 dan sisa tanah + 50390 m2 diberikan ke Abdullah (adikIsmail) bukti surat P.4; Ismail dan Abdullah sekira tahun 2014 mengajukan permohonanpenerbitan sertifikat ke BPN Kubu Raya dan oleh BPN Kubu Raya terbit NIB:141407.0405260 tanggal 24 April 2015 ~ an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. Sinar Mutiara Perkasa terhadap PT. Indokemika Jayatama
84 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S/J SB 50390 tanggal 30 Januari 2007 kepadaTC 101;(asli ada pada Termohon Peninjauan Kembali) tertanda P.PK3 Copy Tanda terima uang No.: SBY 12646 tanggal 24 Januari 2007sebesar Rp.4.604.600, dan TC 101;(asli ada pada Termohon PeninjauanKembali) tertanda P.PK4 Copy Surat Jalan No. S/J SB 50308 tanggal 24 Januari 2007 kepadaTC 101;(asli ada pada Termohon Peninjauan Kembali) tertanda P.PK 5e Copy Faktur Penjualan No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 436/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
KORNELIUS Bin Alm MUSA KADANG
92 — 15
  • KOMATSU 56D-15-35220;
  • 2 (dua) Unit VALVE EXHAUST Merk CATERPILLAR 468-8825;
  • 2 (dua) Unit INJECTOR GP CAT 777D 11R-0282;
  • 1 (satu) Unit LIFTER ASSY IN Merk CATERPILLAR 282-7944;
  • 1 (satu) Unit BEARING CAMSHAFT Merk CATERPILLAR 101-1198;
  • 2 (dua) Unit PISTON Merk KOMATSU 706-8J-42170;
  • 1 (satu) Unit SHAFT ASSY ROCKER ARM 6934-42-5300;
  • 1 (satu) Unit BEARING Merk CATERPILLAR 310-6158;
  • 1 (satu) Unit PLUNGER Merk KOMATSU 707-71-50390
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
239 — 139
  • 7,0 800,000 1,083,000 Halaman 72 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 00 800, 1,086,535 ERIANI 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,536 ERNAWATI 1,890,000 3,500 000 00ERVAWAN 800, 1,086,537 TASARY 1,890,000 3,500 000 00800, 1,085,838 ETI ISNAWATI 1,890,000 4,200 000 00800, 1,086,539 FAIZAH 1,890,000 3,500 000 001,200,0 686,540 FARIDA 1,890,000 3,500 00 00800, 1,086,541 FATIMAH 1,890,000 3,500 000 001,200, 683,042 FATIMAH 1,890,000 7,000 000 001 1,200, 677,243 FATIMAH G 1,890,000 2,/50 000 50390