5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal 23Nopember 2015, Nomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Drs.MUHAMAD AMIN, SH, MH., Advokat,beralamat di JI. Panji No.86 Kepanjen Kab.

Tergugat telah meninggalkan rumah kediaman bersama, tanpadiketahui alamatnya sekaranghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

LUTFI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jrumur 15 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur 11 tahun, 3) ANAK Ill,perempuan, umur 4 tahun dan ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr Les EH ial Gea 13) Gall eal Go GIR GO) da gi Gi Dalle ALY Gash ah!

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr

5076/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jrdazaly AGG) Sle Aue og) Uist og! Joes Jie GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jraf & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jr

5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa sejak 2 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit, dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam segiekonomi ;5.

panggilan kedua tertanggal 19 Nopember 2013,Nomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan;3.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono binBunasan) terhadap Penggugat (Isniyatin binti Saayidi)3.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. EdyAfan, M.H. dan H.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Pol EA 5076 H , No Rangka MH1HB11194K262405, No Mesin HB11E-1271296 warna Hitam;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No Rangka MH1HB11194K262405, No Mesin HB11E-1271296 warna Hitam Atas nama MUHAMMAD; Dikembalikan kepada saksi SYAIFUDDIN Als CECEP.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam Atas namaMUHAMMADDikembalikan kepada saksi SYAIFUDDIN Als CECEP.4.

Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.2 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No. Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam Atas namaMUHAMMADMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul 07.00wita, bertempat di Rt. 02 Rw. 04 Dusun. Jorok Tiram Desa. Batu PutihKecamatan.

Suatu barang bisa berada dalam kekuasaan seseorangdengan cara: peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual belli,penitipan, retensi, dll;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa untuk dapat menguasai (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra FitNo.Pol EA 5076 H, No.

Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam.e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No.

Pol EA 5076 H , No RangkaMH1HB11194K262405, No Mesin HB11E1271296 warna Hitam;e (satu) buah STNK sepeda motor Honda Fit No.

5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, NIK : 31011307850003, Tempat tangal lahir: Jakarta,13 Juli 1985(36 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi XXXXX DKI Jakarta, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSaksi I.SAKSI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi Il.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka secara relativecompetentie Pengadilan Agama Cibinong berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu. raj?

Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan alasan perceraian yang diajukan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnTahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu petitumpermohonan Pemohon pada angka dua patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507146812720001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Desember 1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kota Malang (dirumahBapak Atim Cilok), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5076

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Ciaul RT. 001 RW. 004 Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt

5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah antara pihak tergugat ikut dirumah orang tuapenggugat yang bertempat di Kab. Banyuwangi selama kurang lebih 3tahun ;3. Bahwa antara penggugat dan tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Nanda Aulia Ramadani, umur 5tahun, ikut penggugat ;4.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara penggugat dan tergugat saat ini sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 12 Maret 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tanggal 24 Juli2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.dan pada saat ituHal 1 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugathamil,oleh Tergugat tidak dijemput pulang hingga sekarang. adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019 / 019 / 1 / 2014; tanggal 24Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 2 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.Sby

5076/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, Alamat XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX,KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, alamat XXxXxXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 03 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX dan telah dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2011 tanggal 03 Januari2011.Him. 1 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor8.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiah>: Rp>: Rp:Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0085.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor

5076 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5076/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling X7 Nomor 6, Jakarta,12940, yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020serta substansi sudah benar.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT FREEPORT INDONESIA;2.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020

5076/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpZe US SYuWH a, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman semula diKabupaten Cilacap, sekarang di Taiwan, R.O.C.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Agustus 1998,dengan Surat Keterangan Nikah Nomor : 0, Tertanggal 15 Juli 2019;Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa danPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat); dan ;3.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor O tertanggal, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BB 5076 MM Nomor mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738;- 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi

BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syahran Chaniago melalui saksi korban Damewati;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkJupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BB 5076 MM Nomormesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, 1 (satu)buah buku pemilik kKenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago, 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNkK)sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB5076 MM Nomor Mesin

MM Nomor mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001 BK 036738;1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago;1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merkJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk

MM Nomor mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, 1 (satu) buah bukupemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago, 1 (satu) buah SuratTanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merk Jupiter MX warnahitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 NomorRangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago, dan 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BB 5076 MM Nomor mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001 BK 036738; 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM NomorMesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001 BK 036738, atas namaSyahran Chaniago; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motormerk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MMNomor Mesin

555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738,atas nama Syahran Chaniago;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sbg 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 NomorRangka MH3555001 BK 036738;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syahran Chaniago melalui saksikorban Damewati;4.

5076/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH, SH,advokat/penasehat hukum dari Murtinah binti Poniman,yang berkantor di Jalan Raya Tawang Alun DusunRogojampi

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Keterangan domisili atas nama XXX Nomor : XXX tanggal 20Oktober 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwimemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf asehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. Muh.

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441 .000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RiswanKuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Oktober1994 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tertanggal 10 Oktober 1994;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dengan alasan karena Penggugat denganPut, No, 5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam urusan rumah tangga(selalu berbeda prinsip);Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 10 Oktober 1994, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B.

Zaharatul Hasanah, S.H.30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No, 5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.