Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 5139/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5139/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5139/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNURUL KARTIKA LAILI, S.HI, advokat dan konsultan hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum NURUL KARTIKA LAILI, S.HI &PARTNERS
    Salinan Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/58/V/2012 tertanggal 29 Mei 2012;. Bahwa pada waktu perkawinan, Penggugat dan Tergugat bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan status Penggugatwaktu itu perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    Salinan Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Jrdan tinggal di saudara Penggugat yang juga merupakan di Dusun Krajan II RT003 RW 010 Desa Curah Takir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;6. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 tahun 10 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;7.
    Salinan Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 01Nopember 2012 (P.1);.
    Salinan Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5139/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5139/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5139/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5139/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 5139/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5139/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5094/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan
    , selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5139/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 05 Nopember 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 5139/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 5139/Pdt.G/2019/PAJTArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
    No. 5139/Pdt.G/2019/PAJT
Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 246 /Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 3 Nopember 2014 — SAPUTRA MAMONTO alias PUTRA
428
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio DB 5139 KH,1 (satu) lembar STNK DB 5139 KH Di Kembalikan Kepada Terdakwa Saputra Mamonto alias Putra.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio DB 5139 KH,1 (satu) lembar STNK DB 5139KH, Di Kembalikan Kepada Terdakwa Saputra Mamonto alias Putra.4.
    Kandou Manado ;Bahwa, sebelum tabrakan terdakwa tidak membunyikan klaksondan tidak mengurangi kecepatan kendaraan jenis Yamaha MioDB 5139 KH yang dikendarai terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya2.
    Kandou Manado ;e Bahwa, sebelum tabrakan terdakwa tidak membunyikan klaksondan tidak mengurangi kecepatan kendaraan jenis Yamaha MioDB 5139 KH yang dikendarai terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;3.
    Kutipan Akta Kematian Nomor : 7174KM210720140003 atas nama PuteraAnugerah Akuba tertanggal 21 Juli 2014Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DB 5139 KH, 1 (satu) lembar STNKDB 5139 KH;Menimbang berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 09 Juli Tahun 2014 sekitar jam21.30 wita bertempat di jalan Kolonel Sugiono
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor yamaha mio DB 5139KH, 1 (satu) lembar STNK DB 5139 KHDi Kembalikan Kepada Terdakwa Saputra Mamonto alias Putra.6.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5139/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 5139/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5139/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin P. Ra, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Tengah RT.003 RW.018 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suyati binti P.
    Nomor 5139/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Azis bin P. Ra) danPemohon Il (Suyati binti P. Tur) yang dilangsungkan pada 01 Januari 1990di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5139/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Januari 1990 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah P.
    Nomor 5139/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 5139/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5139/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Menyatakan perkara nomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    5139/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Sbyae VESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat Penggugat IlPenggugat IllPenggugat IVPenggugat VPenggugat VIUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Para Penggugat dalam hal iniberdasarkan sureat kuasa khusus tanggal 10 Nopember 2017 memberi kuasakepada XXXX, Advokat yang beralamat di
    XXXX Kota SurabayaMelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5139/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 13 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dari pernikahan antara XXXX dengan XXXX telah dikaruniai tujuhorang putraputri, dan bukan seorang putra sebagaimana dalil Tergugat padaHal 1 dari 7 Put No.5139/Pat.G/2016/PA.Sbyposita Penetapan Ahli Waris Perkara No.606/Pdt.P/2017/PA.Sby, danketujuh putraputri tersebut sebagaimana tersebut dibawah ini :2.1. XXXX.22. XXXX.2.3. XXXX.2.4. XXXX.2.5. XXXX.2.6. XXXX.2d XXXX.3.
    Menyatakan perkara nomor 5139/Padt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439Hal 5 dari 7 Put No.5139/Pat.G/2016/PA.SbyHijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HIMUFTI, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. danDrs. H.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Hal 6 dari 7 Put No.5139/Pat.G/2016/PA.Sby(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal 7 dari 7 Put No.5139/Pat.G/2016/PA.Sby
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 5139/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2019/PA.SorCda efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di
    No. 5139/Pdt.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tanpahadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yaknipertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Kedua, Tergugattidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.
    No. 5139/Pdt.G/2019/PA.
    No. 5139/Pdt.G/2019/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 5139/Pdt.G/2019/PA. Sorlima ratus sebelas ribu rupiahHalaman 12 dari 11. Put. No. 5139/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5139/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 5139/Pdt.G/2018/PA.JT
    Putusan nomor 5139/Pdt.G/2018/PAJT6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.
    Putusan nomor 5139/Pdt.G/2018/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Nopember 2018 (tertanda P).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi I (ibu kKandung Penggugat).
    Putusan nomor 5139/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 5139/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Putusan nomor 5139/Pdt.G/2018/PAJTRita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 10 hal. Putusan nomor 5139/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 5139/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 14 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi6. Bahwa akibat kejadian tersebut, tepatnya pada pertengahan tahun 2008Penggugat memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di Negara Taiwan,dengan niatan hasil bekerjanya nanti dapat memperbaiki kondisi ekonomikeluarganya,;7.
    Put.No. 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi3.
    Put.No. 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No. 5139/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No. 5139/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2019 —
56
  • 5139/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Oktober 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 April
    1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 25
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Maret 2001, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXxXxx tertanggal 15 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5139/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5139/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5139/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3507046311820003 , tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat Kabupaten Malang selama 13 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 14 Tahun;b. ANAK II, umur 10 Tahun;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    ,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004.
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5139/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5139/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 5139/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor: 5139/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5139/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Nomor 5139/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. ANAK 2. ANAK II 3.ANAK III.
    Nomor 5139/Pdt.G/2015/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25Safar 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Khamimudin,M.H, Drs.Yayan Sopyan, M.H. dan H.
    Nomor 5139/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 35073041408930008, tempat/tanggal lahir Malang, 14Agustus 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 35073045604860005,
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 2 minggu.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5139
    Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Juli 2019, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampalHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.
    NURJIHADHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk
    Pasal. 3 KompilasiHukum Islam ;Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4.
    WidyaningsihPutusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlah: Rp. 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 360.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5139/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2019 —
76
  • 5139/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,wiraswasta, tempat kediaman di Cibinong Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tubagus Bastari, S.H., Advokat padaTubagus Bastari, S.H., and Rekan, beralamat di Jalan
    melawanumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5139
    Antara Pengggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu) rumahdengan Penggugat sejak tahun 2016 hingga sekarang;Bahwa permasalahan sebagaimana disebutkan pada angka 3, 4 dan 5diatas telah sering menimbulkan percekcokan dan keributan (shiqoq) dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat secara teruS menerussehingga menyebabkan tidak harmonisnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5139/Pat.G/2018/PA.Cbn5.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5139/Pat.G/2018/PA.Cbn3.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5139/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.580.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5139/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5139/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 5139/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Putusan No.5139/Pdt.G/2018/PA.Sby.
    Putusan No.5139/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
WIRANTO Bin Alm NALI
448
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario 125 warna hitam putih dengan nomor polisi: S 5139
      MK;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Vario 125 warna hitam putih dengan nomor polisi: S 5139 MK atas nama Lely Rahmawati;

    Dikembalikan kepada Saksi Suparman;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Fasko Internusa dalam kondisi sepidan gelap, selain itu Terdakwa tidak sendirian dalam melancarkan aksinya, namunketika dilakukan pengejaran teman dari Terdakwa berhasil melarikan diri, dalam halini Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil Sepeda motor milik Saksi; Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario125 warna hitam putin dengan nomor polisi: S 5139 MK dan 1 (satu) buah STNKsepeda motor merek Honda Vario 125 warna hitam putih dengan nomor polisi: SHalaman
    3 dari 11 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Lmg.5139 MK atas nama Lely Rahmawati yang diperlihatkan di persidangan telahdibenarkan oleh Saksi sebagai barang bukti dalam perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan kebenarannya dantidak keberatan;2.
    Fasko Internusa yangberalamat di Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario 125 warna hitamputin dengan nomor polisi: S 5139 MK milik Saksi Suparman yang mana kuncinyamasih terpasang, sehingga Terdakwa segera mengambil sepeda motor tersebuttanpa izin pemiliknya sementara Encep mengawasi situasi sekitar;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Lmg.
    Vario 125 warna hitam putihdengan nomor polisi: S 5139 MK atas nama Lely Rahmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIB Terdakwabersama Encep menuju ke Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Variowarna biru; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB bertempat di depan pintu gerbang PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario 125 warna hitam putih dengannomor polisi: S 5139 Mk; 1 (satu) buan STNK sepeda motor merek Honda Vario 125 warna hitam putihdengan nomor polisi: S 5139 MK atas nama Lely Rahmawati;Dikembalikan kepada Saksi Suparman;6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
43
  • 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya TUMIRAN bin RAGUN,agama Islam, pekerjaan swasta beralamat di PanggangleleRT.025 RW. 003 Desa
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgalSa cys Sle oll 02 Ge SE abary ayle ait!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 Februari 2003 dan dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5139/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg