1. Menyatakan permohonan PemohonNomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

5169/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Pemohon, NIK , Lahir di , (), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, beralamat tempat tinggal di Jalan , Rt. ,Rw. , Desa , Kecamatan , Kabupaten , DaerahIstimewa Yogyakarta. Dalam hal ini diwakili oleh ZeniHamdadin, S.Sy.

,Desa , Kecamatan , Kabupaten Bandung, selanjutnyasebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor. hal 1 dari 6 halPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal19 Agustus 2020, dengan dalildalil

Pemohon merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinanseperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasildicapai Pemohon dan Termohon, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehingga Pemohonmengajukan cerai talak ke Pengadilan Agama Soreang.Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor. hal 2 dari 6 hal6.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sortidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor. hal 5 dari 6 hal2.

MateraiPanitera PenggantiMasyhudi, S.H.: Rp30.000,00,: Rp50.000,00,: Rp85,000,00,: Rp20.000,00,: Rp10.000,00,: Rp 6.000,00,Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor. hal 6 dari 6 halJumlah : Rp201.000,00,(dua ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Sor. hal 7 dari 6 hal

5169/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5169/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5169/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 5169/Pdt.G/2015/PA.Bwi1.

No. 5169/Pdt.G/2015/PA.Bwidisebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan Penggugat, baiklahir maupun batin ;2.

No. 5169/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMuchamad Dasuki, S.H. Drs. Amroni, M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5169/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5169/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2018/PAJTKFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama terSebut. 20022 n none none enn en ne nen ence nenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5169/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 28 Nopember 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut

:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret Desember 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ,Hal. 1darilihalaman Put.5169/Pdt.G/2018/PAJTBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kota Jakarta.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya

,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10dari11halaman Put.5169/Pdt.G/2018/PAJTKetua MajelisttdDrs.Dadang PriatnaHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. Gapuri, SH., MH Drs. Jajat Sudrajat, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdRita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 11dari1thalaman Put.5169/Pdt.G/2018/PAJT

5169/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5169

secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5169

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5169/Tlb/2005 tertanggal 7 Desember 2005 disitu tertulis telah lahir : NELVAN EKA SANDI INDRAJAYA anak pertama laki-laki sah dari suami istri : BAMBANG PRAYITNO dan SITI CHOLIFAH diubah menjadi telah lahir : NELVAN EKA SANDI anak pertama laki-laki sah dari suami istri : BAMBANG PRAYITNO dan SITI CHOLIFAH ;--------------------

denganseorang perempuan bernama SITI CHOLIFAH yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Januari 1989, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanHalaman dari 8Penetapan No. 98/Pdt.P/2014/PN.MlgAkta Nikah No : 551/33/I/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak sebagai pemohon yangbernama NELVAN EKA SANDI INDRAJAYA sesuai kutipan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh catatan sipil Kota Malang Nomor : 5169

Surat Keterangan Tamat Belajar mulaiSD dengan Nomor : 423.7/502/108.03/2002, SMP dengan Nomor421/1230/420.307/2005, sampai SMK dengan Nomor : 6102/3102.PDG atas namaNELVAN EKA SANDI lahir di Malang tanggal 26 September 1989, anak dariBAMBANG PRAYITNO;4 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Nomor : 400/265/35.73.02.1009/2014 tanggal 19Maret 2014, menerangkan bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5169

/Tlb yang semula NELVAN EKA SANDIINDRAJAYA menjadi NELVAN EKA SANDI dengan tujuan untukmenyesuaikan dengan Ijazah/Surat Keterangan Tamat Belajar ;5 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada ketua Pengadilan negeriMalang, untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5169/T1b/2005 tertanggal 7Desember 2005, disitu tertulis telah lahir NELVAN EKA SANDI INDRAJAYAanak pertama lakilaki sah dari suami istri BAMBANG PRAYITNO dan

SITICHOLIFAH diubah menjadi : telah lahir NELVAN EKA SANDI anak pertamalakilaki sah dari suami istri BAMBANG PRAYITNO dan SITI CHOLIFAH ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5169

hadir menghadapsendiri dan pemeriksaan permohonan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yangoleh Pemohon dan dinyatakan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di depanpersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573022609890001 atasnama NELVAN EKA SANDI, selanjutnya diberi tanda P1;2 Foto Copy No. 3573020808070375, selanjutnya diberi tandaP2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5169

5169/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2017/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danPutusan Nomor:5169/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 724/24/XII/2008tanggal 28 Nopember 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegelPutusan Nomor:5169/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor:5169/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. Mufarikin, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi,S.H.Panitera PenggantiTtdDra.Hj. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 Drs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5169/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

5169/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Sby2 ,! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Moch.

berdomisili di Ds.Karangturi RT/RW: 011/006 Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5169/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5169

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,sangatlah jelas dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5169/Padt.G/2018/PA.Sby.sudah tidak ada keserasian atau keharmonisan lagi sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Pokok Perkawinan No. 1Tahun 1974, yang menyatakan perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dan wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa

peraturanyang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya diberikanputusan yang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 5169

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Sby.BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5169/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 07 Mei 1979,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 01 Januari1979

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5169

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih Kurang pada bulan Juli tahun 2017 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 1 tahun 6 bulan, selama itu sudahtidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTermohon sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5169/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur (Kontrakan milikBapak Safrin), selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat

kediamandi Kota Jakarta Timur (Kotrakan milik Ade), selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5169/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Nopember 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah NomorXXXKXX;Hal. 1 dari 11 halaman Put.Nomor: 5169/Pdt.G/2019/PAJTBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwtBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan diKota Bogor, antara Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 halaman Put.Nomor: 5169/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi putusan : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Put.Nomor: 5169/Pdt.G/2019/PAJT6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put.Nomor: 5169/Pdt.G/2019/PAJT

5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON );3.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Selama ituhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5169/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakHal 1 dari 10 Put No 5169/Pdt.G/2015/PA.Sbypatuh/tidak taat pada Pemohon sebagai suaminya dan Termohon tidak jujurdalam semua masalah;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0315/02/VV2012 tanggal 04 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal 2 dari 10 Put No 5169/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRAHal 8 dari 10 Put No 5169/Pdt.G/2015/PA.SbyCRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5169/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5169/Pdt.G/2015/PA.Sby

5169/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507111603790006, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Maret1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507115307830003, tempat/tanggal

Pada tanggal 25 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :237/100/VII/2000 tanggal 25 Juli 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B. 63/Kua.13.35.18/PW.O1/IX/2000 tanggal 07 September2020);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Juli 2000, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah))Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

menerima gadai , menerima hadiah , atauuntuk menarik keuntungan , menjual , menyewakan , menukarkan , menggadaikan, membawa , menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda , yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan manapara Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ; Put.No.90/Pid.B/2013/PN.Mpwwonnnnne Berawal ketika terdakwa Mujiran Bin Ali Giman melaporkan telah terjaditindak pidana pencurian sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 tahun 2011KB 5169

Selanjutnya laporan ditindak lanjuti olehpenyidik Sungai Raya dengan laporan polisi No.Pol.: LP/2080B/V/2012 , tanggal21 Mei 2012 . won n === Lalu pada tanggal yang tidak diingat lagi secara pasti pada tahun 2012sekitar jam 17.00 Wib , terdakwa I bertemu dengan sdr.alex (dalam daftarpencarian orang/DPO) disirkuit balapan dan menanyakan tentang sepeda motoryang mau dijual , lalu sdr.alex menunjukkan sepeda motor satria F KB 5169 QRwarna hitam tanpa ada kelengkapan suratsurat .

sdr.alex (DPO) mengetuk pintu rumah terdakwa I , lalu terdakwa IImembuka pintu selanjutnya terdakwa I menawarkan sepeda motor merek SuzukiSatria FU 150 tahun 2011 KB 5169 QR tanpa ada suratsurat kelengkapan sepedamotor tersebut dengan harga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)kemudian terdakwa II menyuruh terdakwa I menunggu lalu terdakwa IImenghubungi terdakwa III melalui handphone namun handphone milik terdakwatidak aktif , selanjutnya terdakwa I , terdakwa II dan sdr.Alex (DPO) pergi

Bahwa kepada Terdakwa I ,Alex menyatakan jika sepeda motor jenis Suzuki Satria FU tahun 2011 warnamerah hitam KB 5169 QR tersebut didapatkan dari kapal dan motor tersebut tidakada suratnya atau motor bodong . Bahwa seharusnya para terdakwa dapatmengetahui atau menduga jika barang yang dijualnya tersebut adalah barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan oleh karena barang tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat .

Bahwa berdasarkan faktadiketahui jika para terdakwa secara bersamasama melakukan perbuatan untukmenjual satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2011 warna merahNopol.KB 5169 QR milik saksi Mujiran . Bahwa perbuatan tersebut dapatdiketahui dengan cara : berdasarkan keterangan saksi Rupiah dan saksi Murniyang mengetahui jika terdakwa I dan II datang ke rumah terdakwa III untuk15menanyaka pembeli sepeda motor dan akhirnya oleh terdakwa III didapat pembeliyaitu saksi Toyib .

5169/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5169/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 12/08/2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

5169/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan No. 5169/Pdt.G/2019/PA. Sordicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0420/26/IV/2015 tanggal 06 April2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kontrakan, yang beralamat di wilayahKampung Jagabaya, Desa Neglasari, Kecamatan Cimaung, KabupatenBandung.3.

Putusan No. 5169/Pdt.G/2019/PA. Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No. 5169/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 12/08/2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Arif Irhami, S.H.I., M.Sy. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Moch.

Putusan No. 5169/Pdt.G/2019/PA. SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 85.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 100.000,005 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Halaman 5 dari 5. Putusan No. 5169/Pdt.G/2019/PA. Sor

(seribu limaratus tujuh puluh meter persegi) sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 353/Kadumanggu tanggal 2 Juli 1997, GambarSituasi Nomor 5169/1995 tanggal 26 Juni 1997 atas nama TjiptoSetiadihardja (d/n Thio Han Hien) dan menyerahkannya kepadaPenggugat;7. Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 14/Desa Kadumanggu seluas 13.764m? (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi) atasnama Tergugat tidak sah dan tidak mengikat dengan segala akibathukumnya;8.

(seribu limaratus tujuh puluh meter persegi) sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 353/Kadumanggu tanggal 2 Juli 1997, GambarSituasi Nomor 5169/1995 tanggal 26 Juni 1997 atas nama TjiptoSetiadihardja (d/h Thio Han Hien) dan menyerahkannya kepadaPenggugat;Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 14/Desa Kadumanggu seluas 13.764m? (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi) atasHalaman 7 dari 15 hal. Put.

(seribu limaratus tujuh puluh meter persegi) sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 353/Kadumanggu tanggal 2 Juli 1997, GambarSituasi Nomor 5169/1995 tanggal 26 Juni 1997 atas nama TjiptoSetiadihardja (d/h Thio Han Hien), tidak mengikat dengan segala akibathukumnya;7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isiputusan dalam perkara a quo;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.

(seribu limaratus tujuh puluh meter persegi) sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 353/Kadumanggu tanggal 2 Juli 1997, GambarSituasi Nomor 5169/1995 tanggal 26 Juni 1997 atas nama TjiptoSetiadihardja (d/n Thio Han Hien) dan menyerahkannya kepadaPenggugat;Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 14/Desa Kadumanggu seluas 13.764m? (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi) atasnama Tergugat sepanjang mengenai tanah seluas 1.570 m?

Nomor 3506 K/Pdt/2019Situasi Nomor 5169/1995 tanggal 26 Juni 1997 atas nama TjiptoSetiadihardja (d/h Thio Han Hien), tidak mengikat dengan segala akibathukumnya;7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isiputusan dalam perkara a quo;8.

5169/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5169/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nurhadi bin Bebun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan Desa mangaran Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanik binti Nadin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman

Nomor 5169/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 5169/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 5169/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 5169/Pdt.P/2018/PA.Jr

5169/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5169/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di seluruh Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5169/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 5169/Pdt.G/2016/PA.Bw.3. Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

Putusan No. 5169/Pdt.G/2016/PA.Bw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs.

Putusan No. 5169/Pdt.G/2016/PA.Bw.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 5169/Pdt.G/2016/PA.Bw.

5169/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15Desember 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Februari1973

Put.No. 5169/Pdt.G/2019/PA.Bwiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5169/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 07 Oktober 2019 dan15 Oktober 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup

Put.No. 5169/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 5169/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 5169/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Moh. Ghofur Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdZam Luthfi.,S.HPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati.,S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 5169/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5169/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5169/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK Nomor NIK, tempat/tangal lahir Brebes/25 Juli 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dengan domisili elektronik pada

(Ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 10 November 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5169/Pdt.G

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Desember 2019, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari kediaman bersamadan sejak saat itu Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah RI (Ghoib), sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5169/Padt.G

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.

Hidayah, S.Ag.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 11, Putusan Nomor 5169/Pdt.G/2020/PA.Cbn