Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2012 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51734/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12230
  • PUT.51734/PP/M.XIB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51734/PP/M.XIB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Perambahan Nilai: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap Koreksipositif Dasar Pengenaan Pajak;: bahwa Terbanding memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak bandingPemohon Banding dan mempertahankan koreksi Terbanding atas DPP PPN Barangdan Jasa;: bahwa lebih lanjut, perlu Pemohon Banding informasikan bahwa atas koreksipemeriksa
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PHILINDO SPORTING
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014tanggal 4 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PHILINDO SPORTING, tempat kedudukan di HailaiBuilding, Jalan Lodan Timur Ancol, Jakarta Utara 14430;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51734/
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51734/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 2 April 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24 April 2014 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1744/PJ./2014tanggal 4 Juli 2014 diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulisdi Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 16 Juli 2014 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor PKA1.2291/PAN/2014
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51734/PP/M.XIB/16/2014tanggal 2 April 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51734/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 2 April 2014 diajukan PeninjauanHalaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 1448/B/PK/PJK/2017Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
    Oleh karena itu maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.51734/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 02April 2014 harus dibatalkan;V. Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51734/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 02 April 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3089/WPJ.07/2011 tanggal 8 Desember 2011 tentang KeberatanWajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2009 s.d.
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Rap.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat:
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
922
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No.51734/XI/1990 tertanggal 19 NopemberHalaman 29 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Rap10.+h,12.1990 selanjutnya diberi tanda Bukti .........0..0.. ccc ee ee eee eee neee T1;Foto copy Surat Kematian No.472.12/154/1/2014 tertanggal 27 Januari2014 atas nama Hari Sutrisni, selanjutnya diberi tanda Bukti ...........T2 ;Foto copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 03 Mei 1994 dariHj.
    pendukung pembuktian;Halaman 43 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN RapMenimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan dan sekaligusmengajukan gugatan balik (Rekonvensi) kuasa Tergugat telah mengajukan 23alat bukti surat berupa Bukti T1 s/d bukti T12.3 dan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu nilai dari alat bukti tersebut diatas;Menimbang, bahwa tentang Bukti T1 berupa Foto copy Foto copyKutipan Akta Nikah No.51734
Register : 22-04-2015 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2010 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Bidowi
1093
  • 133175) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 258.00 Tm/F12 1 TF(1157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 229.00 Tm/F12 1T(41) 1(25) 1(5) 2(22) 2(11) 521(232) 2(1325) 1(5) 2(31L75) 2(5) 2(RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 229.00 Tm/F12 1 TE(11) 517(107) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 229.00 Tm/F12 1 TE(232) 21325) 15) 23175) 25) 2311) 5L965) 222) 211) 51761) 120) 111) 51765) 2311) 5L9232) 2316325) 11625) 111) 51734
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 217 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 12 Nopember 2014 — DIDI SUSANDI Als. DIDI Bin ABDUL KADIR
619
  • 4b7d7970d3 a9 fbobb5 001 40050014005001400500140050014005001d2800cd0le6140050014005001d2800a002 802b457b0C923c48e8d2 4240911581642543 00ea0e5 49565600819560470 455b8 4a2 94dc5a8B ch6 6d349d9d9d9ececd5b4ea4 32b2dd5d7 4bebf77cd7de59a82 868 71d3233 4ed6d592a4af64d5d6fa8ea45050073d7 le2ed2adeed2c25bbb68 eee7629 15bbc f12cd238 4f30aa445c3bb04f9caaa9217e6c 639ad552a9 6665097 2a4ddf9I5dach777b5acbaf6337560ac9ce29b692d56adecb7eb75 6 547 43591a0 848 0327802813 76d5e890c3936efc8da0677646303a9c f4c0a7cad3b5 9dfb7 51734