Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2012 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51736/PP/M.XIB/16/2014
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11825
  • PUT.51736/PP/M.XIB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51736/PP/M.XI.B/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiatas Faktur Pajak Nomor 010.00007.00000009 karena berdasarkan penelitianterhadap fisik Faktur Pajak diketahui bahwa dalam Faktur Pajak tidak mencantumkaninformasi nilai PPN yang dipungut;: bahwa koreksi Pemeriksa terhadap Faktur Pajak dari PT.
    Jasa Masa Pajak Februari2008 Nomor 00091/207/08/721/11 tanggal 2 Februari 2011,atas nama : XXX,sehingga dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 berdasarkanmusyawarah Majelis Xl Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis dan PaniteraPengganti sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti sebagai Hakim Ketua, Made Sudana sebagai Hakim Anggota,Arif Subekti sebagai Hakim Anggota,Esti Cahya Inteni sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor Put.51736
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KUTAI CHIP MILL
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Kalimantan Timur, alamatkorespondensi: JI Teluk Betung No.31, Jakarta Pusat, diwakilioleh Luhut Saragih, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51736
    13 ayat (5) huruf dUU PPNTotal 6.554.200 Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, menurutpendapat Pemohon Banding perhitungan PPN Masa Pajak Februari 2008 yangseharusnya adalah sebagai berikut: Uraian Menurut a BandingPajak Masukan yg dapat diperhitungkan 1.428.665.996Dikompensasikan ke masa berikutnya 1.428.665.996PPN yang kurang dibayar 0Sanksi Adm Pasal 13 (3) KUP 0Jumlah YMH dibayar 0 Menimbang, bahwaamar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51736/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 2 April 2014
    Putusan Nomor 394/B/PK/Pjk/2016 PPN yang kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51736/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 2 April 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 25 April 2014, kKemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Putusan Nomor 394/B/PK/Pjk/20163.oleh Pengusaha Kena Pajak pembeli barang atau penerima jasa,sepanjang faktur pajak tersebut memenuhi ketentuan sebagai pajakmasukan yang dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku. dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.51736/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 2 April 2014serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik TermohonPeninjauan
    Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.51736/PP/M.XIB/16/2014tanggal 2 April 2014 harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51736/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 2 April 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP055/WPJ.14/BD.06/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 51736/TP/2009 tanggal 31122009,atas nama anak Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PARAPEMOHON, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;7.