Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
168126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7,20 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MYR/L000: 358 375 425. 475 592 592 592 592 5o2Sales 000 MYR 161.250 163.125, 178.925, 191.900 236.075 221.283 213.000 204.717 197.025,Duties & Taxes at 52% % 82,00%) 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00%4000 MYR 83.850 64.825 93.041 99.788 122.759 115.067 110.760 106.453 102.453Net Sales Value 000 WR 77.400 78.300 65.884 92.112 113.316 106.216 102.240 98.264 94.572Sampoerna A Royalty rate % 8% B56 85% B56 8% 8% B56 B56 8%Royalty
    Payable 000 MYR 6.192 6.264 6.871 7.269 9.065 8.497 8.179 f.861 7.566Sampoerna TwinwrapSales Volume mild sticks 11 11 10 10 10 3 9 3 8AveragePrice 0 SSS MRO Sticks 7,17 7,50 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MYR/L000 358 a75 425 475 592 592 592 392 592Sales 000 MYR 3.942 4,135 4,250 4,750 3.917 3.325 3.325 5.325 4.733Duties & Taxes at 52% % 82,00% 52,00% 52,007 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00%) 52,0024000 MYR 2.050 2.145 2.210 2.470 3.077 2.769 2.769 2.769 2.461Net Sales Value
    D000 MYR 1.892 1.980 2.040 2.280 2.840 2.006 2.506 2c 2202Twinwrap Royalty rate Me 87a B65 8% 855 8% 8% B35 Bo 8%Royalty Payable 000 WIR 151 158 163 182 227 204 204 204 182Sampoerna USales Volume mild sticks 8 8 8 F 7 7 7 6 6MYR/20 sticks Riz 7,50 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MYR, L000 358 275 425 475 592 592 592 292 592Sales 000 MYR 2.867 3.000 3.400 3.325 4.142 4.142 4.142 3.550 3.550Duties & Taxes at 52% % 52,00%) 52,00% 52,009 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00%4000 MYR
    Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2019SampoermaA Sales Volume mid sticks 450 435 471 404 399 374 360 346 333MYR/'20 sticks 7,17 7,50 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MyR/1000 358 a75 495 475 592 592 592 592 592Sales O00 MYR 161.250 163.125 178.925 191.900 236,075 221.283 213.000 204.717 197.025Duties & Taxes at 52% % 82,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00%000 MYR 83.850 4.825 93.041 99.788 122.759 115.067 110.760 106.453 102.453Net Sales Value 000 MYR Fi?
    4.142 4.142 3.550 3.550Duties & Taxes at 52% % 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52, 00%000 MYR > 1.491 1.560 1.768 1.729 2.154 2.154 2.154 1.646 1.646Net Sales Value O00 MYR L376 1.440 1.632 1.596 1.988 1.988 1.988 1.704 1.704Sampoerna U Royalty rate a 620 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6%Royalty Payable 000 MYR 83 66 98 96 119 119 119 102 102 Halaman 35 dari 42 halaman.
Register : 23-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ni Nyoman Martini, SH
Terdakwa:
Muhamat Tahe
3943
  • selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp. 2.000.000,000,00 (dua milyard lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
      1. 52,00
        Gram Brutto atau 50,00 Gram Netto; (kode A);
      2. 52,00 Gram Brutto atau 50,00 Gram Netto; (kode B);
      3. 52,00 Gram Brutto atau 50,00 Gram Netto; (kode C);
      4. 52,00 Gram Brutto atau 50,00 Gram Netto; (kode D);
      5. 52,00 Gram Brutto atau 50,00 Gram Netto; (kode E);
      6. 52,00 Gram Brutto atau 50,00 Gram Netto; (kode F).
Register : 16-08-2012 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 B/PK/PJK/2012
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INDOMO MULIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI
10548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 470/B/PK/Pjk/2012 10 TN 402 52,00 9.325.00 484.900,00 24.245,00 509.145,0011 TN 406 L 52,00 9.325.00 484.900,00 24.245,00 509.145,0012. TN 434 47,00 9.325.00 438.275,00 21.913,75 460.188 7513. TN 433 49,00 9.325.00 456.925,00 22.846 ,25 479.771 2514.
    TN 438 52,00 9.325.00 484.900,00 24.245,00 509.145,0015 TN 446 33,00 9.325.00 307.725,00 15.386,25 323.111,2516 TN 447 41,00 9.325.00 382.325,00 19.116 25 401.441,2517 TN 547 34,00 9.325.00 317.050,00 15.852,50 332.902,5018 TN 546 27,00 9.325.00 251.775,00 12.588,75 264.363,7519 TN 545 22,00 9.325.00 205.150,00 10.257,50 215.407,50 maka dengan demikian, Majelis mengidentifikasi Gas Stove yangdiimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor: 072141 tanggal 8Maret 2010 (pos 119) adalah Gas Stove dari jenis
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Jamaluddin Als Jamal Bin Sudi
236
  • 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,12 gram beserta plastikpembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisHalaman 17 dari 36 putusan Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Smrsabu seberat 50,65 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
    51,45 gram beserta plastikHalaman 18 dari 36 putusan Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Smrpembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenissabu seberat 25,75 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,12 gram besertaplastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu seberat 50,65 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
    plastik bening berisikanNarkotika jenis sabu seberat 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,12 gram beserta plastikpembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenissabu seberat 50,65 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
    plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu seberat 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75 grambeserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis sabu seberat 50,12 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,65gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
    plastik bening berisikan Narkotika jenissabu seberat 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75 gram besertaplastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu seberat 50,12 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,65 grambeserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis sabu seberat 52,00
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 671/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 20 Februari 2019 — Suhery Syahputra Ketaren als Kendil als Pak Haji
276
  • bukanberatnya 5 (lima) gram tersebut tidak ada mendapat jjin dari pberwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 582/1004tanggal 01 Agustus 2018 dengan berat bersih 2.650 gram, berat52,00 gram, dan berat sisa yang dimusnahkan 2.598 gram dan beBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika N8695/NNF/2018 tanggal 13 Agustus 2018 setelah di lakukan Anali:kimia Forensik terhadap Barang Bukti 1 (satu) plastik bening berisi dakering dengan berat netto 52,00
    melebihi 5 (lima) batang pohon tersebutmendapat ijin dari pihak yang berwenang maupun dari Departemen KeBerdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 582/1004tanggal 01 Agustus 2018 dengan berat bersih 2.650 gram, berat52,00 gram, dan berat sisa yang dimusnahkan 2.598 gram dan beBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika N8695/NNF/2018 tanggal 13 Agustus 2018 setelah di lakukan Anali:kimia Forensik terhadap Barang Bukti 1 (satu) plastik bening berisi dakering dengan berat netto 52,00
    Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika 8695/NNF/2018 tanggal 13 Agustus 2018 setelah di lakukasecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti 1 (satu) plastik bedaun dan biji kering dengan berat netto 52,00 (lima puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikSYAHPUTRA KETAREN Als KENDIL Als PAK HAdI adalah beganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 LUndang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 200Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandengan
Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Maret 2018 — IKSANTO, lawan AGUS SUMARTIO
4036
  • 0,00 70,0035 Keramik tangga 42,00 m2 0,00 42,0036 Relling tangga 52,00 m! 0,00 52,0037 Cat tembok 1476,00 m?
    0,00 42,0011 Relling tangga 52,00 m! 0,00 52,0012 Cat tembok 1476,00 m?
    0,00 42,0036 Relling tangga 52,00 m! 0,00 52,0037 Cat tembok Propan 1476,00 m?
    0,00 42,0011 Relling tangga 52,00 m! 0,00 52,0012 Cat tembok Propan 1476,00 m?
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1000/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pidana : - Terdakwa : IMIEN ALS UDIN BIN SAMSI - JPU : AKHMAD ROZANI,SH
4711
  • Lab : LP.Nar.K.15.0126 batanggal 21 April2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh SUCIATI, S.Si Apt, terhadap 1 (satu)sample kantong plastik klip seberat 52,00 miligrarn (berat bersih) atas namaterdakwa IMIEN Als UDIN Bin SAMSI dengan kesimpulan positifHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2015/PN.Bjmmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan I dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Lab : LP.Nar.K.15.0126 batanggal 21 April2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh SUCIATI, S.Si Apt, terhadap (satu)sample kantong plastik klip seberat 52,00 miligrarn (berat bersih) atas namaterdakwa IMIEN Als UDIN Bin SAMSI dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan I dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Aziz Bustan Als Aziz Bin Bustan
286
  • plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu seberat 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75 grambeserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis sabu seberat 50,12 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,65gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
    plastik bening berisikanNarkotika jenis sabu seberat 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,12 gram beserta plastikpembungkusnya, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenissabu seberat 50,65 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
    plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu seberat 51,45 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 25,75 gram beserta plastikpembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabuseberat 50,12 gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu seberat 50,65 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 52,00
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL Luo es zo JILL~olArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
Register : 21-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0591/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :cacol Il 52,00
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2002/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Put.No.2274/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetap yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
93
  • rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:aio g2ii Jlo al UlS oly Igrgs Igic GLE Is 52,00
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2388/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLL Luo Les zo JIL LolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1906/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Isl 52,00
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Put.No.1575/Pdt.G/2019/PA.Srtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya