Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 50500 52000 500.000 525.000 526.000 520050 520.000 521.500 522.500 527.500 502.500
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 104/PID.B/2012/PN.Tte
Tanggal 30 Juli 2012 — A H A alias A
42 — 14
  • Uang tunai sebesar Rp. 1. 520.500, (satu juta lima ratus duapuluh ribu lima ratus rupiah ) terdiri dari ; 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ; 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah); 35 (tiga puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan jumlah uang sebesar 350.000,(tiga
    merekapnomor nomor judi togel yang dipasang oleh Nurlaila Saluralias Nur untuk memasang nomor togel kemudian terdakwamenulis nomor judi togel tersebut pada lembaran rekapan,setelah itu datang saksi Faisal Tuanani alias Ical bersamasaksi Said Tuju alias Said (anggota Polisi Polres Ternate) yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa bersama Saksi Hartono Amid alias Onomenjual togel tanpa mendapat izin dari pihak berwenang,terdakwa ditangkap dan ditemukan uang tunai sebesarRp.1. 520.500
    Uang tunai sebesar Rp. 1. 520.500, (satu juta lima ratus duapuluh ribu lima ratus rupiah terdiri dari ;e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah);e 35 (tiga puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu) rupiah) dengan jumlah uang sebesar350.000,
    Uang tunai sebesar Rp. 1. 520.500, (satu juta lima ratusdua puluh ribu lima ratus rupiah ) terdiri dari ;e 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ; e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan jumlah uang sebesar' Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah);e 35 (tiga puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan jumlah uang sebesar 350.000
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 618 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 9 Januari 2013 — SUMIADI Bin PARJO (alm)
25 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------~ Uang tunai Rp. 520.500,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------~ 1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) lembar kertas grenjeng rokok yang berisi rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa~ 1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) kertas grenjeng yang berisi rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai Rp.520.500, dirampas untuk Negara ; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa~ Uang tunai Rp. 520.500, (lima ratus dua puluh ribu rupiah lima ratus rupiah)dirampas untuk Negara ; ~ 1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) lembar kertas grenjeng rokok yang berisi rekapannomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari RABU tanggal 09 Januari 2013 , oleh kamiTRI RACHMAT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 004/P/FP/2016/PTUN.Smg
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. WONEEL SINAR UTAMA Melawan Bupati Magelang
172 — 122
  • Menghukum kepada Termohon (Bupati Magelang) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.500,- (Lima ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah); -----------------
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID.SUS.KOR/2011/PT.MKS
Tanggal 27 Juni 2011 — ICHSAN, S.Sos
60 — 17
  • Humas o66.200,5 5000 Sekretariat (BAU) TP 56.000.6 seg Sekretariat (BAU) 1 950..7 28 Januari Pemberdayaan Rp.2009 Perempuan 956.2008 28 Maret 2009 KOH / WKDH nS 668.200.8 5009 Ekonom 9 684.580,10 ooog Exonoml 1 600 100.10," 2009 Ekonom 59 600.200,12: ogo Rano 105,889,500,13. 20 Maret 2009 Program 19 014.650.14 009 Pemerintahan 725.808.7006,He 2009 PRM 1 697.000ie 5009 etn "520.500, 17 go pia 5 508.760,Le 2009 ruc oa 500,19 2008 Hukum om20 bog a Bag. Otodes 3.4150. Hal. 7 dari 40 hal.
    192.989.300,13 20 Maret 2009 Program 18 '044.650..14 2o08 Pemerintahan 755,808. 700,15: co0g uum 1 B97 200016 5009 ee 1 520.500, 17 5009 pia 4 08.780,Ie 2009 ret ri 500,19 2009 Hukum a7 550.20 bog a Bag. Otodes n> 450.21 5008 Bag. Otodes 4469.60,22 bog a Bag. Otodes 7400.is 2009 Pag, Oftala 117260) 400s24 og a Bag. Ortala 128.800,25 og en Bag. Ortala Bs 200.26 oeog a Bag. Ortala 559.700.27 og an Bag. Ortala EF BO,28 ooog Bag. Oftala 1 490 6029 27 Pebruari Anggaran Rp. Hal. 16 dari 40 hal.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Lmj
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 8
  • putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Sipil Kabupaten Lumajang untuk diproses lebih lanjut dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 520.500
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 2 Oktober 2013 — I WIDODO Als WIWID Als OMPONG Bin M. DAHLAN II SUKISWO Als ALEX Bin TARYONO
52 — 20
  • para terdakwa telahmengambil barang milik saksi tanpa ijin berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas nama Turipahdengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.Ulujami Kab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram seharga Rp. 5.808.000..Kalung emas 8 gram (ternyata dalam kwitansi sebesar 11 gram) sehargaRp.3.190.000,.Cincin emas 5 gram seharga Rp. 520.500
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 87-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 31 Agustus 2012 — YUNARDI/Sertu / 3910051691071/Ba Ops Urum Secaba./Rindam I/BB
56 — 16
  • Tahap III tanggal 06 Januari 2011 antara lain :a) Cangkul 12 buah/kompi 87 x Rp. 10.000, =Rp. 870.000,b) Parang 20 buah /kompi 87 x Rp. 7.500, =Rp. 520.500,c) Sapu lidi 12 buah/kompi 87 x Rp. 1.000, =Rp. 87.000,d) Karbol 12 botol/kompi 87 x Rp. 700, =Rp. 60.900.e) Pewangi Fugo 1 buah/Siswa 87 x Rp. 7.000, =Rp. 609.000,~~Kemoceng 12 buah/kompi 87 x Rp. 1.000, =Rp. 87.000,g) Brus kamar mandi 4 buah/kompi 87 x Rp. 500, =Rp. 43.500,h) Penghapus 8 buah/kompi 87 x Rp. 300, =Rp. 26.100,i) Spidol b.marker
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 39/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA
65 — 64
  • yakni berupa pelunasan kredit kredityang diberikan kepada penduduk Karangsem di Desa Bukbuk, atas namaI NENGAH MERTA almarhum dan masih ada hubungan keluarga dengan istrisaksi I KETUT KURNIAWAN dengan pinjaman sebesar Rp. 6.116.400,(enam juta seratus enam belas ribu empat ratus rupiah) yang diakui sebagaitanggung jawab terdakwa, begitu nasabah kredit atas nama I WAYANPERUS Karangasem di Desa Bukbuk dan masih ada hubungan keluargadengan istri saksi KETUT KURNIAWAN tanpa jaminan dan saldonya masihRp. 520.500
    terpisah) yakni berupa pelunasan kredit kredityang diberikan kepada penduduk Karangsem di Desa Bukbuk, atas namaI NENGAH MERTA almarhum dan masih ada hubungan keluarga dengan istrisaksi I KETUT KURNIAWAN dengan pinjaman sebesar Rp. 6.116.400,(enam juta seratus enam belas ribu empat ratus rupiah) yang diakui sebagaitanggung jawab saksi I KETUT KURNIAWAN, begitu nasabah kredit atasnama I WAYAN PERUS Karangasem di Desa Bukbuk dan masih adahubungan keluarga dengan istri tanpa jaminan dan saldonya masih Rp.520.500
    terpisah) yakni berupa pelunasan kredit kredityang diberikan kepada penduduk Karangasem di Desa Bukbuk, atasnama I NENGAH MERTA almarhum dan masih ada hubungan keluargadengan istri saksi I KETUT KURNIAWAN dengan pinjaman sebesar Rp.6.116.400, (enam juta seratus enam belas ribu empat ratus rupiah) yang diakuisebagai tanggung jawab saksi IKETUT KURNIAWAN, begitu nasabah kreditatas nama I WAYAN PERUS Karangasem di Desa Bukbuk dan masih adahubungan keluarga dengan istri tanpa jaminan dan saldonya masih Rp.520.500
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Blb
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat:
PT BPR Sinar Mas Pelita
Tergugat:
1.Lia Marli Polia, S.Ip
2.Kikit Muyani
Turut Tergugat:
Kikit Muyani
5 — 0
  • 520.500,-
  • Biaya Lain : Rp.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid Sus TPK /2015/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2015 — I KETUT KURNIAWAN
83 — 46
  • memperkaya diri pribadi terdakwa sendiri dengancara menggunakan kredit yang diberikan kepada penduduk Karangsem di DesaBukbuk, atas nama I NENGAH MERTA almarhum dan masih ada hubungankeluarga dengan istri terdakwa dengan pinjaman sebesar Rp. 6.116.400, (enam jutaseratus enam belas ribu empat ratus rupiah) yang diakui sebagai tanggung jawabterdakwa, begitu nasabah kredit atas nama I WAYAN PERUS Karangasem di DesaBukbuk dan masih ada hubungan keluarga dengan istri tanpa jaminan dan saldonyamasih Rp. 520.500
    menguntungkan diri pribadi terdakwa sendirimenggunakan kredit yang diberikan kepada penduduk Karangsem di DesaBukbuk, atas nama I NENGAH MERTA almarhum dan masih ada hubungankeluarga dengan istri terdakwa dengan pinjaman sebesar Rp. 6.116.400, (enam jutaseratus enam belas ribu empat ratus rupiah) yang diakui sebagai tanggung jawabterdakwa, begitu nasabah kredit atas nama I WAYAN PERUS Karangasem di DesaBukbuk dan masih ada hubungan keluarga dengan istri terdakwa tanpa jaminan dansaldonya masih Rp. 520.500
    almarhum dan masihada hubungan keluarga dengan istri saya pinjamannya Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dengan jaminan BPKB sepeda motor Suzuki namun sudah diminta pak INENGAH MERTA dan saya yang kasih BPKBnya dan sisa hutangnya masih Rp.6.116.400, (enam juta seratus enam belas ribu empat ratus rupiah) dan sayabertanggung jawab atas hutang tersebut, dan nasabah kredit atas nama I WAYANPERUS Karangasem di Desa Bukbuk dan masih ada hubungan keluarga denganistri tanpa jaminan dan saldonya masih Rp. 520.500
    keagamaan.Bahwa benar pribadi terdakwa menggunakan kredit yang diberikan kepadapenduduk Karangsem di Desa Bukbuk, atas nama I NENGAH MERTAalmarhum dan masih ada hubungan keluarga dengan istri terdakwa denganpinjaman sebesar Rp. 6.116.400, (enam juta seratus enam belas ribu empat ratusrupiah) yang diakui sebagai tanggung jawab terdakwa, begitu nasabah kredit atasnama I WAYAN PERUS Karangasem di Desa Bukbuk dan masih ada hubungankeluarga dengan istri terdakwa tanpa jaminan dan saldonya masih Rp. 520.500
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 40 /Pid.Sus.TPK /2015/PN Dps.
Tanggal 27 Januari 2016 — NI WAYAN RUSNADI, dk.
98 — 57
  • pelunasankredit kredit yang diberikan kepada penduduk Karangsem di Desa Bukbuk, atasnama I NENGAH MERTA almarhum dan masih ada hubungan keluarga dengan istrisaksi I KETUT KURNIAWAN dengan pinjaman sebesar Rp. 6.116.400, (enam jutaseratus enam belas ribu empat ratus rupiah) yang diakui sebagai tanggung jawab saksi IKETUT KURNIAWAN, begitu nasabah kredit atas nama I WAYAN PERUSKarangasem di Desa Bukbuk dan masih ada hubungan keluarga dengan istri saksi IKETUT KURNIAWAN tanpa jaminan dan saldonya masih Rp. 520.500
    kredit kredit yang diberikan kepada penduduk Karangsem diDesa Bukbuk, atas nama I NENGAH MERTA almarhum dan masih adahubungan keluarga dengan istri saksi I KETUT KURNIAWAN dengan pinjaman11sebesar Rp. 6.116.400, (enam juta seratus enam belas ribu empat ratus rupiah)yang diakui sebagai tanggung jawab saksi I KETUT KURNIAWAN, begitunasabah kredit atas nama I WAYAN PERUS Karangasem di Desa Bukbuk danmasih ada hubungan keluarga dengan istri saksi I KETUT KURNIAWAN tanpajaminan dan saldonya masih Rp. 520.500
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
NOLDY TAMBUWUN, SE, ME
134 — 21
  • TEGAR 23/03/20 50.000.0 47.916.6HERLANGGGA 15 00 675 CHRISTOVEL 23/03/20 50.000.0 47.916.6Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN KtgLUNGKANG 15 00 676 MARSELA LIMPAR 23/03/20 50.000.0 47.916.615 00 677 MARJANI RAHMAN 02/04/20 50.000.0 50.000.015 00 008 OFLI NANDA 02/04/20 50.000.0 50.000.0ANGKATO 15 00 009 RATIH TAUFIKA 02/04/20 50.000.0 50.000.0UMBOLA 15 00 00TOTAL 520.500. 510.983.000 333 Untuk pemberian kredit yang dana pencairan digunakan oleh terdakwa :No Nama Nasabah Tanggal Plafon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — H.ABDUL HANAN BIN H.AKHMAD
56 — 10
  • Blokweru kohir no.C.2322.SPPT:0039.7 seluas = 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. l(satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,31. 2 (dua) buah buku tabungan Bank Jabar atas nama pemerintah DesaMuntur.32, l(satu) bendel kwitansi dan nota penggunaan uang untuk rehabilitasi balaiDesa muntur dengan nominal sebesar Rp.1I.520.500
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
107 — 32
  • . 450 /PDT.G / 2016/ PN.JKT.PST.Bukti P 382Bukti P 383Bukti P 384Bukti P 385Bukti P 386Bukti P 387Bukti P 388Bukti P 389Bukti P 390Bukti P 391Bukti P 392Bukti P 393Bukti P 394Bukti P 395Bukti P 396:Nota Retur 261: Nota Retur 256 Citra Mandiri, tertanggal 21 Juni 2016 dengannilai sebesar Rp. 1.242.000, (Bukti Asli);: Nota Retur 258 Citra Mandiri, tertanggal 23 Juni 2016 dengannilai sebesar Rp. 369.000, (Bukti Asli);:Nota Retur 259 Sentral Elektrik, tertanggal 23 Juni 2016dengan nilai sebesar Rp. 520.500