Put.52004/PP/M.VIA/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut MajelisPut.52004/PP/M.

Pengusaha tidak melalaikan kewajiban membayar hakhak Pekerja, setelahketerlambatan pembayaran upah Pekerja disebabkan kondisi perusahaanyang sedang sulit ;bahwa sesuai dengan kondisi perusahaan yang sudah kami uraikantersebut, namun kenyataannya Ketua Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan Pusat (P4P) atau Tergugat telah memutuskan dengan putusanNo. 750/2028/1549/XI/PHK/52004 tanggal 31 Mei 2004 ;bahwa dengan putusan Tergugat tersebut, maka kami merasa tidakmendapatkan suatu keadilan, karena

Menyatakan batal atau tidak sah putusan Panitia Penyelesaian PerselisihnanPerburuhan Pusat (P4P) No. 750/2028/1549/XI/PHK/52004 tertanggal 31Mei 2004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antara PT. SURYADADARI(Penggugat) dengan Sdr. SUKINI, dkk (57 orang);3. Menyatakan putus hubungan kerja antara PT. SURYADADARI(Penggugat) dengan Sdr. SUKINI, dkk (57 orang);4.

Menyatakan batal Putusan Tergugat/P4 Pusat No.750/2028/1549/XI/PHK/52004, tanggal 31 Mei 2004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja antaraPengusaha PT. Suryadadari dengan Para Pekerja Sdr. Sukini dkk. (57orang) ; 3. Memerintahkan Tergugat/P4 Pusat untuk menerbitkan putusan baru yangamarnya sebagai berikut : Memberi izin kepada Penggugat/Pengusaha PT.

No. 18 K/TUN/2006Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugatdi muka persidangan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil : OBYEK GUGATAN :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Surat Keputusan TergugatNo. 600/449/188/IVB/PHK/52004 tanggal 6 Mei 2004, Tentang PemutusanHubungan Kerja antara PT.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor 600/449/188/IV/PHK/52004 tanggal 6 Mei 2004, tentang Pemutusan Hubungan Kerjaantara, PT. GUNANUSA UTAMA FABRICATORS, d/a lokasi PT.

PANDANBAHARI, Jalan Brigjen Katamso, Tanjung Uncang, Batam, dengan Sar.Zulfikar Sinaga dkk (121 orang) d/a Perumahan Mantang, Blok M, Nomor 6,Sei Beduk, Batu Aji, Batam ;Memenntahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Obyek Sengketa.Tergugat Nomor 600/449/188/IV/PHK/52004 tanggal 6 Mei 2004, danmenerbitkan keputusan yang baru yang berisi tidak ada huoungan kerja antara PT.GUNANUSA UTAMA FABRICATORS (Penggugat) dengan para Pekerja, Sadr.Zulfikar Sinaga dkk (121 orang) ;4.

Membatalkan putusan Tergugat Nomor 600/449/188/IV/PHK/52004 tanggal6 Mei 2004 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan putusan baru yang benisi :a. Mencabut Surat Keputusan Obyek Sengketa Tergugat Nomor 600/449/188/IV/PHK/52004 tango 6 Mei 2004 ;b. Menyatakan tidak ada huoungan kerja antara. PT. GUNANUSA UTAMAFABRICATORS (Penggugat) dengan para Pekerja Sdr. Zulfikar Sinaga dkk(121 orang) ;4. Menolak gugatan selebihnya ;5.

Bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta yang mencabut putusan Tergugat No. 600/449/188/IV/PHK/52004 tanggal 6 Mei 2004 dan menyatakan tidak ada hubungan kerjaantara PT. Gunanusa Utama fabricator (Penggugat) dengan Pekerja Sadr.Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 18 K/TUN/2006Zulfikar Sinaga, dkk (121 orang) adalah tidak benar dan tidak tepatkarena Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tidak jelas dasarhukumnya, sehingga kabur ;d.

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3879/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1) Bahwa pada tanggal 27 52004

Surat Keputusan Nomor: KM000009/KW.11/2004 tanggal 52004 yg berlaku s.d. tanggal 4 Agustus 2005,e. Surat Keputusan Nomor: KM000021/KW. 11/2004 tanggal 062004 yg berlaku s.d. tanggal 5 Desember 2005,f. Surat Keputusan Nomor: KM000002/KW.11/2005 tanggal 7 Myang berlaku s.d. tanggal 6 Maret 2006,g. Surat Keputusan Nomor: KM000047KW.11/2006 tanggal 14 Myang berlaku s.d. tanggal 13 Maret 2007,h. Surat Keputusan Nomor: KM000003/KW.1 1/2007 tanggal 20 Myang berlaku s.d. tanggal 19 Maret 2008,i.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Amuntai;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Banyu TajunPangkalan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 02 AprilPenetapan No. 51/Pdt.P/2012/PA.Amt. hlm.52004 dan sampai pada saat ini tidak pernah cerai, tidak

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 289/39/V/2004 tertanggal 21 52004;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil An.Penggugat Nomor: SKTPEL/3528/52004/2019 Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1).b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan Nomor B622/Kua.13.22.07/Pw.01/11/2019 Tanggal 21 Nopember 2019. Bukti tersebutbermeterai cukup dan dicap pos.

Mesin Juki Step 3 (326 unit) 20 unit mesin Kansai WX8803FUF 300 unit Mesin Kansai DDL9O00FVF 1 unit Mesin Kansai DLM 52004.

Mesin Juki Step 3 (326 unit) 20 unit mesin Kansai WX8803FUF 300 unit Mesin Kansai DDL9O00FVF 1 unit Mesin Kansai DLM 52004. Mesin Juki Step 4 (155) Complete Set 100 unit OverleokThred 55 unit Button Holler 1796Bukti Hak invoice (fatur) Tanggal 14 Februari 2005 Nomor:00092,Tanggal 16 April 2005 Nomor 000093, Tanggal 18 April 2006 Nomor072/CJ/04/06 dan Tanggal 10 Mei 2005 Nomor 115/ CJ/ 05/ 05.Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggung rentengmembayar beaya perkara ini ;Halaman 5.

berdasarkan permohonannya tertanggal,23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dengan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.K.di, tanggal 24 Agustus 2016,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 4 dari 6 hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2016/PA.WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang sudahmenikah secara islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hokum islam,Bahwa pemohon dan pemohon I melangsungkan pernikahan padatanggal 10 52004

UU No.52004 jo.

Penggugat seturut janji Tergugat pemasangan dan pengoperasian akan telahselesai tanggal 15/52004, butir P.7 butir 7.f, kemudian karena janji tanggal15/52004 meleset, kemudian berjanji tanggal 17/82004 pasti telah selesai, P.10butir 12, tetapi janji itu tetap omong kosong. Oleh laporan ahli, bukti P.13 butir18 bahwa alat yang terpasang tidak akan pernah menghasilkan hasil yangdiinginkan;Seluruh perbuatan ini adalah ulah permainan Tergugat, maka benar dan adillahTergugat membayar sewa KT.

Mesin Juki Step 3 (326 unit) 20 unit mesin Kansai WX8803FUF 300 unit Mesin Kansai DDL9O00FVF 1 unit Mesin Kansai DLM 52004.

Mesin Juki Step 3 (326 unit) 20 unit mesin Kansai WX8803FUF 300 unit Mesin Kansai DDL9O000FVF 1 unit Mesin Kansai DLM 52004. Mesin Juki Step 4 (155) Complete Set 100 unit OverleokThred 55 unit Button Holler 1796Bukti Hak invoice (fatur) Tanggal 14 Februari 2005 Nomor:00092,Tanggal 16 April 2005 Nomor 000093, Tanggal 18 April 2006 Nomor072/CJ/04/06 dan Tanggal 10 Mei 2005 Nomor 115/ CJ/ 05/ 05.

Mesin Juki Step 3 (326 unit) 20 unit mesin Kansai WX8803FUF 300 unit Mesin Kansai DDL9O000FVF 1 unit Mesin Kansai DLM 52004. Mesin Juki Step 4 (155) Complete Set 100 unit OverleokThred 55 unit Button Holler 1796 ;Dengan Bukti Hak invoice (faktur) Nomor:00092, Tanggal 14Februari 2005 , Nomor OOOO93Tanggal 16 April 2005 , Nomor072/CJ/04/06 , tanggal 18 April 2006 , Nomor 115/CJ/05/05.

Akan tetapi sebelum kepernimpinan Bishop JH Hutabarat berakhir, pada tanggal 18 52004 beliau meninggal dunia, sehingga terjadi kekosongan kepernimpinan Bishop dalamtubuh GMMI yang berkantor pusat di Gedung Arca ; Pada saat Bishop berhalangan tetap ( meninggal dunia) sesuai dengan aturan Pasal 15 ayat2, fungsi Bishop dilakukan oleh Dewan kerohanian, yang pada saat tersebut sebenamyaoleh Dewan kerohanian telah melakukan tugas dan fungsi fungsi Bishop dengan baikdengan melakukan penabalan pendeta pendeta

PosIndonesia (Persero) tentang pemotongan uang pensiun untuk angsuran kredit pensiunNo.39/KSPMESRA/X/2004 dan No.4884/Bang2/52004 tertanggal 1 Oktober 2004,Tertanda P22 ;Fotocopy Surat Keputusan Pengurus KSP Mesra No.40/KSPMSR/VII/ 2007, tertanggal1 Juli 2007, dan lampirannya, tertanda P23 ; Fotocopy Slip Realisasi pinjaman atas nama nasabah Sakiyah, Tertanda P24 ;Fotocopy kwitansi angsuran ke1 tertanggal 10 Januari 2007, Tertanda P24.a ; Fotocopy kwitansi angsuran ke2 tertanggal 9 Pebruari 2007,

(kolom 4 dikali Rp 580.000)(gram) (Rp)1 2 3 4 52004 5 1.826.835 18,26 10.590.00020052006 24 10.309.992 61,55 35.699.0002007 12 6.571.671 33.70 19.546.0002008 12 8.010.756 32.04 18.583.2002009 12 9.540.564 31,80 18.444.0002010 12 10.045.680 28.70 16.646.000 Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan perhitungan tersebutdi atas maka nafkah lampau mulai Agustus 2004 sampai Desember 2010adalah Rp 84.418.235,00, dan nafkah lampau tahun 2011 Juli 2018 adalahRp 124.537.297,00, sehingga jumlah seluruh

Tujuan JumlahSPMG SPMGSPMG1 /D Krisanto, SE,KMM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .035.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar2 12004 /D Krisanto, SEMMM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .025.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar3 12004 /D Krisanto, SEIMM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .040.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar412004 /D Krisanto, SEMMM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .842.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar5 12004 /D Krisanto, SEMMM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .440.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar6 52004 /D Krisanto, SEMMM .03.01

Tujuan JumlahSPMG SPMGSPMG11 1 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .035.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar2 12004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .025.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar3 12004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .040.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar4 12004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .842.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar5 1 2004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .440.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar6 52004 /D Krisanto, SE,MM

.03.01/537; An.Pemegang Rp. .500.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar7 5 2004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .100.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar8 52004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .500.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar9 2004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .000.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar10 2004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .000.000,Kas Sekretariat Kab.Blitar11 2004 /D Krisanto, SE,MM .03.01/537; An.Pemegang Rp. .907.000,Kas Sekretariat

sehingga Sertifikat tersebut atasa nama Anak Agung Ngurah Jaya (Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi ) juga tidak mempunyai kekuatanhukum.Menimbang bahwa, terhadap Gugatan Penggugat Rekonpensi , , Il/Tergugat Konpensi , Il tersebut , oleh Tegugat Rekonpensi/Penggugat Konpensidibantah kebenaranya dengan menyatakan bahwa pensertifikatan tanah sengketaoleh Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi pada Tergugat Ill sehinggaterbit Sertifikat Hak Milik No.10772/ Kelurahan Jimbaran /2004 tertanggal 7 52004

dari 60 Halaman,Putusan No. 10/G/2010/PTUN.PLK Tertib penyelenggaraan negara, Keterbukaan, Proporsionalitas, Profesionalitas, Akuntabilitas,Berdasarkan segala alasan yang telahPenggugat mohon kepada PengadilanPalangkaraya agar berkenan memeriksamenggunakan acara pemeriksaan cepattahun 1986 JISundang undang No. 51berikutdiuraiTatadantentang PTUN undang undang No.9tahun 2009 dan berkenan memutusMENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA;kan diatasUsahamengadilitahunmakaNegaradenganex undang undang No. 52004

BulunganLestari Mandiri, Karena sangat mendesak", Bupati paraf 15/52004.Bahwa Panjar pengambilan uang muka DIPDA tahun Anggaran 2003 untukCold Stroge diambil pada satuan kerja Bagian Tata PemerintahanSekretariatan Daerah Kab. Bulungan, Program Penataan Pertanahan, Subsektor Tata Ruang, Sektor Lingkungan Hidup dan Tata Ruang, ProyekHal. 59 dari 84 hal. Put.