5236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun;Hal. 1 dari 12 halaman putusan nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

Sholik Fatchurozi.Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra. Hj. Siti Djayadininggar, M.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai > Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5236/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 ANAK, perempuan, umur 10tahun, dalam asuhan Pemohon;.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Jr2.sosial (Facebook) milik Termohon, bahkan dari perselingkuhan tersebutTermohon dikarunia 1 orang anak.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 691000.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Jr

5236/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dsn. Ngipik Rt. 11/01, DesaKanigoro, Kec. Pagelaran, Kab.

Adalah benar setelan melangsungkan pernikahan kami tinggal dihalaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgkediaman orang tua saya dan pada tahun 2010 pindah ke Rumahkediaman bersama.3. Adalah benar setelah menikah,kami hidup rukun dan dikarunia duaorang anak1. ANAKumur 16 Tahun2. ANAKumur 8 Tahun4.

Bahwa setiap jawaban yang tidak dinyatakan secara tegas mohondicatat dan dinyatakan sebagai pengakuan dari Tergugat.3s Bahwa pada dasarnya Tergugat telah mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat, seperti pada point 1 ,2halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, 3, hal ini menunjukkan jika hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah.4.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5236/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya

Putusan No.5236/Pdt.G/2019/PA.TgrsSeptember 2019 oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkarasecara prodeoBahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2006 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan mauk,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXxx/xxx/X/2006, Tertanggal 21 oktober 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat di alamat Penggugat tersebut

Putusan No.5236/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Rodiah, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs. H. A.

Putusan No.5236/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5236/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

5236/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5236/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor, Jawa Baratsesuai Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5236/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCigudeg Kabupaten Bogor, Jawa Barat, , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5236/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2021/PA.Cbn(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5236/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/17 Mei 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, KabupatenBogor

/Padt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5236/Padt.G/2020/PA.Cbn7.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Abid, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5236/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19Desember 2017 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Juli 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal O07 Juli 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanik Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Pol BG 5236 HW warna biru tahun 2012 Noka : MH31UB003CJ005164 Nosin : 1UB-005181. Dikembalikan kepada saksi BERRY BUD1MAN AL QODRY Bin BUDIMAN.- 1 (satu) buah kunci busi sepeda motor dan 1 (satu) kunci letter T.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Fino type IUB A/T 113 cc No.Pol BG 5236 HW warna biru tahun 2012 Noka : MH31UB003CJ005164Nosin : 1UB005181.Dikembalikan kepada saksi BERRY BUDIMAN AL QODRY Bin BUDIMAN. 1 (satu) buah kunci busi sepeda motor dan 1 (satu) kunci letter T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol BG 5236 HW tahun 2012 Noka:MH31UB003CJ005164, Nosin: 1 UB005181 yang dibawa saksi BERRYBUDIMAN AL QODRY di sanggar Kesenian JI. Gelantik RT 03 Kel. PasarPemiri, Kec. Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau telah diambil orang. Bahwa benar sepeda motor Yamaha Fino warna biru No. Pol BG 5236 HWtahun 2012 Noka: MH31UB003CJ005164, Nosin: 1UB005181 adalah miliksaksi yang saksi gadaikan kepada saksi L1A BUDIMAN. Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebut.

PolBG 5236 HW tahun 2012 Noka: MH31UB003CJ005164, Nosin: 1UB005181 yang dibawa saksi BERRY BUDIMAN AL QODRY di sanggarKesenian Jl. Gelantik RT 03 Kel. Pasar Pemiri, Kec. Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau telah diambil orang.

Pol BG 5236 HW tahun 2012 tanpa seizin pemiliknya yaitusaksi AAM Binti CARSIM.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Fino type IUB A/T 113 cc No.Pol BG 5236 HW warna biru tahun 2012 Noka : MH31UB003CJ005164Nosin : 1UB005181. 1 (satu) buah kunci busi sepeda motor dan 1 (satu) kunci letter T.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwa dan barang

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Fino type IUB A/T 113 cc No.Pol BG 5236 HW warna biru tahun 2012 Noka : MH31UB003CJ005164Nosin : 1UB005181. Dikembalikan kepada saksi BERRY BUD1MAN ALQODRY Bin BUDIMAN. 1 (satu) buah kunci busi sepeda motor dan 1 (satu) kunci letter T.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

5236/Pdt.G/2019/PA.JT

No.5236/Pdt.G/2019/PA.JTDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 5236/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Nopember 2019 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 3 Januari 2016 berlangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.5236/Pdt.G/2019/PA.JT9. Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq Hakim Ketua untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.2.

No.5236/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon sering berkata kasarkepada Pemohon.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2.

No.5236/Pdt.G/2019/PA.JTPemohon, dan Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun. Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan kewajibannya masingmasing sebagai suami stri.

No.5236/Pdt.G/2019/PA.JTttd ttdDrs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur'aini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.5236/Pdt.G/2019/PA.JT

5236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 5236/Pdt.G/2018/PA.

Dikembalikan kepada Saksi Korban I KETUT ADA.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

DK 5236 EO milik Saksi KetutAda sementara terparkir di bengkel kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi Ketut Ada jika Terdakwa ingin meminjam Sepeda MotorYamaha Xeon No. Pol. DK 5236 EO tersebut dengan alasan akanmenarik uang di ATM sehingga Saksi Ketut Ada meminjamkan SepedaMotor Yamaha Xeon No. Pol.

DK 5236 EO yangakan Terdakwa jual kepada Saksi Wayan Eka Adnyana, setelah itu SaksiWayan Eka Adnyana meminta Terdakwa untuk membawa Sepeda MotorYamaha Xeon No. Pol. DK 5236 EO ke rumah mertua Saksi Wayan EkaAdnyana yang berada di Melaya, Kab. Jembrana karena yang memesansepeda motor melalui Saksi Wayan Eka Adnyana adalah mertuanya yangbernama Sujiono, sehingga Terdakwa langsung pada hari itu jugamengendarai Sepeda Motor Yamaha Xeon No. Pol.

DK 5236 EO tersebutdengan alasan akan menarik uang di ATM dan Saksi Ketut Ada yangmempercayai perkataan Terdakwa lalu memberikan sepeda motoryamaha xeon No. Pol.

Pol 5236 EO warna hitam milikSaksi untuk mengambil uang di ATM Rumah Sakit Kapal, sehingga Saksiyang percaya memberikan sepeda motor Yamaha Xeon No.

DK 5236 EO milik Saksi Ketut Ada sementara terparkir dibengkel kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ketut Ada jikaTerdakwa ingin meminjam Sepeda Motor Yamaha Xeon No. Pol. DK 5236 EOtersebut dengan alasan akan menarik uang di ATM sehingga Saksi KetutAda meminjamkan Sepeda Motor Yamaha Xeon No. Pol.

5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 8 dari 16 hal. putusan 5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.2.

Halaman 13 dari 16 hal. putusan 5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.3.

Halaman 14 dari 16 hal. putusan 5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.PwWNP3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. Iv.JUMLAHili.Rpi.595.000rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5236/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.Z.5236.T dan1 (satu) buah anak kunci dikembalikan kepada saksi Cicih Binti Marta; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra X 125 No.PolZ.5236.T danl (satu)buah anak kunci dikembalikan kepada saksi Cicih Binti Marta;4.

Z 5236 Terdakwa mengalamikerugian kurang lebih Rp. 12.000.000.

,(dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.Z.5236.T;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksill : SUSI SUSILAWATI Binti KOSIMBahwa saksi meminjam sebuah sepeda motor Honda Supra X No.PolZ.5236.Twarna hitam milk PKBM dari sdr.Muhamad Rais untuk digunakan mengikuti acarahabihalal sekitar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00WIB sepeda motor disimpan di garasi rumah saksi di Dsn Cileungsir

oleh saksi Adah bahwa sepeda motor Honda Supra X No.PolZ.5236.Twarna hitam milk PKBM yang disimpan di garasi rumah saksi di Dsn CileungsirRt.06 Rw.03 Desa Cileungsir, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis, telah hilanglalu saksi memberitahukan hal tersebut kepada sdr.Susi;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.Z.5236.T;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;SaksiIlV : ANAH ROHANAH Binti APANDIBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus

XNo.Pol.Z.5236.T;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 03.00 WIB di DsnCileungsir Rt.06 Rw.03 Desa Cileungsir, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamisterdakwa bersama Sukman alias Gepeng masuk kesebuah garasi rumah lalumembawa sebuah sepeda motor Honda Supra X No.PolZ.5236.T yang sedangdiparkir dengan cara digotong dan setelah berjarak

5236/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Pemohon, Pensiunan , Lahir di Bandung tanggal 27 April 1960,PendidikanSMA, Agama Islam, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Regol, Kota Bandung,Nomor KTP xXxxxxxx, diwakili KuasanyaSOFYAN EFENDI, SH.

Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.BadgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 31 Oktober 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Badg1. Menerima dan = mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar thalag Pemohon kepada Termohon (Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama KL.I.A. Bandung;3.

Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Badg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bandung;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj.

Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Badg4. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Badg

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5236/Dis/1995 tertulis Solihin menjadi Achmad Solichin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

4.

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang semula diAkta Kelahiran Nomor 5236/Dis/1995 tertulis Solihin menjadi AchmadSolichin;6.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5236/Dis/1995tertulis Solihin menjadi Achmad Solichin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

perubahan padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak adahal hal yang akan diajukan lagi, dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yangsemula di Akta Kelahiran Nomor 5236

Bukti P5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/Dis/1995, atasnama Solihin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diPurbalingga, tanggal 09 Mei 1995;6. Bukti P6: Fotocopy Surat Keterangan Nomor 045.2/562/VII/2020, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, tanggal 01 Juli 2020;7.

5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg KAT s) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Proses > Rp. 75.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan serta Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita idaman lain. ;4.

surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober 2014,Nomor : 5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5236/Pdt.G/2014/PA.Bwikembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.5236/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

5236/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 13 Maret 1994, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir

Putusan No 5236/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama seminggu,kemudian keduanya hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Cilacap selama 1 tahun 6 bulan, setelah itu keduanya tinggal dirumah bersama di Kabupaten Cilacap selama 4 tahun;4.

Putusan No 5236/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No 5236/Pdt.G/2020/PA.ClpMaftukhin, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantuoleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Munjid Lughowl. Drs. AF. Maftukhin, M.H.Panitera Pengganti, Hj.

Putusan No 5236/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5236/Pdt.G/2020/PA.Clp

5236/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dampit

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 9 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, 12 tahun;.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahirHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgyang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5236/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5236/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5236/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5236/Pdt.G/2019/PA. Bwi