Put. 52592/PP/M.XVIII.A/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut. 52592/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2003 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp297.139.015,00;bahwa untuk masa pajak Juni 2003, terdapat koreksi penyerahan sebesarRp4.559.201.907,00

Ramadani Yunus, sM.M. sebagai PaniPengganti,Putusan Nomor Put. 52592/PP/M.XVIII.A/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka utumum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan Pemohon Banding, namun tidak dihadiri Terbanding.

lumban Gaol, Umur: 47 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki,Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan Pratu Satir, PerumGriya Rosa Indah No 148 Thehok, Kota Jambi ;Armak Sihotang, Umur: 49 Tahun, Jenis Kelamin; LakiLaki,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jalan Purnama, RT 41Nomor 60, Kota Baru, Kota Jambi; Halaman 1 dari 7 ..............000008Rahmat Pasaribu, Umur: 28 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jalan Patin Nomor 37,Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi,; "52592

Pemohon ; Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan olehPGIMIQIION: = nm mn nnn ce a etSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiAipersidangan ; nn nna nen nnn ne nnn enn n nen nne nennne son nnn commence nsTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2015 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 22 April 2015 terdaftar pada Nomor : 372/ Pdt.P/ 2015/PN.Sby, yangisinya sebagai berikut : 52592

. ; n= nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn ne nn cnchalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Bnr Bahwa pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai dengan SMUdimana ijazah Pemohon, tanggal dan bulan dan tahun Pemohon tertulis 8Maret 1983 j nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnn nnn Bahwa penulisan tanggal, bulan dan tahun Pemohon dalam kutipan aktakelahiran berbeda dengan penulisan tanggal, bulan dan tahun Pemohonpada ijazahijazah Pemohon ; 52592 22 ooo Bahwa karena terdapat perbedaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; "52592 25 =5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; "52592 25 =5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; "52592 25 =5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 52592 22 === 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 52592 22 === 5.

Mengabulkan permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdahulu Para Penggugat; = "52592 22 0=2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor32/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 24 Januari 2017 dengan perbaikan; MENGADILI SENDIRI: => 22272522 22 nn. DALAMEKSEPSI: 22222 222 222 eno nnn nnn nnn nee nen Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk seluruhnya;Il. DALAM POKOK PERKARA : 27" 20222 22 2n2 nnn nee nnn nee nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 52592 22 === 5.

mengikuti 2 kaliPUTARAN Saja 5 asesesee meses ee ni sei inteBahwa komisi yang terdakwa dapat setiap minggu paling sedikit Rp.5.000,dan palain banyak Rp.8.000, ; 222227 Bahwa setiap setor terdakwa tidak pernah datang kr rumah Riyan, biasanyaRiyan datang ke rumah terdakwa atau ketemu Riyan dijalan ; Bahwa terdakwa sekarang tidak tahu dimana Riyan berada dan terdakwabekerja seharihari membantu isteri belanja ; Bahwa terdakwa mempunyai 2 orang anak dan anak isteri tidak tahu kalauterdakwa jualan togel ; 52592

Agama : ISlam 52592 20225 8. Pekerjaan SD j == 229 = 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 201 6 52n0 nn nnn nnn nnn nnn nnn monn cnn nce nn ne coe cnn cnne senses cnn a2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2016 sampaidengan tanggal & Ferrier 201 7 peewee eneee nesses cnnieieraniercnenemnniaaicainemnntnnnininn3.

., Hakim Pengadilan Agama Wonosobodan berdasarkan Laporan Mediator kepada Ketua Majelis tanggal 18 Maret 2015,mediasi Penggugat dan Tergugattelah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ceraiPenggugat terhadap Tergugat adalah antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangQa; 7 52592 22 =Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan pada

., tanggal 2 Agustus 2017,oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Makassar tersebut dapat dipertahankandan oleh karena itu harus dikuatkan 5 "52592 5on= Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengaadilan Negeri Makassar,Nomor: 388/Pdt.G/ 2016 / PN Mks., tanggal 2 Agustus 2017, dapat dipertahankandan harus dikuatkan, maka pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih menjadi pertimbangan hukum sendiri Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara INI 5 2+ 22+ oo non nnn nnn noe non