) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,=" PipaPVC 2,5 15 x @Rp.52.000, Rp. 780.000, +Jumlah Rp. 3.990.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 28 SeptemberRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 30 SeptemberRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,2009200920092009Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 05 Oktober 2009Rp. 5.350.000,, dengan rincian

:= Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 09 Oktober 2009Rp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 2 Oktober 2009Rp. 6.026.000,, dengan rincian :=" Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,=" PipaPVC 2,5 13 x @Rp.52.000, Rp. 676.000, +Jumlah Rp. 6.026.000,12) Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 07 Oktober 2009Rp. 5.350.000,, dengan

rincian :=" Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,13) Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 12 Oktober 2009Rp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,senilaisenilaisenilaisenilaisenilaisenilaisenilaisenilaisenilai14)Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 14 Oktober 2009 senilaiRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Kwitansi Atas nama Penerima Uang saksi KAYAT SUKAYAT / KAYAT:1)2

Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 30 September 2009 senilaiRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,9). Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 05 Oktober 2009 senilaiRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,10). Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 09 Oktober 2009 senilai Rp.5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,11).

,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,3811).12).13).14).Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 2 Oktober 2009 senilaiRp. 6.026.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,= PipaPVC 2,5 13 x@ Rp. 52.000, Rp. 676.000, +Jumlah Rp. 6.026.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 07 Oktober 2009 senilaiRp. 5.350.000,, dengan rincian := Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp. 5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya

/2018/PN Tlg Hem / kemeja Newton seharga Rp. 53.500, stok computer 9 di stokrak 7;= Hem / kemeja Newton seharga Rp. 52.500, stok computer 9 di stokrak 8; Hem / kemeja cowok seharga Rp. 73.500, stok computer 6 di stok rak3;= Hem / kemeja batik seharga Rp. 38.500, stok computer 5 di stok rak3;= Hem / kemeja kresnaco seharga Rp. 52.500, stok computer 7 di stokrak 3; Hem / kemeja cewek seharga Rp. 53.500, stok computer 5 di stokrak 4;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan berulang kali dengan cara yangsama

, stok computer 2 di Stok rak 1;= Baju setelan taqwa anak seharga Rp. 73.500, stok computer 1 distok rak 0; Baju gaun anak seharga Rp. 48.500, stok computer 2 di stok rak O; Baju gaun anak seharga Rp. 53.500, stok computer 4 di Stok rak 3;= Hem / kemeja levis seharga Rp. 73.500, , stok computer 7 di stok rak6; Hem / kemeja batik shelfa seharga Rp. 35.000, stok computer 10 distok rak 9; Hem / kemeja Newton seharga Rp. 46.000, stok computer 7 di stokrak 3;= Hem / kemeja Newton seharga Rp. 53.500, stok

, stok computer 2 di stokrak 1; Baju setelan taqwa anak seharga Rp. 73.500, stok computer1 di stok rak O;= Baju gaun anak seharga Rp. 48.500, stok computer 2 di stokrak 0; Baju gaun anak seharga Rp. 53.500, stok computer 4 di stokrak 3;= Hem / kemeja levis seharga Rp. 73.500, , stok computer 7 distok rak 6; Hem / kemeja batik shelfa seharga Rp. 35.000, stokcomputer 10 di stok rak 9; Hem / kemeja Newton seharga Rp. 46.000, stok computer 7di stok rak 3;= Hem / kemeja Newton seharga Rp. 53.500, stok

, stok computer 2 di stokrak 1;Baju setelan taqwa anak seharga Rp. 73.500, stok computer1 di stok rak O;Baju gaun anak seharga Rp. 48.500, stok computer 2 di stokrak 0;Baju gaun anak seharga Rp. 53.500, stok computer 4 di stokrak 3;Hem / kemeja levis seharga Rp. 73.500, , stok computer 7 distok rak 6;Hem / kemeja batik shelfa seharga Rp. 35.000, stokcomputer 10 di stok rak 9;Hem / kemeja Newton seharga Rp. 46.000, stok computer 7di stok rak 3;Hem / kemeja Newton seharga Rp. 53.500, stok computer

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 bekas bungkus korek api berisi 55 butir pil double L dan 1 buah HP merk Blue Bery dirampas untuk dimusnahkan, sementara barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.53.500,- dirampsa untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lima ribu rupiah);

PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BUDIONO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dipotong selama terdakwa ditahan sementara,dengan perintah terdakwa tetap diatahan, dan denda sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 bekas bungkus korek api berisi 55 butir pildouble L dan 1 buah HP merk Blue Bery dirampas untuk dimusnahkan, sementarabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.53.500

Jombang ;Bahwa benar barang bukti berupa bekas bungkus korek api berisi 55 butir pil doubleL yang diketemukan disaku celana depan sebelah kiri, sebanyak 50 butir adalahpesanan dari saksi YULI MARIYANTO yang diperoleh terdakwa dengan membeli dariTONI seharga Rp.30.000, dan 1 HP Blue Berry adalah HP yang digunakan olehterdakwa sebagai alat komunikasi setiap pembelian pil double L dan uang tunai sebesarRp. 53.500, adalah uang hasil keuntungan menjual pil Double 1 ;e Bahwa selama 2 bulan terdakwa telah

dosisserta efek samping dari pengguna pil double 1 ;e Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan kepadanya terdakwa mengenali danmembenarkan adalah miliknya ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 bekas bungkus korek api berisi 55 butir pil double L, 1 buah HP merk Blue Berydan uang tunai sebesar Rp.53.500

perbuatan itu, denganperkataan lain sengaja itu ada apabila akibat suatu perbuatan dikehendaki, dan akibat itudikehendaki apabila akibat ini menjadi maksud benarbenar dari perbuatan yang dilakukantersebut ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan bahwabenarpil double L diedarkan kepada saksi YULI MARIYANTO, digeledah oleh saksi DANISETIAWAN dan ditemukan barang bukti berupa 1 bekas bungkus korek api berisi 559butir pil double L, 1 buah HP merk Blue Bery, dan uang tunai sebesar Rp.53.500

ribu rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 bekas bungkus korek api berisi 55 butir pil double L dan 1 buah HP merk BlueBery dirampas untuk dimusnahkan, sementara barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.53.500

Kediri atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, memperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang ditetapkansebagai Barang dan/atau Jasa yang dilarang untuk diperdagangkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 UU No.7 Tahun 2014 Tentangperdagangan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa melalui facebook dengan nama Gombrek Suryo danWhatsapp menawarkan benih jagung Bisi 18 kemasan 1 (Satu) kg seharga Rp.53.500

BaharudinSantoso dengan harga benih jagung Bisi 18 kemasan 1 (Satu) kg seharga Rp.53.500, (lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan benih jagung Bisi 18kemasan 5 (lima) kg bantuan pemerintah seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan total pembelian seharga Rp. 12.200.000, (dua belasjuta dua ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa menjual benih jagung kepada sdr. M. Baharudin melaluifacebook dan kemudian chat melalui media whatsapp dan setelah terjadikesepakatan kemudian sdr. M.

M.Baharudin Santoso dengan harga benih jagung Bisi 18 kemasan 1 (Satu)kg seharga Rp. 53.500, (lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan benihjagung Bisi 18 kemasan 5 (lima) kg bantuan pemerintah seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan total pembelianseharga Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN GprBahwa terdakwa menjual benih jagung kepada sdr. M.

M.Baharudin Santoso dengan harga benih jagung Bisi 18 kemasan 1 (Satu)kg seharga Rp. 53.500, (lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan benihjagung Bisi 18 kemasan 5 (lima) kg bantuan pemerintah seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan total pembelianseharga Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual benih jagung kepada sdr. M. Baharudin melaluifacebook dan kemudian chat melalui media whatsapp dan setelah terjadikesepakatan kemudian sdr.

dari Toko Inti Jaya tertanggal 25September 2009 senilai Rp. 3.990.000,, dengan rincian :Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,Pipa PVC 2,5 15 xX @ Rp. 52.000, Rp.780.000, +Rp. 3.990.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 28September 2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 30September 2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000

,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 05 Oktober2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 09Oktober 2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,11)Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 2 Oktober2009 senilai Rp. 6.026.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000, Pipa PVC 2,5 13 x @ Rp. 52.000, Rp.676.000

, +Jumlah Rp. 6.026.000,12)Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 07 Oktober2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,13)Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 12 Oktober2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,14)Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 14 Oktober2009 senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,Kwitansi

+Jumlah Rp. 3.990.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 28 September 2009senilai Rp. 5.3850.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500,Rp.5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 30 September 2009senilai Rp. 5.3850.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500,Rp.5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 05 Oktober 2009senilai Rp. 5.3850.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,Nota Penjualan

dari Toko Inti Jaya tertanggal 09 Oktober 2009senilai Rp. 5.350.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 2 Oktober 2009senilai Rp. 6.026.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500, Rp.5.350.000, Pipa PVC 2,5 13 x @ Rp. 52.000, Bp676.000, +Jumlah Rp. 6.026.000,Nota Penjualan dari Toko Inti Jaya tertanggal 07 Oktober 2009senilai Rp. 5.3850.000,, dengan rincian :e Semen (50 Kg) 100 sak x @ Rp. 53.500,Rp

-Menolak Perlawanan dari Para Pelawan;-Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 53.500,- (Lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Mengenai Eksepsi ;Menolak eksepsi dari Tergugat I Mengenai Pokok Perkara :Menolak Gugatan penggugat seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah sebesar Rp. 53.500,- (llima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) Dalam Rekonpensi :Menolak gugatan penggugat seluruhnya ;menghukum penggugat untuk membauyar biaya perkara ini yang berjumlah nihil

Kemudian pada tanggal 9 Desember 2016 kembaliterdakwa membeli udang milik saksi HENDRO ISWANTO sebanyak 931 Kg sdengan harga Rp. 53.500,(lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) /Kg dengan totalharga Rp.49.808.500,(empat puluh sembilan juta delapan puluh delapan ribu limaratus rupiah) dengan kuitansi tertanggal 9 Desember 2016 sehingga total transaksitanggal 23 Nopember 2016 dan tanggal 9 Desember 2016 antara terdakwa dansaksi HENDRO ISWANTO sebesar Rp. 139.343.200,(seratus tiga puluh SembilanHalaman

Kemudian pada tanggal 9 Desember 2016 kembaliterdakwa membeli udang milik saksi HENDRO ISWANTO sebanyak 931 Kg sdengan harga Rp. 53.500,(lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) /Kg dengan totalharga Rp.49.808.500,(empat puluh sembilan juta delapan puluh delapan ribu limaratus rupiah) dengan kuitansi tertanggal 9 Desember 2016 sehingga total transaksitanggal 23 Nopember 2016 dan tanggal 9 Desember 2016 antara terdakwa dansaksi HENDRO ISWANTO sebesar Rp. 139.343.200,(seratus tiga puluh Sembilanjuta

Bahwa pada sekitar bulan Januari 1967 tanpa ijin dari ahli waris almarhumHendrikus Langi Langelo yaitu istri dan ketujuh orang anaknya tersebut,Tergugat Il secara melawan hak telah mengambil sebagian dari tanahwarisan tersebut yaitu dengan ukuran luas 53.500 m? (lima puluh tiga ribulima ratus meter persegi atau 5,35 ha (lima ratus tiga puluh lima hektar),dengan batasbatas: Utara : dengan Jalan Raya;Halaman 7 dari 32 hal. Put. No. 1623 K/Pdt/2015 Timur : dengan tanah warisan H.L.

(lima puluh tiga ribu lima ratus meter persegi =Rp321.000.000.000 (tiga ratus dua puluh satu miliar rupiah);Bahwa Tergugat selain dihukum membayar ganti rugi pembebasan tanah,Para Penggugat mohon kepada Pengadilan agar kiranya Tergugat dinukummembayar kerugian berupa tidak dapat menikmati hasil pemanfaatan/pemakaian/penggunaan tanah warisan Para Penggugat seluas 53.500 m?

menurut hukum bahwa sebidang tanah warisan ayah/kakek paraPenggugat seluas 12 Bau atau sekitar 8,8 ha (delapan koma delapan hektar)yang terletak di Kelurahan Bitung Barat dan Kelurahan Bitung Tengah,dengan batasbatas: Utara :dengan Jalan Raya;Timur : dengan Jalan Raya; Selatan : Pantai Selat Pulau Lembeh; Barat : Selokan air;Yang diperoleh berdasarkan Hoofd Van Flaatselijk Bestuur Manado Nomor 7tertanggal 20 Mei 1932 adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 53.500

(lima puluh tiga ribu lima ratus meter persegi) = Rp321.000.000.000,00(tiga ratus dua puluh satu miliar rupiah) kepada Para Penggugat;Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepada ParaPenggugat kerena tidak dapat menikmati hasil pemanfaatan/pemakaian/penggunaan tanah sengketa seluas 53.500 m# (lima puluh tiga ribu limaratus meter persegi) (tanah sengketa) sebesar Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah) tiap tahun, terhitung sejak bulan Januari 1967 hinggaputusan perkara ini

(seratus delapan puluh empat ribu tujuhpuluh empat meter persegi) atas nama Simon Tudus tersebut sebagiannyayakni seluas 53.500 m?

Surat Pemberitahuan ........ eee Rp. 53.500,ZREdaAKS 1 ccc ccc eee eee eeeneeeas Rp. 5.000.3. Materal we. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,4. LOSES wo eeeeetteteeeteeetseerteeeeee = Rp. 5.000,Hal.7 dari 8 hal. Put. No. 270/B/2012/PT. TUN. JKT5. Biaya Proses Banding ..................

Bahwa tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat adalah bagian daritanah yang secara keseluruhan seluas kurang lebih 53.500 M2 dan mulaitahun 1969 sampai tahun 2000 Tergugat selalu membayar PBBnya seluas53.500 M2;3. Bahwa tahun 2001 Tergugat membayar PBB tanah tersebut diatas luasnyaberkurang karena dari 53.500 M2 karena Para Penggugat telah mengalihakansebagian tanah tersebut atas namanya tanpa sepengetahuan Tergugat ;4.

104.200Penyewaan Pesawat Antonov + urus pipa baru 6 USD 36.161,1Pengiriman selang dari Batam ke Singapura USD 6.349,9Pengurusan ijin masuk pesawat USD 300Pihak ke3 menyaksikan tes tekanan riser pipa 6 USD 1.543,3Total Kerugian USD 7.740.361Akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan olehtergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30 hariyaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011sehingga kalau dihitung secara materi penggugat akan kehilangankeuntungan sebanyak 53.500

Akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan olehtergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember2011 sehingga kalau dihitung secara materi penggugat akankehilangan keuntungan sebanyak 53.500 Bbls Oil atau senilai USD 6.105.000c.

Kerugian akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukanoleh Tergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akankehilangan keuntungan sebanyak 53.500 Bbls Oil atau senilai USD6.105.000c.

. / dzDiamond wheel Makita silver 375 pcs harga Rp 29.500, / pcsDiamond wheel B.114 200 pcs harga Rp 53.500, / pcsKran pvc twowayMDN 1/2+3/4 30dz harga Rp 80.000, / dz7) TCT Fujiama 20 set harga Rp 60.000, / setTanggal 06 Maret 2017, Nomor Faktur PHJ1404674 Rp 8.705.800,sebagai berikut:))4) Roll meter keong Kimora 5 mtr 120 pcs harga Rp 10.400, / pcs))1) Stang graji HD Kimora 48 pcshargaRp 32.500, / pcs) Roll meter Ealsem 5 meter 20 dz harga Rp 86.000. / dz) Roll meter Ealsem 7,5 meter 12 dz harga

100 pcs hargaRp 29.500, / pcs3) Diamond wheel Makitamerah 10 pcs hargaRp 19.500, / pcsTanggal 27 Februari 2017, Nomor Faktur PHJ1404643Rp 27.810.500, sebagai berikut:1) Skrap dempul gg karet 2 Kimora 10 dzharga Rp 57.500, / dz2) Skrap dempul gg karet 3 Kimora10 dz harga Rp 62.500, / dz3) Diamond wheel Makita silver 375 pcs harga Rp 29.500, / pcs4) Roll meter keong Kimora 5 mtr 120 pcs harga Rp 10.400, / pcsHal 9 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMG5) Diamond wheel B.114 200 pcs harga Rp 53.500

DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015.

DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUP!

DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.500 Hal 8 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. 9. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKINOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015.

DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.400ts LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.00014. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015. SOSIS KIMBO 6*24 5 Dos 109.000 545.00016. YUP!

DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKINOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013. COLINS 8 BAG 3 Dos 100.000 300.000 Hal 24 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. 14. SOSIS GORENG 10* 5 Dos 67.000 335.00015.

.3.500.00027 SCORE 80ML 3 50 RP.41.000 RP.2.050.00028 SCORE 200ML 1 20 RP.110.000 RP.2.200.00029 SOLKUR 60 ML 1 100 RP.38.000 RP.3.800.00030 SOLKUR 50GR 1 100 RP.21.000 RP.2.100.00031 GRAMAQUAT 1LR 5 20 RP.64.000 RP.6.400.00032 GRAMAXONE 1LR 10 20 RP.55.000 RP.11.000.00033 GRAMAXONE 500ML 5 20 RP.33.000 RP.3.300.00034 GRAMAXONE 1LR 5 20 RP.53.000 RP.4.300.00035 BASMILANG 1LR 15 20 RP.54.000 RP.16.350.00036 RAMBO 1LR 5 20 RP.53.000 RP.5.220.00037 RAUNDAP 1LT 10 12 RP.68.000 RP.8.220.00038 SIDAFOS 5 15 RP.53.500

keterangan terdakwa, dan terdakwamengakui bahwa dirinya bekerjasama dengan Ricki Alexander Palinggi aliasTito untuk membuat Nota Palsu atas nama Toko Sinar Sinjai, dan terdakwa yangmengatur kapan seharusnya Nota tersebut dibawa ke CV.Arta Lestari karenaterdakwa pernah bekerja di perusahaan tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, CV ARTA LESTARI dirugikan sebanyak200 (dua ratus) sak semen BOSOWA sejumlah Rp.10.700.000, (sepuluh jutatujuh ratus ribu rupiah) karena harga semen setiap saknya Rp.53.500

meminta keteranganterdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa dirinya bekerjasama denganRicki Alexander Palinggi alias Tito untuk membuat Nota Palsu atas namaToko Sinar Sinjai, dan terdakwa yang mengatur kapan seharusnya Notatersebut dibawa ke CV.Arta Lestari karena terdakwa pernah bekerja diperusahaan tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, CV ARTA LESTARI dirugikansebanyak 200 (dua ratus) sak semen BOSOWA sejumlah Rp.10.700.000,(sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) karena harga semen setiap saknyaRp.53.500

Devi alias Arisa;Bahwa 200 (dua ratus) zak semen merk BOSOW milik CV.Arta Lestari tersebuttelah dipergunakan oleh teman dari saksi saksi Buchari Putra Djanggola aliasHari yaitu Ican untuk proyek saluran irigasi di Desa Wera dan Desa BombaHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.PALKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi sehingga CV ARTA LESTARI dirugikansebanyak 200 (dua ratus) sak semen BOSOWA sejumlah Rp.10.700.000,(sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) karena harga semen setiap zaknyaRp.53.500

ikut kabur dengan membonceng saksi Arisa Adriana Devialias Arisa;Menimbang, bahwa 200 (dua ratus) zak semen merk BOSOW milik CV.ArtaLestari tersebut telah dipergunakan oleh teman dari saksi Buchari Putra Djanggola aliasHari yaitu Ican untuk proyek saluran irigasi di Desa Wera dan Desa Bomba KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi sehingga CV ARTA LESTARI dirugikan sebanyak 200 (duaratus) sak semen BOSOWA sejumlah Rp.10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratus riburupiah) karena harga semen setiap zaknya Rp.53.500

yaitu saksi Agustini Wulandari, S.KM alias Wulan menerbitkan barang buktiberupa 1 (Satu) Lembar DO (Delivery Order) Nomor DO030294 tanggal 29102015yang menjadi dasar keluarnya 200 (dua ratus) zak semen Merk Bosowa pada tanggal 29dan 30 Oktober 2015 dari gudang milik CV.Arta Lestari yang dijaga oleh saksi DanielPaulus, yang berakibat CV ARTA LESTARI dirugikan sebanyak 200 (dua ratus) saksemen BOSOWA sejumlah Rp.10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah)karena harga semen setiap zaknya Rp.53.500

bh semen 40 kg + ongkos @ Rp. 52.500,.87.1 (satu) lembar kwitansi No. 50 tanggal 03 Februari 2014 senilai Rp.535.000, untuk pembelian 10 bh semen 40 kg.88.1 (satu) lembar kwitansi No. 51 tanggal 03 Februari 2014 senilai Rp.6.875.000, untuk pembelian Pasir.89.1 (satu) lembar kwitansi No. 52 tanggal 04 Februari 2014 senilai Rp.8.250.000, untuk pembelian 30 m3 Pasir pasar.90.1 (satu) lembar kwitansi No. 53 tanggal 06 Februari 2014 senilai Rp.272.500, untuk pembelian 5 bh semen 40kg + ongkos @ Rp. 53.500

..91.1 (satu) lembar kwitansi No. 54 tanggal 07 Februari 2014 senilai Rp.377.000, untuk pembelian Baut sys x 400 dan Mur pofing skrout.92.1 (satu) lembar kwitansi No. 55 tanggal 08 Februari 2014 senilai Rp.272.500, untuk pembelian 5 bh semen 40 kg + ongkos @ Rp. 53.500.,.93.1 (satu) lembar kwitansi No. 56 tanggal 10 Februari 2014 senilai Rp.475.000, untuk pembelian Lisplang.94.1 (satu) lembar kwitansi No. 57 tanggal 10 Februari 2014 senilai Rp.1.308.000, untuk pembelian nota terlampir.95.1 (satu)

pembelian 10 bh semen 40 kg + ongkos @ Rp. 52.800.,.139. 1 (satu) lembar kwitansi No. 98 tanggal 03 Maret 2014 senilai Rp.25.000, untuk pembelian Palu Karet.140. 1 (satu) lembar kwitansi No. 99 tanggal 04 Maret 2014 senilai Rp.8.250.000, untuk pembelian pasir.141. 1 (satu) lembar kwitansi No. 100 tanggal 05 Maret 2014 senilai Rp.3.150.000, untuk pembelian 70 dus kramik putih.142. 1 (satu) lembar kwitansi No. 101 tanggal 07 Maret 2014 senilai Rp.277.500, untuk pembelian semen 40 kg sebanyak 5 bh @ Rp. 53.500

..1 (satu) lembar kwitansi No. 54 tanggal 07 Februari 2014 senilai Rp.377.000, untuk pembelian Baut sys x 400 dan Mur pofing skrout.1 (satu) lembar kwitansi No. 55 tanggal 08 Februari 2014 senilai Rp.272.500, untuk pembelian 5 bh semen 40 kg + ongkos @ Rp. 53.500,.1 (satu) lembar kwitansi No. 56 tanggal 10 Februari 2014 senilai Rp.475.000, untuk pembelian Lisplang.1 (satu) lembar kwitansi No. 57 tanggal 10 Februari 2014 senilai Rp.1.308.000, untuk pembelian nota terlampir.1 (satu) lembar kwitansi

LANGELO, DEREK LANGELO, YULIEN LANGELOdan SIMON LANGELO, TERLAWAN II secara melawan hukum mengambilsebagian Tanah Warisan tersebut seluas 53.500 M? atau 5,35 Hektar,dengan batasbatas :Utara : dengan Jalan Raya;Selatan : dengan Pantai Selat Pulau Lembeh;Barat : dengan Selokan Air;Timur : dengan Tanah Warisan H.L.

1994/PN.Mdo tanggal 28 September 1995 tidak mempunyaikekuatan eksekusi,ATAU:Menyatakan menangguhkan/ menunda pelaksanaan PutusanPutusantersebut diatas hingga Putusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap dan dapat dieksekusi;Menghukum Terlawan dan Terlawan II membayar kepada Pelawan ganti rugipembebasan tanah sebesar Rp. 321.000.000.000, (tiga ratus dua puluh satumilyar rupiah);Menghukum Terlawan membayar kepada Pelawan ganti rugi pemanfaatan/pemakaian/ penggunaan tanah sengketa seluas 53.500

Menghukum Terlawan membayar kepada Pelawan ganti rugi pemanfaatan/pemakaian/ penggunaan tanah sengketa seluas 53.500 m? sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun, terhitung sejakbulan Januari 1967 sampai dengan eksekusi Putusan atas perkara inidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir yang telah dilaksanakan olehjurusita Pengadilan Negeri Bitung;14.

LANGELO, DEREK LANGELO, YULIEN LANGELOdan SIMON LANGELO, TERLAWAN II secara melawan hukum mengambilsebagian Tanah Warisan tersebut seluas 53.500 M? atau 5,35 Hektar,dengan batasbatas :Utara : dengan Jalan Raya;Selatan : dengan Pantai Selat Pulau Lembeh;Barat : dengan Selokan Air;Timur : dengan Tanah Warisan H. L.

1994/PN.Mdo tanggal 28September 1995 tidak mempunyai kekuatan eksekusi,ATAU:Menyatakan menangguhkan/ menunda pelaksanaan PutusanPutusantersebut diatas hingga Putusan atas perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap dan dapat dieksekusi;Menghukum Terlawan dan Terlawan II membayar kepada Pelawan ganti rugipembebasan tanah sebesar Rp. 321.000.000.000, (tiga ratus dua puluh satumilyar rupiah);Menghukum Terlawan membayar kepada Pelawan ganti rugi pemanfaatan/pemakaian/ penggunaan tanah sengketa seluas 53.500

Menghukum Terlawan membayar kepada Pelawan ganti rugi pemanfaatan/pemakaian/ penggunaan tanah sengketa seluas 53.500 m?* sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun, terhitung sejakbulan Januari 1967 sampai dengan eksekusi Putusan atas perkara inidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir yang telah dilaksanakan olehjurusita Pengadilan Negeri Bitung;14.

karenanya atas Pajak Masukan sebesarRp86.116.329,00 tersebut tetap dapat diperhitungkan sebagaiPajak Masukan;Bahwa dengan demikian secara keseluruhan koreksi Terbanding atasPajak Masukan sebesar Rp.87.040.929,00 menjadi sebagai berikut:Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 2142 B/PK/PJK/2017Total Faktur Pajak disengkelakan: Rp 87.040.929,00Faktur Pajak dapat diyakini oleh Majelis (dapat dikredtikan transaksi dengan Bukti ars uarg dan ars barang Ap.32.676.043,00 transaksl dengan bukti arus vary Ap .53.500

Hartya ada arus uang Fp.53.500, 286c. Tidak ada arus uang Rip. oAp.