Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53965 53975 53985 53966 53971 535925 53235 539153 53215 532985 593.5 539.4 539.2 5.9.5 539.0
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN.Amb
Tanggal 15 Oktober 2014 — LETKOL PUR HANS TANAMAL disebut PENGGUGAT Dkk1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Kepala Staf TNI Angkatan Darat Cq Panglima Kodam XIV Pattimura d/a Jln Belakang Kota , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;------------------------------------------------------------------ 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Maluku Cq Walikota Ambon Cq Kepala Kantor Pelayanan Publik Kota Ambon d/a Kantor Walikota Ambon atau Kantor Pelayanan Publik Kota Ambon Jln.Sultan Hairun, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;-------------------------
44 — 24
  • Foto Copy surat Gubernur Maluku Nomor :539.5/391 tanggal 15Pebruari 2007 tentang status tanah, selanjutnya diberitanda T . Foto Copy data tanah milik TNI AD di wilayah Kodam XIVPattimura, selanjutnya diberitanda T Ay jensen eee ce eee ee. Foto Copy berita acara rekonsiliasi data barang Milik Zidam XIVPattimura, selanjutnya diberitanda T MV j 222222 22n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nen ne=.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 69/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Suryono, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.PT. TANDI TIRTA MAS
2.PT. SARI AGROTAMA PERSADA
220 — 94
  • Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 539.5/53/X/2005tanggal 26 Oktober 2005;g. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 1993,1995 dan 2005,SPPT PBB 1993 dan 1995, PBB dari tahun 19952006 dan KwitansiPengukuran dari BPN;h.
    P5 : Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 539.5/53/X/2005tanggal Oktober 2005, (Fotokopi dari fotokopi);6. P6 : Keterangan Rencana Kota (KRK) Lampiran IMB Nomor591/936/KPT/2006 dan Peta Keterangan Rencana Kota (KRK)lampiran IMB tanggal 24 April 2006, (Fotokopi sesuai aslinya);7. P7 :Keterangan Rencana Kota (tidak merupakan suatu hakatas tanah) Nomor 591/936/KPT/2006. Lampiran IMB tanggal 24 April2006, (Fotokopi sesuai aslinya);8.
    P14 :Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 539.5/51/X/2005tanggal 26 Oktober 2005, (Fotokopi sesuai aslinya);15. P15: Keterangan Rencana Kota (KRK) Lampiran IMB Nomor591/613/KPT/2006 dan Peta Keterangan Rencana Kota tanggal 15Maret 2006, (Fotokopi sesuai aslinya);Halaman. 54 dari 87 halaman Putusan Nomor : 69/G/2020/PTUN.SMG16.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat: SUTOMO Tergugat: 1.Perusahaan Daerah BPR BKK Pati Kabupaten Pati cq Perusahaan Daerah BPR BKK pati Cabang Gabus 2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pati
259 — 96
  • Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir sendiri , sedangkan Tergugat datang menghadap KuasaHukumnya yaitu DEDDY REKSO.SH.MH dan SUNARSO,SE, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 539.5/684/BPR.BKK/VIII/2019 tanggal 15 Agustus2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Tanah
Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Sdk
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat : WILVER SIHOMBING JUNITA SIHOMBING ROPINUS SIHOMBING MURNI SIHOMBING PENDI SIHOMBING Tergugat: St. RINGGAS BARUTU GERREK TANGSUI BERUTU WALDEIMAR BERUTU Ir. BUDI BARNARDI BARUTU J. B RADINAL JHONSON SITEPU
106 — 19
  • Fotocopy SURAT IZIN BUPATI DAIRI Nomor : 539.5/28/DCKTL2010 tanggal 6 April 2010, diberi tanda buktiTe Ta go ose sme see se se Sere re see se eeMenimbang, bahwa surat Bukti T.T.1 dan T.T.2 tersebuttelah bermaterai secukupnya dan setelah dicocokkan diPersidangan ternyata Bukti T.T.1 dan T.T.2 sesuai denganaslinya dan telah dilegalisir ; Menimbang, bahwa selain dari pada suratsurat buktitersebut, para Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukanpula pembuktian berupa keterangan sakSi : 1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Herry Setiawan, S.H., M.H
Terdakwa:
1.HADI SUNARYO Bin SUNARWI
2.HARDIYONO, SH Bin WARNADI
144 — 75
  • 1 (satu) bundel surat nomor : 539.5/279/BPR BKK/IV/2020 tanggal 6 April 2020 perihal Laporan Hasil Investigasi Nasabah dengan agunan BPKB terindikasi palsu.

    • Dikembalikan kepada PD. BPR BKK Kab. Pati;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
270 — 177
  • Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 539.5/47/X/2005 tanggal26 Oktober 2005;e. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) 1993, 1995 dan 2005, SPPTPBB 1993 dan 1995, PBB dari tahun 19952006 dan KwitansiPengkuran;f. Keterangan Rencana Kota (KRK) Lampiran IMB Nomor591/614/KPT/2006 dan Peta Keterangan Rencana Kota (KRK)Lampiran IMB tertanggal 15 Maret 2006;Halaman 11 Putusan Nomor: 70/G/2020/PTUN.SMGVi.g.