Put- 54072/PP/M.IIIA/99/2014

./2015tanggal 20 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54072/PP/M.IIIA/99/2014, tanggal 15 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Tergugat, dengan posita

Penutupbahwa demikian Permohonan Gugatan ini dibuat, dengan benar danberdasarkan peraturan dan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54072/PP/M.IIIA/99/2014, tanggal 15 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak Gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2227/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Masa Pajak November2009 Nomor 00011/

Kartini Link. , Gogagoman, Kotamobagu Barat, Kotamobagu,Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54072/PP/M.IIIA/99/2014, tanggal 15 Juli 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 12 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2014, diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di

doi=54072;Menurut Maijelis :bahwa setelah mendengar penjelasan kedua pihak di persidangan dan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Banding maupun Terbanding, Majelis mengidentifikasibarang sebagai : Micronized Purified Flavonoidic Fraction yang mengandung 90%Diosmin dan 10% Hesperidin yang tidak dalam kemasan yang siap digunakan olehkonsumen;2.