5425/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 149/38/II/2015 pada tanggal 10 Februari 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(berusia 4tahun).4.

Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 310.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterali : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Sor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

5425/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 5425/Pdt.G/2020/PA.SbySEA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada DWI KUMALASARI,S.H.

No 5425/Pdt.G/2020/PA.SbyTambaksari,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur dengan Kutipan akta nikahdengan nomor: 28/28/1/2020..2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Surabaya.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak atau keturunan.4.

No 5425/Pdt.G/2020/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan kompilasi hukum Islam pasal 116 Perceraian dapatterjadi karena alasan alasan pada huruf. f antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hiduprukun dalam hidup rumah tangga.9.

Menyatakan perkara nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senintanggal 23 Nopember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN,Hal 4 dari 5 Pen.

No 5425/Pdt.G/2020/PA.Sby

5425/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap yangsekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5425/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 05Desember

2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 5425/Pdt.G/201 6/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Agustus 2008 dihadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cilacap Tengah, Nomor : 534/24/VII/2008;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 5425/Pdt.G/201 6/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanThalak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap;3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5425/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5425/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih domisili di Jalan Regulo RT. 016 RW. 002Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5425/Pdt.G/

memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 5425

penetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 5425

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 5425/Pdt.G/201 5/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5425/Pdt.G/201 5/PA.Kab.Mig

5425/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Badgselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Badg2.

Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Badgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, M.H. Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiN OO OF B W DN FJumlahPanitera PenggantiAstria Lestari Ningsih, S.HI.Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 0,>: Rp. 150.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000, : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Badg

5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

KH 5425 HF beserta STNK an. Dewan Adat Dayak Kab.Gumas.Dikembalikan kepada saksi HERMIN Bin A. DJOHAN; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha V-Ixion No.Pol. KH 5500 TO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

KH 5425 HF yang dikendarai oleh TRENDI, karena jarak terlalu dekatsehingga terjadilah tabrakan antara Sepeda Motor Merk Yamaha VIxion No.Pol. KH 5500 TO yang dikemudikan terdakwa dengan Sepeda Motor MerkYamaha Jupiter Z No. Pol.

KH 5425 HF yangdikendarai oleh TRENDI, karena jarak terlalu dekat sehingga terjadilah tabrakanantara Sepeda Motor Merk Yamaha VIxion No. Pol. KH 5500 TO yangdikemudikan terdakwa dengan Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z No.

KH 5425 HF yang dikemudikan oleh korban Trendi.Bahwa benar terdakwa SISKO dipersidangan menerangkan yang terlibatKecelakaan LaluLintas tersebut adalah antara 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vlxion No. Pol. KH 5500 TO yang di kemudikan olehterdakwa dengan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol. KH 5425 HF yang dikemudikan oleh korban Trendi.Bahwa benar terdakwa SISKO dipersidangan menerangkan dalammengemudikan Sepeda Motor Merk Yamaha VIxion No. Pol.

KH 5425 HFyang dikemudikan oleh TRENDI dan akibat kecelakaan tersebutmengakibatkan pengendara Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol.

KH 5425 HF beserta STNK an. Dewan Adat Dayak Kab.Gumas.Adalah milik saksi HERMIN Bin A. DJOHAN maka sudah selayaknyadikembalikan kepada HERMIN Bin A. DJOHAN; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha VIxion No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda tipe 125 TD warna abu-abu hitam dengan Nopol yang telah diubah menjadi BL 5425 NG ;

- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor type NF 125 TD warna abu-abu hitam Nomor Polisi BL 2226 ND Nomor Rangka MH1JB811X8K361573, Nomor Mesin JB81E1357944, Tahun Pembuatan 2008 an. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga ;

Dikembalikan kepada saksi korban T.Roni Ikbal Bin Alamsyah ;

4.

Memerintahkan terdakwa supaya tetap ditahan,Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda tipe NF 125 TD warna abuabu hitamdengan Nopol yang telah diubah menjadi BL 5425 NG, 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor type NF 125 TD warna abuabuhitam nomor Polisi BL 2226 ND Nomor Rangka MH1JB811X8K361573,Nomor Mesin JB81E1357944, Tahun Pembuatan 2008 an. DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga.dikembalikan kepada yang berhak.5.

Simun, terdakwa mefihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda typeNF 125 TD warna Abuabu Hitam yang setelah diketahui bernomor Polisi BL= 2226 ND yang telah diubah menjadi BL 5425 NG yang setelah diketahui milikDinas Pendidikan dan Olah Raga yang sedang terparkir di halam rumah diDesa Keude Bungkah Kecamatan Muara Batu Kabupaten aceh Utara.Selanjutnya terdakwa yang berniat mengambil sepeda motor tersebutkembali lagi kerumahnya dan mengambil 1 (satu) buah obeng, lalu setelahmengambilnya terdakwa

Aceh Utara.Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Type NF 125 TD warna abuabu hitam dengan nomor polisi yangtelah dirubah menjadi BL 5425 NG.Bahwa pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 saksi bersama dengananggota kepolisian lainnya mendapatkan laporan dari T. Roni Iqbalbahwasanya telah terjadi pencurian di Desa Keude Bungkah Kec. MuaraBatu Kab.

Aceh Utara.Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Type NF 125 TD warna abuabu hitam dengan nomor polisi yangtelah dirubah menjadi BL 5425 NG.Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 127/Pid.B/2016/PN Lsk eBahwa pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 saksi bersama dengananggota kepolisian lainnya mendapatkan laporan dari T. Roni Iqbalbahwasanya telah terjadi pencurian di Desa Keude Bungkah Kec. MuaraBatu Kab.

l yang telah diubah menjadi BL 5425 NG, 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor type NF 125 TD warna abuabuhitam nomor Polisi BL 2226 ND Nomor Rangka MH1JB811X8K361573,Nomor Mesin JB81E1357944, Tahun Pembuatan 2008 an. DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga.dikembalikan kepada saksi korban T. Roni Ikbal Bin Alamsyah;4.

5425/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT.009 RW. 002 Desa Patemon KecamatanTanggul Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Agoestriono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Perum Jember

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Nopember2007, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0236/017/IV/2007 tanggal 28Nopember 2007 dengan status Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan;Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Jr.

berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan TermohonBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5425

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Jr

5425/Pdt.G/2015/PA.Bwi

di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5425/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 5425/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 4 bulan namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 07 Desember 2015,Nomor : 5425/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5425/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 5425/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Yuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 365.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )

5425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O2 November 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal09 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5425

Bahwa, pada tanggal 07 April 2002 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5425/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 08 April 2002);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Cilebut Pasar RT. 005 RW. 004 No. 4, DesaCilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5425/Padt.G/2019/PA.CbnHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Asep Husni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5425/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5425/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 5425/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonns Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan an PEMOHONMELAWANwn TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

14 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5425/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 September 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0744/06/IX/2014 tanggal 12 September 2014dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

Jumlah Rp. 361.000,SALINANPENETAPANNomor 5425/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonns Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan an PEMOHONMELAWANwn TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tertanggal 14 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5425/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 September 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0744/06/IX/2014 tanggal 12 September 2014dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu

5425/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2018/PA.Cbn2s e"ttn b aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5425/Pat.G/2018/PA.Cbnberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX bertanggal 22 Nopember 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5425/Pat.G/2018/PA.Cbn2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5425/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak ister?

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5425/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 5425/Padt.G/2018/PA.Cbn

5425/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 5425/Padt. G/2016/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5425/Padt.

Put Nomor 5425/Padt. G/2016/PA.JrttdDrs. Muh. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiak woJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5425/Padt. G/2016/PA.Jr

5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5425/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 19 Desember2016, Nomor: 5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

No. 5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 5425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

5425/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5425/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 06 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut: nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nesBahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 5425 /Pdt.G/2018/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemelinaraan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKKANDUNG, umur 5 tahun dan ANAK KANDUNG, umur 1 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Anak nama ANAKKANDUNG yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 5425 /Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 5425 /Pdt.G/2018/PA.SbysNoaoguPrfonsDAFTAR ISI PERKARANomor : 5425/Pdt.G/2018/PA.SbySurat gugatan PenggugatSKUMPenetapan Majelis HakimPenunjukan Panitera PenggantiPenetapan Hari SidangRelas panggilan Penggugat dan TergugatBerita acara sidangHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 5425 /Pdt.G/2018/PA.SbyHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 5425 /Pdt.G/2018/PA.Sby

5425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5425/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5425/Padt.G/2020/PA. Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikutBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No 5425/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Mei 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Putusan No 5425/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.uf Oo MN1.JumlahOki Hariyadi, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 591.000 ,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5425/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXZ, dengan nomor polisi BM 5425 VG.- 1(satu) lembar STNKB, sepeda motor yamaha Jupiter MXZ, dengan NO,Pol. BM 5425 VG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

HENDRI Bin BURHAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi memberikan keterangan yangbenar.Bahwa terdakwa telah menabrak seorang pejalan kaki yang bernama Husnijar BinJarkasi hingga ia meninggal dunia ;Bahwa terdakwa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX,dengan nomor Polisi BM 5425 VG;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Juli 2016, sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Jalan Propinsi, RT. 011, RW. 001, Kelurahan

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXZ, dengan nomor polisi BM 5425 VG. 1(satu) lembar STNKB, sepeda motor yamaha Jupiter MXZ, dengan NO,Pol. BM5425 VG.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal 28 September 2016 No. Reg.

BM 5425 VG yang dikendarai oleh Terdakwa ERHAMNI BinSAMSUDIN, menabrak korban Husnijar Bin Jarkasi yang masih berumur 52 (lima puluhdua) tahun yang sedang berjalan kaki, atas kecelakaan tersebut korban mengalami luka luka dan akhirnya meninggal dunia di Puskesmas Sungai Salak, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad. 2.

Polisi BM 5425 VG, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2016sekira pukul 12.00 WIB bertempat di Jalan Propinsi RT.011/RW. 001, Kelurahan SungaiSalak, Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur Unsur mengemudikan kendaraan bermotor telah terbukti danterpenuhi.Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXZ, dengan nomor polisi BM 5425 VG. 1(satu) lembar STNKB, sepeda motor yamaha Jupiter MXZ, dengan NO,Pol. BM 5425VG;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.

5425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5425/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarikemadharatan yang lebih besar.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgale ce aSle ol goa Ue: Di abary aye ail hee caill Go!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 27 Juli 2004 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5425/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5425/Pdt.G/2017/PA.JrA 4 vREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpendamping PKH, tempat tinggal di Dusun Sumber Tengah RT.004 RW.012 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2017/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2017/PA.Jrtanpa alasan yang jelas bahkan sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpabukti yang jelas. Tergugat juga malas bekerja serta sering lalai dalammenunaikan ibadah sholat fardhu.

Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2017/PA.Jrdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari dan Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.

Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5425/Pdt.G/2017/PA.Jr