Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54404/PP/M.XVA/15/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15341
  • Put.54404/PP/M.XVA/15/2014
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CAHAYA MOTORINDO PUTRA
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1919/B/PK/PJK/2017ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 54404/PP/M.XVA/15/2014Tanggal 21 Juli 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding),
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54404/PP/M.XVA/15/2014 Tanggal 21 Juli 2014 diajukan PeninjauanKembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UndangUndang Pengadilan Pajak):Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54404/PP/M.XVA/15/2014 Tanggal 21 Juli 2014, atas nama PT.Cahaya Motorindo Putra (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) padatanggal 3 September 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201409030199
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)Juncto Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 54404/PP/M.XVA/15/2014 Tanggal 21 Juli 2014ini masih dalam tenggang waktu yang diizinkan oleh UndangundangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebutdengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktuHalaman 4 dari 15 halaman
    peraturan perundangundangan yang berlaku, dankeyakinan Hakim, Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan bahwa terdapat diskon atau potongan Penjualan Tahun2009 sebesar Rp.454.144.670,00, sehingga Majelis berkesimpulan koreksiTerbanding atas Potongan Penjualan sebesar Rp.454.144.670,00 tidakdapat dipertahankan;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali:Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54404
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 16 April 2013 —
81
  • S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:Bigye PONGAIATEN 6140s cemmoccummnans ssi 104 cmenmmmmansFIGDAKS camenmnancscs :e0 eseemmsmmenanne #54404 meemmsmine Biaya Proses:PEMANGGIIAN ou... cee eee eee eee eee eee eee eee eedMetra 2.0... cece ecece cece cece cece eeaeeecaeeaeencaeeneenaesCUTAN ieecccnneuteesscaeateetaraccassenetans vuuwenuenacesRp.225000,Rp. 50.000,
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 823/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 24 Juni 2013 —
71
  • Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:Bigye PSNGAIALEN oi 0+ cevemmecnmmnanss 54104 cecemmmmunsFIGDAKS camenmnancscs :e0 eseemmsmmenanne #54404 meemmsmine Biaya Proses:PEMANGGIIAN oo... cee eee eee ee eee eeee eee ee eee eeeeeesMetra 2.0... cece cececc cece cecceeeeeeaeeecaeeeeencaeeesenaesCUTAN ieecccnneuteesscaeateetaraccassenetans vuuwenuenacesRp.225.000,Rp. 50.000,
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CAHAYA MOTORINDO PUTRA
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diputus dengan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54404/PP/MXVA/15/2014;Bahwa terhadap Putusan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54404/PP/MXVA/15/2014 telah diajukan permohonan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung dan karena pokok sengketa dalammemori peninjauan kembali ini berkaitan dengan sengketa di PPhBadan maka dailildalil Pemohon Peninjauan Kembali yangdiutarakan di memori ini masih berkaitan dengan dalildalil hukumdalam memori peninjauan kembali atas Putusan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put 54404
Register : 10-03-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Yyk
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
Terdakwa:
BONDAN SUPARNO, ST, M.Ed Ph.D bin YOSO WIHARJO
2140
  • Bondan PPPPTK Seni Budaya senilai Rp.28.429.752,00;
  • GAL Journal Transaction Hotel Best Western Premier tanpa nomor tanggal 4 Desember 2016 periode 1 s.d 30 Nopember 2016;
  • Letter of Confirmation (tanpa nomor) tanggal 1 Nopember 2016 senilai Rp288.000.000,00;
  • Non Residental Folio/Guest Bill Nomor 54404 (Duplicate), nilal ril penggunaan room (event) Rp.309.600.000,00;
  • Rekening Koran PT Delta Merlin Dunia Properti (Hotel Best Western Premier) Solo Nomor rekening
Register : 21-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2023/PT YYK
Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BONDAN SUPARNO, ST, M.Ed Ph.D bin YOSO WIHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
358140
  • Bondan PPPPTK Seni Budaya senilai Rp28.429.752,00;
    b. GAL Journal Transaction Hotel Best Western Premier tanpa nomor tanggal 4 Desember 2016 periode 1 s.d 30 Nopember 2016;
    c. Letter of Confirmation (tanpa nomor) tanggal 1 Nopember 2016 senilai Rp288.000.000,00;
    d. Non Residental Folio/Guest Bill Nomor 54404 (Duplicate), nilal ril penggunaan room (event) Rp309.600.000,00;
    e. Rekening Koran PT Delta Merlin Dunia Properti (Hotel