Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54447/PP.M.IIA/16/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10722
  • PUT-54447/PP.M.IIA/16/2014
Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137/B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERDANA INTISAWIT PERKASA,
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 17November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PERDANA INTISAWIT PERKASA, tempat kedudukan di JalanJenderal Sudirman, Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru, Riau;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54447
    Putusan Nomor 1137/B/PK/PJK/2015Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54447/PP/M.IIA/16/2014tanggal 19 Agustus 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikanketentuan yuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dantidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54447/PP/M.IIA/16/2014tanggal 19 Agustus 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di PengadilanPajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan PengadilanPajak Nomor Put.54447/PP/M.IIA/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014,dapat diketahui halhal sebagai berikut:3.1. Bahwa dalam sengketa ini, Pajak Masukan sebesarRp96.979.261,00 seluruhnya adalah Pajak Masukan atasperolehan BKP dan JKP yang sematamata untuk keperluankebun, seperti pupuk, alat pertanian, bahan kimia, ongkos angkutpupuk, dan sebagainya.
    Dengan demikian, PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.54447/PP/M.IIA/16/2014 tanggal 19Agustus 2014 tersebut harus dibatalkan;V.
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN TEBO Nomor 111/Pid.B/2022/PN Mrt
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Jendro Hadi Wibowo SH
Terdakwa:
Alimudin Als Ali Bin Rahmad
348
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor polisi B 9436 BDA warna kuning kombinasi dengan No rangka MHMFE 74PS AK 030743 dan Nosin 4D34 TF 54447
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN TEBO Nomor 110/Pid.B/2022/PN Mrt
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Jendro Hadi Wibowo SH
Terdakwa:
Sudirman Als Mandayau Bin Muhammad
366
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor polisi B 9436 BDA warna kuning kombinasi dengan No rangka MHMFE 74PS AK 030743 dan Nosin 4D34 TF 54447