• SATYA KISMA USAHA, berkedudukan di Perkebunan Normark,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put. 54947/PP/M.XIIB/16/2014, tanggal 8 September 2014 yang telahberkekuatan hukum

  Jumlah Jumlah PPN yang masih harus dibayar NIHIL Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54947/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 8 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut : Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP192/WPJ.26/2013 tanggal 18 Juni 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Oktober 2008 Nomor: 00109/207/08/116/12 tanggal 25 Juni2012, yang

  Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.54947/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 8 September 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24 September 2014, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU3187/PJ./2014 tanggal 19November 2014, diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak Jakarta pada tanggal 18 Desember 2014,dengan disertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan

  Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di PengadilanPajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.54947/PP/M.XII.B/16/2014 tanggal 8 September 2014 sertaberdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik Termohon PeninjauanHalaman 13 dari 23 halaman.

  Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.54947

• 1 (satu) lembar Kartu Ternak dengan Nomor Seri: 54947 dan Reg. No.34/Sp.02/2020 atas nama AHMAD.

Dikembalikan kepada saksi AHMAD Als MAD Bin SAMA

• 1 (satu) unit Pick Up merk Suzuki, warna hitam dengan Nomor Polisi DR 9470 ZZ, Nomor Rangka: MHDESL416WJ-462952, Nomor Mesin: G16A-ID-361848, beserta kunci kontak dan STNK an. SULTIAH.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi jenis betina, umur 2 tahun, warna bulu merah, tandukpele, tata satu, gigir Satu dan dada dua; 1 (Satu) lembar Kartu Ternak dengan Nomor Seri: 54947 dan Reg.No.34/Sp.02/2020 atas nama AHMAD;Dikembalikan kepada saksi AHMAD Als MAD Bin SAMA; 1 (Satu) unit Pick Up merk Suzuki, warna hitam dengan Nomor Polisi DR9470 ZZ, Nomor Rangka: MHDESL416WJ462952, Nomor Mesin: G16AID361848, beserta kunci kontak dan STNK an.

  sapi tersebut Saudara Amiruddin ; Bahwa sebagian uang hasil penjualan sapi tersebut diserahkan kepadaTerdakwa oleh saksi Hanafi dan uang yang berikan kepada Terdakwasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) ekor sapi jenis betina, umur 2 tahun, warna bulu merah, tandukpele, tata satu, gigir satu dan dada dua;1 (satu) lembar Kartu Ternak dengan Nomor Seri: 54947

  yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 2 tahun, warna bulu merah, tandukpele, tata satu, gigir satu dan dada dua; 1 (Satu) lembar Kartu Ternak dengan Nomor Seri: 54947

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi jenis betina, umur 2 tahun, warna bulu merah, tandukpele, tata satu, gigir satu dan dada dua. 1 (satu) lembar Kartu Ternak dengan Nomor Seri: 54947 dan Reg.No.34/Sp.02/2020 atas nama AHMAD.Dikembalikan kepada saksi AHMAD Als MAD Bin SAMA 1 (Satu) unit Pick Up merk Suzuki, warna hitam dengan Nomor Polisi DR9470 ZZ, Nomor Rangka: MHDESL416WJ462952, Nomor Mesin: G16AID361848, beserta kunci kontak dan STNK an.

• PUT.54947/PP/M.XII B/16/2014

  Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54947/PP/M.XIIB/16/2014Jenis Pajak : Pajak Pertambahan NilaiTahun Pajak : 2008Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiObjek Pajak berupa :1. Koreksi Dasar Pengenaan Pajak2. Koreksi Pajak Masukan1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah Nama Ayah Pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 54947.CS/2010 yang semula tertulis atas namaKASTAMuntuk ditambah menjadi atas namaKASTAM MUGIONOuntuk di sesuaikan dengan Surat keterangan Lulus SD Swasta Fastabiqul Khoirot, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon dan Surat Keterangan Lahir dari Desa dengan nomor 474.1/2004/138/VI/2023;

• SULTTERDAKWAH;

• 1 (satu) ekor sapi jenis betina, umur 2 thn, warna bulu merah, tanduk pele, tata satu, gigir satu dan dada dua;
• 1 (satu) lembar kartu ternak dengan nomor Seri : 54947 dan Reg. No.34/Sp.02/2020 atas Nama AHMAD;
• 1 (satu) lembar kartu ternak dengan nomor Seri : 54840 dan Reg.