5603/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Pakis Kota Surabaya;Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. (Surabaya, 13122015)b. (Surabaya, 07092017)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danPutusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal. (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02September 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanXXX umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

15 Januari 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal10 Nopember 2020 telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Banyuwangi padaHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi.tanggal 24 Agustus 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal24 Agustus 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahDuda, sedangkan Termohon adalah Janda;3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Memberi izin kepada pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX).3.

Fauzi, S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5603/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5603/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2021/PA.Tgrsearl orl al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX

Al Qur'an Surat alBagarah ayat 227:pals grow alll uls GiWbIl Igo olsHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2021/PA.

ylsHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2 2V9 pgSoling 2VoVI aus IL, 2 yo Ls 08ell lie Glu! GS logos yrothio yu Eloiz! 09a8 Mell ungits ul Jl yo ale Lgsligh uLS Lle>lg ISI cnes al Id Wer aj) yi > Dw availgl Siw VI 9 diss Lobel ane ry ailod p51 LS.

Rahmat, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2021/PA. TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmadi, M.Sy Dra.Hj. Wadi Dasmi, M.AgPanitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ......................... Rp 30.000,002. Bi@ya PIOSES ..........:0ecceesseseeeeeeeees RP 75.000,003. Biaya Panggilan ....................:..... Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggllan ................... Rp 20.000,005.

Rp 10.000,00JUMIAN 22... cece eects ete eteeeeeesseeee RP 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

5603/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5603/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5603/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.5603/Pdt.G/2019/PA. BwiNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.5603/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp. 470.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5603/Pdt.G/2019/PA. Bwi

5603/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5603/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5603/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua Nomor:5603/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 12 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

Putusan No. 5603 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XX );4.

Putusan No. 5603 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 5603 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

5603/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5603/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Put.No.5603/Pdt.G/2018/PA.

5603/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5603/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada HariniSri Susenowati, SH.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diDusun Banjarejo Barat RT.002 RW.006, Desa Sumber Agung, KecamatanSumber Baru, Kabupaten Jember dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri;.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ramli, M.H. dan H.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Jr

5603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada puncaknya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2017, dan atasperistiwa tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yaitu Kos sendiridi wilayah Karangploso hingga sekarang ini, akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat hidup berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Februari 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5603/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Cirimekar, Kec.Cibinong Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, kabupaten Bogor, pada tanggal 26 September 2018sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/243/IX/2018Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Cbnyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah,mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5603/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5603/Padt.G/2019/PA.Cbn(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5603/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2018/PA.SbyPBL KEE AleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal di Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2018/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama Anak Kandung, Surabaya 10092015;4.

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak awal menikah danTergugat jarang pulang kerumah tanpa alasan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober tahun 2015 sampai sekarang sudah sekitar 3tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 5603

P1) dan dua saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P1, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 22 Juli 2015;Hal. 5 dari 10 Putusan Nomor 5603

AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5603/Padt.G/2018/PA.Sby.BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Nn 2Kersh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507325507850008, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirawasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5603

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5603/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/02 Oktober 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxx Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 28 Oktober 2020

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 30 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pada bulan Agustus 2020 Kedua nelah pihak keluarga telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil.Namun dari hasil mediasi tersebut telan mencapai kesepakatan bersamabahwa kedua belah pihak sudah yakin untuk Berpisah secara baikbaik.Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Tangkisan belum menyangkut pokok perkara,Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Cbnsedangkan sangkalan telah berhubungan dengan pokok perkara (verweer tenprincipale).

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Pol DD 5603 OA, Nomor Rangka MH 328DOO49K810676, Nomor Mesin 28D- 810145;1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor merk yamaha Mio, warna merah marun, No. Pol DD 5603 OA, Nomor Rangka MH 328D0049K810676, Nomor Mesin 28D-810145;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama IKAWATI Binti ABD MAJID MUSTAMU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol DD 5603 OA, Nomor Rangka MH328D0049K810676, Nomor Mesin 28D810145;l (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor(STNK) sepeda motor merk yamaha Mio, warna merahmarun, No. Pol DD 5603 OA, Nomor Rangka MH328D0049K810676, Nomor Mesin 28D810145;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama IKAWATIBin ABD MAJID MUSTAMU;4.

Pol DD 5603 OA yangterdakwa telah ambil menuju ke Jeneponto lamatepatnya di rumah Perp.

Pol DD 5603 OA, Nomor Rangka MH328D0049K810676, Nomor Mesin 28D810145;1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor(STNK) sepeda motor merk yamaha Mio, warna merahmarun, No.

Pol DD 5603 OA, NomorRangka MH 328D0049K810676, Nomor Mesin 28D810145;1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor(STNK) sepeda motor merk yamaha Mio, warnamerah marun, No. Pol DD 5603 OA, Nomor RangkaMH 328D0049K810676, Nomor Mesin 28D810145;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama IKAWATIBinti ABD MAJID MUSTAMU;6.

Honda KharismaBE 5603 BS masih dibawa oleh terdakwa;Bahwa sekira tiga hari kemudian pada tanggal 2 April 2013 terdakwamenghubungi Sdr.

Mangun Sidi Pengajaran Bandar Lampungsaksi Khoirullah (dalam berks terpisah) menjual sepeda motor Honda KharismaBE 5603 BS tanpa disertai suratsurat resmi kepada Sdr.

Honda Kharisma warna silver biru tahun 2004 dengan Nomor PolisiBE 5603 BS Noka: MH1JB22104K193609 Nosin. JB22E1193706, 1 (satu) unitHP Merk. Nokia Model 5130 Type RM 243 warna kombinasi hitam merah danputih, 1 (satu) unit HP Merk.

Honda Kharisma BE 5603 BS masih dibawa olehterdak wa; Bahwa sekira tiga hari kemudian pada tanggal 2 April 2013 terdakwamenghubungi Sdr.

Mangun Sidi PengajaranBandar Lampung saksi Khoirullah (dalam berks terpisah) menjual sepedamotor Honda Kharisma BE 5603 BS tanpa disertai suratsurat resmikepada Sdr.

5603/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAsep Ajat Bin Aan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, Aalamat di d.a Rumah

O3 RW. 05 Desa.Him. 1 dari 10Putusan 5603/Pdt.G/2020/PA. SorTanjungwangi Kecamatan. Cicalengka Kabupaten Bandung, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama;Reva Nuraeni (13 Tahun);Syaqila Fauziah (7 Tahun);3.

Menjatuhkan Talak satu Tergugat (Asep Ajat Bin Aan) terhadapPenggugat (Aam Aminah Binti Isom Sopandi)a Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;HlIm. 2 dari 10Putusan 5603/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 5603/Pdt.G/2020/PA. Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikaso RT. O3 RW. 05 Desa. Tanjungwangi Kecamatan.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 5603/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumlah>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5603/Pdt.G/2020/PA. Sor

5603/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2019/PA.JrAZoM ee zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokat berkantordi Jalan Tidar Nomor 62 RT. 002 Rw.015 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Jrnomor : B319/Kua.15.32.19/Pw.01/10/2019 dengan Akta Nikah nomor :533/23/VIII./2002, tertanggal 18 Oktober 2019 ;.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (SLAMET Bin B. TAHER)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nuril Ihsan dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Jrom &Biaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.17/5603/9/2011 Tanggal 19 September 2011 antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II sah dan mengikat menurut hukum;
4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;

   , bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko pada tanggal 28 Januari Nomor1/Pdt.G.S/2019/PN Bko, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:2019 dalam Register Bahwa, Penggugat dengan ini menyatakan Tergugat dan Tergugat IItelah melakukan ingkar janji; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telahmembuat perjanjian tertulis, berupa Surat pengakuan Hutang Nomor: SuratPengakuan Hutang Nomor : B.17/5603

   agunanmenyatakan akan menyerahkan/ mengosongkan tanah rumah/bangunan.Apabila Tergugat dan Tergugat II atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/ Tergugat dan Tergugatll, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya.Bahwa, halhal yang telah dilanggar oleh Tergugat dan Tergugat II yaitu:Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak =#=memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karena tidak melaksanakan ketentuanPasal 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.17/5603

   Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.17/5603/9/2011 Tanggal19 September 2011 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II sahdan mengikat menurut hukum;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat;4.

   Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan keberadaan perjanjian berupa SuratPengakuan Hutang Nomor: Nomor B.17/5603/9/2011 Tanggal 19 September2011 yang telah ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II yangmerupakan pasangan suamiisteri dengan Penggugat, dan dihubungkandengan Pasal 1320 KUHPerdata, maka Hakim menilai keempat syaratsebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1320 KUHPerdata tersebut telahterpenuhi, dan tidak ada bukti sebaliknya, yakni menunjukkan perjanjiantersebut

   Menyatakan Surat PengakuanHutang Nomor B.17/5603/9/2011 Tanggal 19 September 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II sah dan mengikat menuruthukum;4. Menyatakan demi hukum perbuatanTergugat dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bko5. Menghukum Tergugat !

5603/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan cafebertempat tinggal di Kota Surabaya namun

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah Kota Surabaya;;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA. Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 14Hal. 7 dari 9 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA. Sby.Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H. MOKH.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA. Sby.Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 5603/Pdt.G/2020/PA. Sby.

5603/Pdt.G/2014/PA.Clp

PUTUSANNomor: 5603/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANAL 1 += = 2+ n= oe nnn oan nnn nan nnn nnn nnn nen nnn nen nn nn nnn nnn nen nee nen nee eeePenggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 5603/Pdt.G/2014/PA.Clp.mengemukakan halhal

Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya.putusan no.5603/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman I dari 6. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat Dusun Panawaren RT.04 RW.04 DesaKarangputat Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sampai denganbulan September tahun 2007 dan dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :1. EVADELIA PUTRI, umur 13 tahun, sekarang ikut dengan Penggugat;.

untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;putusan no.5603

nafkah kepada penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat, dan keterangan para saksi di persidangan, maka telah diperolehfakta dalam persidangan bahwa sejak bulan awal bulan Juli tahun 2007 atausekurang kurang sudah 7 (tujuh tahun Tergugat pergi tidak pernah pulangserta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiputusan no.5603

5603/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5603/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat tidak pernahHal 1 dari 10 Put No 5603/Pdt.G/2015/PA.Sbymenengok anakanaknya dan tidak memberi perhatian serta kasih sayangdan tidak diberi biaya hidup selama 2 Tahun;5.

Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 10 Put No 5603/Pdt.G/2015/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PonggokKabupaten Blitar dan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 5603/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Hal 9 dari 10 Put No 5603/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5603/Pdt.G/2015/PA.Sby