Ditemukan 325 data
17 — 2
5655/Pdt.G/2020/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5655/Padt.G/2020/PA.
Put.No.5655/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 02 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Put.No.5655/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal17 Nopember 2020 dan 30 Nopember 2020 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu
Put.No.5655/Pdt.G/2020/PA.BwiB.
Put.No.5655/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.12 dari 12 him. Put.No.5655/Pdt.G/2020/PA.Bwi
22 — 17
5655/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 3 dari 15 halaman3.
Wibowo, Plat nomor N 2797 GL, nomor mesin3C11159701, nomor rangka MH33C1205DK159995;Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 6 dari 15 halamanBerdasarkan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan (UU Perkawinan) : Harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama4.
Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2013 atas nama Rizki HeruWibowo, Plat nomor N 2797 GL, nomor mesin 3C11159701, nomorrangka MH33C1205DK159995;Merupakan harta bersama atau gono gini Penggugat / Tergugat Rekonvensidan Tergugat/Penggugat Rekonvensi;Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 8 dari 15 halaman5. Meletakkan sita marital atas harta bersama / gono gini berupa:A. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kab.
,Putusan Nomor 5655/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 10 dari 15 halamanjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah melaksanakan mediasi denganmediator Pengadilan Agama Kabupaten Malang, namun tidak berhasil.
Razak PayapoPutusan Nomor 5655/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP KuasaBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiN Qo PF WN PFBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Djayadaninggar, M.H.30.000,75.000,10.000,150.000,20.000,10.000,10.000,305.000,Putusan Nomor 5655/Pat.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 15 dari 15 halaman
5 — 3
5655/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2017/PA.
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, dan di bawah sumpahnya menurut AgamaIslam Telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Pasal 19Hal. 7 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Hal. 11 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
JaenalHal. 12 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
7 — 7
5655/Pdt.G/2019/PA.Cbn
/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 21 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5655/Pdt.
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 5655/Pdt.
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5655/Pdt. G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyvah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.
Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5655/Pdt. G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5655/Padt.G/2019/PA.Cbn
34 — 21
5655/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Februari 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Tajur, RT.006,RW.004, Desa Pamegarsari, Kecamatan
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Baru, RT.001, RW.005,Desa Ciatayam Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5655
/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 01 Desember2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal 07 April 2019 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX XXX) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.
Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Cbn
6 — 4
5655/Pdt.G/2019/PA.Sor
No. 5655/Pdt.G/2019/PA. Sormenjatuhkan thalak kepada Termohon (TERMOHON);3.
No. 5655/Pdt.G/2019/PA. Sor1.
No. 5655/Pdt.G/2019/PA.
7 — 7
5655/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 i.
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 26 September 2018, Tergugat telah pisah rumah, sehinggaHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 5655/Pat.G/2018/PA.Cbnsejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
TERGUGAT KURANG KOMUNIKASI.Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 5655/Pat.G/2018/PA.CbnC.Saya menolak gugatan tersebut dan sangat keberatan atas gugatantersebut.Karena selama 2 bulan sebelum terjadi keributan/pertengkaran, penggugatsendiri yang mulai tidak berkomunikasi secara baik.
Tergugat sangatlah sopan tidak pernah memaki walaupun sudah tidak lagidi perhatikan.Halaman 11 dari 18, Putusan Nomor 5655/Padt.G/2018/PA.Cbn5). Selama ini saya sangat sangat menyayangi penggugat dan anakanak sayadan6).
Biaya panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturiburupiah);Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 5655/Padt.G/2018/PA.Cbn
13 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)
5655/Pdt.G/2020/PA.Sby
PENETAPANNomor 5655/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx Binti Xxx Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Kupang Gunung Barat4B/5 RT.005 RW.
uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 02Desember 2020, Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Sby,,.Hal 3 dari 6 Put No 5655.
Menyatakan perkara nomor 5655/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 4 dari 6 Put No 5655./Pdt.G/2020/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2.
Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 6 Put No 5655./Pdt.G/2020/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 5655./Pdt.G/2020/PA.Sby
6 — 0
5655/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5655/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.
XII/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5655
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor:5655/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Buktitertulis :Salinan Putusan Nomor:5655/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3301084103980008 tanggal28 Nopember 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :0515/008/VIII/2015tanggal 06 Agustus 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:5655/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
12 — 2
5655/Pdt.G/2020/PA.Clp
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2020/PA Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK : 3301222705900004, Tempat & tanggal Lahir : Cilacap, 27 Me!
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No 5655/Padt.G/2020/PA Clp..1Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, tercatat dalamRegister Buku Nikah KUA dengan Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor :0585/075/1X/2016, Tertanggal 19 September 2016, dalam status Jejakadan Janda ;2.
Bahwa Pemohon sudah berulangkali Menasehati Termohon untukmerubah sikapnya dan lebin menghargai Pemohon dan tidak berhubungandengan Pria Idaman Lain (PIL)nya tetapi tidak ada perubahan sikap dariTermohon dan Termohon justru marahmarah kepada Pemohon danberujung perselisihnan antara Pemohon dan Termohon ;Putusan No 5655/Padt.G/2020/PA Clp..26.
Akhirnya, Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sejak Desember 2019 hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya, sedangkan Termohon tetap bertempatPutusan No 5655/Padt.G/2020/PA Clp..6tinggal di rumah orang tua Termohon hingga sekarang. Sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Desember2019 hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya.
RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPutusan No 5655/Padt.G/2020/PA Clp..8Drs. H. ALY SANTOSO, M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRpRpRpDrs. ALI AHMADI, M.H.AKH. KHAERUDDIN, S.H.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,0010.000,006.000,00396.000,00Putusan No 5655/Padt.G/2020/PA Clp..9
7 — 3
5655/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5655
H.MASYKUR ROSIH, dan HMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olen HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
12 — 1
5655/Pdt.P/2012/PN.Blt
P ENETAPANNO : 5655/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanDIDIK PRASETIYO : Lakilaki, Lahir di Blitar, 25 Juni 1985, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Gulungan,RT. 004 RW. 005, Desa Jimbe, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
KUA Kecamatan Kademangan berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 18 Agustus 2008 No. 535/52/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kademangan; Halaman dari 5 HalamanPutusan No. 5655/Pdt.P/2012/PN.
NINAKRISTINA; 2022222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn ene ence e nec nne newaonon Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanHalaman 3 dari 5 HalamanPutusan No. 5655/Pdt.P/2012/PN.
Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 5655/Pdt.P/2012/PN.
Blt.Panitera Pengganti,NILAWATI, SHSH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :BiayaPNBP lia eeeBiaya ATK eeeBiayaPanggilan in eaeBiaya Meterai Putusan sw...Biaya Redaksi Putusan =t.........APP =JumlahHakim,HANDRY ARGATAMA ELLIONRp.45.000,50.000,60.000,6.000,5.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 5655/Pdt.P/2012/PN. Blt.
5 — 3
5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orangtua Pemohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1, lakilaki, lahirtanggal 27 Juli 2016;Hal. 1 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaas panggilanNomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 05 Oktober 2018 dan 18 Oktober 2018yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 4 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr..2. Biaya Proses : Rp. 40.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 5 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaUSMAN, SH.
JaenalHal. 7 Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbr..
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SALIM Alias SLIM
27 — 9
Honda Beat No Pol : DR 5655 MD, Warna Hitam, Noka : MH1JFZ118GK242185, NOSIN : JFZ1E-1251S17 dan STNK atas nama HERWADI
Dikembalikan kepada RUSMIN NURYADIN
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Honda Beat No Pol : DR 5655 MD,Warna Hitam, Noka : MH1JFZ118GK242185, NOSIN : JFZ1E1251S17dan STNK atas nama HERWADIDikembalikan kepada RUSMIN NURYADIN4.
Bahwa selanjutnya Terdakwa tanpa jjin dari saksi RUSMIN NURYADINmengambil kunci sepeda motor tersebut dan langsung membawa pergi1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol : DR 5655 MD, WarnaHitam, Noka : MH1JFZ118GK242185, NOSIN : JFZ1E1251S17 miliksaksi RUSMIN NURYADIN.
Honda Beat No Pol : DR 5655 MD,Warna Hitam, Noka : MH1JFZ118GK242185, NOSIN : JFZ1E1251517.
Honda Beat No Pol : DR 5655 MD,Warna Hitam, Noka : MH1JFZ118GK242185, NOSIN : JFZ1E1251S17dan STNK atas nama HERWADIDikembalikan kepada RUSMIN NURYADIN6.
11 — 0
5655/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Putusan Nomor 5655 / Pat.G/2016/PA. Bw.B. Bukti saksi:1.
Putusan Nomor 5655 / Pat.G/2016/PA.
Putusan Nomor 5655 / Padt.G/2016/PA. Bw.Panitera Pengganti, ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 5655 / Pat.G/2016/PA. Bw.
11 — 10
5655/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Klaten/21 Oktober 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat
Kabupaten Bogor, Namunpada saat mi tidak diketahui alamatnya dengan pasti;, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 15 September 2021 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5655
/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 27 September 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Bahkansampai saat ini tidak diketahui Termohon pergi kemana dan tidak diketahuiHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.Cbnalamat tinggalnya, meskipun Pemohon sudah mencarinya dan bertanyakepada keluarga Termohon;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.
Rahmat Farid, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratu enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.Cbn
12 — 0
5655/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Sbya a Many y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kelurahanbertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula
mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5655/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 15 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 376/ 76/ VI/ 2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 12 Put No 5655
Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan KrembanganSelatan Nomor: 470/ 423/ 439.9.15.1/ 2018, maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya agar membebaskan Penggugat dari baiyaperkara;Hal 3 dari 12 Put No 5655/Pdt.G/2018/PA.Sby10.
Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak,;Hal 5 dari 12 Put No 5655/Pdt.G/2018/PA.Sby2.
MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses : Rp. 00,Biay Panggilan : Rp. 00,Hal 11 dari 12 Put No 5655/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi > Rp. 00,Biaya Meterai > Rp. 00,Jumlah : Rp. 00, Hal 12 dari 12 Put No 5655/Pdt.G/2018/PA.Sby
13 — 0
5655/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5655/Padt.G/2019/PA.
Put.No.5655/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
Put.No.5655/Pdt.G/2019/PA.Bwimemiliki watak yang keras dan egois, apabila terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar;2.
Put.No.5655/Padt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh M. Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M.
Put.No.5655/Pdt.G/2019/PA.Bwi
6 — 7
Nomor 5655/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5655/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/, 2 Maret 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 21 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5655
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5655/Padt.G/2019/PA.Cbn2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5655/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.
Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5655/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2019/PA.Cbn
11 — 6
5655/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 23 November 2018 telahmengajukan alasan pada pokonya sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atanggal 28 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta ternyata sesuai dengan aslinyadan diparaf serta diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.
Suami mengakui, sedangkan halhal yang menjadi dakwaanPenggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 5655/Padt.G/2018/PA.
Darwin, S.H., M.Sy.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5655/Padt.G/2018/PA. TgrsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak Z.A. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp534.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5655/Padt.G/2018/PA. Tgrs