SURYONO alias DIRJO bin WIJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pencuriansebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURYONO alias DIRJO bin WIJIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna biru yang didalamnya berisi uang tunai Rp.572.000

SUDJITO yang saat kejadian berada di belakangkorban dan mengetahui kejadian pencurian tersebut dan terdakwaberhasilditangkap untuk selanjutnya terdakwa diserahkan pada pihak Kepolisian;Akibatperbuatan terdakwa, korban menderita kerugian sekitar Rp.572.000,( lima ratustujuh puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan paham serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah

SUDJITO mengejarterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.572.000,( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi SUDJITO bin MAKROEP, menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul08.00 Wib bertempat di Jl.Hayam Wuruk Kelurahan Karangpacar KecamatanKota Kabupaten

S3340DRmelintas di jalan Hayam wuruk Kelurahan Karangpacar Kecamatan KotaKabupaten Bojonegoro, selanjutnya terdakwa mendekati korban bernama Sdri.ELIYAWATI yang juga mengendarai sepeda motor Honda SUPRA danselanjutnya sambil berjalan terdakwa tanpa ijin dari korban kemudian mengambil1 (satu) buah dompet warna biru di jepitan depan sepeda motor korban;Bahwa dompet yang diambil berisi uang tunai sebesar Rp.572.000, (lima ratustujuh puluh dua ribu rupiah) milik korban;Bahwa setelah mengambil dompet

Dan 1(satu) buah dompet warna biru yang antara lain berisi uang tunai sebesarRp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) milik korban tersebutditemukan oleh saksi bernama SOEDJITO bin MAKROEP ada pada terdakwa padasaat saksi mengejar terdakwa;Dengan demikian unsur ini juga terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan

.- uang tunai sebesar Rp. 572.000,-(lima ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara ;6.

dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya, 3(tiga) bendel kupon berisi pasangan nomor togel, 2 (dua) bendelkupon kosong, 1 (Satu) buah kalkulator merk Citizen, 1 (satu) buahbuku catatan bon, 5 (lima) lembar syair, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) bendel rekapan kosong, 2 (dua) lembar rekapanberisi pasangan nomor tanggal 22 April 2015, 2 (dua) balpoin warnahitam, 3 (tiga) lembar karbon, uang tunai sebesar Rp. 572.000

dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya, 3(tiga) bendel kupon berisi pasangan nomor togel, 2 (dua) bendelkupon kosong, 1 (Satu) buah kalkulator merk Citizen, 1 (satu) buahbuku catatan bon, 5 (lima) lembar syair, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) bendel rekapan kosong, 2 (dua) lembar rekapanberisi pasangan nomor tanggal 22 April 2015, 2 (dua) balpoin warnahitam, 3 (tiga) lembar karbon, uang tunai sebesar Rp. 572.000

benar dalam penangkapan tersebut telah disita barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta simcardnya, 3 (tiga) bendel kupon berisi pasangan nomor togel, 2 (dua)bendel kupon kosong, 1 (Satu) buah kalkulator merk Citizen, 1 (satu)buah buku catatan bon, 5 (lima) lembar syair, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (satu) bendel rekapan kosong, 2 (dua) lembarrekapan berisi pasangan nomor tanggal 22 April 2015, 2 (dua)balpoin warna hitam, 3 (tiga) lembar karbon, uang tunai sebesar Rp.572.000

bahwa selain itu Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya, 3 (tiga)bendel kupon berisi pasangan nomor togel, 2 (dua) bendel kupon kosong, 1 (satu)buah kalkulator merk Citizen, 1 (satu) buah buku catatan bon, 5 (lima) lembarsyair, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) bendel rekapan kosong, 2 (dua)lembar rekapan berisi pasangan nomor tanggal 22 April 2015, 2 (dua) balpoinwarna hitam, 3 (tiga) lembar karbon, uang tunai sebesar Rp. 572.000

barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya, 3 (tiga) bendel kupon berisi pasangan nomor togel, 2 (dua) bendel kupon kosong, 1 (Satu) buah kalkulator merk Citizen, 1 (Satu) buah buku catatan bon, 5 (lima) lembar syair, 1 (satu)1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) bendel rekapan kosong, 2 (dua) lembar rekapan berisi pasangan nomor tanggal 22 April 2015, 2 (dua) balpoin warna hitam, 3 (tiga) lembar karbon,Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 572.000

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PINARTO WIJAYA BIN SAILIN(ALM) selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e21(dua puluh satu) kupon pasangan pakong ;e1(satu) lembar kode pakong ;e1(satu) lembar rekapan pakong ;e2(dua) buah pulpen ;e1(satu) buah steples ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;euang tunai Rp. 572.000

Tangerang Kemudian SaksiBAMBANG bersama Saksi JOKO Dan Saksi MULYADI (Ketiganya anggotakepolisian)melakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwa sedangmelakukan perjudian yaitu judi jenis pakong dan terdakwa sedang merekapkupon pasangan pakong, kemudian Terdakwa berikut berikut barang buktiberupa 21(dua puluh satu) kupon pasangan pakong, 1(satu) lembar kode pakong,1(satu) lembar rekapan pakong, 2(dua) buah pulpen, (satu) buah steples, Uangtunai Rp. 572.000, diamankan ke Polres Kota Tangerang

BULE ;e Bahwa benar tidak ada ijin dalam melakukan permainan judi Pakong tersebut ;e Bahwa benarMenimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) kupon pasangan pakong ;e 1 (satu) lembar kode pakong ;e 1 (satu) lembar rekapan pakong ;e 2 (dua) buah pulpen ;e 1 (satu) buah streples ; Uang tunai Rp.572.000, ;yang dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan

WIJAYA Bin SAILIN (Alm),oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan =;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) kupon pasangan pakong ;11e 1 (satu) lembar kode pakong ;e 1 (satu) lembar rekapan pakong ;e 2 (dua) buah pulpen ;e 1 (satu) buah streples ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.572.000

masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

JUPRI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki,menyimpan serta menjual obat jenis CARNOPHEN tidak dilengkapi izin atau resepdari dokter, yang informasi tentang itu saksi terima sebelumnya; bahwa saat penangkapan terdakwa telah ditemukan dan disita berupa Uang tunai sebesarRp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupaih), 1 (satu) bok yang berisi 10strip obat jenis CARNOPHEN yang berada dalam tas warna hitam merk Polio,bekas bungkus kosong obat jenis CARNOPHEN yang tersimpan

Januari 2008 sekitar pukul 14:30 wib bertempatdi rumah terdakwa terletak di Jalan Hangtuah Gang Rt. 08 Rw. 01 Kelurahan Tamba'anKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, saksi bersamasama dengan saksi H.WELLY ARI W telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki,menyimpan serta menjual obat jenis CARNOPHEN tidak dilengkapi izin atau resepdari dokter, yang informasi tentang itu saksi terima sebelumnya;bahwa saat penangkapan terdakwa telah ditemukan dan disita berupa Uang tunaisebesar Rp. 572.000

JUPRI anggota Polisimelakukan penangkapan terdakwa juga telah menyita Uang tunai sebesar Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupaih), 1 (satu) bok yang berisi 10 stripobat jenis CARNOPHEN yang berada dalam tas warna hitam merk Pollo, bekasbungkus kosong obat jenis CARNOPHEN yang tersimpan di dalam plastik warna hitam,1 (Satu) bungkus plastik7yang berisi 10 kaplet dan per karpet 10 butir CARNOPHEN, 66 bungkus kosongCARNOPHEN, 5 (lima) potong bungkus kosong CARNOPHEN, 6 (enam) bungkusplastik

MM selalukepada Labalatorium Forensik Cabang Surabaya berdasarkan hasil pemeriksan dan padakesimpulannya menyatakan tablet Carnophen wana putih logo Zenith mengandung bahan aktif :8 Karisoprodol, tidak termasuk Narkotika dan Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras; Asitaminofen : tidak termasuk Narkotika dan Psikotropika; Kofeina : tidak termasuk Narkotika dan Psikotropika;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah juga mengajukan barang bukti di mukapersidangan berupa : uang tunai sebesar Rp. 572.000

JUPRI anggota Polisi melakukanpenangkapan terdakwa juga telah menyita Uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratustujuh puluh dua ribu rupaih), 1 (satu) bok yang berisi 10 strip obat jenis CARNOPHENyang berada dalam tas warna hitam merk Pollo, bekas bungkus kosong obat jenisCARNOPHEN yang tersimpan di dalam plastik warna hitam, 1 (satu) bungkus plastikyang berisi 10 kaplet dan per karpet 10 butir CARNOPHEN, 66 bungkus kosongCARNOPHEN, 5 (lima) potong bungkus kosong CARNOPHEN, 6 (enam) bungkusplastik

daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan telah mengambil suatu barangberupa sebuah tas warna Merah hati bercorak bunga bunga warna benangcoklat yang berisikan 2 (dua ) set Kunci Kios ,1 ( satu ) lembar KTP,2 ( dua )buah Kacamata masing masing Warna hitam dan coklat milik IDA AYU MADEMIRAH dan 1 ( satu ) buah dompet kulit Warna coklat yang berisikan uangsejumlah RP.572.000

berikut : 1.SAKSI : IDA BAGUS SURYA MANUABA ,ST. dibawah sumpah menurutagama Hindu dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira jam17.00 Wita bertempat di Pasar Umum Kota Gianyar ,kelurahanGianyar,Kecamatan Gianyar ,Kabupaten Gianyar ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa :dompet kulit warnacoklat yang berisikan uang sejumlah RP.572.000

sebagai berikut ;Bahwa ,saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberi keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan Keluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira Pukul17.00 Wita bartempat di Pasar Umum Kota Gianyar ,kelurahanGianyar ,kecamatan Gianyar ,kabupaten Gianyar ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 ( satu ) buahdompet kulit warna coklat yang berisikan uang sejumlah RP.572.000

Pasar Umum Kota Gianyar ,Kelurahan GianyarKecamatan Gianyar , kabupaten Gianyar ;e Bahwa tas warna merah hati bercorak bunga bunga warna benangcoklat yang berisikan 2 ( dua ) set Kunci kios ,1 ( satu ) lembar KTP,2( dua ) buah kacamata masing masing warna hitam dan coklat miliksaksi IDA AYU MADE MIRAH terdakwa mengambilnya yang berada diatas rak yang terbuat dari kayu yang berada di dalam Kios ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah dompet kulit warna coklatyang berisikan uang sejumlah RP .572.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Susuki Shogun 125 Plat DK 3803 UMDikembalikan kepada terdakwa PUTU SUARJANA ;e 1(satu ) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan uangsejumlah RP 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi DESAK NYOMAN SARIe Tas warna merah hati bercorak bunga bunga warna benangcoklat yang berisikan 2(dua) set Kunci Kios ,1 ( satu ) lembarKTP ,2 (dua) buah kacamata masing masing warna hitam dan coklat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PINARTO WIJAYA BIN SAILIN(ALM) selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e21(dua puluh satu) kupon pasangan pakong ;e1(satu) lembar kode pakong ;e1(satu) lembar rekapan pakong ;e2(dua) buah pulpen ;e1(satu) buah steples ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;euang tunai Rp. 572.000

Tangerang Kemudian SaksiBAMBANG bersama Saksi JOKO Dan Saksi MULYADI (Ketiganya anggotakepolisian)melakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwa sedangmelakukan perjudian yaitu judi jenis pakong dan terdakwa sedang merekapkupon pasangan pakong, kemudian Terdakwa berikut berikut barang buktiberupa 21(dua puluh satu) kupon pasangan pakong, 1(satu) lembar kode pakong,1(satu) lembar rekapan pakong, 2(dua) buah pulpen, (satu) buah steples, Uangtunai Rp. 572.000, diamankan ke Polres Kota Tangerang

BULE ;e Bahwa benar tidak ada ijin dalam melakukan permainan judi Pakong tersebut ;e Bahwa benarMenimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) kupon pasangan pakong ;e 1 (satu) lembar kode pakong ;e 1 (satu) lembar rekapan pakong ;e 2 (dua) buah pulpen ;e 1 (satu) buah streples ; Uang tunai Rp.572.000, ;yang dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan

WIJAYA Bin SAILIN (Alm),oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan =;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) kupon pasangan pakong ;11e 1 (satu) lembar kode pakong ;e 1 (satu) lembar rekapan pakong ;e 2 (dua) buah pulpen ;e 1 (satu) buah streples ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.572.000

Taufik Finishing 28.600/743.600 7.436.000 743.600 8.179.60023 Halili Assembling 22.500/585.000 5.850.000 585.000 6.435.00024 Slamet Assembling 27.000/702.000 7.020.000 702.000 7.722.00025 Jamaludin Oven 22.000/572.000 5.720.000 572.000 6.292.00026 Wijaya, Mesin 27.000/702.000 7.020.000 702.000 7.722.00027 Badri Finishing 27.800/722.800 7.228.000 722.800 7.950.80029 Ach.

Bisri Finishing 22.000/572.000 5.720.000 572.000 6.292.00045 Sampumo Mesin 28.000/728.000 7.280.000 728.000 8.008.00046 Rofii Oven 30,000/780.000 7.800.000 780.000 8.580.00047 Solek Staf 22.000/572.000 5.720.000 572.000 6.292.00048 Nur Adi Finishing 23.125/601.250 6.012.500 601.250 6.613.75049 Sugianto Assembling 21.125/549.250 5.492.500 549.250 6.041.75050 M. Khoiron Laminating 27.325/710.450 7.104.500 710.450 7.814.95051 M.

Taufik Finishing 28.600/743.600 7.436.000 743.600 8.179.60023 Haiili Assembling 22.500/585.000 5.850.000 585.000 6.435.00024 Slamet Assembling 27.000/702.000 7.020.000 702.000 7.722.00025 Jamaludin Oven 22.000/572.000 5.720.000 572.000 6.292.00026 Wijaya Mesin 27.000/702.000 7.020.000 702.000 7.722.00027 Badri Finishing 27.800/722.800 7.228.000 722.800 7.950.80028 Nur Kholis Laminating 21.950/570.700 5.707.000 570.700 6.277.70029 Ach.

Bisri Finishing 22.000/572.000 5.720.000 572.000 6.292.00045 Sampumo Mesin 28.000/728.000 7.280.000 728.000 8.008.00046 Rofii Oven 30,000/780.000 7.800.000 780.000 8.580.00047 Solek Staf 22.000/572.000 5.720.000 572.000 6.292.00048 Nur Adi Finishing 23.125/601.250 6.012.500 601.250 6.613.75049 Sugianto Assembling 21.125/549.250 5.492.500 549.250 6.041.75050 M. Khoiron Laminating 27.325/710.450 7.104.500 710.450 7.814.950 Hal. 16 dari 26 hal. Put. No. 107 K/Pdt.Sus/2010 51 M.

.- Uang tunai sebesar Rp 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

bisayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK Als UPIK Bin SARMANI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik ;e (satu) buah lapak dadu ;e (satu) buah handuk ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 572.000

MAUK Alias UTUH Saudara HAIR, saudara Matjai (DaftarPencarian Orang) berhasil melarikan diri, saat itu juga ditemukan barang bukti berupa TigaBuah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto, 1 (satu)buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, 1 (satu) buahHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN Amt.handuk / Bantalan Dadu, dan Uang Tunai sebesar Rp. 572.000, (Lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa saksi HARTO

temukan dibawa ke PolresHulu Sungai Utara untuk Proses hukum lebih lanjut.Bahwa saat ditanyakan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara Terdakwa, saksi HARTOBin SARMANI, dan saksi AHMAD FIRDAUS Alias DAUS mengakui bahwa barangbukti Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto,1 (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, (satu) buahhanduk / Bantalan Dadu, adalah alat yang digunakan untuk bermain judi jenis dadusedangkan uang sebesar Rp. 572.000

MAUK Alias UTUH Saudara HAIR, saudara Matjai (DaftarPencarian Orang) berhasil melarikan diri, saat itu juga ditemukan barang bukti berupa TigaBuah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto, 1 (satu)buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, 1 (satu) buahhanduk / Bantalan Dadu, dan Uang Tunai sebesar Rp. 572.000, (Lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa saksi HARTO Bin SARMANI, saksi AHMADFIRDAUS Alias DAUS bersama dengan barang

lanjut.Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN Amt.Bahwa saat ditanyakan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara Terdakwa, saksi HARTOBin SARMANI, dan saksi AHMAD FIRDAUS Alias DAUS mengakui bahwa barangbukti Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto,1 (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, (satu) buahhanduk / Bantalan Dadu, adalah alat yang digunakan untuk bermain judi jenis dadusedangkan uang sebesar Rp. 572.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik ;- 1 (satu) buah lapak dadu ;- 1 (satu) buah handuk ;- Uang tunai sebesar Rp 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa TAUFIK Alias UPIK Bin SARMANI.8.

diatur dan diancam pidana Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTO Bin SARMANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik ;e 1 (satu) buah lapak dadu ;e 1 (satu) buah handuk ;e Uang tunai sebesar Rp. 572.000

FIRDAUSAlias DAUS sedangkan saudara AAI, saudara HENDRI, saudara SURIANI, Saudara H.MAUK Alias UTUH Saudara HAIR, Saudara MATJAI (Daftar Pencarian Orang) berhasilmelarikan diri, saat itu juga ditemukan barang bukti berupa Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua)buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto, 1 (satu) buah tutup Dadu yangterbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, 1 (satu) buah handuk / Bantalan Dadu, danHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN Amt.Uang Tunai sebesar Rp. 572.000

kePolres Hulu Sungai Utara untuk Proses hukum lebih lanjut.Bahwa saat ditanyakan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara Terdakwa, Saksi TAUFIKAlias UPIK Bin SARMANI, dan saksi AHMAD FIRDAUS Alias DAUS mengakui bahwabarang bukti Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskanAjinamoto, (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, 1(satu) buah handuk / Bantalan Dadu, adalah alat yang digunakan untuk bermain judi jenisdadu sedangkan uang sebesar Rp. 572.000

dengan Saksi TAUFIK Alias UPIK Bin SARMANI, saksi AHMAD FIRDAUSAlias DAUS sedangkan saudara AAI, saudara HENDRI, saudara SURIANI, Saudara H.MAUK Alias UTUH Saudara HAIR, Saudara MATJAI (Daftar Pencarian Orang) berhasilmelarikan diri, saat itu juga ditemukan barang bukti berupa Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua)buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto, 1 (satu) buah tutup Dadu yangterbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, 1 (satu) buah handuk / Bantalan Dadu, danUang Tunai sebesar Rp. 572.000

saat ditanyakan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara Terdakwa, Saksi TAUFIKAlias UPIK Bin SARMANI, dan saksi AHMAD FIRDAUS Alias DAUS mengakui bahwaHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN Amt.barang bukti Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskanAjinamoto, (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, (satu) buah handuk / Bantalan Dadu, adalah alat yang digunakan untuk bermain judi jenisdadu sedangkan uang sebesar Rp. 572.000

Namun ketika di depan pintukeluar terdakwa dicegat oleh pegawai minimarket yakni saksiKamaruddin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kamaruddin mengalamikerugian sebesar Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).renee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP. n2nnnn nnn nnn enn cnn cence ence cec cen ec ncn encnncenenenesMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa

kemudian saksi mengecek CCTVdan saksi melihat ada 2 (dua) orang yang berada ditempat yangbarangnya berkurang tersebut dan karena merasa curiga saksimenghampiri orang tersebut dan menggeledah tas yang dibawa orangtersebut, setelah saksi lihat ternyata barang yang hilang ada didalamtas pelaku, kemudian pelaku kabur tetapi berhasil ditangkap olehwarga dan diketahui bahwa yang mengambil barang tersebut adalahTerdakwa bernama Andika ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Alfamart mengalami kerugiansekitar Rp. 572.000

kuku padaHari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar jam 17.00 wib di AlfamartPondok Indah Lestari Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilbarangbarang tersebut, namun setelah kepala toko Bapak Kamarudinmengecek CCTV dan melihat ada yang mengambil barang, barulahsaksi mengetahui kalau Terdakwa bernama Andika yang mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Alfamart mengalami kerugiansekitar Rp. 572.000

ditempat yang barangnya berkurang tersebut dan karenamerasa curiga saksi KAMARUDIN menghampiri orang tersebut danmenggeledah tas yang dibawa orang tersebut, setelah saksi KAMARUDIN lihatternyata barang yang hilang ada didalam tas Terdakwa, kemudian Terdakwakabur tetapi berhasil ditangkap oleh warga dimana barangbarang yang diambiloleh Terdakwa rencananya akan digunakan sendiri oleh Terdakwa dan anakTerdakwa, dan akibat perbuatan Terdakwa, Alfamart Pondok Indah Lesatarimengalami kerugian sekitar Rp. 572.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0503/Pdt.G/2019/ PA.Kab.Mlg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 572.000,- (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 572.000, (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Akhir 1440 Hijryah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. dan M.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 572.000(Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 3868/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 16 Agustus 2018 gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 H, oleh kami Drs. H. IHSAN. M.H.,Hal.4 dari 5 hal. Put. No : 3868/Pdt.G/2018/PA. TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs.

TgrsJUMIAN Lecce ccc cee eee eee eee ene nee eens Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ; Hal.6 dari 5 hal. Put. No : 3868/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

BAIM 505.000 572.000 505.000 572.000 x 12 bin =804.00032. EDI YETNO 505.000 529.000 505.000 429.000 x 2 bin=152.00033. SUYAMIN 505.000 429.000 505.000 429.000 x 2 bin =152.00034. HERIADI 505.000 035. MULIONO 505.000 036. AGUSTINA 505.000 390.000 505.000 390.000 x 12 bin =1.380.00037. JULIANA 505.000 416.000 505.000 416.000 x 12 bin =1.068.000 Hal. 7 dari 13 hal. Put.

No. 28 PK/Pdt.Sus/2009 22 SUHERI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00023 UUT 537.000 546.000 537.000 546.000 x 12 blIn=(ARMANSYAH) () 108.00024 SUNARWAN 537.000 025 INDRIANI(IIN) 537.000 572.000 537.000 572.000 X 120 bin =() 420.00026 ~~ sIIN RENI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 9 bin =972.00027. KUSMANTO 537.000 598.000 537.000 598.000 x 12 bin =()732.00028. SUSI 537.000 429.000 537.000.429.000 x 10HEPRIANTI bIn=1.080.00029.

Indriani, Kekurangan upahnya tidak dapat dibayar karena upahnya diatas UMP 2004 yaitu sebesar Rp.572.000 ;9. lin Reni, kekurangan upahnya dibayarkan selama 9 (sembilan ) bulankarena yang bersangkutan pada bulan Maret, April dan Mei tidakbekerja sama sekali ;10.Kusmanto, kekurangan upahnya tidak dapat dibayar karena upahnya diatas UMP 2004 yaitu sebesar Rp.598.000 ;11.Susi Heprianti, kekurangan upahnya dibayar selama 10 (sepuluh) bulankarena yang bersangkutan baru mulai bekerja pada bulan Maret ;12

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik ;- 1 (satu) buah lapak dadu ;- 1 (satu) buah handuk ;- Uang tunai sebesar Rp 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa TAUFIK Alias UPIK Bin SARMANI.8.

pidanaPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FIRDAUS Als DAUS BinSARKAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto ;e 3 (Tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik ;e 1 (satu) buah lapak dadu ;e 1 (satu) buah handuk ;e Uang tunai sebesar Rp. 572.000

MAUK Alias UTUHSaudara HAIR, Saudara MATJAI (Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri, saatitu juga ditemukan barang bukti berupa Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warnaputih yang bertuliskan Ajinamoto, (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1(satu) buah lapak Dadu, (satu) buah handuk / Bantalan Dadu, dan Uang Tunai sebesarHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 246/Pid.B/2015/PN Amt.Rp. 572.000, (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa bersamadengan

dibawa ke Polres Hulu Sungai Utara untukProses hukum lebih lanjut.Bahwa saat ditanyakan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara Terdakwa, Saksi TAUFIKAlias UPIK Bin SARMANI, dan saksi HARTO Bin SARMANI mengakui bahwa barangbukti Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto,1 (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah lapak Dadu, (satu) buahhanduk / Bantalan Dadu, adalah alat yang digunakan untuk bermain judi jenis dadusedangkan uang sebesar Rp. 572.000

MAUK Alias UTUHSaudara HAIR, Saudara MATJAI (Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri, saatitu juga ditemukan barang bukti berupa Tiga Buah Mata dadu, 2 (Dua) buah piring warnaputih yang bertuliskan Ajinamoto, (satu) buah tutup Dadu yang terbuat dari Plastik, 1(satu) buah lapak Dadu, (satu) buah handuk / Bantalan Dadu, dan Uang Tunai sebesarRp. 572.000, (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa bersamadengan Saksi TAUFIK Alias UPIK Bin SARMANI, dan saksi HARTO Bin SARMANIserta

olehTerdakwa dan saksi Harto dan saksi Taufik didaerah persawahandekat dengan pemukiman penduduk dan juga dekat jalan raya /jalan umum kurang lebih 20 meter, sehingga setiap orang yanglewat bisa mengetahui ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa:122 (dua) buah piring warna putih yang bertuliskan Ajinamoto ;3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari plastik ;1 (satu) buah lapak dadu ;e 1 (satu) buah handuk ;e Uang tunai sebesar Rp. 572.000

BKK Purwodadi, Agung Lubiarsih dan Joni Yussanto sebagai peminjam (tergugat I dan II) yang telah disepakati tersebut diatas;

MENGADILI

1. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 18 Agustus 2019, olehkami: sebagai Purnawan Narsongko, S.H. Hakim Tunggal. Putusan tersebuthal 2 dari 3 hal Akta Perdamaian No. 23/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.

Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)hal 3 dari 3 hal Akta Perdamaian No. 23/Pdt.G.S/2019/PN Jkt. Utr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.572.000, ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hilyatul Husna sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.

Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 481 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(/ima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No.0616/PdtG/2017/PA. Sda.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elam bin Saniman) terhadap Penggugat (Nani binti Eman Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah >: Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3788/Pdt.G/2020/PA.Cbn

O02 Kecamatan Buayan KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen telah membeli, membawa,menyimpan barang berupa 8 (delapan) gulung kawat telepon yangmasingmasing gulungan panjangnya kurang lebih 50 meter yangditaksir seharga Rp. 572.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa TURIMAN

KAl mengalamikerugian sebesar Rp. 572.000, ; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidakKE DEPALAT ~nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne emer naman ancma nna menannnnnaimnm nnn2. Saksi SUGIYANTO Bin SAMIJO menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar ; Bahwa benar saksi bekerja di PT.

KAl mengalamikerugian sebesar Rp. 572.000, ; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ;3. Saksi IMAM SANTOSO Bin SUMBER AHMAD BASUKI menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi bekerja di PT.